Nepovratni gubici. Nepovratni borbeni gubici u ljudstvu

Koriste se stabilni izrazi - ljudski gubici, ljudski gubici, nenadoknadivi demografski gubici, nepovratni gubici u ljudstvu itd.

Po svojoj prirodi nenadoknadivi gubici u ljudstvu dijele se na borbene i neborbene.

Nepovratni borbeni gubici u ljudstvu

Nepovratni borbeni gubici su poginuli na bojišnici, umrli od ozljeda tijekom medicinske evakuacije i u bolnicama, nestali u akciji i zarobljeni. Borbeni gubici uključuju i gubitke od takozvane „prijateljske vatre“ (od nenamjernog pucanja na prijateljske vojne postrojbe, iz razloga povezanih s pogreškama u teškim borbenim uvjetima, netočnim informacijama o rasporedu boraca i sl.)

Nepovratni gubici među civilima i drugim sudionicima oružanih sukoba (koji se ne priznaju kao borci) tijekom borbenih djelovanja ne ubrajaju se u borbene gubitke.

Neborbeni nenadoknadivi gubici u ljudstvu

Neborbeni nenadoknadivi gubici uključuju gubitke koji nisu izravno povezani s izravnim izvršenjem borbene misije, uključujući u borbi postrojbi boreći se(umrli uslijed neopreznog rukovanja oružjem, u nesrećama, katastrofama ili od posljedica drugih nesreća, umrli od bolesti u medicinske ustanove(u bolnicama), počinio samoubojstvo, likvidiran presudom vojnih sudova za razne vojne i kriminalne zločine).

Nepovratni gubici u vojnoj opremi, odorama i opremi

Vidi također

Bilješke

Književnost

• Pod općim uredništvom kandidata vojnih znanosti, profesora Akademije vojnih znanosti, general-pukovnika G. V. Krivošejeva Rusija i SSSR u ratovima XX. stoljeća. Gubici oružanih snaga. - M.: OLMA-PRESS, 2001. - 611 str. S. - ISBN 5-244-01515-4
• E.I. Smirnov Rat i vojni sanitet, 1939 - 1945. - M., 1979.
• B. Ts. Urlanis. uredio V.S. Njemčinov Metode izračuna ljudskih gubitaka u ratovima // "Problemi demografske statistike". - M., 1959. - 294 str.

Linkovi

Zaklada Wikimedia.

2010.

Pogledajte što su "nenadoknadivi gubici" u drugim rječnicima:

Osobe koje su umrle kao posljedica hitnih situacija, koje su umrle prije ulaska u medicinsku ustanovu ili tijekom faza medicinske evakuacije ili koje su nestale. EdwART. Rječnik pojmova Ministarstva za hitne situacije, 2010 ... nenadoknadivi gubici - negrįžtamieji koviniai nuostoliai statusas T sritis apsauga nuo naikinimo priemonių apibrėžtis Kovos nuostoliai, prie kurių skiriami: žuvę, dingę be žinios, patekę į nelaisvę, mirę nuo žaizdų ir demo bilizuoti dėl invalidumo kariai; taip pat.....

Apsaugos nuo naikinimo priemonių enciklopedinis žodynas Nepovratni otpad (gubici) je proizvodni otpad koji je nemoguće, nepraktično (neučinkovito) ili neprihvatljivo ponovno koristiti. (Vidi: GOST 30772 2001. Očuvanje resursa. Upravljanje otpadom. Termini i definicije.) Izvor: Kuća ...

Građevinski rječnik Nepovratni gubici - vidi gubitke... Kratki rječnik

operativno-taktičkog i općevojnog pojma NEPOVRATNI GUBICI - vidi Gubici metala...

Građevinski rječnik Metalurški rječnik - dio borbenih gubitaka, koji uključuju vojne osobe poginule na bojišnici, nestale i zarobljene, umrle od rana, umrle od posljedica izvanrednih događaja, počinile samoubojstvo, otpuštene zbog... ...

Građevinski rječnik Graničarski rječnik - osobe koje su umrle u trenutku hitnog događaja, umrle prije ulaska u prvu fazu medicinske evakuacije (u zdravstvenu ustanovu) i nestale...

Civilna zaštita. Pojmovni i terminološki rječnik Ljudski gubici nastali tijekom hitan slučaj ; dijele se na nenadoknadive i sanitarne gubitke. Nenadoknadivi gubici: ljudi koji su umrli u hitnom slučaju, koji su umrli prije prijema u prvi stupanj medicinske... ...

Rječnik hitnih situacija- nenadoknadivi gubici su jedna od komponenti metalne bilance (% opterećenja metalom). Gubici metala sastoje se od gubitaka sa troskom, s kalupnim pijeskom, tijekom čišćenja, rezanja, oštrenja i toplinske obrade. Količina gubitka metala je u velikoj mjeri... ... - vidi Gubici metala...

gubici- 3.8 gubitak: razlika između 100 i ukupnog obnovljenog volumena, kao postotak. Izvor: GOST 2177 99: Naftni proizvodi. Metode za određivanje frakcijskog sastava izvornog dokumenta... Rječnik-priručnik pojmova normativne i tehničke dokumentacije

knjige

• Ljudski gubici na frontovima Velikog domovinskog rata, Crvena armija protiv Wehrmachta, Crvena armija i Wehrmacht, Litvinenko V., Nova knjiga V.V. Litvinenko nastavlja proučavati ljudske gubitke u Velikom domovinskom ratu. Za ispravnu ocjenu i adekvatnu usporedbu gubitaka u glavnim borbama rata, autor... Kategorija: Vojna povijest
• Ljudski gubici na frontovima Velikog domovinskog rata. Crvena armija i Wehrmacht, V.V.Litvinenko, nova knjiga V.V.Litvinenka nastavlja proučavanje ljudskih gubitaka u Velikom domovinskom ratu. Za ispravnu procjenu i adekvatnu usporedbu gubitaka u glavnim borbama rata, autor... Kategorija:

Osipanje trupa tijekom ratova u 18. stoljeću uglavnom je ovisilo o bolesti, a samo je relativno mali broj njih napustio vojsku zbog ozljeda tijekom nekoliko bitaka.

Ali tijekom Domovinskog rata 1812. situacija se značajno promijenila. U vezi s razvojem vojne opreme, promjenama u opsegu i prirodi borbenih operacija naglo su se povećali gubici od ozljeda, a povećao se i broj nepovratnih gubitaka. Već u prvom razdoblju rata, u trodnevnoj bitci kod Vitebska, ruska je vojska izgubila 1245 poginulih, 1184 nestalih i 2267 ranjenih. U bitci za Smolensk poginule su 3282 osobe, 3980 je nestalo, 7502 osobe su ranjene. Kao rezultat najveće Borodinske bitke, 42,5 tisuća ljudi ostalo je van stroja ruske vojske, odnosno trećina trupa koje su sudjelovale u Borodinskoj bitci. Francuzi su na bojnom polju ostavili preko 58 000 mrtvih i ranjenih ili 43%. 1 Od ukupnog broja onih koji su napustili rusku vojsku bilo je 27.000 ranjenih, a preko 30% njih bilo je teško ranjeno.

Iz navedenih podataka vidljivo je da se omjer broja poginulih i nestalih prema broju ranjenih kreće od 1:1 do 1,0:2,1 (posljednje brojke odnose se na bitku kod Borodina).

Ukupni gubici i omjer nenadoknadivih gubitaka i broja ranjenih mogu se još jasnije vidjeti iz tablice navedene u radu T. I. Maslinkovskog (Tablica 1). 2
Omjeri izračunati iz ovih podataka imaju značajne fluktuacije, ali ostaju unutar raspona 1:1. Ako uzmemo u obzir pacijente, omjer će biti jednak 1:4. To je vidljivo i iz podataka Bogdanovicha i Tarlea. 3 Smatraju da je 10. prosinca 1812. samo u bolnicama bilo 48.000 ranjenika i bolesnika, a 12.000 ljudi je ubijeno ili umrlo od rana i bolesti. Zaglukhinsky također primjećuje da je omjer nenadoknadivih gubitaka i broja ranjenih u eri Napoleonovi ratovi smatralo se jednakim 1:4. 4
Ovi naizgled nepobitni podaci ne poklapaju se s brojkama objavljenim u knjizi “Gubici u prošlim ratovima”. Autori ovog djela smatraju da je od lipnja do prosinca 1812. od četiristotisućne ruske vojske koja je sudjelovala u borbama najmanje 200.000 ljudi bilo potpuno van stroja (poginuli, umrli od rana i bolesti). 5 Pod ovom pretpostavkom, uzimajući u obzir naš dokazani omjer broja nenadoknadivih gubitaka prema broju ranjenih i bolesnih, ukupni gubici ruske vojske u navedenom razdoblju iznosili bi 800.000 ljudi. Takva vojska u Rusiji nije postojala i jasno je da su navedeni podaci o nepovratnim gubicima potpuno neistiniti. Očito se poklapaju s francuskim biltenima po ovom pitanju, budući da slični bilteni 1813.-1814. govorili su o pogibiji ruske vojske.

Da bismo dobili još jasniju predodžbu o stvarnoj veličini gubitaka, možemo citirati materijale iz povijesti pukovnija. Tako se grenadirska pukovnija Kexholm 1812. godine sastojala od 2536 ljudi. Tijekom ove godine izgubio je 184 poginulih u borbama i 92 nestalih. Krajem godine u sedamnaest bolnica u zemlji liječeno je 1022 ljudi, 329 ljudi je zaostalo na maršu “zbog umora”, a 98 ljudi vratilo se u puk nakon oporavka. Tako je pukovnija izgubila 68% snage tijekom 1812. godine. 6 Ovi podaci očito su u jednoj ili drugoj mjeri tipični za cijelu rusku vojsku, budući da su i veće formacije izgubile dvije trećine svog osoblja kao rezultat borbenih djelovanja u jednoj kampanji. Ya. I. Govorov, pozivajući se na mišljenje autoritativnih vojnih stručnjaka, napisao je da se "korpus, nakon jedne prilično vruće kampanje, koji nije popunjen regrutima, uvijek gotovo smanjuje na trećinu, čak i bez izvanrednih avantura." U drugom slučaju, govoreći o gubicima, Govorov je istaknuo da je vojska “imala, kako se pokazalo, vrlo male gubitke u ljudstvu...”. 7 (slika 14). * * *

1. F. Zatler. O ratnim bolnicama. Sankt Peterburg, 1861, str.

2. “Domovinski rat 1812.” - ESVM, sv.

3. E. V. Tarle. Napoleonova invazija Rusije 1812., M., 1938.

4. V.V. Zaglukhinskij. Sanitetska služba ruske vojske u ratu. M., 1911.

5. L. S. Kaminsky, S. A. Novoselsky. Gubici u prošlim ratovima. M., 1947., str.

6. V. F. Meredikh. 165 godina Grenadirske pukovnije Kexholm. 1710-1875 (prikaz, stručni). Varšava, 1876., str.

Solženjicin govori o 44 milijuna vojnog osoblja. Netko daje druge fantastične brojke. Ali možete računati. Ako grubo, brzo odbijemo, onda: tijekom četiri godine Velikog domovinskog rata kroz sovjetske oružane snage prošlo je 34 476,7 tisuća ljudi. Stoga, počevši od učenika drugog razreda, svatko može shvatiti da autor Gulaga prilično samouvjereno laže.
Ali izračunu možete pristupiti pažljivije. Počnimo s ovim.

Kolaps
Osvrnimo se na detaljna istraživanja provedena u djelima V. Kožinova „Rusija. XX. stoljeća. 1940-1961" i " Veliki rat Rusija." Osoba koja je imala težak odnos prema komunizmu, koja nije imala razloga veličati svoja postignuća Sovjetsko razdoblje našu povijest. Tako.
*
... Početkom 1941. godine stanovništvo SSSR-a bilo je, kako je utvrđeno u u posljednje vrijeme najpažljivijim i potpuno pouzdanim izračunima (rad je objavljen 1999. - cca. arctus), 195,3 milijuna ljudi, a početkom 1946. u zemlji je bilo samo 157,2 milijuna starijih od 5 godina, dakle 38,1 milijun ljudi “nestao” od raspoloživih početkom 1941. Gubitak je, naravno, ogroman - 19,5% - gotovo svaki peti! - od stanovništva 1941. godine. No, istodobno je očigledna besmislenost izjave da je 1941.-1945. samo 44 milijuna vojnih lica umrlo - dakle, 6 milijuna (!) više od broja izgubljenih ljudi tijekom tih godina općenito, uključujući djecu i žene i starce.

Međutim, postoji nešto više od toga. Čak 38,1 milijun “nestalih” osoba ne može se u potpunosti pripisati žrtvama rata, jer i 1941.-1945. ljudi su nastavili umirati zbog “prirodne” smrtnosti, koja je tada iznosila minimum (upravo minimum) od 1,3% sadašnje populacije godišnje (ne računajući smrtnost dojenčadi), odnosno za pet godina - 6,5% - što je od 195,4 milijuna je 12,7 milijuna ljudi (ponavljam: barem toliko).

Osim toga, nedavno su objavljene informacije o vrlo značajnoj emigraciji iz zapadnih regija SSSR-a nakon 1941. - emigraciji Poljaka (2,5 milijuna), Nijemaca (1,75 milijuna), Balta (0,25 milijuna) i ljudi drugih nacionalnosti; ukupno je iseljenika bilo oko 5,5 milijuna ljudi. (Narodi Rusije. Enciklopedija. - M., 1994., str. 61)

Dakle, pri utvrđivanju broja stvarno poginulih u ratu treba isključiti onih 18,2 milijuna (12,7 + 5,5) ljudi koji su umrli prirodnom smrću ili su emigrirali, dakle i stvarne žrtve rata su 19,9 milijuna ljudi, ne računajući, međutim, smrt djece rođene tijekom rata.

Čini se da je to u suprotnosti s rezultatom najmjerodavnije studije koju su 1990-ih proveli zaposlenici Državnog odbora za statistiku - 25,3 milijuna ljudi. Ali ova studija posebno navodi da to znači “ukupan broj umrlih (ne računajući prirodna smrtnost.- V.K.) ili koji su se našli izvan zemlje, a kako je gore navedeno, 5,5 milijuna emigranata našlo se izvan zemlje, 19,9+5,5 je 25,4 milijuna ljudi, što se gotovo poklapa s izračunima Goskomstata.

Vrijedno je izvijestiti da je već spomenuti najkvalificiraniji emigrant demograf S. Maksudov (A.P. Babenyshev), koji od ranih 1970-ih radi na Sveučilištu Harvard (SAD), izrazio temeljno slaganje s izračunima Goskomstata.

A u vezi s tom brojkom - 19,9 milijuna - posebno divlja gornja brojka od 44 milijuna, koja se odnosi samo na poginule vojne osobe 1941.-1945., te značajno smanjena brojka - 31 milijun poginulih "crvenoarmejaca". dojam , objavljen kasnije, 1995., od istog autora (Solženjicin).

Što se tiče pogibije vojnog osoblja, temeljita studija cjelokupne vojne evidencije dokumenata iz 1941.-1945., provedena u kasnim 1980-im-1990-ima, pokazala je da su gubici vojske iznosili 8,6 milijuna ljudi. Do približno iste brojke došao je i ranije S. Maksudov, a posebno je značajno da nije polazio od njemu, emigrantu, nedostupne vojne dokumentacije, već od demografskih pokazatelja. I, upoznavši se s rezultatima analize dokumenata objavljenih 1993. godine, izrazio je zadovoljstvo, pa čak i "iznenađenje" kako su "gubici u evidenciji vojnog ureda ... blizu njihove demografske procjene" (op. cit., str. Dakle, dvije studije temeljene na različitim “pokazateljima” dale su općenito jedan rezultat, što ovaj rezultat čini iznimno uvjerljivim.

Nemoguće je ne primijetiti sljedeće. S. Maksudov, kao profesionalni demograf, “zamjerio” je istraživačima vojnih dokumenata ignoriranje prirodnog mortaliteta, tvrdeći da su stvarni borbeni gubici zapravo bili manji od 8,6 milijuna, budući da je dio vojnog osoblja (podsjećam da su oni koji su bili unovačeni) u vojsku nisu bili baš mladi ljudi - do 50 godina) umrli su zbog prirodne smrtnosti, a, prema izračunima S. Maksudova, 7,8 milijuna vojnog osoblja umrlo je od neprijateljskih ruku.

Uvriježeno je mišljenje da su najveći borbeni gubici bili među najmlađim dijelom pozvanih u vojsku - onima koji su 1941. imali 18 ili ne puno više. I to je, dakako, sasvim solidna ideja, jer umirali su, naravno, prije svega mladići koji nisu imali značajnijeg životnog, da ne kažem vojnog, iskustva; Štoviše, u ovoj je dobi osjećaj samoodržanja često još uvijek slabo razvijen.

Ali borbeni gubici ove generacije još uvijek su krajnje dramatično preuveličani. Tako je tisak u više navrata izjavio da su gotovo svi vojnici rođeni 1921.-1923. umrli, na primjer, jedan poznati znanstvenik, dopisni član Akademije znanosti, napisao je ne tako davno: "Od ljudi ovog doba koji prošlo frontu, vratilo se samo 3 posto živih”, odnosno umrlo je 97 ( !) posto...
U međuvremenu, postoje prilično pouzdani podaci da je od 8,5 milijuna muškaraca 1919.-1923. Od onih rođenih 1941., do 1949. “preživjelo” ih je 5 milijuna. Ispada da se gotovo dvije trećine muškaraca ove generacije uopće nisu borile (što je krajnje nevjerojatno), jer je, kako je rečeno, samo jedan od trideset i tri frontovca ovog doba "vratila su se živa".

____________________________________________________
Literatura i bilješke:
Solženjicin A. Novinarstvo... str.323 druga stranica
Rusija i SSSR u ratovima XX. stoljeća. Statistička istraživanja. M., 2001. Str.441
Ova brojka je apsolutno pouzdana, jer, prema pouzdanom popisu iz 1959. godine, tj. nakon još 13 godina, 140 milijuna ljudi rođenih prije 1941. bilo je živo.
Stanovništvo. Enciklopedijski rječnik. - M.., 1994. Str. 623
Vrijedno je spomenuti da je, primjerice, u SAD-u stopa mortaliteta 1920-ih bila točno 1,3%, a 1930-ih nešto manja - 1,1% ( Demographic enciklopedijski rječnik. - M., 1985. str.419)
Ljudski gubici SSSR-a u Velikom domovinskom ratu. Zbornik članaka. – St. Petersburg, 1995. S. 40
Maksudov S. O prvim gubicima sovjetske vojske. Tijekom Drugog svjetskog rata. “Slobodna misao. - 1993, br.10. str. 118, 119
Solženjicin A. “Rusko pitanje do kraja dvadesetog stoljeća.” – M. 1995, str. 81, 82
Tajnost je uklonjena. Gubici Oružane snage SSSR u ratovima, neprijateljstvima i vojnim sukobima. Statistička istraživanja. - M., 1993, S. 146
Broj stanovnika... Str.623

Recenzije

Poštovani autoru. Naši gubici najbolje se mogu procijeniti iz podataka interresorne komisije koja je izračunala naše gubitke tijekom rata.
U svom televizijskom nastupu u veljači 2017. Mironenko je rekao (čak je i ovaj gad priznao da nije bilo gomilanja leševa) kako se ranije vjerovalo da su nenadoknadivi borbeni gubici navedenog osoblja sovjetske vojske (ukupno: ubijeni, umrli od ranjavanja, nestalih, umrlih u zarobljeništvu) tijekom rata iznosila 11.444,1 tisuća ljudi. Te su brojke već zastarjele, rekao je.
Do danas je iz ovog broja isključeno 939,7 tisuća vojnih osoba koje su se vodile kao nestale u akciji početkom rata, ali su ponovno pozvane u vojsku na teritoriju oslobođenom od okupacije, kao i 1,836 tisuća bivših vojnih osoba koje su se vratile. iz zarobljeništva nakon završetka rata - samo 2775,7 tisuća ljudi.
Dakle, stvarni broj nepovratnih (demografskih) gubitaka Oružanih snaga SSSR-a iznosio je 8668,4 tisuća ljudi. A to uzima u obzir 2 milijuna 723 tisuće sovjetskih vojnika i časnika koji su umrli u njemačkom zarobljeništvu.
Prošle su godine vojni povjesničari povećali broj nepovratnih gubitaka na 8,853,3 milijuna ljudi. Ne znam razlog. Čini mi se da mali Mironci svim silama žele samo povećati naše gubitke. oprosti Ne mogu ti dati link. Nisam to zapisao.
Gubici trupa saveznika Njemačke (Mađarske, Italije, Rumunjske, Finske i Slovačke itd.) iznosili su ukupno 1 468 145 ljudi ili 20,4% stalnih gubitaka Wehrmachta na sovjetsko-njemačkoj fronti.
Najveći dio njih otpada na mađarske i rumunjske trupe. Tako su ukupni demografski nepovratni gubici NJEMAČKE I NJENIH SAVEZNIKA na Istočnom frontu iznosili 8.649,3 tisuća ljudi, od čega su čisto njemački gubici bili gotovo sedam milijuna.
Ali, da broj Nijemaca koji su umrli u našim logorima nije bio 14%, nego gotovo 60%, kao i naših vojnika i časnika u njihovim logorima, onda bi ukupni demografski nepovratni GUBICI NJEMAČKE I NJENIH SAVEZNIKA bili milijun više od naših.

Dnevna publika portala Proza.ru je oko 100 tisuća posjetitelja, koji ukupno pogledaju više od pola milijuna stranica prema brojaču posjećenosti koji se nalazi desno od ovog teksta. Svaki stupac sadrži dva broja: broj pregleda i broj posjetitelja.

U posljednja dva videa uspjeli smo dokučiti kako izgleda krivulja graničnog godišnjeg prihoda za monopol na narančastom tržištu i evo do čega smo došli. Svaka dodatna proizvedena funta ovdje stvorila bi više prihoda. Zaradili bismo 5 ili 6 USD prihoda za nešto više od jednog dolara troškova.

Gubitak mrtvog tereta - gubitak za društvo koji nastaje ako tržišna pozicija odstupi od čisto konkurentske ravnoteže - mjeri se smanjenjem ukupnog viška koji nastaje. Društveno učinkovita razina proizvodnje nalazi se na sjecištu krivulje potražnje i krivulje graničnog troška.

Ispod te razine, vrijednost dobra za potrošače premašuje granične troškove njegove proizvodnje, a povećanje proizvodnje dovodi do povećanja ukupnog viška. Output iznad ove razine znači da granični troškovi premašuju vrijednost proizvoda za potrošače, a kako se output smanjuje, ukupni višak će također rasti.

Neučinkovitost monopola. Budući da monopol postavlja cijenu iznad graničnog troška, ​​potrošači koji cijene proizvod iznad njegovog graničnog troška, ​​ali ispod monopolske cijene, prisiljeni su odbiti kupnju. Stoga je obujam proizvodnje koji nudi monopol ispod društveno učinkovite razine. U tom slučaju nastaju nenadoknadivi gubici, predstavljeni trokutom označenim na sl. 5.4. Iznos gubitka jednak je površini ovog trokuta koji se nalazi između krivulje potražnje, koja odražava vrijednost proizvoda za potrošače, i krivulje graničnog troška monopolnog proizvođača. Ti su gubici rezultat neučinkovitosti monopola.