Отличие бандитизма от разбоя. Разбой бандитизм. Объективные и субъективные признаки разбоя

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Разграничение разбоя и бандитизма

Хотя грабежи банков отслеживают тенденции преступности, они варьируются в зависимости от размера юрисдикции. В последние годы грабежи банков в небольших городах США увеличили долю коммерческих грабежей: почти 12 процентов коммерческих грабежей в небольших городах приходится на банки, по сравнению с 8 процентами в крупных городах. †.

В торговых или торговых торговых зонах банковские отделения часто группируются. На этой оживленной улице напротив торгового центра шесть банков расположены рядом друг с другом. Кредит: Джули Тринкс. Тем не менее, большинство ограблений банков сосредоточено в городских районах. Хотя эта концентрация часто объясняется тем фактом, что в городских районах больше филиалов, количество грабежей непропорционально выше числа филиалов. Например, в Канаде семь городов имеют 30 процентов всех банковских отделений, но 66 процентов всех ограблений банков; в Соединенном Королевстве Лондон имеет 10 процентов филиалов страны, но 39 процентов его грабежей. †.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

1. Понятие бандитизма

Глоссарий

Заключение

Список использованных источников

Введение

Целью данной курсовой работы является дать развернутое определение понятию "бандитизм" и понятию "разбой", описать основные различия между ними.

В нашем современном мире в уголовной практике довольно часто встречаются такие преступления, как бандитизм и разбой. Это связано с тем, что в современном обществе существует некое социальное неравенство, которое мотивирует граждан совершать вышеуказанные преступления. Однако, это не основная причина подобных преступлений. Бандитизм и разбой актуальны для изучения, так как они довольно часто фигурируют в современной России и являются действительно проблемой на пути к усовершенствованию социальных отношений и понижению уровня преступности.

Задачами курсовой работы являются следующие пункты:

1. Исследовать научную юридическую литературу по заданной теме.

2. Рассмотреть основные определения и формулировки, касающиеся темы бандитизма и его основных отличий от разбоя.

3. Выявить основные отличия бандитизма от разбоя.

4. Высказать свое мнение, касаемо усовершенствования законодательства, для предотвращения совершения данных преступлений.

Единая четкая трактовка термина «бандитизм» в отечественной истории отсутствует. Данный факт может свидетельствовать не только о сложности и своеобразии этого явления, но и о недостаточной изученности проблемы. Энциклопедия 1930 года считает политический бандитизм «продуктом обострения классовой борьбы, достигающей степени гражданской войны», «формой вооруженной политической борьбы».

В определении также подчеркивается, что эта форма «зачаточная», «неорганизованная», что «бандитизм» - результат «вырождения определенных политических движений». Авторы статьи отказались от включения «крестьянских движений антисоветского типа» в понятие потому, что в них «струя бандитизма носит отчасти политический, отчасти уголовный характер». Другими основаниями для выделения крестьянских движений из понятия «бандитизм» называются их стихийность, неустойчивость, масштабность.

А «политический бандитизм» - это «узкое, немассовое движение контрреволюционного типа», движущими силами которого являются «деклассированные, анархо-кулацкие, буржуазно-белогвардейские элементы», для которых бандитизм становится «своего рода профессией», поэтому он носит «более устойчивый характер, чем широкие стихийные движения крестьянства». Политический лозунг это всего лишь прикрытие для него.

Также совершенно очевидно, что такое определение не отличается никакой четкостью, ни убедительностью: некая стихийность, некий широкий размах, устойчивость, также сочетание уголовного и политического «бандитизма», но и присутствие «деклассированных, анархо-кулацких и буржуазно-белогвардейских элементов» - все это было отчасти характерно как для некого движения крестьян, так и для других особо антисоветских выступлений.

В работах неких историков 60х, 70х, 80х годов, которые когда-то получили возможность снова вернуться к изучению идентичной проблемы повстанчества также после фактического запрета в период 30х-50х годов, «политический бандитизм», как и прежде, отождествляется с некими понятиями «бело-зеленое движение», «кулацкие мятежи», «повстанческое движение». Его они считают второй, менее организованной формой некого повстанческого движения (первые, по мнению одного из историков, являются контрреволюционные мятежи).

1. Понятие бандитизма

Бандитизм в уголовном праве считается чрезвычайно опасным преступлением против основ государственного управления и социального общества, известным в России еще с древнейших времен.

Состав бандитизма предусматривался и Уголовным кодексом РСФСР 1922 г. и последующими УК РСФСР -- 1926 г., 1960 г. Характерно, что в Уголовном Кодексе РСФСР бандитизм был рассмотрен как государственное преступление. Очевидно, поэтому в судебной практике доперестроечного периода было мало дел о бандитизме, так как руководство государства и коммунистической партии старалось скрыть реальное состояние преступности и ее наиболее опасные виды. Поэтому в судебной практике многие случаи бандитизма квалифицировались как групповой разбой.

За последние годы в связи с общим ростом преступности увеличивается и количество банд, которые создавались с целью совершения различного рода преступлений.

Бандитизм предусмотрен в Уголовном Кодексе РФ статьёй 209, которая состоит из трех частей. В первой части рассматривается ответственность за создание устойчивой вооруженной группы (или банды) для целей нападения на граждан или на организации, то есть и равно руководство такой группой (или бандой). Вторая часть предусматривает ответственность за участие в вооруженной группе (или банде) и совершаемых ею нападениях. Третья часть определяет специальный квалифицирующий вид данного преступления.

Дадим определение понятия бандитизм, которое часто встречается в юридической литературе: "Бандитизм - преступление против общественной безопасности, предусмотренное ст. 209 УК РФ, заключающееся в создании устойчивой вооруженной группы (или банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (или бандой) либо участии в устойчивой вооруженной группе (или банде) или в совершаемых ею нападениях."

Уголовное законодательство различных государств не всегда предусматривает специальный состав бандитизма. В законодательствах многих стран есть близкие этому виду преступления составы (вымогательство, разбой, различные виды насильственных действий и т.д.)

Основным объектом бандитизма является общественная безопасность, поскольку создание некой вооруженной банды и нападения на учреждения и граждан, конечно, способны не только причинить наиболее серьезный физический и материальный вред организациям и частным лицам, но, и противодействовать органам правопорядка, вызвать тревогу среди населения, нарушить нормальную жизнедеятельность региона.

Необходимо напомнить, как терроризировали все население Москвы различные банды в первые послевоенные годы, когда в органах внутренних дел были созданы специализированные отделы по борьбе с бандитизмом (ОББ). Дополнительным объектом бандитизма могут быть жизнь и здоровье граждан, отношения собственности, нормальная деятельность органов власти и управления. Объективная сторона преступления заключается в активных действиях в различных формах.

Формы бандитской деятельности следующие:

1) создание банды

2) руководство бандой

3) участие в банде

4) участие в нападении, совершаемом бандой.

Для правильного понимания старого состава бандитизма прежде всего следует определить понятие банды. Закон, например, указывает на три основных признака банды: устойчивость, группа и вооруженность. Однако, эти признаки особенно требуют раскрытия, которое дано, в основном, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм".

"Под бандой необходимо понимать некую организованную устойчивую группу из двух или более лиц, которые заранее объединились для совершения нападений на различных граждан или на организации. Однако банда может быть создана и для совершения одного, но необходимо требующего тщательной важной подготовки нападения".

Таким образом, необходимо понимать, что банда может состоять минимально из двух человек. Группа, которая составляет банду, должна как можно заранее объединиться для совершения нападений на граждан или организации, т. е. действовать по предварительному сговору. От других практически аналогичных преступных групп с заранее предварительным сговором банда отличается устойчивостью и вооруженностью.

Об устойчивости банды могут также свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее общего состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность всех их действий, постоянство форм и методов таковой преступной деятельности, длительность ее постоянного существования и количество совершенных ими преступлений". Таким образом, уже в момент создания банды заранее предполагается ее устойчивость, т. е. более или менее длительное существование и занятие преступной деятельностью или совершение хотя бы и одного, но очень сложного преступления, требующего большой и очень длительной подготовки, например ограбление банка.

Обязательным признаком таковой банды, предусмотренным ст. 209 УК РФ, является ее особая вооруженность, предполагающая наличие практически у всех участников банды огнестрельного или холодного, метательного, также оружия как заводского изготовления, так и простого самодельного, различных взрывных устройств, газового и пневматического оружия.

Использование участниками нападения в процессе преступления непригодного к целевому применению такового оружия или его макетов, то оно не может рассматриваться в качестве признака их вооруженности.

При решении данного вопроса о признании оружием предметов, которые используют члены банды при своем нападении, то следует руководствоваться положениями Федерального закона от 13 ноября 1996 г. "Об оружии", а в некоторых случаях и заключением различных экспертов.

Банда зачастую признается вооруженной при наличии какого-либо оружия хотя бы у одного из ее каких-либо членов и осведомленности их об этом других членов банды.

Также в этом указании Пленума Верховного Суда РФ необходимо обратить внимание на то, что любым оружием может признаваться газовое и различное пневматическое оружие. В настоящий момент пневматическое оружие современности имеет дальность своего поражающего действия до 100 метров.

Также важно иметь в виду, что для состава бандитизма совершенно не требуется фактического применения оружия, а просто достаточно его наличия хотя бы у одного из членов банды.

Статья 209 УК РФ прежде всего предусматривает ответственность за создание банды и руководство ею. Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т. п.

Создание некой вооруженной банды само собой является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ совершенно оконченным составом преступления независимо от того, были ли при этом совершены планировавшиеся ею преступления. В тех случаях, когда активные действия некоторого лица, которые направлены на создание некой устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения различными правоохранительными органами, либо по другим абсолютно не зависящим от этого лица обстоятельствам не привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды.

В юридической литературе руководством бандой является «принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ее конкретных нападений».

Третья форма совершения бандитизма - непосредственное участие в какой-либо банде. Как описано в юридической литературе участием в банде является также «не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и также выполнение членами банды иных активных действий, которые направлены на ее финансирование, дальнейшее обеспечение оружием, транспортом, а также подыскание объектов для нападения и т.д.»

В банде имеет место самое четкое распределение ролей:

Наводчики, какие-либо подыскивающие объекты нападения, выясняющие также систему их охраны, место нахождения каких-либо ценностей

Лица, которые не участвуют в нападениях, но сохраняющие ценности и деньги и обеспечивающие финансирование деятельности банды и ее членов

Лица, отвечающие за обеспечение банды транспортом, в том числе водители автомашин, которые подвозят своих членов банды к объектам нападения и увозят их и похищенное имущество после завершения своего нападения.

Приведем пример: «Братья Н., организовали банду и совершили ряд жестоких нападений на граждан, чтобы завладеть их имуществом, далее они вовлекли в банду Л., сожительницу одного из братьев, которая сбывала все похищенные вещи; у нее на квартире происходило разделение похищенного, обсуждались все совершенные и все планируемые нападения. Л. была осуждена соответственно как участник этой банды».

За бандитизм несут ответственность также лица, не входящие в этот постоянный состав банды, но соответственно участвовавшие хотя бы в одном нападении, совершенном этой бандой. При этом все эти лица должны были сознавать, что участвуют в нападении в числе участников банды.

Оконченным преступлением является простое формальное вступление в банду (простая дача согласия на участие в ее преступной деятельности, клятва или согласие на выполнение конкретных обязанностей в составе этой банды и т. д.).

В случаях, когда лица, которые не входят в состав банды, оказывали ей или отдельным ее членам эпизодическую помощь в преступной деятельности, например, предоставляли оружие, либо автомашину для совершения подобных преступных нападений, они должны в дальнейшем нести ответственность за соучастие в бандитизме, как это указано в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Например: «Банда, организованная Д. для завладения различным имуществом граждан, из-за неисправности автомашины была вынуждена подыскать другого водителя с машиной, которым потом оказался А. Он был осведомлен о том, что бандиты едут совершать нападение с помощью его транспорта на квартиру гр-ки Э., так как они переодевались в его машине, принадлежащей Э., надевали на лицо свои маски, резиновые перчатки и еще раз обговаривали, кто и какие действия будет в дальнейшем совершать. Э. ждал их в машине и потом с похищенным имуществом отвез домой. Суд конечно правильно усмотрел в действиях Э., который больше к участию в бандитских нападениях не привлекался, состав пособничества бандитизму».

Если лицо, фактически оказав дальнейшее содействие банде в совершении нападения, не сознавало, что оно оказывает потом помощь именно банде, в его действиях конечно отсутствует состав соучастия в бандитизме.

Приведем пример следующее: «Члены банды Х. и Ф., подготовив нападение на квартиру некоего кооператора, склонили его к участию в преступлении Т., который должен был подвезти их к тому дому, где проживал потерпевший, на своей машине и ждать указанных лиц с похищенным имуществом в соседнем дворе. При этом Т. было сказано, что Х. и Ф. едут "на дело". В такой ситуации Т. и не предполагал, да и не мог предполагать, что перед ним члены такой банды, которая совершает очередное бандитское нападение. Мурманский областной суд, рассмотревший дело, а впоследствии и Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ не усмотрели в действиях Т. состава бандитизма, квалифицировав его действия как соучастие в разбое».

Понятие нападения также определено и в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ: "Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось".

Следовательно, термин "нападение", который используется законом, зачастую отождествляется с понятием "насильственное посягательство".

С объективной стороны для состава бандитизма не требуется наступления каких-либо вредных последствий или причинения кому-либо ущерба. Поэтому состав бандитизма является формальным.

Когда если некая устойчивая преступная группа занимается торговлей оружием, наркотиками, контрабандой, но не ставит целью совершение нападений на граждан или организации, однако при попытке задержания члены этой группы оказали вооруженное сопротивление работникам правоохранительных органов, их действия нельзя квалифицировать как бандитизм.

Субъектом бандитизма должно быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Несовершеннолетние также в возрасте от 14 до 16 лет, которые входят в состав банды и участвовавшие в нападениях, несут ответственность за фактически совершенные ими преступления, за которые ответственность наступает с 14 лет, например разбой, грабеж, убийство, изнасилование.

Субъективная сторона бандитизма также выражается в прямом умысле на создание какой-либо банды, руководство ею или просто участие в банде, а также в целях совершения нападений на граждан или организации.

Лица, не входящие в состав такой банды, но принявшие участие в отдельном каком-либо нападении, совершенном бандой, должны сознавать, что они действуют совместно с вооруженной и устойчивой группой (или бандой), и также желать участвовать в подобном нападении. Мотив данного преступления для квалификации бандитизма значения никак не имеет. Чаще всего какие-либо нападения совершаются по корыстным мотивам, но на практике часто встречаются случаи бандитизма по абсолютно иным мотивам.

Приведем пример: «Группа лиц, которые вооружены холодным оружием, которая совершала нападения на женщин, которые возвращались поздно из города и вынуждены идти от железнодорожной станции до дома через лес, с целью изнасилования. Группа совершила ряд таких нападений, сопровождавшихся причинением своим потерпевшим телесных повреждений, а в нескольких случаях и даже убийством. Все участники группы были впоследствии осуждены за бандитизм.

В тех случаях, когда один или несколько членов банды совершали преступление, не входившее в намерение своей банды, имеет место эксцесс исполнителя. В этих случаях за такое преступление (например изнасилование во время вооруженного ограбления) ответственность будет нести только лицо, непосредственно только совершившее его. Остальные другие члены банды, которые совершенно не договаривались о совершении такого изнасилования и не принимали при этом участия в его совершении, ответственности конечно за это преступление нести не будут.

Квалифицированный вид бандитизма также предусмотрен ч. 3 ст. 209 УК. Ответственность по этой части статьи несет специальный некий субъект, а именно лицо, которая использовала свое служебное положение.

Особую опасность также представляют случаи, когда в какой-либо банде участвуют работники полиции или охранной службы, имеющих свое табельное оружие на законных основаниях. Используя свою форменную одежду и служебные удостоверения, эти лица облегчают совершение данного преступления, вводят в заблуждение всех потерпевших, которые не оказывают никакого сопротивления.

Свое служебное положение могут использовать также и работники банков и коммерческих предприятий, которые разрабатывают план нападения, информируют других членов банды о системе работы сигнализации и охраны, месте расположения своих ценностей, режиме их работы с деньгами и иным другим способом обеспечивают успешное совершение своего бандитского нападения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 11 указанного постановления разъясняет, что "под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения необходимо понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, своей форменной одежды и атрибутики, своих служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми они располагают в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой своего нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т. д.".

За создание какой-либо банды, руководство ею и также участие в ней, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, закон прямо устанавливает особо строгое наказание - лишение свободы на срок от 12 - 20 лет.

Важное значение для практики также имеет решение вопроса о квалификации совершения бандитизма по своей совокупности с иными другими составами данного преступления.

Когда-то был период, когда теоретически обосновывалось, что состав бандитизма всегда охватывает совершение любых преступлений и причинение соответственно любого вреда, в том числе и убийства, и поэтому квалификация по совокупности особенно не требуется. Такое мнение было поддержано также и Верховным Судом СССР.

Однако эта позиция также вступала в противоречие с принципом индивидуализации своей ответственности и наказания. Поэтому Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22 декабря 1992 г. "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" указывает, что совершение умышленного убийства при своем бандитском нападении должно квалифицироваться также по совокупности как бандитизм и умышленное убийство.

Подводя итоги данной главы, мы можем сделать краткое описание преступления "бандитизм":

Объектом преступления соответственно является общественная безопасность.

Объективная сторона - это создание банды, также руководство ей (часть 1) и участие в некой банде или также в совершаемых ею нападениях (часть 2).

Под бандой необходимо понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, которые заранее объединились для совершения своих нападений на граждан или организации. Банда также может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

От иных организованных различных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями - совершение каких-либо нападений на различных граждан и организации.

Об устойчивости банды также могут свидетельствовать некие признаки, как какая-то стабильность ее состава, также тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность своих действий, постоянство неких форм и методов преступной деятельности, также длительность ее существования и общее количество совершенных ими преступлений.

Обязательным признаком какой-либо банды является ее стабильная вооруженность, предполагающая наличие практически у всех участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, также оружия как заводского изготовления, так и самодельного, также различных взрывных устройств, газового и различного пневматического оружия.

Использование какими-либо участниками нападения непригодного для использования или к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве основного признака их вооруженности. Банда признается также вооруженной при наличии хотя бы у одного участника оружия или хотя бы у одного из ее членов, и осведомленности об этом любых других членов банды.

Под нападением также следует понимать действия, которые направлены на достижение своего преступного результата путем применения своего насилия над потерпевшим либо создания самой реальной угрозы его немедленного применения.

Нападение некой вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие вовсе не применялось.

Создание своей банды предполагает совершение абсолютно любых действий, результатом которых стало некое образование организованной устойчивой вооруженной группы также в целях нападения на граждан либо организации. Они также могут выражаться в неком сговоре, либо приискании соучастников, также финансировании и приобретении оружия и т. д. Создание своей вооруженной банды является оконченным составом своего преступления независимо от того, были ли ими совершены планировавшиеся ею преступления.

Под руководством своей бандой понимается принятие неких решений, связанных как с планированием, своим материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений.

Участие в своей банде представляет собой не только свое непосредственное участие в совершаемых ими нападениях, но и выполнение всеми членами банды различных активных действий, направленных на ее финансирование, также обеспечение оружием, каким-либо транспортом и подыскание объектов для нападения и т. д.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом и целью - нападение на различных граждан или организации.

Субъектом данного преступления также может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Повторим, что лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные такие преступления в составе банды, непосредственно подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, также ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста.

2. Отличие бандитизма от разбоя

В юриспруденции разграничение бандитизма и вооруженного разбоя, совершенного организованной группой, в теории уголовного права, вызывает и в настоящее время множество споров, для решения которых необходимо исходить из понимания вопроса о правилах квалификации самостоятельных преступлений, обусловленных членством в банде. В источниках юридической литературы различают два совершенно противоположных мнения. Одним авторам свойственно считать, что необходима квалификация по совокупности ст. 209 и соответствующих статей Кодекса. В период действия Уголовных кодексов 1926 и 1960 гг. многие авторы исходили из правила, что совершение бандой иных преступлений охватывается бандитизмом и не требует дополнительной квалификации по совокупности. Другими словами сложность состоит в том, считать ли бандитизмом только создание банды и участия в ней, или же включать в нее и совершаемые бандой преступления.

В судебной практике так же не прослеживается последовательность. В К примеру в 1955 году в судебной практике Пленум Верховного Суда СССР по одному из конкретных дел рекомендовал хищение, совершенное бандой, квалифицировать по совокупности преступлений. В 1975 году Пленум Верховного Суда СССР в п.19 указывал что: "Умышленное убийство, совершенное участниками банды при нападениях, подпадает под признаки бандитизма и не требует дополнительной квалификации по ст. 102 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик". В 1989 году высшая судебная инстанция СССР изменила свою позицию и рекомендовала судам в выше указанном автором случае "случаи умышленного убийства, совершенного участниками банды при нападении, квалифицировать по совокупности преступлений как бандитизм и умышленное убийство. В 1992 году Верховный Суд РФ подтвердил эту позицию Верховного Суда СССР, указав п. 18: "Умышленное убийство, совершенное участниками банды при нападении, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений как бандитизм и умышленное убийство". В 1993 году Верховный Суд РФ, при обобщении судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами, подчеркнул: "Хищение наркотических средств, совершенное вооруженной бандой, подлежит квалификации по совокупности ст. 77 и 224.1 УК РСФСР". В том же 1993 году, обобщая судебную практику, по делам о бандитизме Верховный Суд РФ по этому поводу отметил что: "Судам следует иметь в виду, что ст. 77 УК РСФСР, устанавливающая ответственность за организацию вооруженных банд, участие в них и в совершаемых ими нападениях, не предусматривает ответственности за возможные последствия преступных действий вооруженных банд, следовательно требуют дополнительной квалификации преступные последствия нападений, образующие самостоятельный состав тяжкого преступления (ст. 71 УК РСФСР)". В п. 13 постановления от 17 января 1997 г. Пленум обращает внимание: "Судам следует иметь в виду, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ".

И. Шмаров, Ю. Мельникова, Т. Устинова поддерживая указанную позицию судебных органов, мотивируют это тем, что "Бандитизм, как оконченный состав преступления не предполагает наступление определенных последствий".

Совсем другую систему правил квалификации предлагают А. Андреева, Г. Овчинникова: "Совокупности преступлений не может быть, если объективная сторона второго состава, даже тяжкого преступления, как и бандитизм, выражается только в нападении. Таким образом, поглощаются составом бандитизма акты "разбойного нападения" как для завладения имуществом, так и оружием, поскольку и вооруженность, и нападение в целях завладения - это элементы бандитизма, который, как более опасный состав, поглощает ч. 3 ст. 218 УК". Руководствуясь этой позицией Быков В. предлагает выделить следующие признаки разграничения состава бандитизма от разбоя.

В первую очередь необходимо подчеркнуть их общие моменты. Первый из которых основан на значительном совпадении объективной стороны обоих преступлений. Как разбой, так и бандитизм - это нападение на граждан или организации, которое в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. определяется как "действие, направленное на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения". Другими словами, нападение стоит считать действием, состоящим из двух последовательных этапов: создание реальной опасности применения насилия и непосредственно насилие. Реальная возможность применения насилия и степень его опасности для потерпевшего могут оцениваться самим потерпевшим только в случае, когда нападение носит открытый характер, но могут быть лишь объективно реальными, исходя из конкретной ситуации, независимо от осознания или же напротив отсутствие осознания данного факта потерпевшим. В первую очередь действия должны быть направлены против жизни и здоровья потерпевшего. Вышесказанное в полной мере следует отнести как к ст.162, так и к ст.209 УК. Но возникает противоречие, так как нападение при бандитизме может выражаться в разнообразных формах и совершаться по различным мотивам, тогда как разбой совершается только с корыстным мотивом. Различается и статус нападения: в разбое оно - необходимый элемент объективной стороны, в бандитизме представляет собой цель создания банды, то есть является прежде всего частью субъективной стороны или необходимым элементом объективной стороны.

Здесь стоит отметить точку зрения Л.Д. Гаухмана, что понятие "нападение", в частности в составе бандитизма, "употребляется в широком смысле и охватывает различные по характеру действия, в том числе любое по интенсивности насилие и его последствия в виде телесных повреждений или смерти". В Уголовном кодексе 1960 г. термин "нападение" использовался при описании шести составов преступлений, в действующем Кодексе - употребляется в ряде статей: 162, 209, 227. При этом в ст. 162 УК (разбой) говорится о нападении, которое соединено с насилием, опасным для жизни и здоровья подвергшегося нападению лица, или с угрозой применения такого насилия. Применительно к составу бандитизма в ст. 209 УК подобной оговорки не содержится. Следовательно, законодатель не исключает при бандитском нападении возможность применения и насилия, не опасного для жизни и здоровья или угрозы применения такого насилия. В судебной практике достаточно много примеров, когда в результате целенаправленных действий потерпевшим причинялись легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.

Второе сходство заключается в том, что группа разбойников и банда с точки зрения действующего уголовного закона (ч.3 ст.35 УК) представляет собой организованную группу. Банда и вооруженная организованная группа, совершающая разбой, как организованные группы обладают устойчивость личного состава и заранее объединились для совершения преступлений.

Третье сходство банды и организованной вооруженной группы, совершающей разбой, связано с их вооруженностью. Пункт "г" ч.2 ст.162 УК указывает такой квалифицирующий признак разбоя, как совершение его с применением оружия, а ч.1 ст.209 УК определяет банду как устойчивую вооруженную группу. Но, несмотря на сходство двух составов в отношении оружия, между бандитизмом и вооруженным разбоем, совершенным организованной группой, имеется существенное различие. Наличие оружия в банде является обязательным признаком данного преступления. При этом имеется в виду оружие только в прямом смысле слова, т.е. предназначенное в соответствии с Законом РФ "Об оружии" для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а не любые предметы, используемые в качестве оружия. Состав разбоя может образовать и нападение с применением предметов, используемых в качестве оружия, если они предназначены или приспособлены членами группы для нападений на людей, имитации или негодного оружия.

Законодатель связывает состав вооруженного разбоя с обязательным применением оружия при нападении, тогда как наличие состава бандитизма связывается лишь с наличием оружия хотя бы у одного из членов банды даже без его применения, если об этом было известно остальным участникам банды и они были готовы его применить.

Под применением оружия при совершении вооруженного разбоя следует понимать: причинение с его помощью легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью; использование его поражающих свойств, когда по причинам, не зависящим от воли виновного, реальный вред здоровью для потерпевшего не наступает; использование указанных предметов для психического насилия, например демонстрация оружия. Если же имевшееся у преступников оружие не демонстрировалось вообще при совершении разбойного нападения, то состав, предусмотренный п."г" ч.2 ст.162 УК, отсутствует.

Теперь рассмотрим различия банды и вооруженной организованной группы, совершающих разбой. Одна из таких попыток сделана законодателем в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г., в котором указывается, что от иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и преступными целями - совершение нападений на граждан и организации.

Исходя из перечисленных признаков, Быков В. полагает, что банда практически не отличается от вооруженной организованной разбойной группы.

Попов О. предлагает добавить следующие различия этих составов. Одно из них заключается в том, что собственность при разбое выступает в качестве основного непосредственного объекта, здоровье человека - в качестве дополнительного, а в бандитизме все перечисленные объекты являются дополнительными. В качестве основного непосредственного объекта бандитизма выделяют основы государственного управления в области обеспечения общественной безопасности. Считается, что особенностью преступлений против общественной безопасности, в том числе и бандитизма, является то, что они объективно вредны для широкого круга общественных отношений (безопасности личности, нормальной деятельности предприятий, учреждений, организаций и других социальных институтов). При совершении преступлений против общественной безопасности вред причиняется интересам не конкретного человека, а общественно значимым интересам - безопасным условиям жизни общества в целом.

Необходимо учитывать тот факт, что если в теории еще можно разделить два таких значимых объекта, как общественная безопасность и собственность, и один из них по важности поставить на первое, другой - на второе место, то на практике этого сделать в большинстве случаев не представляется возможным.

Различие в квалификации бандитизма и вооруженного разбоя, по его мнению, заключается также и в том, что поскольку бандитизм предполагает организацию вооруженной банды, то хранение и ношение оружия охватывается признаками состава, предусмотренного ст.209 УК, и дополнительной квалификации по ст.222 УК не требуется. Состав вооруженного разбоя включает в себя только применение оружия и не охватывает его незаконные приобретение, хранение, ношение, поэтому эти составы преступлений образуют реальную совокупность.

Границу между бандитизмом и разбоем, совершенным организованной группой с применением оружия, можно проводить и по субъекту преступления. Уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Лица, не достигшие этого возраста, в случае участия в банде подлежат уголовной ответственности за фактически содеянное (ч.2 ст.20 УК). В ч.3 ст.209 УК установлена ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых ею нападений, если при этом имело место использование ими служебного положения. Иными словами, в ст.209 УК появился и специальный субъект. Субъект разбоя - общий (с 14 лет).

По мнению Р. Галиакбарова, практика с успехом делает разграничение разбоя и бандитизма, не допуская серьезных ошибок. Какие критерии берутся за основу? Во-первых, в разбое, совершенном организованной группой лиц, устанавливается наличие оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В банде же должно быть только оружие. Во-вторых, в разбое оружие должно использоваться по назначению. Для бандитизма необходимо лишь наличие оружия. На данный признак обращено внимание в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм". В-третьих, имеется отличие по моменту окончания посягательств. По п. "г" ч.2 ст.162 УК разбойное нападение квалифицируется в тех случаях, когда оружие применено в ходе нападения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и тогда, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось (п.6 упомянутого постановления). Более того, уже само создание банды образует оконченный состав преступления. бандитизм уголовный разбой преступление

На наш взгляд, уголовный закон - достаточно сложная система. И при толковании применяемых норм следует учитывать не только содержание конкретных статей Особенной части, но и нормы общего характера, структуру Кодекса, место норм в его системе. По закону разбой и бандитизм - это разные составы с четко различающимися юридическими признаками. Подменять один состав другим, не меняя уголовного законодательства, недопустимо. Вооруженный разбой организованной группой - это нападение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В бандитизме признаки состава иные: создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации, а также руководство ею или участие в такой группе, т.е. создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления (п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"). В вооруженном разбое, совершенном организованной группой, всегда устанавливается корыстная направленность - цель хищения чужого имущества. В составе бандитизма цели деятельности более объемны: нападение на граждан или организации. Само такое нападение более опасно, так как представляет угрозу не только для собственности граждан, но и для их личной безопасности, нормального функционирования государства, коммерческих или иных организаций (п.5 упомянутого постановления). При разбое, совершенном организованной группой, есть группа, но всегда нет банды как более опасного формирования. Вооруженная организованная группа, совершившая разбой, и банда - вовсе не совпадающие понятия. Полагая, что это одно и то же, В. Быков обращая внимание на ч.3 ст.35 УК, упускает при этом содержание ч.4 данной статьи, четко формулирующей признаки преступного сообщества. Банда относится не к организованной преступной группе, а именно к разновидности преступного сообщества. Несмотря на убеждения ряда авторов конкуренции норм между вооруженным разбоем, совершенным организованной группой, и бандитизмом нет. Налицо разные составы.

Вызывает удивление то, что бесспорный вопрос с устоявшейся судебной практикой разрешения уголовных дел вновь ставится на обсуждение с сомнительными по качеству предложениями. Приведем в пример приговор, в котором действия виновных квалифицированы как разбой, по протесту прокурора отменен ввиду необходимости применения закона о бандитизме, в чем они наряду с разбоем обвинялись на предварительном следствии из сложившейся судебной практики.

Московским городским судом 9 сентября 1999 г. Мельничук И. и Мельничук О. осуждены к лишению свободы: по ч.3 ст.222, ч.4 ст.222 и по п. "а" ч.3 ст.162 УК РФ.

Братья Гавриловы З. и У. были признаны виновными в своем разбойном нападении, которое совершено организованной группой, также с применением оружия и предметов, которые использовались в качестве оружия. Неоднократно с незаконным проникновением в свое жилище, также незаконном хранении и ношении, передаче и перевозке огнестрельного оружия, также совершенных неоднократно и организованной группой, а также в незаконном ношении газового оружия.

Государственный обвинитель в своем кассационном протесте поставил также вопрос об отмене своего приговора в отношении братьев Гавриловых и направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с необоснованным исключением из предъявленного им обвинения состава преступления - непосредственно бандитизм.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 10 ноября 1999 г. протест удовлетворила, указав следующее.

Суд первой инстанции, который исследовал показания осужденных, потерпевших и свидетелей, протоколы осмотра места происшествий и опознания потерпевшими осужденных, пришли к выводу о виновности братьев Гавриловых в разбойных нападениях 6 марта 1994 г. на Г-на, 17 марта 1994 г. на Э., 6 апреля 1994 г. на семью Д-вых, 13 апреля 1998 г. совместно с осужденным по этому же делу Свиреповым на семью Р-ов, своем незаконном хранении и ношении, передаче и перевозке огнестрельного оружия - револьвера "Айрпаллет", а также в незаконном ношении своего газового оружия - газового пистолета "Бек-Керфекта" и квалифицировал этим их действия по ч.3 ст.222, ч.4 ст.222 и п. "а" ч.3 ст.162 УК РФ.

Между тем, все органы следствия наряду с присужденным разбоем предъявляли Гавриловым обвинение и в создании своей устойчивой вооруженной группы (или банды) и также участии в совершаемых ею нападениях. При этом, как стало ясно из обвинительного заключения, квалифицированные действия Гавриловых по ч.1 ст.209 УК РФ, органы следствия учитывали, что братья в процессе организации своей банды изготавливали маски с прорезями для глаз, приобретали револьвер, которое является ненарезным огнестрельным оружием, пистолет, представляющий собой обычное газошумовое оружие и также складной нож "бабочка", который затем применили при совершении разбоев, далее вовлекли в банду иных лиц и распределили между собой какие-либо роли, обсуждали будущие планы нападений на граждан и совершали эти нападения в течение очень длительного времени.

Конечно, суд в своем приговоре посчитал установленным применение осужденными при своих нападениях револьвера, ножа и пистолета. Он сослался на то, что для признания этой группы бандой их соответственную вооруженность была совершенно недостаточной, далее принял решение об исключении из предъявленного им обвинения такого состава преступления - бандитизм, из-за отсутствия в их действиях такового.

Это решение было необоснованно, поскольку суд совершенно не указал, на основании каких данных он пришел к подобному выводу. Также почему перечисленные в его обвинительном заключении револьвер, нож и пистолет, которые осужденные применяли при нападениях, по количеству совершенно недостаточны для признания организованной Гавриловыми группы вооруженной.

При новом рассмотрении дела 23 декабря 1996 г. Московский городской суд осудил Гаврилова О. и Гаврилова И. по ч.1 ст.209 и по п. "а" ч.3 ст.162 УК РФ за бандитизм и разбой, совершенный ими организованной группой.

Судебная коллегия же по уголовным делам Верховного Суда РФ 26 июля 1997 г. этот приговор оставила без какого-либо изменения.

Криминогенная обстановка в современной России в настоящее время характеризуется особенно резким ростом опасных насильственных преступлений с применением в нем оружия. Рассчитывая на внезапность и устрашающую угрозу оружием, современные преступники действуют почти, что в открытую, беспардонно и жестоко. Известно также, что в СМИ широкое распространение получили также сетования на отсутствие правовой базы для эффективной борьбы с организованной преступностью. Конечно, нельзя не согласиться с тем, что в этом направлении предстоит еще немало поработать, но ведь и сейчас правоохранительные органы имеют очень острый и при правильном применении эффективный правовой инструмент в этой борьбе. Есть и положительная динамика в работе органов внутренних дел в борьбе с организованными формами преступности.

Так, в субъектах Центрального федерального округа в 2002 г. возбуждены и расследуются уголовные дела в отношении участников 28 организованных преступных групп бандитской направленности.

Также, диспозиция в ст.209 УК РФ не связывает никакую ответственность за организацию и участие в банде со сроками ее общего создания и действия, а также наличием лидера в ней.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, отменяя приговор в части осуждения по ст.209 УК РФ и прекращая дело за отсутствием состава преступления, мотивировала свое решение тем, что виновные действовали в течение самого короткого промежутка времени - менее одного месяца, у членов группы не успел сформироваться лидер и выделиться руководитель.

Президиум Верховного Суда РФ отменил определение Судебной коллегии и направил это дело на новое кассационное рассмотрение.

По смыслу закона самыми обязательными признаками банды являются вооруженность, организованность и устойчивость группы.

Суд установил и правильно отразил в приговоре, что виновные, хотя действовали менее месяца, совершили ряд преступлений в одном и том же составе и при обстоятельствах, свидетельствующих о распределении ролей между членами банды; во всех эпизодах преступлений применялось оружие.

Кроме того, все члены группы находились между собой в родственных отношениях, что объясняет причину, почему среди них не выделился явный лидер, а все действовали на "своих равных правах".

Еще одним примером из судебной практики также может послужить следующее дело, где использование участниками для нападения непригодных к целевому применению какого-либо оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака вооруженности банды.

Как усматривается из материалов этого дела, ни органы следствия, ни суд не установили, какое именно оружие было на вооружении банды, соответствует ли оно требованиям, изложенным в Федеральном законе "Об оружии".

Таким образом, вывод суда об организации виновными банды при отсутствии доказательств использования ими пригодного для применения оружия не доказан.

Президиум Верховного Суда РФ отменил приговор в отношении осужденных по ст. 209 УК РФ, а производство в данной части прекратилось за недоказанностью.

В заключение, также следует отметить, что анализ дел о бандитизме свидетельствует об особенно хорошей технической оснащенности преступников, а также о том, что их преступная деятельность приносит достаточно большие доходы, позволяющие не только обогащаться, но и вкладывать деньги в развитие своего криминального бизнеса.

Однако не только большие доходы позволяют таким преступникам активно действовать в их криминальной среде. Например, в г. Черемково сотрудники правоохранительных органов задержали членов преступной группы, созданной местным криминальным авторитетом.

Положение лидера группы, который долгое время оставался абсолютно незамеченным правоохранительными органами, позволило просуществовать группе более трех лет, действуя с 1998 года. Вина преступников была полностью доказана только в четырех убийствах, совершенных в ходе нападений на квартиры граждан. Однако весь арсенал изъятого при этом оружия свидетельствует о том, что убийств могло быть гораздо больше. У преступников было изъято два пистолета, карабин, автомат, обрез, винтовка и боеприпасы к ним.

В качестве полного прикрытия своей деятельности организованными преступными группами активно используется такой прием, когда в их состав вводится сотрудник правоохранительных органов. Например, в Иркутске были установлены и задержаны восемь членов организованной преступной группы, которые совершали нападения на квартиры различных граждан. Один из членов группы являлся работником милиции, что затрудняло правоохранительным органам поимку преступников. При нападении преступники использовали свои маски, обрезы и пистолеты.

Большой интерес представляет также виктимологический аспект данного рода преступных посягательств на квартиры граждан. Очевидно, что квартиры граждан предпринимателей, а также продавцов подпольной виноводочной продукции и наркотических средств оснащены также различными техническими средствами защиты. Однако преступники изобретают различные способы, позволяющие преодолевать бдительность потерпевших.

Наиболее распространенным способом проникновения в квартиру можно назвать прием, когда преступники представляются работниками различных органов и служб. Например, чтобы попасть в квартиру они обрывают телефонный кабель, а затем, выждав некоторое время, звонят в дверь и представлялись работниками АТС. Достаточно распространенным можно также назвать и способ представления сотрудниками органов милиции, но он наиболее характерен для преступлений, в которых потерпевшие сами же являются лицами из криминальной среды. Третьим по распространенности является способ, когда какие-либо преступники проникают в квартиру, предварительно дождавшись, чтобы из нее кто-то вышел. Наиболее опасными из таких случаев являются те, когда преступники ждут, чтобы из квартиры вышел, например, ребенок, который и становится их первой жертвой.

Приведем в качестве примера криминогенную обстановку в республике Татарстан. В Татарстане с начала года направлено в суд 755 уголовных дел, возбужденных в отношении подобных организованных преступных групп.

Как заявил на общем брифинге начальник управления УБОП МВД Татарстана Анатолий Игнатьев, к уголовной ответственности за это время привлечено 432 лидера и участника ОПГ. У них изъято 101 единица огнестрельного оружия, в том числе 2 гранатомета, 30 пистолетов, 25 автоматов, 16 обрезов, 18 винтовок и ружей, 3,1 кг взрывчатки и 57 гранат. В производстве следственных органов МВД и прокуратуры Татарстана находятся 9 уголовных дел, возбужденных по ст. 209 УК РФ (бандитизм).

Итоги сравнительного анализа общей криминогенной ситуации и практики применения подобных норм УК невольно могут навести на мысль, что преступность в России всегда развивается сама по себе; законодатель творит свои законы, пытаясь привести их в соответствие со сложившейся обстановкой, а судебная практика идет соответственно своим путем.

...

Подобные документы

Понятие бандитизма в российском уголовном праве. Уголовный кодекс Российской Федерации. Объективные и субъективные признаки бандитизма. Создание банды и руководство ею. Участие в банде или в совершаемых ею нападениях. Разграничения бандитизма и разбоя.

курсовая работа , добавлен 23.07.2014


Юридическая сущность разбоя как наиболее опасного вида насильственного хищения. Развитие норм об ответственности за разбой по российскому уголовному законодательству. Объективные и субъективные признаки разбоя. Отграничение разбоя от бандитизма.

реферат , добавлен 11.02.2011


Понятие, признаки и особенности бандитизма в Российском уголовном праве. Личность лидера банды и его роль в деятельности преступного формирования. Участие рядовых членов банды в совершаемых ею нападениях. Разграничение бандитизма и вооруженного разбоя.

курсовая работа , добавлен 24.08.2009


Юридическая характеристика бандитизма: понятие, основной объект, субъект. Анализ квалифицированного вида бандитизма и смежных составов преступлений. Сравнительный анализ разбоя и бандитизма. Изучение судебной практики по бандитизму в Российской Федерации.

курсовая работа , добавлен 24.04.2010


Понятие и значение бандитизма как уголовного-наказуемого деяния. Объективная и субъективная сторона преступления. Международный опыт борьбы с бандитизмом. Отграничение бандитизма от смежных составов: от преступного сообщества, разбоя и вымогательства.

курсовая работа , добавлен 08.11.2013


Бандитизм как преступление против общественной безопасности. Уголовно-правовая характеристика нормативно-правовых актов и иных источников по классификации бандитизма, его составу, признакам и целям. Отличие бандитизма от вооруженного группового разбоя.

дипломная работа , добавлен 24.11.2014


Понятие и особенности разбоя. Нападение на граждан. Угроза насилия. Юридический анализ основного состава разбоя. Квалифицирующие признаки разбоя. Состав разбоя. Особоквалифицированный состав разбоя. Отличие разбоя от от вымогательства, от бандитизма.

курсовая работа , добавлен 28.11.2008


Понятие бандитизма в современном уголовном праве. История развития уголовной ответственности за бандитизм. Уголовно-правовой анализ состава преступления: классификация, признаки, объект, цели. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений.

курсовая работа , добавлен 31.03.2015


Характеристика, объективные и субъективные стороны бандитизма. Понятие квалифицированного вида бандитизма. Сходство и отличия бандитизма от других преступлений: вооруженного разбоя, организации незаконного вооруженного формирования и вымогательства.

Курсовая работа

Название дисциплины: Уголовное право

Тема: Бандитизм и его отличия от разбоя

Климова Светлана Валентиновна

Введение

Понятие бандитизма в российском уголовном праве

1 Понятие бандитизма

Формы совершения бандитизма

2.2 Участие в банде или в совершаемых ею нападениях

Заключение

Глоссарий

Введение

В последнее время на территории Российской Федерации значительно возросло число преступлений, совершаемых устойчивыми вооруженными группами (бандами). Наибольшее количество таких преступлений в настоящее время зарегистрировано в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирской, Ростовской и Кемеровской областях. В указанных пяти регионах выявлена почти треть всех фактов совершения бандитизма в нашей стране.

В данной курсовой работе будет рассмотрена тема, посвященная исследованию бандитизма, как одного из опаснейших преступлений предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. Так, бандитизм представляет собой создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство такой группой, а также участие в устойчивой вооруженной банде или в совершаемых ею нападениях. Следует отметить, что в связи с тем, что изменяются формы совершения бандитизма - повышается его общественная опасность.

Необходимость и актуальность исследования данной проблемы объясняется тем, что на практике не всегда правильно понимаются признаки состава бандитизма, недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности. Нередко допускаются ошибки, как в отграничении состава рассматриваемого деяния от разбоя, так и в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку далеко не все преступления, в которых приняла участие банда, охватывается понятием бандитизма.

Из всего вышесказанного можно судить, что исследование темы - «Бандитизм, его понятие, формы совершения и отличия от разбоя» в настоящее время очень актуально. Следует отметить, что изучение данной темы с точки зрения современного российского законодательства имеет большое теоретическое и практическое значение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел такого типа, потому как эффективная борьба с бандитизмом определяется комплексным подходом к изучению таких преступлений и выработкой адекватных мер реагирования на него. В свою очередь комплексный подход обеспечивает обоснованность, точность и эффективность применения уголовного закона, а также своевременность выявления преступников (бандитов) и привлечение их к уголовной ответственности.

Объектом исследования данной курсовой работы является бандитизм, как одно из опаснейших преступлений предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. Предметом исследования представленной курсовой работы является понятие и формы совершения бандитизма.

Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели - исследовать понятие и формы совершения бандитизма с точки зрения современного российского законодательства, и его отличие от разбоя. В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:

?исследовать понятие бандитизма в современном аспекте;

?охарактеризовать формы совершения бандитизма;

?рассмотреть отграничение бандитизма от разбоя;

Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод, метод анализа и синтеза; сравнительно-правовой метод и метод обобщения полученных знаний по теме.

1. Понятие бандитизма в российском уголовном праве

1.1Понятие бандитизма

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации бандитизм относится к категории особо тяжких преступлений, представляющих реальную угрозу, как для личной безопасности граждан и их имущества, так и для нормального функционирования государственных и общественных структур во всех сферах деятельности, то есть для общественной безопасности. Общественная безопасность, как объект посягательства включает в себя совокупность общественных отношений, обеспечивающих неприкосновенность личности, собственности, нормальное функционирование государственных, общественных учреждений и институтов, частных структур, и в целом поддержание общественного порядка.

Уголовное законодательство Российской Федерации гласит, что бандитизм представляет собой создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство такой группой, а также участие в устойчивой вооруженной банде или в совершаемых ею нападениях, в том числе используя служебное положение.

Совершение преступления группой, а, тем более, вооруженной группой, с древних времен считалось очень тяжким преступлением. Так, уже в самых первых законодательных актах Древней Руси были определены особенности ответственности за совершение такого рода преступлений. В конце XV - начале XVI вв. в России стали появляться первые полноценные воровские организации. Хотя следует отметить, что законодательство того времени не содержало понятий "банды" и "группы", а для обозначения групповых преступлений употреблялись такие понятия, как "шайка", "злонамеренная шайка" и "сообщество". Так, шайкой признавалось соглашение нескольких лиц на совершение нескольких определенных или неопределенных, однородных или разнородных преступных деяний. Сущность шайки заключалась в постоянном характере данного сообщества, в обращении членами шайки таковой преступной деятельности в постоянное ремесло.

В Декрете ВЦИК РСФСР от 20 июня 1919 года " Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении", впервые было дано подробное разъяснения бандитизма, как участия в шайке, составившейся для убийства, разбоя, грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки. В юридической литературе начала 20-х годов не проводилось различия в терминологии между шайкой и бандой, причем некоторыми авторами банды и вооруженные шайки признавались преступными сообществами. Стоит отметить, что в русском языке слова "шайка" и "банда" рассматриваются как синонимы, и отмечается, что это - "группа людей, объединившихся для разбоя и преступной деятельности".

В Уголовном кодексе РСФСР 1926 года и в последующем уголовном законодательстве России термин "шайка" больше не применялся и не применяется, а в настоящее время в юридической терминологии используется только слово "банда". В ныне действующем Уголовном кодексе Российской Федерации состав бандитизма определен в статье 209 УК РФ, через создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство такой группой (бандой), а также участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях, в том числе используя свое служебное положение.

Согласно уголовному законодательству Российской Федерации под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц заранее (предварительно) объединившихся для совершения нападений на граждан и организаций. Следует отметить, что банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки вооруженного нападения - например, ограбление банка. Главной отличительной чертой банды от других преступных групп по предварительному сговору является ее устойчивость и вооруженность.

Бандитизм является многообъектным преступлением, то есть имеет два объекта: основной и дополнительный. В качестве основного объекта преступления выступают - основы общественной безопасности, потому как совершение данного преступления объективно создает угрозу причинения вреда неопределенно широкому кругу граждан, организаций, учреждений. В качестве дополнительных объектов при совершении бандитизма могут выступать жизнь, здоровье, половая неприкосновенность, половая свобода человека, личная свобода, отношения собственности любой формы, нормальная деятельность предприятий, учреждений, организаций.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, которому до совершения преступления исполнилось 16 лет (ст. 20 УК РФ). Если среди лиц, участвовавших в вооруженных нападениях банды, окажутся несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, виновные в тех пли иных насильственных действиях или хищениях государственного, общественного и личного имущества граждан, то уголовная ответственность этих лиц должна наступать по соответствующим статьям об умышленном убийстве или умышленном телесном повреждении, или за кражу, грабеж и разбой.

Как было сказано выше, уголовная ответственность за совершение бандитизма наступает с 16 лет. Характер общественной опасности совершенных при бандитизме деяний определяется правильной их квалификацией по соответствующей части ст.209 Уголовного кодекса РФ. Одинаковое по непосредственному объекту посягательства они отличаются между собой по характеристике объективной стороны, перечисленных в различных частях ст. 209 Уголовного кодекса РФ деяний: создание банды, руководство, участие в ней, в совершаемых нападениях, совершение перечисленных деяний с использованием служебного положения. Так, правильная квалификация совершенных деяний определяет предполагаемый диапазон наказаний, в пределах санкции, который корректируется установлением степени общественной опасности совершенных преступных деяний.

2 Объективные и субъективные признаки бандитизма

бандитизм уголовный кодекс разбой

Как уже было сказано выше, бандитизм является многообъектным преступлением, то есть имеет два объекта: основной и дополнительный. В качестве основного объекта данного преступления выступают - основы общественной безопасности, а в качестве дополнительных объектов бандитизма выступают - жизнь, здоровье, половая неприкосновенность, половая свобода человека, личная свобода, отношения собственности любой формы, нормальная деятельность предприятий, учреждений, организаций.

Бандитизм представляет собой классический образец составного тяжкого преступления, который образуется из менее значимых, но полностью самостоятельных преступлений. Так, объективная сторона бандитизма выражается в совершении следующих преступных деяний:

) создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации (ч. 1 ст. 209 УК РФ);

) руководство такой группой - бандой (ч. 1 ст. 209 УК РФ);

) непосредственное участие в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ);

) участие в совершаемых бандой нападениях (ч. 2 ст. 209 УК РФ);

) создание банды в целях нападения на граждан или организации, руководство, непосредственное участие в ней, в совершаемых ею нападениях с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 209 УК РФ).

Итак, для бандитизма характерно наличие банды и ее непосредственной деятельности (нападения). Статья 209 Уголовного кодекса РФ определяет банду, как устойчивую и вооруженную группу, созданную в целях нападения на граждан или организации. Банда характеризуется следующими признаками: наличием двух или более лиц, устойчивостью, вооруженностью и специальной целью создания - для совершения нападений.

Наличие двух или более лиц является основным признаком, характеризующим банду, как группу лиц, совершившую преступление. Так, согласно положениям ст. 35 Уголовного кодекса РФ "преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя". Что касается данного случая, то Пленум Верховного Суда РФ дополняет, что лица эти должны достигнуть 16-летнего возраста. Поэтому, нельзя рассматривать, как банду преступную группу, состоящую из одного взрослого и подростка в возрасте от 14 до 16 лет. В этих случаях, как справедливо указывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, "лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста согласно положениям ст. 20 Уголовного кодекса РФ.

Следующий важный признак банды - ее устойчивость. Некоторые юристы считают, что устойчивость банды складывается из трех обязательных компонентов: предварительной договоренности о совершении нападений, более-менее длительного времени существования и организованности. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ - об устойчивости банды, могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений. Следует отметить, что в современных условиях банда, оказывается способной к использованию сложных способов совершения и сокрытия преступлений, к их постоянному изменению и совершенствованию, поэтому постоянство форм и методов преступной деятельности в данном случае - не является обязательным признаком, свидетельствующим об устойчивости группы (банды).

Следующий обязательный признак банды - ее вооруженность. Пленум Верховного Суда РФ указывает, что "признаком банды является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия". Здесь Пленум Верховного Суда РФ исходит из широкого понимания оружия, предлагая практическим работникам руководствоваться при его определении Федеральным законом Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.96 г. № 150-ФЗ, а в спорных случаях использовать заключения соответствующих судебных экспертиз.

Так, вооруженной банда считается тогда, когда оружие имеется хотя бы у одного из лиц, входящих в банду. Однако необходимо, чтобы другие члены банды были осведомлены об имеющемся оружии и его назначении. Преступное сообщество, не обладающее оружием, не представляет собой вооруженной банды. Для того чтобы считать банду вооруженной, не имеет значения, было ли использовано имевшееся у нее оружие при нападении. При этом не имеет значения и характер оружия: оно может быть и огнестрельным, и холодным. К огнестрельному оружию относятся винтовки, карабины, пистолеты, револьверы, охотничьи ружья, мелкокалиберные ружья и т.п., а также предметы, специально изготовленные или приспособленные для поражения живой цели, например самодельные пистолеты и обрезы. Под холодным оружием понимаются предметы, специально предназначенные или приспособленные для нанесения телесных повреждений (кинжалы, финские ножи, штыки, сабли, кортики, кастеты, стилеты и т.п.).

Еще один из важнейших признаков банды - это цель ее создания. Такой целью согласно Уголовному кодексу РФ является - "нападения на граждан или организации". В постановлении Пленума Верховного Суда РФ под нападением банды понимается - "...действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения". Из этого можно сделать следующие выводы: сутью нападения при бандитизме является насилие или угроза его немедленного применения; насилие связано с применением или угрозой применения оружия, а также с угрозой для жизни или здоровья граждан. Вместе с тем в постановлении Пленума Верховного Суда РФ говорится о том, что можно рассматривать как нападение и случаи, когда банда уничтожает какое-то ценное имущество: взрывает или поджигает офис, квартиру, автомашину, а граждане при этом не пострадали. В указанных случаях все действия банды такого рода, повлекшие ущерб, хотя люди и не пострадали, также следует рассматривать как нападение, совершенное вооруженной бандой, и квалифицировать такие действия при наличии других необходимых признаков, как бандитизм.

Нападение при совершении бандитизма - это не только акт применения насилия, но и определенный процесс, имеющий временные границы, в течение которого сохраняется реальная опасность применения насилия к определенному кругу лиц. Главной составной частью нападения считается применение или возможность применения насилия. В уголовно-правовом смысле нападение это - «агрессивное противоправное действие, совершенное с какой-либо преступной целью и создающее реальную и непосредственную опасность немедленного применения насилия, как средства достижения этой цели». Формы совершения нападения различаются по форме воздействия на потерпевшего, то есть либо применение насилия (физического или психического) либо создание реальной угрозы его немедленного применения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ - «нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось».

В составе бандитизма выделяют следующие формы совершения бандитизма: создание банды; руководство бандой; участие в ней и в нападениях, совершаемых бандой; создание банды, руководство бандой, участие в ней и в совершаемых ею нападениях с использованием своего служебного положения. Для состава бандитизма достаточно совершение хотя бы одного из этих деяний. Состав этого преступления является усеченным, поскольку считается оконченным с момента создания банды.

Субъектом бандитизма является физическое вменяемое лицо, которому до совершения преступления исполнилось 16 лет (ст. 19, 20 УК РФ). Вменяемость - это психическое состояние определенного лица, заключающееся в его способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психологического развития и социализации, а также по возрасту осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими во время совершения данного преступления (бандитизма) и нести в связи с этим уголовную ответственность.

Согласно ст. 21 Уголовного кодекса РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения бандитизма находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния.

С субъективной стороны состав бандитизма предполагает вину в форме прямого умысла, а также наличие специальной цели.

Возникновение и формирование прямого умысла в данном преступлении - это сложный психологический процесс, включающий в себя такие этапы как, во-первых, возникновение у группы людей определенной потребности в совершении бандитизма, во-вторых, осознание ими этой потребности, возникновение в их сознании определенных мотивов и соответствующего желания (хотения) в виде постановки определенной цели, в-третьих, борьба этих мотивов, в-четвертых, принятие окончательного решения, и в пятых, реализация этого решения в совершении бандитизма.

В данном случае мотив совершения бандитизма предшествует возникновению умысла, то есть решения совершить преступление для достижения специальной цели. Мотив, далее приводит к постановке цели действия и выбору средств и способов ее достижения. Чрезвычайно велика роль мотива преступления не только в формулировании умысла, но и постановке цели: каждому мотиву соответствует определенная цель. Без мотива не может быть совершено ни одно умышленное преступление, ибо именно мотив формирует умысел, и цель преступного деяния, будучи той основой, на которой держится преступная цель. Если мотив дает возможность ответить на вопрос, почему этот человек поступил определенным образом, то установление цели позволяет выяснить, зачем он совершил данное преступление и, достижение какого результата преследовало его совершение.

В данном случае в содержание прямого умысла при организации вооруженной банды входит осознание лица, что оно организует вооруженную банду для совершения нападений на государственные, общественные или частные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц - граждан, и желание организовать такую банду. Прямой умысел при участии в вооруженной банде предполагает осознание лицом факта своей принадлежности к данной вооруженной банде и желание состоять ее членом. Содержанием прямого умысла при участии в нападениях, совершаемых вооруженной бандой, состоит в осознании факта своего участия в нападениях, совершаемых вооруженной бандой, и желание участвовать в них. Но в том случае, если виновный, участвуя в нападении, организованном бандой, не сознавал, что нападение осуществляется вооруженной бандой, то ответственность должна наступать только за то преступление, которое фактически было совершено им (например, за разбой, убийство из корысти и др.).

Что касается специальной цели, то в ст. 209 Уголовного кодекса РФ при описании состава бандитизма нет указания на конкретную цель нападений. Так, нападения вооруженной банды обычно совершаются с целью преступного завладения имуществом, но также возможны случаи совершения бандитизма с целью изнасилования, освобождения конвоируемых арестованных из-под стражи, из хулиганских побуждений и др.

2. Формы совершения бандитизма

1 Создание банды и руководство ею

Согласно действующему уголовному законодательству Российской Федерации выделяются следующие формы совершения бандитизма:

1.создание вооруженной банды и/ или руководство этой бандой;

2.участие в банде и/ или участие в нападениях, совершаемых бандой;

.создание банды, руководство бандой, участие в банде и в совершаемых ею нападениях с использованием своего служебного положения.

Как следует из положений ст. 209 Уголовного кодекса РФ, один факт создания вооруженной банды с целью нападения на государственные и общественные учреждения, предприятия или на отдельных лиц - граждан уже образует оконченный состав бандитизма, даже в том случае, когда эта банда даже и не совершила ни одного нападения. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ под организацией вооруженной банды "следует понимать любые действия, результатом которых стало создание устойчивой вооруженной группы в целях совершения нападений на граждан либо предприятия, учреждения, организации. Они могут выражаться в сговоре, подыскании соучастников, приобретении оружия, разработке планов и распределении ролей между членами банды и т.п.".

Организация (создание) вооруженной банды может выражаться в подыскании людей, которые вошли бы в банду, в склонении их ко вступлению в вооруженную банду, приобретении оружия для банды, в разработке планов преступных действий банды, в распределении ролей между вступившими в банду лицами и во всякого рода иных действиях, направленных на создание устойчивой вооруженной группы людей для последующих нападений. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ указывалось: Если осужденные совершили убийство работника милиции с целью завладения оружием для последующего совершения вооруженных нападений, то эти действия содержат признаки ст. 209 Уголовного кодекса РФ, поскольку эта статья предусматривает ответственность не только за участие в банде, но и за сам процесс организации вооруженных банд .

Создание банды, как форма проявления бандитизма в судебной практике встречается довольно редко, поскольку упомянутая деятельность отражается в приготовительных к нападению действиях, внешний контроль за которыми весьма затруднителен. Поэтому к моменту разоблачения банда успевает совершить не одно нападение. Итак, под созданием банды понимаются любые действия, результатом которых становится образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Действия, направленные на создание банды, носят многообразный характер, однако в каждом случае суды обязаны в приговоре указать, в чем конкретно выразились данные действия. Причем, констатация создания вооруженной банды с указанием конкретных доказательств всегда должна предшествовать доказательствам по обоснованию вменения членам и руководителям банды конкретных нападений.

Создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 Уголовного кодекса РФ оконченным составом преступления, так как именно с этого момента у банды имеется готовность применить насилие для достижения поставленных целей. Готовность использования насилия наряду с фактом вооруженности преступной группы и обусловила отнесение бандитизма к числу преступлений с усеченным составом.

Создание банды - это первоначальная стадия формирования вооруженной банды, после чего можно сказать, что устойчивая вооруженная группа (банда) создана. В дальнейшем действия организатора могут быть различными, что будет влиять на квалификацию совершенных им деяний. Так, после создания банды организатор может стать либо ее руководителем, либо раствориться среди остальных участников банды, выполняя порученные ему задания уже новым руководителем. В первом случае он становится организатором-руководителем, во втором - организатором-участником. В силу ч. 5 ст. 35 Уголовного кодекса РФ организатор банды несет ответственность не только за организацию банды (создание, руководство), но и за все совершаемые бандой преступления (как ее участник), если они охватывались его умыслом, потому как в ч. 1 и ч. 2 ст. 209 УК РФ речь идет о самостоятельных, не совпадающих по содержанию формах бандитизма, в силу чего они не могут быть взаимопоглощаемы..

В реальной жизни может сложиться и такая ситуация, когда лицо, создавшее вооруженную банду, сразу же выйдет из нее. В этом случае оно все равно будет нести ответственность по ч. 1 ст. 209 Уголовного кодекса РФ, так как создание банды считается оконченным преступлением с момента ее формирования. Но если банда еще не была создана, и не были подобраны все члены банды, она еще не была вооружена, можно поставить вопрос о добровольном отказе организатора от продолжения действий по созданию банды. Однако в данном случае организатор должен принять все меры к тому, чтобы создание банды не было завершено иными лицами, которых он уже успел склонить к участию в банде. Это строгое требование закона, изложенное в ч. 4 ст. 31 Уголовного кодекса РФ, полностью распространяется и на подобные случаи. Если же организатор банды начал действия по ее созданию, но не закончил в силу их пресечения правоприменительными органами либо другими, не зависящими от этого лица обстоятельствами, он должен нести ответственность за покушение на создание вооруженной банды. Отказ от продолжения действий по созданию банды должен рассматриваться, как смягчающее вину обстоятельство.

После стадии создания организованной вооруженной группы все основные функции по управлению сосредоточиваются в руках руководителя. Но им, как отмечалось ранее, может стать не только организатор, но и любой член банды, который сосредоточит в своих руках эти функции.

Понятие руководства бандой дается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, согласно которому оно означает принятие решений, связанных как с планированием и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений. Руководство созданной бандой может заключаться в определении ее преступной деятельности, выборе конкретных объектов и способов, совершаемых бандой нападений, "воспитательной" работе с личным составом, наказании провинившихся членов банды, принятии решений о физической ликвидации потерпевших и свидетелей, укрывательстве и сбыте похищенного имущества. Содержание и функции руководителя банды не всегда легко распознать и отличить их от деятельности других участников банды, потому как принимать участие в планировании преступлений, в их организации, в обеспечении функционирования банды могут все участники банды. Руководителя же отличает то, что именно он определяет, в конечном счете, что, как и когда будет делать банда, то есть он принимает решения, определяющие всю деятельность вооруженной банды на далекую или близкую перспективу.

Руководство предполагает, что: а) лицо, создавшее банду, является ее главарем или одним из лидеров (в этом случае оно несет ответственность одновременно за создание и последующее руководство бандой); б) лицо было выдвинуто руководителем или одним из главарей (хотя и не принимало участия в организации банды). Для него преступление будет оконченным с момента дачи им согласия на выполнение функций руководителя или главаря банды, подтвержденное любыми практическими действиями. Сюда же следует отнести выполнение руководящих функций в составе банды, т.е. руководство отдельными операциями, участие в планировании преступного акта, руководство отдельными подразделениями и т.п.

Таким образом, организация банды и руководство ею являются самыми опасными формами бандитизма, но на практике основной формой все же выступает - участие в банде и в нападениях совершаемых ею.

2 Участие в банде или в совершаемых ею нападениях

Для состава бандитизма достаточно также и одного факта участия в вооруженной банде, то есть факта вступления в вооруженную банду и выполнения в интересах этой банды тех или иных преступных действий, хотя бы вступивший в банду и не принимал непосредственного участия в совершаемых бандой нападениях. Участие в вооруженной банде может выражаться в снабжении банды оружием, подыскании подходящих для нападения объектов, в сокрытии членов банды и оружия, в хранении и сбыте приобретенного бандой преступным путем имущества, предоставлении помещения для встреч членов банды, привлечения новых членов в нее.

Состав бандитизма будет и в том случае, когда лицо, не являющееся членом банды, принимало участие в нападении, совершенном вооруженной бандой, если, конечно, данное лицо сознавало, что принимает участие в нападении, совершаемом вооруженной бандой. Объектом совершаемых вооруженной бандой нападений могут быть государственные учреждения (например, банки, сберегательные кассы, почтово-телеграфные отделения, магазины, склады, рестораны, столовые, палатки), общественные учреждения и организации (например, кооперативные магазины), либо отдельные лица - граждане. Нападения при бандитизме могут быть совершены также и на представителей власти, и на народных дружинников, пытающихся воспрепятствовать преступной деятельности бандитов и задержать их.

Обычно совершаемые бандой нападения бывают связаны с применением насилия в отношении работников организаций или частных лиц и представителей власти. При этом применяемое бандитами насилие может быть как физическим (например, причинение смерти, нанесение телесных повреждений, удары и побои, лишение и ограничение свободы), так и психическим (например, угроза причинением смерти, нанесением телесных повреждений и совершением иных насильственных действий).

Нападения вооруженной банды на государственные, общественные учреждения и предприятия и на отдельных граждан обычно сопряжены с хищением государственного и общественного имущества или похищением личного имущества граждан. Такие нападения могут сопровождаться и уничтожением и повреждением государственного, общественного или личного имущества граждан. При нападениях банды нередки случаи и оказания вооруженного сопротивления представителям власти, а также насильственного освобождения арестованных из-под стражи. Иногда, бандитские нападения могут сопровождаться и групповым изнасилованием.

Деятельность рядовых членов банды квалифицируется по ч. 2 ст. 209 Уголовного кодекса РФ как участие в банде или в совершаемых ею нападениях. Участие в банде заключается не только в непосредственном участии в совершаемых бандой нападениях, но и в выполнении иных действий в интересах банды: финансирование, снабжение оружием, подыскание объектов для нападения, обеспечение транспортом, установление контактов с коррумпированными работниками правоохранительных органов. Участие же в совершаемых бандой нападениях заключается в непосредственном участии хотя бы в одном нападении банды лица, которое, не являясь членом банды, сознавало, что принимает участие в преступлении, совершаемом бандой. Участник банды согласует свое поведение и функции с другими участниками, а те согласуют свое поведение с ним. Имеет место взаимное согласование действий виновных в ходе совместного приготовления к преступлению, каждый из участников обязуется выполнять согласованную часть единого преступного посягательства и сознает, что эта деятельность осуществляется в связи с принадлежностью его к банде.

Участие в банде признается оконченным с того момента, когда лицо узнавшее о преступных намерениях банды, дало согласие на вступление в нее и выполнение отдельных поручений, подкрепив это конкретной практической деятельностью, а не только выразив словесное заявление. Совершенно не обязательно, чтобы это лицо знало всех или нескольких членов банды. Для признания лица участником банды при наличии определенных субъективных моментов достаточно его взаимодействия xoтя бы с одним членом банды или ее руководителем. Нападением следует считать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды следует считать состоявшимся даже в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось, а цель преступления была достигнута за счет высказанной или очевидной для потерпевшего угрозы его применения.

Действия лиц, не входивших в состав вооруженной банды и не участвовавших в совершенных бандой нападениях, но оказавших банде или отдельным ее членам содействие в преступной деятельности, должны рассматриваться и квалифицироваться, как соучастие в указанном преступлении. Эти действия должны носить разовый характер, так как при систематическом их совершении лицо автоматически становится членом банды.

Как уже было выше сказано, субъектом бандитизма может быть вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, входящие в состав банды или участвовавшие в нападениях, совершенных вооруженной бандой, могут нести уголовную ответственность за конкретно совершенные ими преступления, указанные в ст. 20 Уголовного кодекса РФ (например, за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбой и другие действия, но не за бандитизм). Таким образом, лицо, давшее согласие на участие в преступлении вооруженной банды при условии, что оно осознает, что имеет дело с этой бандой и если он знаком хотя бы с одним членом вооруженной банды или ее руководителем, автоматически становится полноправным членом банды и отвечает за ее действия, как полноправный член банды.

2.3 Разграничения бандитизма и разбоя

Разграничение бандитизма и вооруженного разбоя, совершенного организованной группой, - довольно старая проблема в теории уголовного права. С принятием нового УК РФ она также не получала ясного и убедительного разрешения, так как конкуренция норм в Кодексе сохранилась: в ст. 162 УК предусматривается два таких квалифицирующих признака, как разбой, совершенный с применением оружия (п. "г" ч. 2), и разбой, совершенный организованной группой (п. "а" ч. 3). При совпадении указанных квалифицирующих признаков при совершении разбоя неизбежно в следственной и судебной практике возникает конкуренция норм - квалифицировать совершенное преступление как разбой, совершенный вооруженной организованной группой, или как бандитизм, поскольку ч. 1 ст. 209 УК определяет банду как устойчивую вооруженную группу. Не разрешает эту проблему и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм".

В настоящее время и среди ученых нет единства во взглядах на этот вопрос. В учебнике уголовного права, изданном Саратовским юридическим институтом МВД России совместно с Саратовской государственной академией права в 1999 году, авторы разных глав решают его неодинаково. Так, автор главы о преступлениях против собственности Г. Верина считает, что грань между разбоем и бандитизмом практически стирается, если разбой совершает организованная группа (особо квалифицирующий признак), оснащенная оружием. Таким образом, автор признает, что разграничить бандитизм и разбой в этих случаях практически невозможно.

В главе этого же учебника о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка, написанной А. Красиковым, делается попытка разграничить рассматриваемые составы. Автор считает, что по действующему УК названные преступления все же возможно различить по ряду признаков: бандитизм - это всегда применение оружия, а разбой может быть совершен и без оружия; разбой может быть совершен одним лицом, а бандитизм - только вооруженной группой; при разбое, в отличии от бандитизма, может применяться не только оружие, но и другие предметы, используемые в качестве такового; специальным признаком банды является создание вооруженной группы для совершения нападений; и в отличие от группы разбойников банда - это устойчивая группа.

На мой взгляд, предпринятая А. Красиковым попытка разграничить бандитизм и разбой, совершенный организованной вооруженной группой, представляется не вполне удачной. Дело в том, что, обозначив вначале одну проблему, в ходе аргументации он произвел подмену тезиса: первоначально проблема была обозначена как необходимость отличать бандитизм от вооруженного группового разбоя, а доказывание идет другого тезиса - отличие бандитизма от разбоя вообще. Кроме того, в рассуждениях содержится принципиальная ошибка, заключающаяся в том, что А. Красиков считает, что в отличие от группы разбойников банда - устойчивая группа, а группа разбойников, продолжая мысль автора, устойчивой быть не может. Эта позиция нуждается в дополнительных разъяснениях.

Поскольку в п. "а" ч. 3 ст. 162 УК законодатель указал такой квалифицирующий признак, как совершение разбоя организованной группой, то при его анализе следует обратиться к содержанию ч. 3 ст. 35 УК, которая как раз и определяет, что такое организованная преступная группа. В уголовном законе указывается достаточно четко и определенно, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Следовательно, разбойная группа, как и банда, может обладать признаком устойчивости, и в этом случае она признается уголовным законом организованной. Банда же является разновидностью организованной группы и в этом смысле ничем не отличается от организованной группы, совершающей разбой.

Так можно ли в принципе отграничить бандитизм от вооруженного разбоя, совершенного организованной группой? Чтобы разрешить этот вопрос, следует проанализировать сходство и различия указанных составов. Вначале о сходстве. Первое из них основано на значительном совпадении объективной стороны обоих преступлений. Как разбой, так и бандитизм - это нападение на граждан или организации, связанное с применением насилия или угрозой его применения. Второе сходство заключается в том, что группа разбойников и банда с точки зрения действующего уголовного закона (ч. 3 ст. 35 УК) представляет собой организованную группу. Банда и вооруженная организованная группа, совершающая разбой, как организованные группы обладают устойчивостью личного состава и заранее объединились для совершения преступлений. Третье сходство банды и организованной вооруженной группы, совершающей разбой, связано с их вооруженностью. Пункт "г" ч. 2 ст. 162 УК указывает такой квалифицирующий признак разбоя, как совершение его с применением оружия, а ч. 1 ст. 209 УК определяет банду как устойчивую вооруженную группу. В указанных случаях законодатель понимает под оружием одно и то же - в том значении, как об этом говорится в Законе РФ "Об оружии".

Теперь рассмотрим различия банды и вооруженной организованной группы, совершающих разбой. Одна из таких попыток сделана в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г., в котором указывается, что от иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и преступными целями - совершение нападений на граждан и организации.

Считаю, что разъяснение мало чем помогает отличить банду от вооруженной организованной разбойной группы. Ранее уже показано, что такие признаки, как вооруженность и цели создания - совершение нападений на граждан и организации, в этом случае как у банды, так и у вооруженной организованной группы, совершающей разбой, практически совпадают.

Анализируя сложившуюся ситуацию, следует прийти к выводу, что разграничить банду и вооруженную организованную группу, совершающие разбойные нападения, совершенно невозможно. Да в этом, на мой взгляд, и нет необходимости. Просто следует признать, что разбой, совершенный организованной и вооруженной группой, - это и есть бандитизм, что полностью соответствует ст. 209 УК. Если разбой совершен при наличии таких квалифицирующих признаков, как применение оружия (п. "г" ч. 2 ст. 162 УК) и совершение организованной группой (п. "а" ч. 3 ст. 162 УК), то его следует квалифицировать как бандитизм. Предлагаемый подход позволит прекратить длительные дискуссии по этому вопросу и облегчит квалификацию указанных преступлений в следственной и судебной практике.

Конечно, такие квалифицирующие признаки, как применение оружия и совершение разбоя организованной группой, в ст. 162 УК должны быть сохранены, так как всегда может возникнуть необходимость в квалификации разбоя только по одному из них. При наличии же двух указанных квалифицирующих признаков разбойное нападение должно квалифицироваться по ст. 209 УК. Изменить существующую практику может соответствующее разъяснение Пленума Верховного Суда РФ.

Заключение

Результаты проведенного криминалистического анализа бандитизма и методики его расследования позволяет обосновать ряд теоретических выводов и научно-практических рекомендаций по оптимизации борьбы с данным явлением. Учет и оценка криминалистически значимых сведений о бандитизме помогли сформулировать ряд понятий, определить основные элементы криминалистической характеристики этой категории преступлений, особенности организации процесса раскрытия и расследования на первоначальном этапе с учетом типичных следственных ситуаций, установить причины и условия, негативно влияющие на собирание доказательств по делам о бандитизме, порядок, условия и пределы получения информации при проведении необходимых следственных действий, обозначить перечень и определить методику проведения следственно-профилактических мероприятий, направленных на коррекцию личностей преступников и недопущение совершения ими преступлений в будущем.

Исходя из этого сделаны следующие выводы:

) Бандитизм представляет собой самостоятельный вид преступлений, входящих в структуру организованной корыстно-насильственной преступности; ему присущ уголовно-правовой характер; он состоит из совокупности умышленных, общественно опасных, корыстно-насильственных действий, совершаемых правонарушителями, выражающихся в нападении на граждан и организации с применением оружия, руководствующихся при этом различными мотивами и целями, причиняя значительный моральный, материальный и физический вред конкретным гражданам, обществу и государству в целом.

2) Опасность разбоя заключается не столько в посягательстве на отношения собственности, сколько в способе такого посягательства - в нападении, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.

3) Глубокое изучение проблем распространения бандитизма, форм его проявления, последовательная разработка научно обоснованного правового понятийного аппарата данного состава преступления, позволили выявить и закрепить такие его существенные признаки как устойчивость, вооруженность, нацеленность на совершение нападений. Кроме того, дополнительными могут быть постоянная готовность к совершению дерзких преступлений, организованный, законсперированный характер деятельности, порой многочисленность состава преступной группы, наличие определенного круга лиц, «обслуживающих» деятельность банд.

) Наличие перечисленных признаков, присущих изучаемому явлению постоянно укрепляло законодателя в правильности выбранной им позиции по вопросу закрепления данного состава в главах Уголовного кодекса, предусматривающих наказания за тяжкие преступления. Очевидно, что бандитизм притерпел значительную эволюцию в своем развитии, постепенно переродившись из контрреволюционного преступления, посягающего на основы государственного устройства и советскую власть, в тяжкое корыстно-насильственное преступление.

5) Бандитизм не следует считать государственным преступлением, так как в результате его совершения страдают прежде всего жизнь, здоровье, честь и достоинство личности, ее имущественные права, отношения, направленные на охрану безопасной деятельности организаций, предприятий и учреждений. Хотя, конечно же, в структуре совершаемых преступлений, привалируют деяния корыстной направленности, подрывающие экономическую мощь нашего государства.

6) Объективным решением законодатели является то, что за деятельность в составе банды к конкретным лицам предусмотрено конкретное наказание, т.е. уголовная ответственность по новому УК РФ значительно дифференцирована. Самое суровое наказание предусмотрено для должностных лиц, использующих свое служебное положение для совершения действий в интересах банды, а также руководителей и организаторов, являющихся инициаторами и вдохновителями преступной деятельности группы, менее суровое для рядовых членов банды и лиц, участвующих в ее деятельности.

7) В настоящее время банды являются мощным резервом организованной преступности, при этом действуя еще и самостоятельно, составляя единую монолитную систему преступной деятельности, сплоченную криминальную общность людей, где конкретные преступления выступают лишь ее звеньями, средством достижения более дерзких преступных целей.

Устойчивость банд - это прежде всего их стабильность, тесная взаимосвязь и согласованность действий между ее членами, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность существования и неоднократность совершения преступлений, постоянная готовность независимо от мотивов и целей к дерзким, вооруженным нападениям.

) Вооруженность - наличие во владении членов банды огнестрельного, холодного, пневматического, газового оружия, взрывных устройств, различных источников его изготовления и приобретения, осведомленность о наличии оружия других членов банды и реальная возможность (допустимость, пригодность) его использования.

9) Нацеленность на нападения - основной прием психического и физического воздействия, используемый членами банды для подавления воли потерпевших к сопротивлению, уничтожения свидетелей и очевидцев преступлений, заключающееся во внезапном дерзком вступлении в контакт с жертвами, с применением насилия с целью достижения конечных и промежуточных преступных целей.

Таким образом, банда - это объединение двух и более лиц в организованную устойчивую, вооруженную группу, постоянно нацеленную и готовую к совершению нападений на граждан, организации, предприятия и учреждения, посредством применения насильственного давления для незаконного завладения материальными благами, лишения жизни, причинения вреда здоровью, унижения чести и достоинства граждан, уничтожения (повреждения) имущества, достижения иных преступных целей.

Успех борьбы с бандитизмом определяется своевременностью, комплексностью и приемлемостью мер, принимаемых субъектами борьбы с бандитизмом на общесоциальном и специальном уровнях.

Разбой - это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой - это преступление двухобъектное; то есть одновременно посягает на отношения собственности и на здоровье человека, причем при равнозначности данных объектов посягательству на собственность придается приоритетное значение.

Кроме простого разбоя, Уголовный кодекс РФ предусматривает такие квалифицирующие признаки данного деяния, как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере; организованной группой; в целях завладения имуществом в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона разбоя выражается непосредственно в нападении. При разбое нападение и следующее за ним насилие (угроза) составляют органическое единство двух агрессивных неразрывных актов, субъективно объединенных единой целью - хищением чужого имущества. Следует отметить, что в разбое проявляется, так называемое инструментальное насилие, то есть насилие, используемое исключительно, как средство достижения корыстной цели. При оценке тяжести совершаемого насилия, следует учитывать наступившие последствия и его интенсивность, продолжительность, способ применения, а также оружие преступника.

Глоссарий

№ п/пПонятиеОпределение1Бандаобъединение двух и более лиц в организованную устойчивую, вооруженную группу, постоянно нацеленную и готовую к совершению нападений на граждан, организации, предприятия и учреждения, посредством применения насильственного давления для незаконного завладения материальными благами, лишения жизни, причинения вреда здоровью, унижения чести и достоинства граждан, уничтожения (повреждения) имущества, достижения иных преступных целей.2Бандитизмпредставляет собой создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство такой группой, а также участие в устойчивой вооруженной банде или в совершаемых ею нападениях.3Вооруженностьналичие во владении членов банды огнестрельного, холодного, пневматического, газового оружия, взрывных устройств, различных источников его изготовления и приобретения, осведомленность о наличии оружия других членов банды и реальная возможность (допустимость, пригодность) его использования.4Конституция РФосновной закон государства; имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ5Организованная преступность это форма преступности, для которой характерна устойчивая преступная деятельность, осуществляемая преступными организациями (организованными группами и преступными сообществами), имеющими иерархическую структуру, материальную и финансовую базу и связи с государственными структурами, основанные на коррупционных механизмах <#"justify">Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993.

.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ - М.: НОРМА-ИНФРА М, 2005.- 180 с.

.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года N 1 - ФЗ.

.Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ.

.Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ.

Научная и учебная литература

7.Игнатов, А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие / А. Н. Игнатов - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. - М), 2006. - 326 с.