Statutul socio-economic. Stratificarea informațiilor

Dar, să zicem, a fi chiriaș este un statut profesional sau economic? Probabil economic, deoarece pentru a obține statutul profesional trebuie să studiezi.

Toate profesiile și specialitățile din cadrul acestora au statut profesional. Un președinte nu este o profesie, ci un șofer, un profesor este o profesie. Într-o societate dezvoltată, există aproximativ 40 de mii de profesii și specialități.

Următorul grup de statusuri este politic. Aceasta include toți funcționarii publici, toți cei care aparțin unor partide diferite, mișcările sociale sau intră cumva în contact cu puterea. Puterea este principalul criteriu de determinare a statutului politic. Sunt sute de statusuri politice.

Statutele religioase includ credincios sau necredincios, creștin, budist, musulman, precum și botezați, mărturisiți și nemărturisiți. Pe lângă acestea, un grup mare de statusuri religioase este dat de ierarhia bisericească. În total, există cel puțin 300 de statusuri.

În plus, există statuturi teritoriale. De exemplu, un oraș și un sat, un provincial, un turist, un emigrant și un imigrant etc.

Cu ajutorul statusurilor, un sociolog poate caracteriza obiectul cercetării la fel de precis ca un artist, desenând un portret al unei persoane cu un set de trăsături individuale. Putem spune că totalitatea statusurilor caracterizează această persoană anume?

Portretul de statut al unei persoane are un alt nume în sociologie - setul de statut al unui individ, care a fost introdus la mijlocul secolului al XX-lea de sociologul american R. Merton.

Un set de stări este totalitatea tuturor stărilor aparținând unui individ.

De exemplu, domnul N este un bărbat, un profesor, o persoană de vârstă mijlocie, un candidat la știință, un secretar științific al consiliului științific, șeful unui departament, un membru al unui sindicat, un membru al unei organizații democratice. partid, un creștin ortodox, un alegător, un soț, un tată, un unchi etc. Acesta este setul lui de stare sau portretul de stare.

Setul de statut al fiecărei persoane este individual, adică unic în toate detaliile. Acesta, ca o colecție de puncte din spațiul fizic aparținând unui singur corp, înregistrează cu exactitate poziția unei persoane în spațiul social. Sau, cu alte cuvinte, poziția individului în societate.

Dacă schimbăm unul dintre ei, să zicem, genul sau profesia, și le lăsăm pe toate neschimbate, vom obține o persoană similară, dar diferită. Chiar dacă toate stările principale ale a două persoane coincid, ceea ce nu se întâmplă atât de des, cu siguranță cele care nu sunt de bază vor diferi. Dintre două persoane care sunt complet similare ca statut, una în acest moment se poate găsi în metrou (starea episodică „pasager”), iar altul poate conduce propriul „audio” („șoferul este proprietarul propriei mașini”).

Rezumând ceea ce s-a spus, să aducem varietatea de statusuri la un singur numitor:

Statuturi socio-demografice

Statuturi sexuale. Bărbat/femeie.

Statuturi de vârstă. Aceste statusuri sunt numite și tranzitive, deoarece o persoană le dobândește pe măsură ce socializează. Există trei stări tranzitive principale: copil/adult/bătrân.

Statuturi rasiale. Întreaga populație a planetei noastre este împărțită în trei rase principale.

Stare de sănătate. De exemplu, dizabilitatea modifică statutul social al unei persoane. Norma pentru raportul dintre persoanele cu dizabilități și populația sănătoasă este considerată a fi de 10%, în timp ce în Rusia persoanele cu dizabilități reprezintă 13% din populație.

Aceste stări nu constituie un sistem pur biologic de stări, ci sunt un produs dezvoltarea socială. Astfel, rudele dobândite în urma căsătoriei sunt rude nu de sânge, ci de lege (socrul, soacra). Există aproximativ 250 de aceste stări în total.

Statuturi sociale

Statutul economic este un statut pe care îl primim indiferent de studii, dar datorită locului pe care îl ocupă acest statut în sistemul economic de diviziune a muncii (proprietar, salariat, chiriaș, creditor).

Statutul politic – îl înțelegem ca aparținând aparatului de stat al guvernării sau asociațiilor politice (partide, mișcări). Acest statut are ca scop menținerea și utilizarea eficientă a puterii.

Semne statusuri sociale

Nota 1

Poziția socială a unui individ, statutul său social este determinată de sistemul existent de relații sociale care caracterizează locul subiectului inclus într-o structură socială dată. Astfel de relații în cursul activităților practice comune ale oamenilor se stabilesc pe perioadă lungă de timpși sunt de natură obiectivă.

La determinarea statutului social, se utilizează cel mai adesea o abordare multidimensională, care permite luarea în considerare a întregii varietăți de caracteristici:

• caracteristici naturale (vârstă, sex);
• relații etnice;
• un set de drepturi și obligații;
• locul în ierarhia relațiilor politice;
• relațiile dintre indivizi în sistemul de diviziune socială a muncii;
• criteriu economic (proprietate, situație financiară, nivel de venit, familie și condiții de viață, stil de viață, educație, profesie, calificări);
• relații de distribuție;
• relaţiile de consum;
• prestigiul este o evaluare de către un grup social sau societate a semnificației sociale a posturilor ocupate de oameni etc.

Diferiți sociologi folosesc propria lor combinație de criterii pentru a determina grupurile sociale ale populației și, prin urmare, grupările de indivizi pot apărea în moduri diferite.

Adesea, statutul social este determinat de funcțiile sociale îndeplinite de un individ atunci când interacționează cu alte persoane. Statutul social este împărțit în funcție de educație, aptitudini și abilități.

Un indicator important al statutului social în societatea modernă sunt semne precum:

• sfera puterii,
• nivelul de venit și educație,
• prestigiul profesiei în domeniul administraţiei municipale şi publice.

În sociologia țărilor occidentale, este popular un indice socio-economic, care include caracteristici măsurate:

• calitatea educatiei,
• nivelul venitului,
• prestigiul profesiei.

Caracteristici socio-demografice

Statutul social al unui individ se stabilește ținând cont de indicatori socio-demografici obiectivi, printre care:

• vârstă,
• naţionalitate,
• educaţie,
• conditii materiale,
• ocupaţie,
• starea civilă,
• statut social,
• specialitate,
• roluri sociale,
• având un loc de reședință permanent,
• cetăţenie.

Componentele statutului social

Componentele care caracterizează statutul social includ:

• drepturi și obligații de statut - determină ce poate și ar trebui să facă un deținător de statut;
• interval de statut - cadrul desemnat în care se realizează drepturile și obligațiile statutare;
• imagine de stare - un set de idei despre aspectul și comportamentul adecvat al deținătorului statutului;
• simboluri de statut - anumite însemne externe care vă permit să distingeți între deținătorii de diferite stări;
• identificarea statutului - determinarea gradului de conformare a unui individ cu un statut.

Semne ale anumitor tipuri de statut social

Există număr mare diverse stări, fiecare având propriile sale caracteristici.

Semne care caracterizează anumite tipuri de statusuri sociale:

1. Statutul cel mai caracteristic pentru un individ este statutul principal. Statutul principal determină stilul de viață al individului; alții îl identifică în conformitate cu statutul său.
2. Statutul prescris este caracterizat de sex, vârstă, rasă și naționalitate.
3. Statutul atins este descris de următoarele criterii: nivelul de educație, calificări, realizări profesionale, rang, poziție, carieră, succes în din punct de vedere social căsătorie etc. M. Weber a identificat trei indicatori principali: putere, prestigiu, bogăție.
4. Statutul social-administrativ este determinat de un set de drepturi și responsabilități.
5. Statutul personal este caracterizat de calități și proprietăți individuale.
6. Statuturile sociale mixte se disting prin caracteristicile atât ale statusurilor prescrise, cât și ale celor atinse, dar obținute ca urmare a unei confluențe a anumitor circumstanțe.

O piață concurențială este un mecanism de utilizare eficientă a resurselor limitate, a cărui distribuție între entitățile economice este un parametru exogen (extern) pentru piață, specificat inițial în funcție de diverși parametri (nivel de venit, economii etc.).

Cu alte cuvinte, pe piață există o inegalitate inițială în distribuția venitului, care în procesul de funcționare a acestuia poate crește sau netezi.

Conceptul neoclasic al dreptății pieței distributive este cel mai pe deplin conturat în lucrările neoclasicistului american D. B. Clark („Filosofia bogăției”, „Distribuția bogăției”), în care el susține că distribuția venitului social este reglementată de „legea naturală”. .” Reprezentanții fiecărui grup social au un venit în conformitate cu „principiul justiției”. Esența acestei legi este că, pe o piață concurențială, prețul unui factor de producție (muncă, capital, abilități organizatorice) corespunde productivității sale marginale, prin urmare, un sistem de prețuri de piață nedeformat de intervenția guvernamentală asigură o distribuție exclusiv competitivă a venituri, concentrate doar pe corectitudinea pieței (eficiență).

Această abordare a fost contestată de învățăturile neo-keysiene, care subliniau natura necompetitivă a piețelor și rolul factori sociali(cum ar fi puterea, deciziile politice, inegalitatea de abilități și oportunități) în distribuția venitului.

Astfel, dacă categoria justiției de piață se bazează pe criteriul eficienței, atunci categoria justiției sociale se bazează pe criterii și principii etice acceptate în societate. Distribuția echitabilă din punct de vedere social este de obicei înțeleasă ca fiind conformitatea sistemului de relații de distribuție care s-a dezvoltat în societate la o anumită etapă istorică cu interesele, nevoile, standardele etice și regulile membrilor societății. Fiecare dintre indivizi preferă poziţia sa (bunăstarea) oricărei alte şi nu caută să o schimbe prin redistribuirea veniturilor (redistribuirea este posibilă numai cu acordul reciproc al indivizilor).

Opinia majorității despre justiția socială se transformă în judecăți de valoare ale economiștilor, organelor legislative și alegătorilor, pe baza cărora este posibilă construirea diferitelor funcții ale bunăstării sociale, reflectând bunăstarea societății ca bunăstare a indivizilor ei constitutivi. Distribuția optimă a resurselor va fi una care va fi recunoscută de societate ca nu numai eficientă, ci și echitabilă din punct de vedere social. Cu cât gradul de inegalitate în societate este mai scăzut, cu atât bunăstarea socială este mai mare, ceea ce servește drept una dintre justificările necesității intervenției statului în redistribuirea veniturilor și realizarea unui anumit nivel de justiție distributivă.

În funcție de modelul ales de dezvoltare a statului (piață neoliberală sau socială), nivelul atins dezvoltarea economică, dezvoltarea unei instituţii democratice societatea civilă, normele etice și regulile acceptate în societate, gradul de tensiune socială și alți factori socio-economici, statul alege un optim social, care nu este ceva înghețat, dat odată pentru totdeauna. Se schimbă constant sub influența factorilor de mai sus.

Acest proces de „bâjbărire” pentru echilibrul dintre corectitudine și eficiență este caracteristic mai ales sistemelor economice de tranziție instabile, instabile, care într-o scurtă perioadă istorică trec foarte repede de la distribuția egalitară (egalizatoare) la formele sale extrem de inegale.

În Rusia, această perioadă de tranziție a fost marcată de o stratificare accentuată a populației în funcție de statutul economic.

Statutul (din latină statut - stat, poziție) este o poziție, poziție în orice ierarhie, structură, sistem. Statutul socioeconomic este statutul unui individ, determinat de totalitatea diverselor sociale și indicatori economici: venit, origine socială, educație, prestigiu profesional.

În ultimii 10-15 ani în societatea rusă primul nivel înalt educația populației adulte. Conform microrecensământului din 1994, doar 24 din 1.000 de persoane cu vârsta cuprinsă între 15 și 50 de ani nu aveau studii primare, iar 31,7% dintre persoanele de peste 20 de ani aveau studii superioare sau medii de specialitate. Cei mai mulți dintre aceștia erau angajați în muncă intelectuală, managerială și aveau un statut social aproape egal: poziția relativă a unui individ sau a unui grup, determinată de caracteristicile sociale (statut economic, profesie, calificări, educație etc.). În plus, aproape întreaga populație, mai ales în orașe, locuiește în aceleași blocuri de apartamente, merge la aceleași magazine, folosește transportul în comun și nu și-a pierdut sentimentul de „egalitate” pe care l-a moștenit din perioada sovietică.

Totuși, factorul determinant al diferențierii este tot mai mult nivelul veniturilor și al proprietății. Nivel situatia economica a unui grup individual, social sau demografic al populației, determinat de venituri și proprietate, constituie statutul lor economic.

Statutul economic variază persoană individuală, familie sau comunitate, țara ca întreg. Având în vedere schimbările din statutul economic al grupurilor individuale de populație de-a lungul timpului, putem vorbi despre dinamica stratificării economice, sau a stratificării economice, a societății. Termenul „stratificare”, care provine din dicționarul de științe naturale, și-a păstrat dublul sens. Pe de o parte, acesta este un proces care are loc continuu în societate. Pe de altă parte, acesta este în același timp rezultatul unui proces de schimbare a statutului economic al diferitelor persoane, grupuri și straturi.

Procesul de stratificare economică a societății nu s-a încheiat, continuă. O analiză a surselor de venit și corelarea acestora indică faptul că ponderea veniturilor din proprietăți și activități comerciale în suma totală a crescut. Ele sunt primite în principal de cea mai bogată pătură a populației și locuitorii orașelor mari. În același timp, pe măsură ce crește ponderea veniturilor din proprietate, ponderea salariilor scade, iar aceste plăți sunt primite de cea mai mare parte a populației.

Motivele diferențelor în situația economică a grupurilor de populație au fost:

sursa de venit și nivelul acestora;

repartizarea lucrătorilor pe sectoare economice;

regiunea de resedinta;

pozitia detinuta.

Principalul „punct fierbinte” al dezvoltării sociale este inegalitatea în distribuția bogăției, proprietății, drepturilor și controlului asupra capitalului. Ca o consecință a acestei inegalități, are loc o stratificare a populației în funcție de nivelul de securitate materială cu polarizarea veniturilor.

Sorokin identifică două tipuri de fluctuații (abateri de la normă, fluctuații) în statutul economic al societății.

Primul tip este fluctuația statutului economic în ansamblu:

a) bunăstare economică sporită;

b) scăderea bunăstării economice.

Al doilea tip este o fluctuație a înălțimii și a profilului stratificării economice în cadrul societății:

a) ridicarea piramidei economice;

b) aplatizarea piramidei economice.

Să luăm în considerare primul tip de fluctuație. O analiză a bunăstării diferitelor societăți și grupuri din cadrul acestora arată că:

Bunăstarea și veniturile diferitelor societăți variază semnificativ de la o țară la un grup la altul. Acest lucru se aplică nu numai teritoriilor, ci și diferitelor familii, grupuri, pături sociale;

Nivelul mediu de bunăstare și venitul în aceeași societate nu sunt constante, se modifică în timp.

Nu există aproape o familie al cărei venit și nivelul de bunăstare materială să rămână neschimbate mulți ani și pe parcursul vieții mai multor generații. „Riscările” și „căderile” materiale sunt uneori ascuțite și semnificative, alteori mici și treptate.

Vorbind despre fluctuațiile situației economice de al doilea tip, este necesar să se acorde atenție dacă înălțimea și profilul stratificării economice de la grup la grup și în cadrul unui grup sunt constante sau variabile în timp; dacă se schimbă, atunci cât de periodic și regulat; dacă există o direcție constantă a acestor schimbări și ce este aceasta, dacă există una.

Oamenii de știință sunt de mult interesați de aceste întrebări și au propus diverse ipoteze în acest sens. Astfel, esența ipotezei lui V. Pareto (1848 - 1923) a fost afirmația că profilul stratificării economice sau distribuția particulară a venitului în societate este ceva constant. Ipoteza lui K. Marx (1818 - 1883) a fost afirmația că în țările europene are loc un proces de aprofundare a diferențierii economice.

Viața a arătat că, deși nu există o tendință strictă nici de scădere, nici de creștere a inegalității economice, ipoteza fluctuațiilor în înălțimea și profilul stratificării economice este valabilă, stratificarea crește până la un anumit grad de saturație, punct de tensiune excesivă. Pentru diferite societăți, acest punct este diferit și depinde de mărimea lor, mediu, natura relațiilor de distribuție, materialul uman, nivelul nevoilor, dezvoltarea istorică națională, cultură etc. De îndată ce o societate se apropie de punctul său de suprasolicitare, se creează tensiune socială, care se termină cu revoluție sau reformă oportună.

La începutul anilor 90. secolul XX în Rusia a avut loc o reorientare ideologică, socio-politică radicală în înțelegerea dreptății și oportunitatea în mișcarea către egalitatea socială, de la omogenitatea socială la promovarea diferențierii sociale cu accent pe valorile antreprenoriatului.

A existat o stratificare economică profundă, sărăcirea masivă a populației, distrugere infrastructura socială. Garanţiile reale de protecţie socială a populaţiei s-au slăbit din cauza faptului că principala, cea mai joasă verigă a protecţiei sociale - întreprinderea - a ieşit din sistem. Protecția socială populaţia în lipsa resurselor economice suficiente a fost concentrată în mâinile statului.

Astfel, se poate afirma că motivele adâncimii stratificării economice în perioada de tranziție rezidă în distrugerea raportului stabilit anterior în salarii și redistribuirea proprietății.

Stratificarea societății a fost facilitată de privatizarea locuințelor, când 20% dintre oamenii care stăteau la coadă pentru locuințe municipale și-au pierdut orice speranță de a le primi. A apărut inegalitatea proprietății. În 1992, când economiile de stat ale majorității populației au fost depreciate, „dealerii” au ieșit de sub controlul statuluiși a început să facă profituri exorbitante. Bogăția s-a format (și continuă să se formeze) pe fondul sărăcirii totale a majorității populației. Stratificarea economică a fost facilitată de introducerea unei cote unice de impozitare pe indivizii- 13%, în timp ce grila de impozitare anterior progresivă a redistribuit într-o oarecare măsură veniturile către lucrătorii cu plăți slabe.

Segmentele de populație care au nevoie în prezent de sprijin social vor avea nevoie în viitor programe speciale reabilitarea socială, restabilirea vitalității acestora, pentru că aproximativ 10 ani de trai la minim (fiziologic) de existență nu vor trece pentru țară fără consecințe negative.

Motivul stratificării economice este inegalitatea veniturilor. Principalul indicator al sărăciei este venitul mediu pe cap de locuitor, dacă acesta este sub buget salariu de traiși sub venitul mediu regional. Semnificația acestui indicator pentru asistența socială este extrem de importantă, deoarece este un criteriu de determinare a standardelor în sistemul de sprijin socio-economic direcționat pentru cei săraci.

Acest sistem presupune:

efectuarea unei analize sistematice a familiilor și repartizarea acestora după venitul mediu pe cap de locuitor, ținând cont de potențialul socio-economic al familiei;

identificarea celor care au nevoie de asistență direcționată nu pe categorii de populație (pensionari, persoane cu dizabilități, copii etc.), ci după criteriul principal - venitul mediu pe cap de locuitor și proporționalitatea acestuia cu bugetul de subzistență din regiune;

crearea condiţiilor în regiuni pentru prevenirea sărăciei.

Conceptul de statut economic este strâns legat de conceptul de mobilitate socială. Mobilitatea socială este totalitatea mișcărilor sociale ale oamenilor din societate, adică. modificări ale statutului lor. Există două tipuri principale de mobilitate: verticală și orizontală.

Mobilitatea socială verticală este asociată cu mișcarea unui individ sau a unui grup într-un sistem de ierarhie socială, inclusiv cu o schimbare a statutului social. Mobilitatea socială orizontală - cu deplasarea unui individ sau a unui grup în structura sociala fără schimbarea statutului social. Schimbările de statut economic tind să promoveze mobilitatea ascendentă pentru un individ sau un grup.

Statutul socio-economic în asistență socială este considerat ca fiind cel mai important criteriu pentru o abordare țintită a sprijinirii populației și a îmbunătățirii bunăstării acesteia.

Guvernul a elaborat o strategie de dezvoltare socio-economică a Rusiei pentru perioada până în 2010. Scopul său este creșterea constantă a nivelului de viață al populației pe baza autodeterminarii fiecărui cetățean și reducerea inegalității sociale, totuși , factorul cheie care împiedică reînnoirea calitativă a țării și a economiei acesteia rămâne polarizarea societății ruse. Principalele straturi și grupuri ale populației diferă în orientări valorice, stiluri de viață, stiluri și norme de comportament. Adesea, motivul pentru aceasta este polarizarea veniturilor și diferitele niveluri de bunăstare. Grupurile sociale bogate se opun majorității populației.

Sărăcia și nevoia au devenit o realitate reproductibilă și durabilă pentru milioane de oameni care se află în această zonă conditii extreme: nu numai pentru șomeri, refugiați, cetățeni cu mulți copii, persoane cu dizabilități, pensionari invalidi și altele, ci și pentru cei care anterior au asigurat pentru sine și familiile lor - pentru populația activă economic. Lipsa lor de venit și sărăcia s-a format din cauza faptului că costul muncii a scăzut atât de mult, încât pentru majoritatea muncitorilor, plata muncii lor nu mai acoperă nici măcar mijloacele minime de întreținere a unei familii.

Definiția celor care aparțin categoriei săracilor este ambiguă și depinde de metoda aleasă de evaluare a sărăciei, dintre care există mai multe în practica mondială:

statistic, atunci când 10-20% grupuri din populație cu cel mai mic venit total pe cap de locuitor, sau o parte din aceste grupuri, sunt considerate sărace;

normativ (conform standardelor de nutriție și a altor standarde ale setului minim de consumator), în caz contrar - coșul minim de consum;

metoda privațiunii, care calculează subconsumul de bunuri și produse esențiale;

stratificarea, când cei săraci includ persoane care sunt limitate în mod obiectiv în capacitatea lor de autosuficiență: vârstnici, persoane cu dizabilități, copii fără părinți sau orfani sociali;

euristic, sau subiectiv, concentrându-se pe evaluări ale opiniei publice sau evaluări ale respondenților înșiși cu privire la suficiența sau insuficiența nivelului lor de viață;

economice, definind categoria săracilor prin capacităţile de resurse ale statului care vizează menţinerea securităţii lor materiale.

Cel mai adesea, la calcularea nivelului de sărăcie, se ia ca bază un indicator mai convenabil și mai tangibil al pragului absolut de sărăcie, care, pentru estimări mai precise, este inclus în indici de sărăcie mai complecși și detaliați care țin cont de gradul de inegalitate. în societate, distribuția veniturilor în rândul săracilor, ponderea acestora în totalul populației, diferența de venit a săracilor (cantitatea de venit care trebuie să fie completată de săraci pentru a-i aduce peste pragul absolut al sărăciei). Cel mai faimos și răspândit indice de sărăcie este indicele A. Sen:

Sen = DE G + DP(1 - G),

unde Sen este indicele de sărăcie; DE este ponderea săracilor ca raport dintre numărul de persoane aflate sub pragul sărăciei și populația totală; DP - deficit de cheltuieli ca suma deficitelor de cheltuieli (% din PIB - intern produs brut), care trebuie furnizate săracilor pentru ca aceștia să ajungă la pragul sărăciei; G - indicele Gini ca măsură a gradului de inegalitate în societate.

Nivelul sărăciei combină mai mulți indicatori și este într-o oarecare măsură subiectiv, în funcție de modul în care statul definește pragul sărăciei.

În funcție de deciziile de politică, pragul sărăciei se poate deplasa în sus sau în jos în mod arbitrar, schimbând astfel ideea numărului de oameni săraci.

Minimul de existență, calculat pe baza costului coșului de consum minim, fiziologic, pe baza căruia se stabilește pragul absolut de sărăcie, face posibilă subestimarea numărului de oameni săraci și, în consecință, reducerea cheltuieli guvernamentale pentru a lupta împotriva sărăciei. Această definiție a pragului de sărăcie a fost realizată în Decretul președintelui Federației Ruse din 2 martie 1992 nr. 210 „Cu privire la sistemul bugetelor minime de consum ale populației Federației Ruse”. Pentru perioada de depășire a stării de criză a economiei, Guvernul Federației Ruse a fost însărcinat să determine nivelul (bugetul) minimului (fiziologic) de subzistență, diferențiat pe principalele grupuri sociale și caracterizarea limitelor minime acceptabile de consum de cele mai importante bunuri materiale si servicii.

Particularitatea timpului prezent este că majoritatea săracilor din Rusia sunt familii cu copii, de obicei cu părinți care lucrează (mulți lucrează în mai multe locuri, dar, în același timp, mulți dintre ei nu primesc banii pe care îi câștigă). timp).

Sărăcia nu este omogenă. Există condițiile sale cele mai severe. Există grupuri care se echilibrează pe limita superioară a sărăciei, de la care începe bugetul minim de securitate materială (MSB). Acesta din urmă, conform metodologiei acceptate, este de aproximativ dublu față de nivelul de subzistență și indică nu sărăcia extremă, fiziologică, ci socială, în care trăiesc acum peste 60% dintre ruși. Conform materialelor dintr-o anchetă prin sondaj a bugetelor gospodăriilor casnice și al indicatorului macroeconomic al venitului monetar pe cap de locuitor, la 1 ianuarie 2010, populația cu venituri în numerar sub nivelul de subzistență era de 18,5 milioane de persoane.

Contractul social consolidează societatea, afacerile și statul pe baza principiului „bunăstare pentru majoritate”. În raport cu societatea, statul își asumă responsabilitatea reală pentru crearea condițiilor pentru îmbunătățirea nivelului de trai, oferirea garanțiilor sociale necesare, a drepturilor, libertăților și securității cetățenilor, primind în schimb legitimitate și sprijin public. Succesul atingerii obiectivului este asigurarea prosperității pentru majoritatea populației și formarea unei clase de mijloc masive.

Măsurile luate includ echilibrarea scăzută salariileși scăzută preturile de consum, în special pe alimente, bunuri pentru copii, medicamente, accesibilitate la servicii socio-culturale și alte servicii. Prin urmare, „Strategia de dezvoltare socio-economică a Rusiei pentru perioada până în 2010”, adoptată în 2001, propune ca una dintre condiții să fie „alinierea obligațiilor sociale ale statului cu capacitățile sale materiale”. Sunt stabilite cerințe extrem de stricte pentru o creștere economică în următorul deceniu de nu mai puțin de 5 - 6% în medie pe an. Acest lucru va face posibilă aducerea populației sub pragul sărăciei la un nivel de trai decent și creșterea potențialului socio-economic al familiei ca principală unitate economică a societății. În prezent este în curs de elaborare o strategie socio-economice dezvoltarea Federației Ruse până în 2020. ÎNTREBĂRI ȘI SARCINI 1.

Ce este „bunăstarea materială” și cum este caracterizată? 2.

Numiți indicatorii cantitativi și calitativi ai bunăstării populației și dezvăluiți-i. 3.

Dezvăluie esența consecințelor socio-economice și a indicatorilor de diferențiere a veniturilor populației. 4.

Descrieți statutul socioeconomic al clienților de asistență socială. 5.

Ce determină importanța tot mai mare a funcției economice a familiei într-o economie de piață? 6.

De ce venitul real este un indicator general al nivelului de trai? 7.

Dezvăluie esența și semnificația potențialului socio-economic al familiei. 8.

Indicați factorii care influențează dinamica stării materiale a populației. 9.

Ce este statutul socio-economic și de ce este un criteriu pentru o abordare țintită în asistența socială?

Statutul socio-economic. Statutul (din latină statut - stat, poziție) înseamnă poziția relativă (superioară, egală, inferioară) a unui individ în sistemul social și se caracterizează printr-un set de drepturi și responsabilități. Există o distincție între statutul personal și cel social. Statutul social este pozitia pe care o persoana o ocupa automat ca reprezentant al unui grup social mare (profesional, de clasa, national) intr-un sistem social dat. Statutul personal este pozitia pe care o ocupa intr-un grup mic sau primar si in functie de modul in care este evaluat de calitatile sale individuale. Statutul unei persoane într-o organizație sau grup este determinat de o serie de factori, cum ar fi vechimea în ierarhia postului, titlul postului, locația și designul biroului, educația, talentele sociale, conștientizarea și experiența. Acești factori pot duce la creșteri și scăderi de statut în funcție de valorile și normele grupului.

În grupurile cu statusuri diferite de participanți, comunicarea este de obicei îndreptată către cei care au o poziție superioară, iar informațiile transmise acestora sunt mai semnificative și mai puțin conflictuale. O persoană cu un statut ridicat ocupă mai mult timp în timpul discuției problemelor și problemelor din grup: vorbește mai mult, declarațiile celorlalți membri ai grupului față de el conțin mai puține atacuri agresive și un volum mai mic de agresiune verbală. Statutul unui membru al grupului afectează și gradul de încredere acordat de alți membri ai grupului.

Statutul socio-economic depinde și de ce fel de muncă face o persoană (muncă mentală sau fizică), dacă este manager sau executiv.

Cel mai adesea, societatea acceptă o astfel de împărțire a oamenilor ca bogați și săraci. Această diviziune a avut loc în mod deosebit în Rusia după perestroika. Mai mult, „bogații” (indiferent de educație, gen, naționalitate) ocupă o poziție socială înaltă în societate.

Dacă considerăm societatea ca o piramidă, atunci în vârful ei vor exista straturi de elită care ocupă un statut înalt în societate, deoarece au fie proprietăți mari, fie putere politică. Cealaltă parte a societății se află în partea de jos a piramidei (partea ei mai largă) - aceștia sunt cerșetorii, săracii, vagabonzii, care, de regulă, nu au nimic sau au minimum din toate. Cu cât se acumulează mai mulți oameni dedesubt, cu atât societatea este mai puțin stabilă.

Forța piramidei este asigurată de un astfel de strat în societate precum clasa de mijloc. (Mai mult Aristotel a spus că un stat prosper este acela în care oamenii au o proprietate medie). Această clasă include antreprenori, fermieri și lucrători cu înaltă calificare. Este important ca formarea stratului de mijloc în societate să determină soarta societății însăși, stabilitatea acesteia. Până la urmă, clasa de mijloc nu este doar baza socială a unei economii de piață, ci și garantul consensului politic și al păcii civile.

În secolele trecute, o persoană s-ar putea să nu aibă nicio bogăție materială, dar să aibă o poziție nobilă, pedigree și, prin urmare, un statut social ridicat (nobili săraci), dar în prezent situația este diferită. Odată cu trecerea către o cale de dezvoltare pe piață, bogăția materială devine factorul decisiv pentru determinarea statutului unei persoane, acestea implică atât putere, cât și faimă (deși acest lucru nu înseamnă respect în societate); De exemplu, unii politicieni au fost în închisoare înainte de a fi aleși în parlament.

Educația și cunoașterea în societatea noastră, deși importante, nu sunt decisive (statutul socio-economic al profesorului nu este atât de mare).

Astfel, putem concluziona că astăzi statutul unei persoane în societate (cel puțin în a noastră) în majoritatea cazurilor este determinat de indicatori economici.