Rolul lui Lenin în revoluția rusă. Cum a aflat Lenin despre Revoluția din februarie În absența gazdei sale, Lenin s-a așezat să scrie o scrisoare prin care cere o revoltă armată imediată

Lenin (numele real Ulyanov) Vladimir Ilici - un politic și om de stat rus remarcabil; fondator al Partidului Comunist și al statului sovietic; unul dintre liderii mișcării comuniste internaționale, născut la 10 aprilie (22 după noul stil) 1870, în orașul Simbirsk - decedat la 21 ianuarie 1924.

Lenin a fost cel mai mare revoluționar al secolului al XX-lea, un om cu o minte pragmatică puternică și o hotărâre și o voință enormă. În unele sfere politice, el a reușit să obțină rezultate care au avut o semnificație fatidică pentru întreaga istorie a secolului: formarea partidului marxist rus, formarea mișcării comuniste internaționale, crearea primului stat socialist din lume.

Despre Lenin s-au scris munți de cărți, dar până astăzi el rămâne un mister incomparabil mai mare decât celălalt lider politic al Rusiei din secolul al XX-lea. El a servit ca o icoană pentru milioane de oameni timp de zeci de ani și încă rămâne așa pentru mulți.

Generația lui Lenin a intrat viata socialaîntr-o perioadă de dezamăgiri şi speranţe dezamăgite. După asasinarea lui Alexandru al II-lea (1 martie 1881), activitățile liberale de reformă ale autorităților s-au transformat într-o profundă revenire la fundamentele regimului autocratic. Dar speranțele călcate în picioare dispar rareori fără urmă. În caracterele puternice nu fac decât să întărească setea de luptă. Mulți oameni s-au alăturat apoi opoziției, revoluției și terorii.

Încă de la început, Lenin s-a remarcat prin hotărârea, încrederea în sine, fermitatea și ascuțimea în polemici - toate acestea, de regulă, lipseau majorității intelectualilor revoluționari. Lenin și-a formulat credo-ul de-a lungul vieții: Dă-ne o organizație de revoluționari și vom întoarce Rusia” de dragul democrației și al socialismului. A fost o luptă, cu toate puterile și mijloacele noastre, o luptă până la capăt, fără îndoieli sau ezitări, fără retrageri sau compromisuri.

Țarul a părăsit Petrogradul la 22 februarie 1917, iar pe 23, acolo au început revolte: mitinguri și demonstrații, care la 24 februarie s-au transformat în greve, luând o amploare și mai mare (au devenit mai aglomerate, au apărut ciocniri între poliție și trupele care îi sprijină.

Pe 25 februarie, mișcarea a început să se dezvolte într-o grevă politică generală, care practic a paralizat viața orașului. Au fost ridicate deasupra greviștilor și manifestanților steaguri roșii și pancarte cu lozincile „Jos țarul!”, „Pâine, pace, libertate!”, „Trăiască Republica!”. Așa s-au declarat grupurile și organizațiile politice.

Încă din 25 februarie, la inițiativa unor membri ai „Uniunii Cooperativelor Muncitorilor din Petrograd”, fracțiunea social-democrată a IV-a Duma de Stat, Grupul de lucru al Centralului Militar-Industrial. În direcția defensivă, a apărut ideea creării unui Consiliu al Deputaților Muncitorilor. Această idee s-a realizat însă abia pe 27, când conducătorii au venit la Palatul Tauride grup de lucru TsVPK, tocmai eliberat de „cruci”, și împreună cu un grup de social-democrați Duma și reprezentanți ai intelectualității de stânga, au anunțat crearea Comitetului Executiv Provizoriu al Sovietului Petrograd.

La 27 februarie, aproape concomitent cu crearea Consiliului de la Petrograd, liderii „Blocului Progresist” al Dumei a IV-a de Stat au format așa-numitul Comitet Provizoriu, al cărui șef M. Rodzianko încerca deja să intre în negocieri. cu Nicolae al II-lea pentru a-l convinge să facă concesii constituţionale.

Pe 2 martie, Guchkov și Shulgin au ajuns la Pskov, unde se afla Nicolae al II-lea. În prezența ministrului Curții B. Fredericks, șeful cancelariei militare, generalul K. Naryshkin, a generalilor Ruzsky și Danilov, aceștia i-au prezentat țarului versiunea lor de abdicare (în favoarea lui Alexei). Ca răspuns, Nicolae al II-lea a declarat că a decis să abdice în favoarea fratelui său Mihail Alexandrovici.

Până la abdicarea lui Nicolae al II-lea, la Petrograd se formase un Guvern provizoriu. Programul și componența guvernului au fost în mare parte rezultatul unui acord între comitetul provizoriu al Dumei și comitetul executiv socialist-revoluționar-menșevic al Sovietului de la Petrograd.

3 martie, Mihai abdică de la tron ​​până când decizie finală problema sistemului politic al Adunării Constituante a Rusiei, care urma să fie convocată de Guvernul provizoriu.

Când primele informații despre cele întâmplate în Rusia au ajuns la Zurich, unde Lenin locuise de la sfârșitul lunii ianuarie 1916, Lenin nu le-a crezut. Dar apoi a început să lucreze activ la programul său politic. La Petrograd, liderii bolșevici locali se certau despre subtilitățile formulărilor politice, despre dezvoltarea tacticii de partid în raport cu guvernul provizoriu, iar Lenin decidese deja totul. El a pus deja bazele liniei politice pe care Partidul Bolșevic o va urma sub conducerea sa.

Pe 3 aprilie, Lenin a ajuns la Petrograd prin teritoriul german inamic într-o trăsură sigilată. Imediat după sosire, el a publicat acum celebrele sale „Teze de aprilie”. Nu au fost o surpriză. În 13 martie, la o ședință a Biroului Rus al Comitetului Central și a Comitetului Executiv al Comitetului Central, a fost citită telegrama lui Lenin, care prescriea tactica neîncrederii totale în Guvernul provizoriu și interzicerea categorică a apropierii de alte petreceri. Tezele nu conţineau un apel la acţiuni violente, armate, în lupta pentru putere. Ele au fost un program de luptă pentru „dezvoltarea” pașnică a revoluției burghezo-democratice într-o revoluție socialistă.

Odată cu venirea lui Lenin, partidul a simțit și a înțeles: a apărut un lider incontestabil, un lider. „Imersiunea” completă a lui Lenin în ideea de revoluție, puterea energiei sale extraordinare, încrederea în sine, absența aproape completă a ezitarii interne, ireconcilierea față de adversarii politici, capacitatea de a-și discerne slăbiciunile și de a le folosi în luptă, aducând până la capăt - toate acestea l-au ridicat pe Lenin în fața altor concurenți ca lider politic.

La Primul Congres al Sovietelor din iunie 1917, unde doar 10% dintre delegați l-au susținut pe Lenin, el a declarat: „există un astfel de partid gata să preia puterea - acesta este partidul bolșevic”. În acest moment, aritmetica revoluției a lui Lenin se rezuma la faptul că soldații sunt la fel cu țăranii; ca soldații vor pace, ca țăranii vor pământ. Dar pe lângă promisiunile de pace, pământ și pâine gratuită luate de la bogați, era nevoie de un slogan politic, iar Lenin propune un slogan simplu și accesibil: „Toată puterea sovieticilor!” Nu se satură să explice la mitinguri și întruniri conținutul tezelor de aprilie și sloganul prin care se cheamă oamenii să stea sub steagul sovieticilor.

În decembrie 1916 - ianuarie 1917, guvernul țarist, prin acord cu aliații Antantei, a decis să lanseze o ofensivă pe frontul ruso-german în primăvara anului 1917. În combinație cu acțiunile forțelor aliate din Occident, ar fi trebuit și cel mai probabil ar fi dus la înfrângerea Germaniei. Nicolae al II-lea spera că o ofensivă de succes și o victorie în război, ridicând un val de patriotism, vor îmbunătăți situația din țară. Explozia din februarie a spulberat aceste speranțe. Cu toate acestea, odată cu evoluția evenimentelor, ideea unei ofensive, capabilă să realizeze nu numai calcule strategice, ci și politice, a prins din nou viață, de data aceasta în gura reprezentanților noului guvern. Un membru al Comitetului Central, cadetul V. Maklakov, și-a format planuri legate de ofensivă în felul următor: „Dacă reușim cu adevărat să avansăm... și să ducem războiul la fel de serios cum l-am purtat înainte, atunci Rusia își va reveni rapid. complet. Atunci puterea noastră va fi justificată și întărită...”

Conform planului elaborat de Sediu, ofensiva va fi programată pentru iulie. Lovitura principală ar trebui să fie dată pe Frontul de Sud-Vest (com. - General A. Gutor), susținut de fronturile de Nord, de Vest și de România.

V.I Lenin credea că, cu toate rezultatele posibile ale ofensivei, aceasta ar însemna „întărirea principalelor poziții ale contrarevoluției”. Desigur, bolșevicii erau împotriva ofensivei. Aceasta a însemnat lansarea unei lupte politice pentru a o împiedica, chiar până la fraternizarea cu inamicul. Sub influența propagandei și agitației bolșevice, sub lozincile lor, în unele unități militare au apărut sentimente anarhice atât în ​​perioada de pregătire, cât și în ofensiva însăși. Oponenții politici ai bolșevicilor i-au acuzat direct de o înjunghiere perfidă în spate.

Întregul plan grandios al ofensivei s-a transformat într-un adevărat dezastru. A început o retragere dezordonată, uneori panicată a trupelor ruse. Aceasta a coincis cu eliberarea soldaților garnizoanei din Petrograd (regimentul 1 mitralieră, regimentul 1 infanterie de rezervă), marinarilor și altor unități militare care soseau din Kronstadt pe străzile orașului între 3 iulie și 5 iulie. Au existat cereri pentru eliminarea Guvernului Provizoriu și transferarea întregii puteri către sovietici. Petrogradul a fost șocat. Sursa unui astfel de discurs, care a fost aproape imediat suprimată, nu este încă pe deplin clară. După o anchetă a acestui caz de către Camera Judiciară din Petrograd, condusă de N. Karinsky și anchetatorul P. Alexandrov, s-a decis că această revoltă a fost provocată de conducerea bolșevică, care a acționat pentru a submina eforturile militare ale Rusiei în interesul Germaniei și a acesteia. aliați. În conformitate cu această rezoluție, comisia de anchetă a început să interogheze o gamă largă de persoane implicate într-un fel sau altul în evenimente. Această anchetă nu a fost niciodată finalizată: lovitura de stat bolșevică ia pus capăt.

Din cauza evenimentelor de mai sus, Lenin s-a întors urgent la Petrograd, întrerupându-i pe ai lui odihnă de scurtă duratăîn Neyvola. G. Zinoviev a scris în memoriile sale; pentru Lenin, „chestiunea necesității de a prelua puterea de către proletariat a fost rezolvată din primul moment al actualei revoluții și a fost doar o chestiune de a alege momentul potrivit”. Zinoviev a mai afirmat: „În zilele de iulie, întregul nostru Comitetul Central s-a opus preluării imediate a puterii. Lenin a gândit la fel. Dar când valul de indignare populară s-a ridicat pe 3 iulie, tovarășul Lenin s-a animat. Și aici, probabil în bufetul Palatului Tauride, a avut loc o mică întâlnire, la care am fost prezenți Troțki, Lenin și cu mine. Și Lenin, râzând, ne-a spus, nu ar trebui să încercăm acum? Dar a adăugat imediat: nu, nu putem prelua puterea acum, nu va funcționa acum, pentru că soldații din prima linie nu sunt încă toți ai noștri...”

Cu toate acestea, primul test a avut loc într-o oarecare măsură. Bolșevicii au susținut efectiv acțiunea, inclusiv cea înarmată, a soldaților și muncitorilor. Apoi Lenin a susținut că eludarea sprijinului nostru ar fi o trădare directă a proletariatului, iar bolșevicii au trebuit să meargă și să meargă la mase pentru a da revoltei un presupus caracter pașnic, organizat și pentru a evita provocarea.

Reprimarea a căzut asupra bolșevicilor. Au fost emise mandate de arestare a lui Lenin și a altor lideri bolșevici, dar nimeni nu a venit să-l aresteze pe lider. În diferite locuri ale orașului, demonstrațiile au fost supuse atacurilor armate, iar asupra lor s-a deschis focul. Între timp, culegerea de date a continuat să incrimineze unii lideri bolșevici (și mai ales Lenin) de legături financiare cu germanii. Documentele publicate de Germania după al Doilea Război Mondial oferă o bază indirectă pentru concluzia că anumite subvenții germane au ajuns în vistieria bolșevică. Dar dacă este așa, atunci asta nu înseamnă că Lenin și alți bolșevici au fost agenți germani și și-au îndeplinit instrucțiunile. Lenin era o personalitate de o asemenea amploare care nu putea fi compatibilă cu activitățile la instrucțiunile altcuiva.

În mai puțin de 2 luni, se părea că bolșevismul deja înfrânt, dezamăgit, va atrage din nou simpatia și sprijinul acelor mase care l-au respins în iulie.

După aceste evenimente, Lenin a fost transportat în secret în Finlanda. Lenin a reorientat cursul politic al bolșevicilor. Ceea ce a fost proclamat în „Tezele de aprilie” - lupta pentru putere prin lupta politică cu menșevicii și socialiștii revoluționari din cadrul sovieticilor - a fost de fapt abandonat. Acum Lenin a ajuns la concluzia că „acești sovietici au eșuat, au suferit un colaps complet”, că sovieticii sunt acum neputincioși și neputincioși în fața contrarevoluției învingătoare și victorioase. Din această afirmație categorică, Lenin a făcut un pas logic mai departe. El a afirmat că nu mai există putere dublă, că puterea Guvernului provizoriu este puterea „clicii militare a lui Cavaignacs (Kerensky, anumiți generali, ofițeri etc.)”, că noul guvern este „doar un paravan. pentru a acoperi contrarevoluția cadeților și a clicei militare care au puterea în mâinile tale”. Dar dacă puterea a ajuns de fapt în mâinile unei cliche militare, ascunzându-se doar în spatele paravanului guvernului, atunci logica lui Lenin a dictat concluzia finală: „... fără iluzii constituționale și republicane, fără iluzii ale unui drum pașnic... Doar o conștientizare clară a situației, reținere, statornicie a avangardei muncitorilor, pregătirea forțelor pentru o revoltă armată.” Schimbări frecvente în principalele sloganuri, care nu sunt serioase partid politic, a devenit instrumentul obișnuit al lui Lenin în lupta pentru putere.

Scopul revoltei armate este transferul puterii în mâinile proletariatului, sprijinit de țărănimea săracă, pentru a implementa programul Partidului Bolșevic.

Drept urmare, Lenin a intenționat să schimbe și metodele de activitate ale partidului: „fără a renunța la legalitate... să înființeze organizații și celule ilegale peste tot și în orice... să îmbine munca legală cu munca ilegală”. Aceasta înseamnă că, în timp ce lucra deschis, partidul a trebuit să se ascundă și să se pregătească să atace la momentul potrivit, favorabil.

Din punct de vedere politic, rândul lui Lenin a avut implicații enorme, de anvergură: a accelerat mișcarea Partidului Bolșevic și, prin urmare, a acelor forțe radicale de jos care l-au urmat, spre stânga, chiar și până la extrema stângă, frontul politic al țării. La sfârșitul lunii iulie s-a desfășurat efectiv Congresul al VI-lea al Partidului Bolșevic, în cadrul căruia au fost adoptate noi linii directoare leniniste, deși nu li s-a dat un conținut concret, practic. Un moment organizatoric important în activitatea congresului a fost admiterea în partid a unui grup de „mezhrayontsev” condus de L. Trotsky. (Lupta lui lungă cu Lenin și bolșevismul era binecunoscută, dar acum, în aceste zile fierbinți revoluționare, ei au găsit modalități de a se împăca între ei). Unificarea acestor doi oameni, posedând o voință enormă și stăpânind pe deplin arta luptei politice în revoluție, a dat bolșevismului un impuls atât de puternic, care a determinat în mare măsură victoria din octombrie...

La sfârșitul lunii august 1917, generalul monarhist Kornilov a mutat trupe la Petrograd, împotriva cărora s-au opus și bolșevicii. Astfel, s-au reabilitat în ochii partidelor socialiste. Ulterior, Kerenski, care l-a salvat pe Lenin de la judecată și arestare pentru că credea că banii germani ai bolșevicilor ar putea deveni o pată pentru toată democrația, a scris despre liderul bolșevic: „Fără rebeliunea Kornilov nu ar fi existat Lenin”. De la începutul toamnei anului 1917, revoluția a degenerat din ce în ce mai mult într-o rebeliune. Guvernul provizoriu condus de socialist-revoluționar Kerenski trecea de la capitalist la socialist, deplasându-se constant spre stânga, dar nu a avut timp să-l ajungă din urmă pe Lenin.

Fiind „în subteran” pe tot parcursul putsch-ului Kornilov, când menșevicii și revoluționarii socialiști au ezitat în principala problemă (ideea puterii de coaliție), Lenin a arătat o dorință prudentă de a face compromisuri cu ei. După cum se explică în articolul său „Despre compromis”, acest compromis ar putea consta în abandonarea de către bolșevici a cererii lor de transfer imediat al puterii către proletariat și către țăranii cei mai săraci, iar menșevicii și revoluționarii socialiști să accepte să formeze un guvern în întregime responsabil față de sovietici. .

V.I Lenin credea că crearea unui astfel de guvern ar trebui să însemne un pas semnificativ în continuarea democratizării țării, o astfel de democratizare care să permită bolșevicilor să facă campanie pentru opiniile lor destul de liber. Acesta a fost un calcul destul de exact: bolșevizarea claselor inferioare creștea rapid și, primind o libertate nelimitată de agitație, bolșevicii puteau să se bazeze pe bună dreptate să-și împingă și chiar să-și îndepărteze oponenții socialiști din dreapta jucându-se cu revoluționari, populiști; sloganurile trebuiau să ofere avantaje bolșevicilor.

Timp de aproximativ 10-12 primele zile ale lunii septembrie, Lenin în articolele sale a continuat să varieze ideea unei uniuni benefice din punct de vedere politic a bolșevicilor cu menșevicii și revoluționarii socialiști. Majoritatea din Comitetul Central a perceput bine acest curs și era pregătită să-l implementeze.

Comitetul Central Bolșevic, orientat după articolele lui Lenin, a susținut convocarea Conferinței Democrate, menită să creeze o nouă putere de coaliție - o putere reprezentată de partidele socialiste. Întâlnirea democratică s-a deschis pe 14 septembrie la Teatrul Alexandria. Tuturor li s-a părut că această întâlnire oferă o șansă pentru o reorganizare a puterii, pentru trecerea acesteia la stânga, prin formarea unei noi coaliții – democratice, omogen socialiste. Și această șansă a fost ratată din cauza dezacordurilor interne din mediul democratic revoluționar.

Această întâlnire a confirmat cele mai rele presupuneri ale lui Lenin, iar la mijlocul lunii septembrie poziția lui Lenin s-a schimbat dramatic. Nu rămâne nicio urmă din discuția recentă despre beneficiile căutării unui acord cu menșevicii și revoluționarii socialiști în cadrul sovieticilor. Acum a denunțat pur și simplu posibilitatea oricăror negocieri și acorduri parlamentare cu o energie incredibilă.

Lenin le-a cerut bolșevicilor să pună capăt definitiv tuturor iluziilor cu privire la Adunarea Democrată și Parlamentul, pentru că nu doreau să creeze un guvern capabil să scoată țara din impas, să trimită catastrofa care se profilează printr-o transformare radicală, satisfăcând nevoile vitale. interesele muncitorilor de jos - muncitori, țărani, soldați. El a cerut să nu se mai piardă timp în dezbateri verbale goale, ci să se concentreze eforturile asupra muncii în rândul muncitorilor și soldaților, deoarece ei sunt sursa mântuirii revoluției. În anii 20 septembrie, Lenin a ajuns în general la concluzia că participarea bolșevicilor la Adunarea Democrată a fost o greșeală. Orice sugestie privind posibilitatea unui fel de compromis și acord cu o altă parte a fost respinsă necondiționat.

Și Lenin a concluzionat: partidul trebuie să înceapă pregătirile pentru o revoltă militară.

Întorsătura bruscă a lui Lenin nu a găsit imediat înțelegere și sprijin în conducerea bolșevică. Speranțele și calculele asociate cu Adunarea Democrată și viitorul Al Doilea Congres al Sovietelor au continuat să trăiască.

Scrisorile lui Lenin despre necesitatea unei revolte au rămas uneori fără răspuns, așa că Lenin s-a confruntat cu o altă luptă împotriva cel puțin unei părți a conducerii propriului său partid, la fel ca ceea ce s-a întâmplat în aprilie, când a „pasat” „tezele lui aprilie”. Și el, fără ezitare, era gata să înceapă această luptă.

La sfârșitul lunii septembrie, Lenin a anunțat posibilitatea de a părăsi Comitetul Central, rezervându-și dreptul de a agita pentru punctul său de vedere în rândurile inferioare ale partidului și la congresul partidului. Asprimea și categoricitatea poziției sale au fost determinate de convingerea că cooperarea în preparlament și așteptarea Congresului Sovietelor au fost distructive pentru revoluție.

La sfârșitul lunii septembrie - începutul lunii octombrie, Lenin s-a întors ilegal la Petrograd. Știa valoarea prezenței sale personale și nu s-a înșelat nici de această dată. Pe 7 octombrie, Comitetul Central Bolșevic a publicat un mesaj despre retragerea sa din Preparlament. Acesta a fost primul succes al lui Lenin, dar nu definitiv.

Pe 10 octombrie, membrii Comitetului Central Bolșevic adunați ilegal pentru prima dată (după iulie) cu participarea lui V.I Lenin au discutat problema unei revolte armate.

Lenin și-a argumentat poziția spunând că Europa era pe cale să fie rezolvată prin revoluție; Antanta și germanii sunt gata să conspire pentru a sugruma revoluția din Rusia; poporul îi sprijină pe bolşevici; se pregătește o nouă revoluție Kornilov; Kerenski a decis să predea Petrogradul germanilor. În ciuda faptului că argumentele lui Lenin erau, pentru a spune ușor, neconvingătoare, el s-a dovedit a avea dreptate în principal - puterea zăcea pe trotuar, nimeni nu a vrut să apere guvernul provizoriu. Mai mult, Lenin a înțeles că era absolut necesar să răstoarne Guvernul provizoriu înaintea celui de-al Doilea Congres al Sovietelor pentru a-l confrunta cu un fapt împlinit. Numai atunci este posibil să se înființeze un guvern pur bolșevic, leninist.

Lenin a respins în mod direct toate argumentele, arătând că absenteismul și indiferența sunt o consecință a faptului că o parte a maselor s-a săturat de simple cuvinte, că majoritatea îi urmează ferm pe bolșevici și că, din punct de vedere internațional, bolșevicii sunt cei care pot și ar trebui să ia inițiativa. El a concluzionat că problema politică este pregătită pentru transferul puterii către sovietici, iar faptele au reînviat și au activat forțele contrarevoluționare și le-au forțat să ia măsuri decisive.

Comitetul Central a adoptat Rezoluția Lenin, care a afirmat că reuniunea „face apel la toate organele și toți muncitorii și soldații să se pregătească cuprinzător și intens pentru o revoltă armată, să sprijine centrul creat pentru aceasta de către Comitetul Central și și-a exprimat deplina încredere că Comitetul Central și sovieticii vor indica cu promptitudine un moment favorabil și metode oportune de ofensivă”.

Linia politică a lui Lenin a câștigat la fel cum a câștigat la alte cote bruște între februarie și octombrie.

Între 20 octombrie și 24 octombrie, Comitetul Central nu i-a permis lui Lenin să intre în Smolny, el a apărut acolo fără aprobare prealabilă în seara zilei de 24 octombrie. Din acest moment energia, voința și eficiența lui Lenin au devenit cu adevărat titane. Articolele sale („Bolșevicii trebuie să preia puterea”, „Marxismul și revolta”, „Sfatul unui străin”), scrise în această perioadă fierbinte, sunt îndrumări tactice directe pentru preluarea puterii.

În „Scrisoarea către comitetele raionale”, cu ajutorul căreia dorea să facă presiuni asupra Comitetului central încă neclintit prin intermediul comitetelor raionale, Lenin insistă asupra acțiunii decisive: „Guvernul șovăie. Trebuie să-l terminăm cu orice preț! Întârzierea în a vorbi este ca moartea.” Spectacolul a avut succes, puterea era în mâinile bolșevicilor, iar capturarea Palatului de Iarnă nu a prezentat nicio dificultăți.

În dimineața zilei de 25 octombrie, Lenin a scris un apel „Către cetățenii Rusiei”: „Guvernul provizoriu a fost răsturnat”, în ciuda faptului că Guvernul provizoriu încă se întrunește la Palatul de Iarnă. Lenin scrie decrete despre pace, despre pământ (împrumut programul socialiștilor revoluționari), despre formarea Guvernului Muncitoresc și Țărănesc Provizoriu - Consiliul Comisarilor Poporului (SNK), ordonând totodată Comitetului Militar Revoluționar: „Guvernul provizoriu trebuie arestat în această noapte, altfel Comitetul Militar Revoluționar va fi împușcat”. O nouă eră a început - „s-a întâmplat un miracol. „Dacă nu ar fi fost Lenin, nu ar fi existat octombrie” (Troțki).



În octombrie 1917, practic fără nicio rezistență, bolșevicii au preluat puterea în Rusia, care până de curând fusese unul dintre cele mai puternice imperii din lume. De ce sa întâmplat asta? O serie de factori au condus la aceasta.

Banii din Occident

Partidul Bolșevic nu a avut niciodată o lipsă serioasă de bani. Chiar și la începutul secolului al XX-lea, binevoitorii americani reprezentați de „Minele de aur din California” au oferit sume considerabile pentru a sprijini revoluționarii ruși.

În timpul Primului Război Mondial, Germania Kaiserului îi sponsoriza deja pe bolșevici, așa cum demonstrează multe surse.

În special, remarcăm solicitarea ambasadorului german în Elveția von Bergen, adresată secretarului de stat al Trezoreriei la Berlin: „De a oferi Ministerului Afacerilor Externe scopul de a desfășura propagandă politică în Rusia 15 milioane de mărci”.

Potrivit experților, trezoreria germană a cheltuit cel puțin 382 de milioane de mărci pentru pregătirea revoluției din Rusia. Scopurile germanilor erau evidente: retragerea Imperiului Rus din război și slăbirea statului. Cu toate acestea, atunci Germania nici măcar nu și-a imaginat că investește bani în formarea unei noi superputeri mondiale.

Propagandă

În condiții de strictă cenzură politică și de supraveghere polițienească sporită, bolșevicii au fost nevoiți să învețe să refacă constant metodele muncii lor de agitație și propagandă, ceea ce a îmbunătățit, fără îndoială, pârghiile de interacțiune cu populația.

Folosind probleme sociale dureroase, bolșevicii au primit cel mai puternic instrument impact psihologic asupra maselor, pe care guvernul țarist nu l-a avut.

Aceasta explică în mare măsură creșterea fenomenală a numărului de membri de partid: de la 5 mii de persoane în februarie 1917 la 350.000 în octombrie.
Un sistem bine gândit de propagandă politică a jucat și el un rol important în timpul războiului civil. Astfel, generalul de armată rusă Alexei von Lampe a remarcat „propaganda roșie genial organizată” în contrast cu munca birocratică incompetentă a propagandiștilor albi.

Violența de clasă

Un număr considerabil de istorici și cercetători nu consideră deloc unirea bolșevicilor și a maselor muncitori-țărănești ca fiind fără nori. În opinia lor, nu consimțământul, ci violența a jucat un rol decisiv în revoluție.

„Octombrie este o lovitură militară locală scurtă și brutală, conform planului”, notează Alexander Soljenițîn. „Fără îndoială că în secolul al XX-lea a avut loc în Rusia cea mai mare revoluție sângeroasă ireversibilă de importanță mondială.”

Potrivit scriitorului, aceasta a fost însoțită de „teroare cechistă de un milion de puternice, revolte țărănești complet spontane și o foamete bolșevică artificială”.
Istoricul Vladimir Buldakov notează că „în general, masele nu au făcut deloc o alegere în favoarea socialismului „proletar”. Dar ei și-au dorit puterea „lor”. Aceste aspirații păreau să fie îndeplinite pe deplin de bolșevici.” „Revoluția din octombrie”, scrie Buldakov, „s-a adeverit sub semn valorile umane universaleși democrația, dar a început să se afirme printr-o violență de clasă fără precedent.”

Război și distrugere

În ajunul intrării în Primul Război Mondial, Rusia, deși a suferit din cauza costurilor progresului, economia sa era destul de stabilă, mai mult, recolta record din 1913 a redus gravitatea conflictelor sociale.

Totul s-a schimbat odată cu începerea războiului. Până în 1917, militarii și situatia economica Rusia s-a deteriorat atât de mult încât statul este în pragul dezastrului.

Guvernul nu avea nici mijloacele, nici capacitatea de a stabili ordinea de bază în țară. Au urmat o serie de discursuri ale muncitorilor, țăranilor și soldaților. Bolșevicii s-au dovedit a fi forța care a profitat de situația favorabilă.

Fostul ministru al Afacerilor Interne Piotr Durnovo l-a avertizat pe Nicolae al II-lea despre posibilitatea unei revoluții socialiste în Rusia, descurajându-l pe țar să intre în război de partea Antantei. Durnovo a încercat fără succes să-l avertizeze pe Nicolae că războiul ar putea duce la moartea monarhiei.

Sprijin pentru țărănime

Recent, cercetătorii au acordat din ce în ce mai multă atenție problemei agrare ca factor care a influențat succesul revoluției din 1917. Mai mult, unii istorici sunt înclinați să considere Revoluția din octombrie o revoluție țărănească.

Creșterea foametei de pământ a influențat serios comportamentul țărănimii. Guvernul provizoriu nu putea accepta cererile țărănești pentru desființarea proprietății private asupra pământului, deoarece aceasta ar da o lovitură nu numai proprietarilor de pământ, ci și capitalului financiar în ansamblu.

Atitudinea negativă față de dreptul de proprietate privată asupra pământului, potrivit istoricului Vladimir Kalashnikov, a fost cea mai importantă parte integrantă mentalitate bolșevică. Bolșevicii au salutat și tradițiile comunale care se întăreau în mediul rural.

Sprijinul țărănimii a jucat și el un rol important în anii de intervenție. Kalashnikov notează că „buzunarele de război civil au izbucnit doar în regiunile cazaci și au fost rapid suprimate. Acest succes al bolșevicilor din toată țara a fost asigurat de faptul că din mâinile lor țăranii au primit pământ.”

Personalitatea lui Lenin

Vladimir Ulyanov s-a dovedit a fi liderul politic care a reușit nu numai să-i unească pe bolșevici, ci și să depășească diferențele dintre ei.

De îndată ce Lenin a simțit că liderii sovieticilor nu pot face compromisuri cu burghezia, a început să insiste asupra implementare cât mai rapidă răscoala armată.

În directivele sale cu o lună înainte de revoluție, el a scris: „După ce au primit majoritatea în ambele soviete capitale de deputați ai muncitorilor și soldaților, bolșevicii pot și trebuie să ia puterea de stat în propriile mâini”.

Lenin, poate mai mult decât oricine altcineva, a captat starea de spirit forţelor revoluţionareși starea de criză a puterii. Inițiativele sale personale au inclus crearea cartierului general al revoltei, organizarea forțelor armate și decizia de a lovi brusc și de a captura Petrogradul, captând telefonul, telegraful, podurile și, în cele din urmă, Palatul de Iarnă.

Indecizia Guvernului provizoriu

În ciuda tuturor eforturilor de a menține statul să alunece în abis prin concesii și reforme, Guvernul provizoriu nu a făcut decât să împingă țara spre revoluție.

Celebrul „Ordin nr. 1”, menit să democratizeze armata, a dus în esență la prăbușirea acesteia. Puterea soldaților care a apărut datorită inovațiilor, potrivit generalului Brusilov, a servit la înflorirea „bolșevismului de tranșee”.

Cu pașii săi nehotărâți, Guvernul provizoriu a scos la iveală decalajul dintre sus și jos, drept urmare a pierdut complet încrederea muncitorilor și țăranilor. Când țărănimea, la instigarea bolșevicilor, a început confiscarea masivă a pământurilor proprietarilor de pământ, guvernul Kerensky nu a putut rezista unui asemenea arbitrar, dar nu a putut să-l legitimeze.

Vladimir Kalașnikov notează că „reticența guvernului Kerensky și a socialiștilor revoluționari și a menșevicilor care l-au susținut pentru a rezolva problemele legate de pământ și pace a deschis calea către putere pentru bolșevici”.

1917 a fost un an al tulburărilor și revoluției în Rusia, iar finalul său a venit în noaptea de 25 octombrie, când toată puterea a trecut în mâinile sovieticilor. Care sunt cauzele, desigur, rezultatele Marii Revoluții Socialiste din Octombrie - acestea și alte întrebări ale istoriei se află în centrul atenției noastre astăzi.

Motive

Mulți istorici susțin că evenimentele care au avut loc în octombrie 1917 au fost inevitabile și, în același timp, neașteptate. De ce? Inevitabil, pentru că până acum în Imperiul Rus a apărut o anumită situaţie care a predeterminat cursul următor al istoriei. Acest lucru s-a datorat mai multor motive:

• Rezultatele Revoluției din februarie : a fost întâmpinată cu o încântare și un entuziasm fără precedent, care s-au transformat curând în opusul - dezamăgire amară. Într-adevăr, performanța „claselor inferioare” cu minte revoluționară - soldați, muncitori și țărani - a condus la o schimbare serioasă - răsturnarea monarhiei. Dar aici s-au încheiat realizările revoluției. Reformele așteptate erau „atârnate în aer”: cu cât guvernul provizoriu amâna mai mult examinarea problemelor stringente, cu atât mai repede creștea nemulțumirea în societate;
• Răsturnarea monarhiei : 2 (15) martie 1917, împăratul rus Nicolae al II-lea a semnat abdicarea de la tron. Cu toate acestea, problema formei de guvernare în Rusia - o monarhie sau o republică - a rămas deschisă. Guvernul provizoriu a hotărât să o ia în considerare la următoarea convocare a Adunării Constituante. O astfel de incertitudine ar putea duce doar la un singur lucru - anarhie, ceea ce s-a întâmplat.
• Politica mediocră a Guvernului provizoriu : sloganurile sub care a avut loc Revoluția din februarie, aspirațiile și realizările ei au fost de fapt îngropate de acțiunile Guvernului provizoriu: participarea Rusiei la Primul Război Mondial a continuat; un vot majoritar în guvern a blocat reforma funciară și reducerea zilei de lucru la 8 ore; autocrația nu a fost abolită;
• Participarea Rusiei la Primul Război Mondial: orice război este o întreprindere extrem de costisitoare. Literal „suge” toată sucul din țară: oameni, producție, bani - totul merge pentru a-l susține. Primul război mondial nu a făcut excepție, iar participarea Rusiei la el a subminat economia țării. După Revoluția din februarie, Guvernul provizoriu nu s-a retras din obligațiile sale față de aliați. Dar disciplina în armată fusese deja subminată, iar în armată a început dezertarea pe scară largă.
• Anarhie: deja în numele guvernului din acea perioadă - Guvernul provizoriu, se poate urmări spiritul vremurilor - ordinea și stabilitatea au fost distruse, și au fost înlocuite de anarhie - anarhie, fărădelege, confuzie, spontaneitate. Acest lucru s-a manifestat în toate sferele vieții țării: s-a format un guvern autonom în Siberia, care nu era subordonat capitalei; Finlanda și Polonia și-au declarat independența; la sate, țăranii erau angajați în redistribuirea neautorizată a pământului, arderea moșiilor proprietarilor; guvernul era implicat în principal în lupta cu sovieticii pentru putere; dezintegrarea armatei și multe alte evenimente;
• Creșterea rapidă a influenței Sovietelor Deputaților Muncitorilor și Soldaților : În timpul Revoluției din februarie, partidul bolșevic nu a fost unul dintre cele mai populare. Dar, în timp, această organizație devine principalul jucător politic. Sloganurile lor populiste despre încheierea imediată a războiului și punerea în aplicare a reformelor au găsit un mare sprijin în rândul muncitorilor, țăranilor, soldaților și poliției amărâți. Nu în ultimul rând a fost rolul lui Lenin ca creator și lider al Partidului Bolșevic, care a condus Revoluția din octombrie 1917.

Orez. 1. Greve în masă în 1917

Etapele revoltei

Înainte de a vorbi pe scurt despre revoluția din 1917 din Rusia, este necesar să răspundem la întrebarea despre caracterul brusc al revoltei în sine. Faptul este că puterea duală reală din țară - Guvernul provizoriu și bolșevicii - ar fi trebuit să se încheie cu un fel de explozie și victorie ulterioară pentru una dintre partide. Prin urmare, sovieticii au început să se pregătească pentru preluarea puterii încă din august, iar în acel moment guvernul se pregătea și lua măsuri pentru a o împiedica. Însă evenimentele petrecute în noaptea de 25 octombrie 1917 au fost o surpriză totală pentru acesta din urmă. Consecințele instaurării puterii sovietice au devenit și ele imprevizibile.

Pe 16 octombrie 1917, Comitetul Central al Partidului Bolșevic a luat o decizie fatidică - să se pregătească pentru o revoltă armată.

La 18 octombrie, garnizoana din Petrograd a refuzat să se supună Guvernului provizoriu, iar deja pe 21 octombrie, reprezentanții garnizoanei și-au declarat subordonarea Sovietului din Petrograd, ca singur reprezentant al puterii legitime din țară. Începând cu 24 octombrie, punctele cheie din Petrograd - poduri, gări, telegrafe, bănci, centrale electrice și tipografii - au fost capturate de Comitetul Militar Revoluționar. În dimineața zilei de 25 octombrie, Guvernul provizoriu a deținut un singur obiect - Palatul de Iarnă. Cu toate acestea, la ora 10 dimineața aceleiași zile s-a emis un apel prin care se anunța că de acum înainte Consiliul Deputaților Muncitorilor și Soldaților din Petrograd este singurul organ al puterii de stat din Rusia.

Seara, la ora 9, o lovitură în gol de la crucișătorul Aurora a semnalat începutul asaltului asupra Palatului de Iarnă și în noaptea de 26 octombrie au fost arestați membri ai Guvernului provizoriu.

Orez. 2. Străzile din Petrograd în ajunul răscoalei

Rezultate

După cum știți, istoriei nu-i place modul conjunctiv. Este imposibil de spus ce s-ar fi întâmplat dacă nu s-ar fi întâmplat un eveniment sau altul și invers. Tot ceea ce se întâmplă se întâmplă ca urmare nu dintr-un singur motiv, ci din multe, care la un moment dat s-au intersectat la un moment dat și au arătat lumii un eveniment cu toate aspectele sale pozitive și negative: război civil, un număr imens de morți, milioane care au părăsit. țară pentru totdeauna, teroarea, construirea unei puteri industriale, eliminarea analfabetismului, educația gratuită, îngrijirea medicală, construirea primului stat socialist din lume și multe altele. Dar, dar vorbind despre sensul principal Revoluția din octombrie 1917, ar trebui spus un lucru - a fost o revoluție profundă în ideologia, economia și structura statului în ansamblu, care a influențat nu numai cursul istoriei Rusiei, ci și întreaga lume.

În toți anii puterii sovietice, savanții Lenin nu au putut stabili exact când V.I Lenin s-a întors la Petrograd pentru a duce la bun sfârșit Marea Revoluție Socialistă din Octombrie. Când și unde a fost nu este complet clar. Era un conspirator! Dar de ce a fost necesar un asemenea secret?

Un raport de informații francez a fost desecretizat, conform căruia Lenin a venit la Berlin în august 1917 și s-a întâlnit cu cancelarul german, apoi a vizitat Geneva, unde a avut loc o întâlnire a bancherilor din ambele părți în conflict: Germania, Austro-Ungaria, Marea Britanie și Franța, dar fără Rusia.

Dacă serviciile de informații franceze ar avea informațiile corecte, atunci doar trei probleme ar putea fi discutate cu Lenin: preluarea puterii de către bolșevici în Rusia, încheierea unei păci separate bolșevic-germane și finanțarea tuturor acestor lucruri.

Desigur, finanțatorii occidentali au discutat despre structura postbelică a lumii și au împărțit „plăcinta postbelică”, inclusiv partea care a fost necesară pentru restabilirea țării noastre după agresiunea Kaiserului Germaniei.

Lenin s-a întors la Petrograd cel târziu pe 10 octombrie (în stil vechi), deoarece în acea zi a participat la o ședință a Comitetului Central al Partidului Bolșevic și a obținut în cele din urmă o decizie privind o revoltă armată; realizat cu sprijinul lui L. D. Troţki şi în ciuda obiecţiilor lui L. B. Kamenev şi G. E. Zinoviev. Prin urmare, Lenin însuși l-a numit pe Lev Davidovich „cel mai bun bolșevic”. Și Troțki a motivat mai târziu: „Dacă nu ar fi fost pentru mine la Sankt Petersburg în 1917, ar fi avut loc Revoluția din octombrie - cu condiția ca Lenin să fie prezent și condus. Dacă nici Lenin, nici eu nu am fi fost la Sankt Petersburg, nu ar fi fost nicio Revoluție din octombrie: conducerea Partidului Bolșevic ar fi împiedicat să se întâmple... Dacă Lenin nu ar fi fost la Sankt Petersburg, cu greu aș fi fost. capabil să facă față... rezultatul revoluției ar fi fost un semn de întrebare.”

Revoluția din octombrie a crescut sub conducerea lui Troțki, președintele Consiliului deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd. Și Lenin, machiat, după ce și-a bărbierit mustața și barba, a apărut la Smolny în seara zilei de 24 octombrie, fără să aștepte invitația lui Troțki. Lenin, cu hotărâre disperată, activează și conduce răscoala armată începută. Dar garnizoana revoluționară din Petrograd a decăzut, Garda Roșie nu este profesionistă și e frig afară...

Conform învăţăturii lui Lenin despre o revoltă, aceasta ar trebui să se dezvolte într-o grevă generală a muncitorilor. Totuși, muncitorii nu sunt în grevă!

Și apoi se întâmplă povești ciudate. Cazacii pregătiți pentru luptă îi oferă sprijin A.F. Kerensky și cer să le permită o procesiune religioasă în ziua Icoanei Kazan a Maicii Domnului din 22 octombrie, dar Kerensky nu o permite și se trezește fără sprijinul lor semnificativ. Președintele Guvernului provizoriu ignoră alte oferte specifice de sprijin, inclusiv oferta ulterioară a cazacilor loiali guvernului.

Bolșevicii și-au amintit în batjocură că guvernul provizoriu din Palatul de Iarnă era apărat doar de militari și cadeți. Cu toate acestea, femeile și tinerii au împiedicat mai multe încercări de a-l captura pe Zimny ​​în câteva ore. Lenin a chemat în ajutor militarii din Finlanda, inclusiv cei care nu au răspuns la întrebările locuitorilor din Petrograd și nu au înțeles ce li se spune. Abia pe 26 octombrie, la ora trei dimineața, au reușit să-l prindă pe Zimny. Au urmat violuri în grup, biciuire în public și tortura personalului militar feminin, o băutură fără precedent în istoria Petrogradului și jaful Palatului de Iarnă, de unde au fost furate chiar și paturi uriașe, și ne putem imagina cum triumfătorul lumpen- proletarii i-au purtat în dulapurile lor.

Și poveștile ciudate nu se termină aici. Unul dintre cele mai informate ziare din lume, New York Times, iese cu mesajul că în Rusia a fost creat un nou guvern condus de... Troţki. În același timp, este publicată o fotografie mare a lui Lev Davidovich.

Este acceptat în mod tradițional că A.F. Kerensky la acea vreme era obosit, epuizat și inadecvat. Este posibil să fi fost așa. Cu toate acestea, apar întrebări: de curând a fost adecvat - cum l-a întrecut băiatul pe generalul L.G Kornilov, iar după aceea a devenit inadecvat? Oboseala este obosită, cine dintre noi nu a muncit prea mult, dar nu atât de mult încât să refuze ajutorul oferit. Și dacă Kerensky a rămas încă adecvat, atunci ce? Atunci apare presupunerea că nu întâmplător a scăpat din capitală în mașina Ambasadei SUA și, poate, i-a cedat puterea lui L. D. Trotsky în calitate de președinte legal și popular al Petrosovietului, care nu a refuzat banii americani.

Unchiul lui Trotsky era bancherul milionar A.I Zhivotovsky, care avea propriile sale interese și legături în SUA și avea ca angajat pe ofițerul de informații englez Sidney Reilly; Prin unchiul său, Troțki a fost hrănit cu bani de la bancherii americani, iar Lev Davidovich s-a întors în Rusia din SUA cu acordul Marii Britanii. Și în timpul negocierilor de la Brest-Litovsk, Troțki a refuzat să semneze pacea cu Germania; acest lucru a fost mai benefic pentru Statele Unite și Marea Britanie, care erau în război cu Germania, decât poziția lui Lenin, care era gata să semneze pacea în orice condiții, care, la rândul său, era pe deplin în concordanță cu interesele Germaniei, care l-a ajutat pe Lenin să se întoarcă în Rusia și și-a susținut partidul.

Ar putea L. D. Trotsky și V. I. Lenin să uite de cei care i-au ajutat? Ar putea. Amintiți-vă doar că în 1917, în timpul tulburărilor revoluționare, cei mai buni ofițeri ai Flotei Baltice au fost uciși cu împușcături precise. Nu oricine, nu doar câțiva, ci 70 dintre cei mai buni comandanți navali! Ar putea fi aceasta o coincidență? Mai degrabă, se sugerează o altă opțiune - cooperarea între revoluționarii radicali care au organizat tulburările și sabotorii germani care știau cum și în cine să tragă. Deci, atunci când aveți de-a face cu profesioniști, nu este sigur să vă ardeți toate podurile. În plus, a fost păstrat un document care indică faptul că banii germani au venit în Rusia chiar și după octombrie. Întrebarea este: cine erau nemții interesați de finanțare? Dacă cel mai mare politician care susținea o pace separată cu Germania a fost președintele guvernului sovietic, Lenin.

Intrigile din jurul Rusiei și problemele roșii din 1917 din Rusia evocă asocieri cu intrigile moderne și rolul puterilor occidentale în „revoluțiile de culoare”. Să aruncăm o privire la ceea ce scria atunci M. House, consilier al președintelui american: „Dacă aliații vor câștiga, asta va însemna dominația rusă pe continentul european”; prin urmare, „lumea va trăi mai pașnic dacă, în loc de uriașa Rusie, sunt patru Rusii în lume. Una este Siberia, iar restul sunt partea europeană divizată a țării.” Mai mult, consilierul și însuși președintele Wilson au convenit chiar asupra dorinței de a separa Ucraina de statul rus și de a transfera Crimeea în Ucraina.

Dar să ne întoarcem direct la octombrie 1917. În perioada 25-27 octombrie a avut loc cel de-al doilea Congres panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților. Bolșevicii au reușit să constituie 51% din deputații congresului, deoarece majoritatea consiliilor muncitorilor și soldaților nu și-au trimis reprezentanții la congres (majoritatea consiliilor au fost dominate de menșevici și socialiști revoluționari, care a încercat astfel să saboteze desfăşurarea revoluţiei). Iar Lenin nu a putut să nu profite de un astfel de „cadou” și cu strălucire.

Înapoi pe 25 octombrie, al doilea Congres al Sovietelor a proclamat transferul întregii puteri în centru și local către sovietice. La 26 octombrie, congresul a adoptat decretul privind pacea propus de Lenin, care, în numele Rusiei Sovietice, propunea încheierea unei păci imediate, juste și democratice. Soldații și muncitorii analfabeti au fost încântați și nu s-au gândit la cel mai elementar lucru: că Germania nu a atacat țara noastră pentru a încheia o pace corectă și democratică și, prin urmare, o astfel de pace nu va fi încheiată. Soldații și muncitorii înfometați de pace au susținut fără gânduri partidul, care a cerut în mod deschis transformarea Primului Război Mondial în cel mai rău - război civil. Pentru comparație: în timpul războiului mondial, mai puțin de 1 milion de ruși au murit, în timpul războiului civil - mai mult de 12 milioane.

Al Doilea Congres al Sovietelor a adoptat decretul asupra terenurilor propus de Lenin. Lenin a întemeiat decretul pe textul Ordinului Țărănesc pe pământ, întocmit de socialiștii revoluționari de la ordinele din localități către deputații Primului Congres al Consiliilor Țărănești al Rusiei. A fost o mișcare genială. Lenin le-a demonstrat țăranilor (inclusiv țăranii în haine de soldați) că bolșevicii sunt gata să le îndeplinească la jumătatea drumului, pentru a-și îndeplini cerințele, și nu programul bolșevic de naționalizare a pământului, care era nepopular în mediul rural. Lenin trebuia să câștige sau să neutralizeze țăranii. Și a reușit. Dar țărănimea analfabetă nu a observat că Lenin nu a inclus în decret întregul Mandat Țărănesc, ci a scos din acesta secțiunile care conțineau condițiile politice și economice care să asigure implementarea lui.

Oamenii încrezători în sine nici măcar nu credeau că partidul aproape necunoscut al lui Lenin va prelua puterea atât de mult încât va refuza să urmeze decretul asupra pământului și să înceapă să-și pună în aplicare propriul program agrar. Bărbații nu puteau să creadă că partidul lui Lenin va lua pământul aproape primit prin decret și va efectua o a doua aservire a țărănimii - acum în ferme colective și de stat.

Lenin a recunoscut mai târziu că decretele privind pacea și pământul erau o formă de agitație revoluționară. Cu toate acestea, dacă numiți pică o pică, atunci partidul lui Lenin i-a înșelat pe țărani, soldați și muncitori. Revoluția Socialistă din octombrie este o înșelăciune grandioasă a poporului Rusiei.

Dacă în formă octombrie a fost o lovitură de stat, atunci, în consecință, a devenit o revoluție socialistă. A fost doar ceea ce am visat...

Vladimir Lavrov,

doctor în științe istorice,

Academician al Academiei Ruse de Științe ale Naturii

Revoluția din februarie l-a găsit pe Vladimir Lenin în Elveția și a fost o surpriză completă pentru el. Cu doar o lună în urmă, el a vorbit cu tinerii elvețieni și a spus că revoluția rusă din 1905 a trezit atât Europa, cât și Asia din somn, devenind prologul viitoarei revoluții proletare europene.

„Noi, bătrânii, s-ar putea să nu trăim ca să vedem bătălii decisive a acestei revoluții viitoare,

– a declarat el. „Dar pot, cred, să exprim cu mare încredere speranța că tinerii, care lucrează atât de minunat în mișcarea socialistă din Elveția și din întreaga lume, că vor avea fericirea nu numai să lupte, ci și să câștige în revoluția proletară viitoare.”

Nu întâmplător Lenin a ajuns în Elveția. „După Polonia austriacă, de unde a reușit să fugă cu forța în 1914, au existat puține opțiuni în Europa - teoretic, era posibil să mergi în America - au fost puține”, a spus scriitorul Lev pentru Gazeta.Ru. — Puterile Centrale au fost în mod evident excluse ca loc de reședință în Anglia și Franța Lenin ar fi fost internat sau transferat în Rusia nu numai pentru o agitație anti-războială, ci și defetistă.

Alegerea a fost, în esență, Elveția sau Suedia, două țări neutre. Dar Lenin a părăsit Polonia, obsedat de ideea de a-l citi pe Hegel, sau mai degrabă, de a redescifra codul lui Hegel (urme ale acestuia sunt în al 29-lea volum al Opere colectate) și de a scrie o carte despre imperialism, despre cauzele război mondial. Suedia era mai aproape de Rusia și acolo era o colonie marxistă, dar în ceea ce privește cărțile, Elveția nu cunoștea suedeză, dar vorbea fluent germană. Ei bine, în Elveția a existat un partid socialist local promițător, care putea fi împins la stânga. Elveția în acele vremuri nu era o țară plictisitoare de bancheri și ceasornicari acolo, în 1918, aproape că a avut loc o adevărată revoluție, cu sânge și baricade”.

În Elveția, Lenin a continuat să studieze lucrările lui Karl Marx și ale altor autori, redactând cele mai importante prevederi. El a intitulat caietul care conține însemnările „Marxismul asupra statului”. De asemenea, a publicat articole în presa locală și a editat lucrările bolșevicului și revoluționarului Inessa Armand, confidentul său.

Vestea revoluției care a avut loc în patria sa a ajuns la Lenin abia pe 2 martie 1917.

„Încă din primele minute, de îndată ce a sosit vestea revoluției din februarie, Ilici a început să se grăbească în Rusia”, și-a amintit soția sa Nadezhda Krupskaya.

„Primul lucru pe care l-a făcut când a aflat despre februarie în Rusia a fost să meargă nu la biserică, nu la un magazin de băuturi alcoolice, ci la cel mai apropiat munte sau deal după standardele elvețiene - Zurichberg - și acolo a petrecut câteva ore singur, gândindu-se: ce să faci”, a spus Danilkin. „Acest tip de volum de muncă s-a dovedit întotdeauna a fi foarte fructuos pentru el, atât ca politician, cât și ca filozof. Ei bine, atunci s-a repezit prin Elveția în căutarea unei oportunitati de a intra în Rusia - legal, ilegal, evident, pe ascuns, cu un pașaport englez, într-un avion, cu documente pe numele unui suedez surdo-mut etc.

Apoi, când am decis să călătoresc prin Germania, am strâns scrisori de susținere pe care le puteam flutura în Rusia - o astfel de neoficială, dar totuși o sancțiune pentru călătorii. Și dacă înainte de atunci a comunicat mai degrabă cu un cerc apropiat de tineri socialiști elvețieni, mai de stânga decât camarazii lor mai în vârstă, moderați (Fritz Platten a fost tocmai unul dintre acești tineri, care și-a asumat funcții de mediere în „trăsura sigilată”), acum trebuia să-ți mobilizeze abilitățile de comunicare și să reînvie vechile contacte – atât cu menșevicii, cât și cu vperiodiştii. Și mai des decât în ​​biblioteca cantonală, putea fi văzut în clubul muncitoresc Eintracht din vecinătate, unde era convenabil să se negocieze. Ei bine, a scris, cu voracitate, analitice politice despre Revoluția Rusă, deși numai din ziare de atunci, din auzite. De la „al naibii de departe”, așa cum a spus el însuși”.

În primele zile ale lunii martie, căutând modalități de a părăsi Elveția, Lenin a trimis o scrisoare asistentului său Jakub Ganetsky, care se afla în acel moment la Stockholm. El a scris: „Nu mai putem aștepta, toate speranțele pentru o sosire legală sunt zadarnice. Este necesar să ajungeți imediat în Rusia cu orice preț, iar singurul plan este următorul:

găsește un suedez ca mine. Dar nu știu suedeză, așa că suedezul trebuie să fie surd și mut. Îți trimit fotografia mea pentru orice eventualitate.”

În așteptarea oportunității de a ieși în Rusia, Lenin era ocupat să întocmească teze despre sarcinile proletariatului în revoluție. El a remarcat nevoia de a organiza sovietici, de a înarma muncitorii și de a transfera organizațiile proletare în armată și sate. La cererea unui revoluționar care se afla la Stockholm în acel moment, de a oferi instrucțiuni pentru bolșevici, el a răspuns: „Ridicați noi straturi! Trezește noi inițiative, noi organizații în toate straturile și dovedește-le că pacea va fi dată doar de un Consiliu armat al Deputaților Muncitorilor dacă va prelua puterea.”

Înainte de a pleca, Lenin a adunat toate informațiile posibile despre revoluția realizată, care puteau fi obținute din ziarele locale. Aflând despre amnistia anunțată de guvernul provizoriu pentru chestiuni politice și religioase, el s-a adresat lui Armand cu o cerere ca, dacă ea pleacă în Rusia, „în Anglia, să afle în liniște și sigur” dacă se poate întoarce. El i-a avertizat pe bolșevicii care părăseau Elveția în Rusia: „Tactica noastră: neîncredere totală, fără sprijin pentru noul guvern; Kerensky este mai ales suspectat; înarmarea proletariatului este singura garanție; alegeri imediate pentru Duma de la Petrograd; nici o apropiere de alte partide. Telegraf asta la Petrograd.”

Sperând să iasă din Elveția prin Anglia, Lenin a apelat la revoluționarul Vyacheslav Karpinsky, care se afla la Geneva. El plănuia să călătorească ilegal folosind documentele sale. „Pot purta o perucă. Fotografia îmi va fi făcută deja într-o perucă...” a sugerat Lenin. Era sigur că, dacă călătorește sub nume propriu, va fi reținut sau arestat.

În cercurile emigranților a apărut ideea de a merge în Rusia prin Germania.

Ei plănuiau să obțină permisiunea de a călători în schimbul germanilor și austriecilor internați în Rusia. Succesul în negocierile cu autoritățile germane a fost facilitat de prietenul lui Lenin, elvețianul Friedrich Platten, care și-a asumat responsabilitatea personală pentru mutare. În plus, germanii credeau că transportul lui Lenin în Rusia îi va ajuta să câștige primul război mondial. Generalul german Max Hoffmann își amintește mai târziu: „Am căutat în mod firesc să întărim prin propagandă dezintegrarea introdusă în armata rusă de revoluție. În spate, cineva care întreținea relații cu rușii care trăiau în exil în Elveția a venit cu ideea de a folosi unii dintre acești ruși pentru a distruge și mai repede spiritul armatei ruse și a o otrăvi cu otravă.”

Printre condițiile propuse de Platten s-au numărat cerința ca persoanelor să li se permită să călătorească, indiferent de opiniile lor politice, absența întreruperilor în circulația trenurilor, cu excepția cazului în care este necesar din punct de vedere tehnic, și absența verificărilor documentelor la intrarea și ieșirea din Germania.

Bolșevicii elvețieni, la cererea lui Lenin, au informat emigranții că s-a ivit ocazia de a pleca în Rusia. În câteva zile, un grup de 32 de persoane s-a adunat.

Au trecut prin Germania, Suedia și Finlanda aflate în război.

El a scris despre apariția lui Lenin la Petrograd: „Este necesar să acordăm cea mai mare atenție ideii ticăloase a conducerii militare germane, pe care a pus-o deja în aplicare. Faptul că și-a folosit cele mai teribile arme împotriva Rusiei este uluitor. L-a transportat pe Lenin într-o trăsură sigilată din Elveția în Rusia ca un bacil de ciumă.”

Declarația despre trăsura sigilată este, desigur, exagerată - doar trei dintre cele patru uși au fost sigilate.

A patra uşă a fost folosită pentru a comunica lumea exterioară, de exemplu, cumpărând lapte pentru copii în trăsură sau primind ziare. După cum notează Katherine Merridale, autoarea monografiei „Lenin on a Train”, acest mit a apărut din cauza cererii lui Lenin de a acorda trenului său statutul de extrateritorialitate, astfel încât să nu aibă nimic de-a face cu Germania. La inițiativa lui Lenin, în vagon a fost trasată o linie de cretă, împărțind-o în două părți: într-una erau revoluționari, în cealaltă - ofițeri germani.

„Ulterior, Karl Radek, care era pasager în tren, și alți pasageri au negat că ușile trenului au fost sigilate”, spune Merridale. „Una dintre cele patru uși nu s-a închis deloc, iar socialistul elvețian Fritz Platten, prin care Lenin și tovarășii săi comunicau cu gardienii, putea să coboare liber la toate stațiile, să cumpere ziare, lapte pentru doi copii din tren și altele. produse.”

O altă cerere a lui Lenin a fost ca pasagerii să plătească biletele din fonduri proprii: așa a arătat el că nu vor accepta bani germani. Emigranții au luat cu ei o provizie de hrană, dar la granița elvețiană-germană vameșii au confiscat proviziile - a fost interzisă aducerea de alimente în țările în război.

Lenin și tovarășii săi au călătorit în clasa a doua și a treia. Lenin însuși și soția sa au călătorit într-un compartiment separat.

În drum spre casă, revoluționarii au întâmpinat o problemă neplăcută - în vagon aveau la dispoziție o singură toaletă, a doua era în partea „germană” a vagonului.

În plus, Lenin a interzis fumatul în vagon, așa că pasagerii au mers la toaletă să fumeze. Ca rezultat, acest lucru a dus la o zdrobire și un zgomot constant lângă compartimentul lui Lenin. A rezolvat problema eliberând bilete pentru vizitarea toaletei în două clase: prima - pentru cei care aveau nevoie să se ușureze, iar a doua - pentru fumători.

Călătoria a durat opt ​​zile. Ajuns la Petrograd, Lenin a venit imediat cu „Tezele de aprilie” - un program de acțiune pentru bolșevicii ruși, care presupunea lupta pentru dezvoltarea revoluției burghezo-democratice într-una socialistă. Au început pregătirile pentru Revoluția din octombrie.