Cucerirea Hanatului Khiva. Anexarea Asiei Centrale

Motivele cuceririi Asiei Centrale de către Rusia

În ajunul cuceririi Asiei Centrale, în această regiune existau trei state feudale: Emiratul Bukhara, Khanatele Kokand și Khiva. În același timp, existau posesiuni semi-independente, cum ar fi posesiunile Shakhrisabz, Kitob, Falgar, Maschokh, Kishtut, Mogiyon, Forob, Kulyab, Gissar, Darvaz, Karategin, Darvaz și Pamir. Toate aceste hanate și posesiuni se aflau la un nivel scăzut de dezvoltare socio-economică a sistemului feudal. Războaiele civile au dus la declin agricultură, comerț și meșteșuguri.

În contextul expansiunii capitaliste a Asiei și al dezvoltării stăpânirii coloniale de către marile puteri, Asia Centrală a atras atenția Angliei și Rusiei ca viitoare sursă a unei piețe de mărfuri, materii prime ieftine și forță de muncă. Compania Britanică a Indiilor de Est a înrobit Afganistanul la mijlocul secolului al XIX-lea și a plănuit să înceapă cucerirea statelor din Asia Centrală. Acest lucru a provocat îngrijorare pentru Rusia, care avea intențiile de a subjuga această regiune pentru a-și consolida poziția geopolitică în Asia Centrală. În 1847, trupele țariste au ajuns pe malul Mării Aral, unde au construit cetatea Raim. Rusia a cucerit ținuturile Semirechye și în 1853 a capturat cetatea Ak-Machit de pe Sir Darya. Acest lucru a permis Rusiei să deschidă rute comerciale cu caravane și apă către statele regionale. Cu toate acestea, înfrângerea Rusiei în războiul Crimeii din 1853-1856. a suspendat cucerirea ulterioară a regiunii.

Principalele motive pentru cucerirea Asiei Centrale de către Rusia:

Rusia a fost învinsă în războiul Crimeii din 1853-1856. din Turcia cu participarea aliaților săi Anglia și Franța. Rusia a semnat tratatul de pace umilitor de la Paris. Înfrângerea a redus semnificativ autoritatea internațională a Rusiei în Europa. Prin urmare, cercurile guvernamentale și militare au crezut că cucerirea de noi posesiuni în Asia Centrală va crește autoritatea internațională a Rusiei și nu va permite Angliei să-și consolideze influența geopolitică în regiune.

După abolirea iobăgiei (1861), relațiile capitaliste au început să se dezvolte rapid în Rusia. Industria textilă în curs de dezvoltare avea nevoie de materii prime ieftine, care erau achiziționate pe piețele europene. Datorită războiului civil american (1861-1865), costul bumbacului a crescut de câteva ori. Cucerirea Asiei Centrale pentru a o transforma pe aceasta din urma intr-o sursa de materii prime - bumbac pentru industria textila - a devenit unul dintre motivele economice ale cuceririi regiunii.

Industria rusă avea mare nevoie de noi piețe pentru produsele sale manufacturate, deoarece nu putea concura pe piețele din Europa de Vest. Prin urmare, cucerirea țărilor din Asia Centrală a făcut posibil ca industriașii să deschidă noi piețe pentru vânzarea produselor manufacturate rusești.

După înfrângerea din Războiul Crimeei, guvernul rus și-a pierdut încrederea în rândul cetățenilor săi. Prin urmare, pentru a restabili încrederea în țară, a fost necesară o cucerire victorioasă a țărilor din Asia Centrală.

Începutul operațiunilor militare ale trupelor țariste împotriva Hanatului Kokand și Emiratului Bukhara

Acțiunile militare decisive ale Rusiei împotriva Hanatului Kokand au început în 1864 din două direcții - din Orenburg și Semirechye.

În 1864 Orașul Chimkent a fost luat la 17 mai 1865. orașul Tașkent. Luptele civile din Hanatul Kokand și Emiratul Bukhara au facilitat înaintarea rapidă a trupelor ruse. Emirul Bukhara Muzaffar (1860-1885) a întreprins în acest moment o campanie de cucerire împotriva Hanatului Kokand și a cucerit orașele Khojent, Uratyube și altele Inspirat de victoriile ușoare, și-a trimis ambasadorii generalului rus cu un ultimatum să plece Taşkent. Rușii au ignorat cererea lui Muzaffar. La 8 mai 1866, în apropiere de Erjar a avut loc prima bătălie a trupelor ruse cu armata Bukhara, unde trupele emirului au fost înfrânte și au fugit de pe câmpul de luptă, lăsându-i pe ruși cu 11 tunuri. În primăvara anului 1866 Trupele ruse au intrat pe teritoriul statului Bukhara și la 20 mai 1866. a ocupat cetatea Nov, pe 24 mai - orașul Khujand, pe 2 octombrie - orașul Ura-Tube și pe 18 octombrie - orașul Jizzakh. În luptele pentru aceste orașe, 2,5 mii de oameni au murit în Khojent, 2 mii în Uratub, 2 mii în Jizzakh, pierderile rușilor în timpul capturarii lui Uratub au fost: 17 morți, 200 răniți. Tulburările din stepele kazahe au oprit avansurile ulterioare ale trupelor ruse în 1866.

Pentru a gestiona teritoriile cucerite din Asia Centrală, guvernul rus s-a format în 1867. Guvernul general al Turkestanului, care includea două regiuni - Sirdarya și Semirechensk. Primul guvernator general von Kaufmann a fost înzestrat cu mari puteri odată cu crearea administrației civile, a organizat și noi expediții militare pentru cucerirea regiunii;

La începutul anului 1868 Kokand Khan Khudoyor a făcut pace cu guvernul țarist, recunoscându-se ca vasal al Rusiei țariste. Negustorilor ruși li sa permis comerțul liber pe întreg teritoriul Hanatului Kokand, iar rezidenții Kokand - în Rusia.

După subjugarea Hanatului Kokand, trupele ruse s-au mutat la Samarkand (1868). Emirul Bukhara Muzaffar era complet nepregătit să respingă ofensiva rusă. În absența emirului, clerul din Samarkand a declarat un „război sfânt” împotriva rușilor „necredincioși” la mormântul lui Bakhoviddin Naqshband. Emir Muzaffar a fost forțat sub presiunea lor să ia calea războiului sfânt. Cu toate acestea, armata sa superioară numeric era slab echipată împotriva armatei regulate ruse, înarmată cu artilerie modernă și arme de foc. Aceștia din urmă au considerat că războiul cu rușii este un alt război intestin în regiune și, alăturându-se celor puternici (ruși), sperau să primească dividende în favoarea lor (prada de război).

În bătălia de la Dealul Chuponata din 1 mai 1868, sub presiunea salvelor de artilerie, emirul și-a abandonat trupele și a fugit în capitala sa. Akhmad Donish în lucrarea sa „Tratat istoric” descrie înfrângerea armatei Bukhara lângă Samarkand. El îl critică pe emir și pe conducătorii militari incompetenți care au fugit la primele salve ale artileriei ruse. Locuitorii din Samarkand nu au luat parte la rezistență, acceptând cu indiferență schimbarea puterii. La 2 mai 1868, trupele ruse au intrat în Samarkand fără luptă.

În iunie 1868 Trupele ruse din apropierea dealurilor Zirabulak au provocat ultima înfrângere decisivă trupelor din Buhara. Emirul demoralizat a vrut chiar să abdice de la tron ​​și să ceară permisiunea conducătorului rus să facă Hajj-ul la Mecca.

Cu toate acestea, Imperiul Rus nu dorea discordie și neliniște în posesiunile sale din sud. Cucerirea completă a Asiei Centrale nu făcea parte din planurile strategice ale Imperiului Rus, deoarece nu dorea să aibă granițe directe cu posesiunile indiene ale principalului său competitor, Imperiul Britanic.

23 iunie 1868 A fost semnat un acord între emirul Buharei și guvernatorul general al Turkestanului. Conform acestui acord, o parte a teritoriului emiratului cu orașele Samarkand, Kattakurgan, Khojent, Uratyube și Jizzakh a mers în Rusia. Rusia a primit dreptul de a naviga pe Amu Darya. Subiecții ambelor state au primit dreptul la comerț liber, comercianților ruși li se permitea să plătească taxe pentru mărfuri de cel mult 2,5%. Rusia a primit dreptul de a efectua servicii de telegraf și poștă pe teritoriul emiratului. Emirul a trebuit să plătească 500 de mii de ruble drept despăgubire. Bukhara a fost privat de dreptul de a conduce o politică externă independentă.

Acțiunile agresive ale trupelor țariste după Tratatul din 1868

Cucerirea a continuat în anii următori. În august 1868, rușii au capturat orașul Penjikent. În 1870, „Expediția Iskandarkul” a fost organizată pentru a cuceri și a explora resursele naturale ale posesiunilor independente situate în partea superioară a orașului Zarafshan. Pe lângă armată, expediția a inclus și oameni de știință: geograful A. Fedchenko, geologul D. Myshenkov, topograful L. Sobolev și alții. Expediția a anexat posesiuni precum Mogiyon, Kshtut, Falgar, Mastchokh, Fan, Yagnob la regiunea Samarkand. Guvernul General al Turkestanului.

În 1873, trupele ruse au lansat un atac asupra Hanatului Khiva La 29 mai 1873, Khiva a fost ocupată de trupele ruse. 12 august 1873 s-a încheiat un acord între Khiva și Rusia, similar celui de la Bukhara. Khiva a devenit vasal al Rusiei. În 1874-1875 Tulburări anti-ruse au avut loc în Hanatul Kokand. Generalul Kaufman a cerut ca hanul să îndeplinească cerințele tratatului, ceea ce a provocat nemulțumiri în rândul lorzilor feudali locali, conduși de fiul lui Khudoyorkhan, Nasreddin. În 1875, rebelii l-au răsturnat pe khan și l-au instalat pe tron ​​pe Nasreddin. Kaufman abia a reușit să-i învingă pe rebeli. La 19 februarie 1876, prin decret al regelui, Hanatul Kokand a fost lichidat, iar pe teritoriul său s-a format regiunea Fergana, care a devenit parte a regiunii Turkestan. În 1884 Odată cu capturarea orașelor Merv și Kushchka, Rusia a oprit operațiunile militare în Asia Centrală.

Anexarea Buharei de Est la emirat

Emir Muzaffar, după înfrângerea din Rusia, a pierdut multe teritorii și a vrut să compenseze aceste pierderi subjugând posesiunile rebele din Buhara de Est. În această intenție, Rusia a oferit asistență militară emirului. În 1866-1867 Emirul a început o campanie militară împotriva Gissar Beydom și a capturat cetățile Dekhnav, Regar, Gissar și Fayzabad. Gissar bek Abdukarim dodkho a fugit la aliatul său bek Baldzhuan și Kulyab Sarakhan. Cu toate acestea, Sarakhan, speriat de furia emirului, l-a arestat și l-a predat lui Muzaffar pe Gissar Bek. După execuția lui Abdukarim, emirul și-a numit conducătorii în Gissar bekstvo și s-a întors la Bukhara.

După înfrângerea emiratului din Rusia și semnarea unui tratat împotriva Emirului Muzaffar, fiul său Abdumaliktur s-a răsculat, alături de bek-urile lui Shakhrisabz și Kitab. Muzaffar i-a cerut guvernatorului general al Turkestanului Kaufman ajutor pentru înăbușirea revoltei. În 1870, acțiunile comune ale Bukhara și trupele rusești în apropierea orașului Karshi au învins principalele forțe ale rebelilor. După ce i-au subjugat pe Shakhrisabz și Kitab, trupele Bukhara conduse de Yakubbek Kushbegi s-au îndreptat către Gissar și Kulyab, unde Sarakhan a ridicat din nou o revoltă împotriva emirului împreună cu liderii triburilor uzbece și ai feudalilor. Yakubbek Kushbegi din Gissar, după ce a învins detașamentele rebele, a efectuat un masacru brutal, în timpul căruia au fost executați 5 mii de locuitori din Gissar. Sarahan, speriată, a fugit în Afganistan. Yakubbek, după ce a capturat Gissar și Kulyab, a înlocuit toți liderii rebeli și nobilimea feudală cu oameni loiali emirului și a devenit el însuși conducătorul acestor regiuni. Cucerirea armata regală din Asia Centrală

În 1876, Bukhara și trupele ruse au luat parte la capturarea lui Karategin Bekstvo. În 1877, liderul militar Bukhara Khudoynazar Dodkho a încercat să cucerească Darvaz Bekdom, dar a fost învins. În 1878, trupele din Bukhara, după un lung asediu, au capturat cetatea Kaftarkhona și apoi au capturat Kalai Khumb. Astfel, toate bekties din Buhara de Est au intrat sub autoritatea emirului Buharei.

„Problema Pamir” și soluția ei între Rusia și Anglia

Ultima problemă nerezolvată între Anglia și Rusia în această regiune a fost Chestiunea Pamir. Rusia, ocupată cu problema întăririi puterii sale în Turkmenistan, a ignorat de ceva vreme Pamirul. Emirul Afganistanului Abdurakhmankhan a profitat de acest lucru, iar în 1883 a pus mâna pe posesiunile Pamirului de Vest Rushan, Shugnan și Wakhan. Locuitorii din Pamir s-au adresat de mai multe ori la guvernul rus cu o cerere de a-i accepta ca cetățenie. Cu toate acestea, Rusia nu a vrut să agraveze relațiile cu Anglia. Abia în 1891 Rusia a luat măsuri decisive pentru eliberarea Pamirului. În 1891-1892, o expediție de recunoaștere a colonelului M. Ionov a fost trimisă în Pamir, care a ajuns la Murghab și a organizat un post rusesc. Diplomații ruși au cerut Angliei să retragă trupele afgane din Pamirul de Vest. Întrucât, conform acordurilor ruso-engleze din 1869-1873, teritoriile de influență ale puterilor au fost determinate de-a lungul cursului Amu Darya, Anglia a fost nevoită să-l forțeze pe emirul Afganistanului să retragă trupele din Pamir. În 1895, o comisie mixtă ruso-engleză a stabilit în cele din urmă granițele. Astfel, anexarea Pamirului în 1895 a finalizat cucerirea Asiei Centrale de către Imperiul Rus.

Cucerirea Asiei Centrale de către Rusia a fost destul de controversată. În cele din urmă, a împărțit poporul tadjik în mai multe părți: partea de nord a fost inclusă în Guvernul General al Turkestanului, malul drept al Amu Darya a rămas parte a Emiratului Bukhara, iar malul stâng a devenit parte a Afganistanului. În același timp, a contribuit la apariția unor noi relații de producție, la apariția industriei prelucrătoare și a structurilor administrative și juridice progresive. Cunoașterea unei noi civilizații și a unei societăți mai progresiste au servit drept imbold pentru revizuirea fundamentelor tradiționale ale societății și pentru o atitudine critică față de aceasta. Scopul final al politicii ruse a rămas asimilarea populației locale prin impunerea acestora a unei viziuni și a unor valori străine. Un anumit strat de oameni „gândind în rusă” a fost creat pentru a asigura funcționarea populației locale și cunoașterea acesteia cu Rusia. Ca urmare a acestor schimbări, în Asia Centrală a apărut un grup de reformatori care au încercat să elimine decalajul regiunii în urma progresului global. Noii reformatori (Jadids - „cei care sunt pentru inovație”) și-au acordat principala atenție creării de noi școli de metodă, unde, alături de cele teologice, s-au predat și științe seculare.



Basmachi este un grup de gherilă din Asia Centrală și deșertul muntos care a apărut după prăbușirea Imperiului Rus în vastele teritorii ale fostului guvernator general al Turkestanului (după ce bolșevicii au dus o politică de demarcație național-teritorială împărțită în kazahi, uzbeci, RSS Tadjik, Kârgâz și Turkmen). Este extrem de dificil de a numi o singură dată pentru înfrângerea basmachilor - conflictele individuale și ciocnirile armate au continuat, în diferite regiuni și cu grade diferite de intensitate, până la sfârșitul anilor 1930 și începutul anilor 1940. Mișcarea a capturat centre vechi de secole ale civilizației turcești și ale culturii islamice, cum ar fi Samarkand, Bukhara, Khiva și Khorezm, și-a găsit răspunsurile și ecourile în cercurile panislamice din Turcia și a atins Afganistanul și Persia.

Desigur, merită luat în considerare faptul că până la prăbușirea Imperiului Rus, teritoriile din Asia Centrală făceau parte din acesta pentru un total de mai puțin de jumătate de secol și relațiile administrației coloniale cu populaţia indigenă nu a fost construită lin şi simplu. Una dintre ultimele revolte în masă din Asia Centrală împotriva politicii coloniale imperiale a avut loc în 1916 și a fost cauzată, pe lângă nemulțumirea generală cu privire la confiscarea pământului de la populația indigenă pentru nevoile coloniștilor, și indignarea în masă față de încercarea de a numi aborigenii în faţă pentru a construi fortificaţii. Acest tip de decizia, fiind dictată de o necesitate extremă, nu a ținut cont de sentimentele populației, care a simpatizat masiv cu sultanul turc și Imperiul Otoman, care se afla la acea vreme în stare de război cu Rusia. Revolta a fost înăbușită cu brutalitate, ceea ce, de asemenea, nu a contribuit la întărirea „dialogului și cooperării reciproce” între populațiile rusofone și turcofone ale imperiului.

Istoria nu este doar memoria evenimentelor trecute, ci și ceea ce unește oamenii în prezent, motiv pentru care astăzi istoria se dovedește a fi un „instrument” în lupta pentru putere.

O varietate de forțe politice încearcă să o „recruteze” sau să o „vândă” societății, oferind propriile lor versiuni convenabile despre ceea ce sa întâmplat în trecut și explicând astfel starea actuală a lucrurilor.

Lasă deoparte deocamdată fondul politic al evenimentelor de acum un secol și se va deschide înaintea ta o nouă pagină de istorie, despre care nu știi...

În 1918, Imperiul Rus a fost împărțit în 26 de regiuni administrative și republici independente, urmând o politică independentă de formare a puterii - puterea Sovietelor Deputaților Muncitorilor și Țăranilor. În diferite regiuni și republici, fazele revoluției s-au schimbat, în funcție de predominanța diferitelor partide politiceși preferințele naționale.

Exemplul formării puterii sovietice în Asia Centrală demonstrează clar procesele care au loc în regiuni individuale, indiferent de dependența Partidului Bolșevic.

Având în vedere diferențele de organizare politică din Guvernul General al Turkestanului, Bukhara și Khiva, evenimentele din această perioadă trebuie luate în considerare pentru fiecare dintre aceste regiuni separat.

De ceva timp, comunicarea dintre Asia Centrală și centru a fost întreruptă, deoarece o parte a drumului Tașkent a fost ocupată de detașamentele cazaci ale lui Dutov, iar pe drumul din Asia Centrală a apărut o revoltă, susținută de trupele engleze în vizită.

Turkestan

În Guvernoratul General al Turkestanului, Revoluția din februarie a trezit activitatea politică în unele cercuri ale intelectualității musulmane, ale clerului și ale burgheziei locale.

Încă de la revoluția din 1905, în Turkestan a început să se contureze o mișcare Jadids*, care aici, spre deosebire de Bukhara, au fost în primul rând de natură culturală și educațională și și-au pus sarcina de a răspândi sistemul de învățământ laic și, în general, de o oarecare europenizare a modului general de viață local.

Revoluția din februarie a trezit sentimente naționaliste în aceste cercuri jadidiste. Cu toate acestea, centrul mișcării în mediul musulman de la acea vreme nu era Jadizii, ci organizația Shura-Islamiya, „Consiliul islamiștilor”, nou formată după revoluție, care și-a propus ca obiectiv realizarea libertăților, ci pe baza legii Sharia.

Activitățile Shura-Islamiya au fost exprimate în alegerea qazis (judecătorilor locali) și influența lor asupra ziarul musulman local, care până atunci fusese în mâinile cercurilor clericale recționare.

Sentimentele progresiste din Shura-Islamiya s-au dovedit a fi instabile: influența aripii drepte, ulema (clerul), a crescut curând în ea. La alegerile pentru dumamele locale, ulema au candidat deja pe liste separate și au adunat un număr mare de voturi - în Tașkent, de exemplu, până la 50% din totalul voturilor.

În cercurile inteligenței kârgâze, grupate în organizația Allash, care simpatiza cu cadeții, Revoluția din februarie a stârnit dorința de a fi activă, în principal în problemele politicii de relocare - în sensul maximizării intereselor populației locale împotriva rusilor. nou veniti, sub stindarde religioase.

În unele cercuri burghezo-progresiste uzbece și kârgâzești, prima perioadă a revoluției a dat naștere unor sentimente panislamiste slab formate din punct de vedere politic, exprimate în vise ale unui singur stat musulman independent. Dimpotrivă, acea parte a burgheziei comerciale, care era legată prin interesele sale de Rusia, era străină de aceste sentimente.

Revoluția din octombrie a creat o situație mult mai complexă. El a provocat o mișcare în rândul populației indigene, susținută de unele cercuri ale populației ruse, mișcare care a rezultat sub forma „Autonomiei Kokand”.

Începutul acestei „autonomii” a fost pus de Congresul extraordinar al întregului Turkestan, convocat la Kokand la 1 decembrie 1917. Acest congres, la care, alături de golfurile și clerul musulman, au fost reprezentați și cercurile burgheze și birocratice ruse, a proclamat autonomia Turkestanului.

Guvernul Turkestanului a fost format în persoana lui „Consiliul de Miniștri al Turkestanului Autonom”Şi „Consiliul Muncitorilor”. Prima sarcină a guvernului autonomiei a fost organizarea grăbită a armatei, iar un ofițer rus a fost numit „comandant-șef al forțelor armate musulmane”.

Răscoala politică violentă a autonomiei Kokand a constat într-un apel la Comitetul Executiv Central al Rusiei (la Smolny) cu o cerere ca Turkestanul să primească independență politică completă - bazată pe principiul autodeterminării popoarelor proclamat în Brest. Tratat de pace.

În Kokand, doar orașul vechi era în mâinile „autonomiștilor” în noul oraș, puterea era în mâinile Consiliului Deputaților Muncitorilor, cu minte bolșevică, care se baza militar pe micile detașamente ale Gărzii Roșii.

Poziția consiliului Novo-gorod a fost complicată de faptul că în acest moment a fost închis drumul Tașkent, așa-numitul blocaj de trafic Dutov, pentru a elimina trupele combinate din toate orașele Asiei Centrale. Dar pe 21 ianuarie 1918, Dutov a fost învins - Orenburg a fost ocupat de trupele locale ale Gărzii Roșii.

După aceasta, Noul Consiliu Local al Kokand a prezentat un ultimatum „autonomiştilor”, cerând dezarmarea acestora. Guvernul autonomiei Kokand a răspuns la ultimatum cu un atac asupra noului oraș.

Luptele au durat șase zile și s-au încheiat cu înfrângerea „autonomiștilor”. Această înfrângere a dus la pierderea lui Kokand de către „autonomiști”, dar mișcarea nu s-a oprit. A început să se răspândească în toată Fergana, luând mai întâi forma partizaniei acerbe și apoi degenerând în basmahism.

Precondițiile economice pentru basmahism au fost create într-o anumită măsură de faptul că Turkestanul a fost separat de regiunile interioare ale RSFSR. Exportul de bumbac și importul de pâine au devenit imposibile. Contracția bruscă a creșterii bumbacului a eliberat forțe mari, care au încetat să-și găsească folos în munca agricolă pașnică.

Aceste fotografii sunt redundante populatia ruralași a completat, în principal, rândurile basmachilor. Mișcarea a fost condusă de o parte a burgheziei musulmane, clerul a sfințit-o cu autoritatea religiei, iar demobilizarea spontană pe fronturi a dat arme rebelilor. S-a declarat comandantul militar al armatei în curs de dezvoltare Basmachi fost șef poliția districtuală-orașă a lui Margelan - Madamin-bek.

Ulterior, s-a format Guvernul provizoriu din Fergana. Sprijinul său militar a fost „armata poporului musulman”, condusă nominal de Madamin-bek, dar condusă de fapt de ofițerul rus Belkin. În acest moment, forțele „Guvernului provizoriu” au fost stabilite a fi de 7.000 de călăreți.

Cu toate acestea, unitatea „Guvernului provizoriu” nu a durat mult. În toamna anului 1919, a avut loc un punct de cotitură în activitățile guvernului sovietic din Turkestan - măsurile economice au fost oarecum modificate, iar reprezentanții grupurilor neproletare ale populației indigene au fost parțial implicați în consilii, datorită Turestanului special. conditii.

S-a făcut o ofertă detașamentelor Basmachi să elimine ostilitățile. Pe de altă parte, unitatea frontului musulman-rus a fost subminată de relațiile constante ale părții musulmane a „Guvernului provizoriu” cu Afganistan și de părtinirea întregii mișcări către „islam”.

Sub influența condițiilor descrise, Fergana Basmachi s-a dezintegrat, iar o parte semnificativă a trupelor a fost transferată în Armata Roșie. Cu toate acestea, în primăvara anului 1921, aceleași unități au trecut din nou de partea Basmachi, iar mișcarea, deja controlată de emisari englezi, a izbucnit cu o vigoare reînnoită.

De data aceasta mișcarea Basmachi din Fergana ia forme crude și distructive. Fergana este împărțită într-un număr de districte separate sub administrația militară și civilă a Basmachi kurbashi (șefi).

Mișcarea este îndreptată împotriva tuturor centrelor organizate ale vieții economice: calea ferată este distrusă pe distanță lungă, sunt arse mori de bumbac și ulei, basmachii interzic fermierilor să meargă la fabricile de bumbac și le iau avansurile acordate de acestea din urmă pentru bumbac, fermierilor le este interzis să semene bumbac sub durerea de a le tăia mâinile.

În Margelan, basmachii sacrifică 54 de fermieri pentru semănat de bumbac. Această direcție de activitate a Basmachi provoacă o atitudine puternic negativă față de ei în rândul maselor populației dekhkan.

Între timp, măsurile militare împotriva basmachilor, desfășurate cu energie în această perioadă, se îmbină cu măsurile politice: vakuf, termenul dreptului islamic, adică proprietate inalienabilă, retrasă din circulația civilă, nu poate face obiectul proprietății private, este restituit statului. cler), curțile Kazi sunt restaurate, se permite deschiderea vechii madrasa, reprezentarea populației indigene în consilii se extinde și se introduc noi măsuri de politică economică.

În același timp, se mărește importul de textile și cereale, se organizează lucrul bumbacului și se reface creditul agricol. Numărul Basmachi a scăzut treptat, iar în vara anului 1923 mișcarea Basmachi din Fergana a fost lichidată.

Bukhara

Evenimentele din perioada revoluționară de la Bukhara au avut un alt caracter. Până la începutul perioadei revoluționare, Bukhara părea a fi un despotism tipic asiatic. Emirul care a condus-o era considerat în mod tradițional în lumea musulmană a fi al doilea suveran după califul turc. Puterea emirului asupra supușilor săi era nelimitată. Nu a existat nicio distincție între proprietatea personală a emirului și proprietatea statului.

Viața luxoasă la curte și călătoriile costisitoare în străinătate, împreună cu cadourile bogate pentru țar și Sankt Petersburg și administrația locală, au dus la o impozitare exorbitant de grea a populației și la sărăcirea acesteia.

Cercul imediat al emirului era format din nobilimea și nobilimea palatului - rudele emirului și oamenii de serviciu care jucau rolul ochilor și urechilor sale. Acest mediu a fost corupt de iresponsabilitate, mită, stil de viață luxos și desfrânare.

Grupul dominant în stat era clerul. Bukhara era un centru venerat al islamului, iar emirul însuși era considerat șeful clerului. Instrumentul de influență al mullahilor și călugărilor asupra populației au fost numeroase școli teologice - mekteb-urile și madrasele.

Sprijinul puterii a fost, de asemenea, clasa medie și mică, care s-a format ca urmare a donării de către emir a terenurilor oamenilor de serviciu - de obicei bătrânilor clanurilor și triburilor. Pe terenurile irigate acestea erau mulks și mulk-hurri - khalisa (vechi forme de proprietate a pământului), pe terenurile pluviale - tana.

În unele cazuri, dimensiunea unor astfel de terenuri a ajuns la 100 - 150 de acri. Au fost în special comune în partea de mijloc și de est a Buharei (actualele regiuni Kashka-Darya, Surkhan-Darya și Tadjikistan).

O clasă influentă în stat a fost și burghezia comercială, care a devenit mai puternică în ultima perioadă datorită operațiunilor profitabile cu blană de astrahan, bumbac și mărfuri europene. În această clasă, care a suferit din cauza arbitrarului nemărginit al emirului și al administrației sale și din cauza impozitelor excesive, a existat un teren fertil pentru perceperea ideilor progresiste care au pătruns în Bukhara împreună cu bunurile europene. Partea de jos a piramidei sociale era ocupată de un strat larg de țărănimii pasive, insensibile, care erau dependente material de toată lumea - de emir, administrația sa, proprietarii de pământ și capitalul comercial și, mai mult, în captivitatea spirituală a clerului.

Revoluția din 1905 a provocat o revigorare politică în Bukhara. Tătarii din Kazan, Crimeea și Caucazul au jucat aici un rol cultural major. În acest moment, s-a născut jadidismul, luând rădăcini nu numai în Bukhara, ci și în Fergana, Tașkent și Samarkand. Dar dacă în Turkestanul rus jadidismul era o mișcare legală de natură culturală și educațională, atunci în Bukhara trebuia să ia forma unei societăți secrete, iar programul său aici includea cereri pentru reducerea poverii fiscale și relaxarea situației micilor comercianți.

Sub influența revoluției din Turcia și Persia, parte a birocrației, au început să se alăture jadidismului studenți ai școlilor teologice, tinerii care se întorceau din școlile din Constantinopol și Orenburg și micii negustori. O parte din marea clasă de comercianți a început să-i ofere sprijin material.

Revoluția din februarie 1917 a întărit influența grupurilor de stânga în jadidism. Foarte curând s-au desprins de vechiul nucleu al jadiților și au format partidul revoluționar Tânărul Bukhara. Acest partid a cerut reprezentare populară sub emir și bek local, îmbunătățirea administrației și controlului asupra acesteia, libertatea școlilor și a presei și un sistem fiscal îmbunătățit.

În aceste cereri, Partidul Tânărului Buhara a încercat să se bazeze pe Guvernul Provizoriu al Rusiei, dar guvernul central era departe de Buhara, iar vechea rezidență rusă sub emir l-a susținut pe deplin și l-a sfătuit să trateze fără milă cu revoluționarii.

Într-o situație dificilă, emirul a cântat cu pricepere o politică duală. Pentru el, amenințarea imediată era reprezentată de puterea revoluționară care se întărise în Turkestanul vecin. Un pericol și mai apropiat a fost reprezentat de lucrătorii feroviari și de consiliul deputaților muncitorilor din Kagan (noul Bukhara). Emirului se temea și de presiunile Guvernului provizoriu de la Petrograd.

Sub influența evenimentelor din Rusia și a revendicărilor Tinerilor Buharani, emirul emite un manifest despre libertate, acordă amnistia și promite introducerea bugetul de stat. În același timp, încearcă să-și întărească poziția prin mobilizarea tuturor forțelor reacționale din țară și încercând să folosească influența clerului și a cercurilor clericale.

Administrația emirului face arestări în masă a revoluționarilor și îi torturează. Emirul cumpără arme de la cazacii care se întorc de pe fronturi, iar el le dă instrucțiuni ofițerilor ruși să-și reorganizeze armata până acum falsă.

Între timp, printre unii dintre tinerii buharieni care au emigrat în Turkestanul sovietic, s-au format mai multe grupuri cu gânduri bolșevice. În 1920, aceste grupuri s-au unit, iar în curând grupurile revoluționare din Bukhara au decis să ia măsuri active.

În septembrie 1920, la Chardzhui a fost convocat un congres al elementelor revoluționare din Bukhara. La acest congres se ia o decizie asupra acțiunilor active. La 2 septembrie 1920 au început operațiunile militare împotriva emirului sub comanda lui Frunze. După o luptă de 20 de ore, Bukhara a fost ocupată de trupe roșii. Emir - Seid-Mir-Alim - cu o parte din armata sa s-a retras în regiunea muntoasă de sud-est. Bukhara a fost proclamată republică populară.

După ce a plecat în estul Buharei - în regiunea actualului Tadjikistan - emirul a rămas acolo aproape încă un an, organizând forțe de rezistență încăpățânată, care a luat forma unui aprig război Basmachi.

Abia în a doua jumătate a anului 1921, în vederea dezvoltării ofensivei Armatei Roșii, emirul a plecat în Afganistan, dar de acolo a continuat să dirijeze acțiuni active prin cei mai înalți comandanți ai armatei sale. Ibrahim Beg preia comanda generală asupra rămășițelor armatei emirului. Cu toate acestea, foarte curând are un concurent în persoana lui Enver Pasha.

Enver Pașa, un strălucit ofițer turc care a participat direct la răsturnarea lui Abdul Hamid în 1908 și l-a ucis personal pe ministrul turc de război Nazim Pașa în timpul loviturii de stat din 1913, pierzându-și influența în Turcia câțiva ani mai târziu, la recomandare. de emisari britanici își transferă activitățile aventuroase pe teritoriul Asiei Centrale.

În 1920 a luat parte la Congresul popoarelor din Orient de la Baku. În noiembrie 1921, a venit în Republica Populară Bukhara, parcă cu intenția de a promova dezvoltarea mișcării de eliberare în Est, dar după ce a stat trei zile la Bukhara, Enver Pașa a trecut la Basmachi.

Basmachi, în special Ibrahim Pașa, l-au primit cu neîncredere pe Enver Pașa. Enver Pașa nu a cerut numirea emirului ca comandant șef al trupelor Basmachi.

În același timp, Enver Pașa s-a adresat guvernului RSFSR cu o propunere de a-l recunoaște ca șef al statului Bukhara, promițând o alianță cu RSFSR pentru aceasta. În fața lumii musulmane, Enver Pasha a proclamat sloganul creării unui mare stat musulman din Asia Centrală.

Enver Pașa a început să-și sigileze actele: „Comandantul șef al tuturor armatelor Islamului, ginerele califului, guvernatorul lui Mahomed”. Cu toate acestea, activitatea lui Enver Pasha nu a durat mult.

În august 1922, Armata Roșie a ocupat Duchambe, în timpul luptei pentru care Enver Pasha a fost ucis. Dar și după aceasta, Basmachi a rămas multă vreme în regiunea fostului Bukhara de est, pe teritoriul actualului Tadjikistan. Mișcarea a fost susținută de emisari englezi, ascunzându-se în spatele lozinelor religioase și naționale îndreptate împotriva kafirilor (infidelilor).

Au fost nevoie de patru ani de luptă persistentă - militară, economică și politică - pentru a sparge în cele din urmă rezistența grupărilor Basmachi. În vara anului 1926, lupta împotriva basmachilor din Tadjikistan sa încheiat.

Khorezm

Mișcarea revoluționară din Khorezm a luat o a treia direcție. Aici, viața de stat și economică s-a dezvoltat în mare măsură sub influența luptei de secole dintre uzbecii sedentari și turkmenii nomazi.

În condiții naturale dificile, în special de irigare, uzbecii erau angajați în agricultură în Khorezm. Turkmenii trăiau prin creșterea vitelor și prin raiduri regulate asupra populației stabilite. Aceste raiduri au fost considerate de turkmeni ca fiind o întreprindere atrăgătoare și onorabilă. Nu degeaba în Khorezm turkmenii au o vorbă: „Dumnezeu va da uzbecilor, iar uzbecii ne vor da nouă”.

De la sfârşitul secolului al XVIII-lea. – începutul secolului al XIX-lea Hanii uzbeci din Khorezm încep să-i implice pe turkmeni în protejarea granițelor statului. Clanurilor turkmene care au preluat acest serviciu li sa alocat teren în valoare de 5 dessiatine pe călăreț. În acest sens, turkmenii au început să se stabilească la periferia Khorezmului. Și în acest moment, relațiile dintre uzbeci și turkmeni nu erau foarte stabile. Uzbekii care stăteau în fruntea sistemelor de irigații spuneau: „Turkmenilor nu li se poate da multă apă; un turkmen bine hrănit va cuceri, unul flămând va jefui, doar unul pe jumătate înfometat nu este periculos.”

În contextul unor astfel de relații, liderul turkmen Juanaid Khan l-a răsturnat pe khanul Khorezm, uzbecul Seid-Asfen-diar-Bogadur Khan, în 1919. Apoi populația uzbecă, unindu-se cu grupurile turkmene ostile lui Junaid Khan, și cu sprijinul trupele sovietice, l-a expulzat pe Junaid Khan din Khorezm în 1920.

A fost convocat All-Khorezm Kurultai, proclamând Khorezm republică populară sovietică. În septembrie 1920, la Moscova a fost încheiat un acord între RSFSR și Khorezm, în virtutea căruia a fost proclamată independența Republicii Khorezm. La 6 martie 1921, la Khorezm a avut loc o lovitură de stat revoluționară și s-a format un comitet revoluționar.

Astfel, în procesul de revoluție din Asia Centrală, s-a format o republică socialistă - Turkestan și două republici populare sovietice - Bukhara și Khorezm. Ulterior, cele mai importante evenimente ale perioadei revoluţionare din Asia Centrală au fost: delimitarea naţională, regionalizarea şi reforma funciară.

Divizia nationala.

Pe teritoriul Turkestanului trăiesc peste două duzini de naționalități diferite și, alături de grupuri compacte de compoziție etnică omogenă, există mici insule de minorități naționale intercalate cu grupuri naționale străine. Această diversitate a hărții național-etnografice își găsește o explicație în destinele istorice ale Asiei Centrale.

Nivelul de educație al popoarelor din Asia Centrală nu depășea 3%, ai căror proprietari erau negustori înstăriți, bai și unele categorii de locuitori urbani și formau baza administrativă a puterii sovietice.

Acest activist al lucrătorilor politici locali a fost cel care a ridicat și a aprobat în mod repetat problema formării mai multor state pe teritoriul Asiei Centrale, construite după linii naționale. Această cerință a însemnat necesitatea unei delimitări naționale generale a Asiei Centrale.

La 15 septembrie 1924, decizia privind delimitarea națională a fost luată de Comitetul Executiv Central al Republicii Turcești (Republica Sovietică Turkestană). O decizie similară a fost luată și în toamna anului 1924 de către Comitetul Executiv Central al Republicii Khorezm.

Problema trasării granițelor teritoriilor în timpul delimitării naționale a prezentat mari dificultăți din cauza faptului că granițele etnografice din Asia Centrală nu erau clar identificate. La trasarea granițelor s-a ales între principiile național-politice și cele economice.

Principiul național-politic a luat ca bază predominanța uneia sau alteia naționalități care trăiesc în masă compactă pe un teritoriu dat, excluzând posibilitatea rupturii teritoriale. Principiul economic a ținut cont de direcțiile gravitației economice: prezența sistemelor de irigare, conturul căilor de comunicație etc.

Dintre aceste două principii s-a luat drept bază principiul național-politic și doar în unele cazuri s-au făcut abateri de la acesta pentru principiul economic.

În urma demarcației naționale, au apărut două republici socialiste unionale - Uzbekistan și Turkestan, Republica Autonomă Tadjică, care face parte din Uzbekistan, și Republica Autonomă Kârgâză. SSR (inițial Regiunea Autonomă Kara-Kirghiza, apoi a decis. La 25 mai 1925, Comitetul Executiv Central All-Rusian a fost redenumit Regiunea Autonomă Kirghiză și, în cele din urmă, printr-o rezoluție a Prezidiului Comitetului Executiv Central All-Rus. la 1 februarie 1926, confirmată de sesiunea a III-a a celei de-a XII-a convocări a Comitetului Executiv Central al Rusiei „a 18 noiembrie 1926 și Congresul sovietic al Rusiei din aprilie 1927) inclusă în RSFSR, Autonomul Kara-Kalpak. Regiunea (prin rezoluția celui de-al XII-lea Congres al Sovietelor din 11 mai 1925) inclusă în Kazahstan.

O parte din regiunile Semirechensk și Syr-Darya au devenit parte din Kazahstan.

Deci, influența Kremlinului în delimitarea teritoriilor și formarea puterii sovietice în Asia Centrală a fost minimă și s-a exprimat doar în elaborarea deciziilor și reglementărilor. Principalul document de legătură al guvernului central cu republicile periferice a fost Decretul cu privire la pământ și Decretul privind autodeterminarea națiunilor.

Aș dori să închei cu o mică pildă:

„Ei îl întreabă pe un miel afgan: cine are grijă mai bine de englez, John, sau de turcul, Akhmet? La care mielul răspunde: „Ioan jupuiește capul, iar Akhmet jupuiește coada, așa că voi fi atent la amândoi”.

Aceasta înseamnă că Afganistanul a gravitat de mult către Rusia și el știe multe despre asta. Deci alegerea strămoșilor noștri ai sovieticilor a fost o necesitate istorică, și nu o dominație, așa cum este interpretată în prezent...

jadism - Într-un sens mai larg, jadidismul a fost o mișcare pentru răspândirea educației, dezvoltarea limbilor și literaturii turcești, studiul disciplinelor seculare, utilizarea realizărilor științifice și egalitatea femeilor.

Literatură: V. Bartold, „Istoria Turkestanului” (Tașk. 1922); a lui, „Istoria vieții culturale din Turkestan”. (L. 1927) V, I. ​​​​Massalsky, „Turc. Edge” (SPV. 1913); Da.B. Arkhipov, „Azul Mijlociu. Republică". (L, 1927); „Eseuri despre mișcarea revoluționară din mier. Asia” (M. 1926); A.P. Chuloshnikov, „Eseuri despre istoria kazahului. – Kirg. Oameni” (Orenb. 1924); S. Muraveysky, „Eseuri despre istoria revoluției. circulaţie la miercuri. Az." (T. 1926);

Fayzula-Khojaev, „Despre istoria revoluției. în Bukhara” (T. 1923); colectare „Cronica roșie a turcului”. (T. 1923); V. Vareikis și I. Zelensky, „Stat național. demarcatie in mier. Az." (T. 1924); sat. „Toate miercuri. Asia” (T. 1926); sat. p. ed. V.I. Poslavsky și G.I. Cherdantsev la „Sr.-Az. economie, raion” (T. 1922); in plus, in fiecare an Turc. reprezentant. pentru 1917-1923 (T. 1924); colectare:. Mater. conform regionale mier. Az." (vol. I și I, T. 1926); colectare editat de B.B. Karp și Ya.E. Suslova, „Să ne modernizăm. kishlak și aul Mier. Az." (numărul 11, T. 1926/19L);. V.M. Chetyrkin „Uzbekistan”, (p. 1926);

În 1924-1925, în Asia Centrală a avut loc un proces numit demarcare național-teritorială. Esența sa a fost că în cadrul URSS au fost alocate unități administrativ-teritoriale naționale, care au primit statutul de RSS, regiuni și districte autonome.

Așa s-au născut Republica Kârgâză, Uzbekă, Turkmenă, Tadjică și alte Republici Sovietice Socialiste. Identificarea acestor formațiuni în compoziție Uniunea Sovietică au jucat un rol important în soarta lor viitoare și au afectat și relațiile ulterioare cu Rusia.

Ca urmare a delimitării s-au schimbat nu numai denumirile, ci și limitele multor unități administrativ-teritoriale. Drept urmare, s-a dovedit că popoarele indigene din multe republici s-au găsit în afara patriei lor. În epoca perestroikei, acest lucru a dat naștere la o serie de conflicte teritoriale, dintre care multe nu au fost încă rezolvate.

Cu toate acestea, demarcarea și indigenizarea însoțitoare a populației au avut și aspecte pozitive. Astfel, locuitorilor republicilor din Asia Centrală li sa oferit oportunitatea de a avansa în poziții de conducere, limbile naționale au fost introduse activ în educație și munca de birou, iar publicațiile media în limbile locale au fost încurajate.

La sfârșitul anilor 1930, aceste procese au fost restrânse, iar autoritățile centrale au început să introducă limba rusă peste tot. Cu toate acestea, un număr mare de personal educat a fost creat din reprezentanți ai minorităților naționale ai URSS, precum și o serie de instituții de învățământ cu limbi de predare non-ruse.

History.RF a vorbit despre avantajele, dezavantajele și consecințele demarcației naționale cu un cercetător senior la Centrul de Studii Istorice Comparate ale Țărilor Post-sovietice de la Institutul de Istorie Generală al Academiei Ruse de Științe, candidata la Științe Istorice Tatyana Kotyukova.

„Am delimitat ceea ce aveam fără să ne uităm la grupuri etnice”

- Tatyana Viktorovna, ce rol crezidemarcare naţional-teritorială jucat în soarta republicilor asiatice? Culeg ei mai multe beneficii pozitive sau negative din acest proces astăzi?

În momentul de față, suntem cu toții pregătiți să acceptăm țările din Asia Centrală, care au fost odinioară republici unionale, în forma în care există. Dar, din punct de vedere istoric, nu au existat niciodată sub această formă până la începutul anilor 1920. Această structurare s-a produs în cadrul formării URSS: atunci aceste state naționale au apărut în limitele în care au existat după 1991 și până astăzi. Prin urmare, această problemă este cu adevărat complexă, iar subiectul este foarte amplu și nu a fost încă studiat serios. Au existat și sunt două poziții principale în această chestiune. Una dintre ele se rezumă la faptul că împărțirea popoarelor din regiune în astfel de „apartamente naționale” este un moment care duce la distrugerea unei anumite unități a popoarelor din Asia Centrală. Acest termen este și mai corect, deoarece, de exemplu, formarea RSS Kazahului în cadrul Uniunii Sovietice este un proces complet diferit.

Ce înseamnă dezangajarea URSS? Despre ce teritorii specifice putem vorbi aici?

Când vorbim de demarcare național-teritorială, vorbim doar de cele patru state din Asia Centrală. În epoca sovietică, termenul „Asia Centrală și Kazahstan” a existat și era absolut corect, deoarece acestea sunt două regiuni complet diferite, care acum, după părerea mea, nu au fost unite în mod justificat într-o singură regiune a Asiei Centrale, care este de fapt mai largi decât statele post-sovietice. De asemenea, acoperă Afganistan, o parte a teritoriului Chinei (așa-numita regiune autonomă uigură Xinjiang), Mongolia și sudul Siberiei ruse, care include Altai, Buryatia și Tuva. Înțelegi: unde este Turkmenistanul și unde este Tuva? Acestea sunt regiuni complet diferite din punct de vedere al proceselor istorice. Desigur, sunt într-un fel uniți de faptul că acolo locuiește o populație vorbitoare de turcă, dar totuși sunt popoare foarte diferite. Prin urmare, se credea că demarcarea național-teritorială încalcă o anumită unitate a popoarelor așa-numitului Turkestan, care făcea parte din Imperiul Rus.

- Tu însuți aderă la acest punct de vedere?

Nu, cred că această împărțire a fost necesară, pentru că popoarele care au făcut parte din Turkestanul pre-revoluționar sunt popoare foarte diferite în cultura lor. Aceasta este o combinație de popoare agricole sedentare - tadjici, uzbeci - și popoare care duc în mod tradițional un stil de viață nomad - turkmeni, kazahi, kârgâzi. Și toate aceste trei popoare diferă între ele: kazahii sunt nomazi ai stepelor și câmpiilor, kârgâzii sunt nomazi ai munților, iar turkmenii sunt nomazi ai deșertului. Adică au specificități complet diferite ale agriculturii. Prin urmare, în opinia mea, această împărțire era justificată și s-a justificat foarte mult deja în anii 1990, când Uniunea Sovietică s-a prăbușit și toată lumea a primit un fel de „apartament național”, unde, în general, fără conflicte interetnice deosebit de violente, aceste republicile existau în limitele care au fost determinate de ele în anii 20.

Sărbătorind proclamarea RSS uzbecă. Fotografie. 1924

Dar tu însuți ai spus că, ca urmare, a avut loc o separare a grupurilor etnice apropiate și, dimpotrivă, o amestecare completă națiuni diferite. Asta nu înseamnă că demarcarea s-a făcut analfabet?

Granițele acestor state, desigur, nu corespund hărții etnice a regiunii. Dar nici măcar pentru că demarcarea național-teritorială a fost realizată atât de prost, ci pentru că împărțirea s-a produs doar în acele teritorii pe care Imperiul Rus le-a putut anexa în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Dacă vorbim despre formarea unui stat conform principiului etnic al națiunii titulare, așa cum se întâmplă în Europa, atunci, de exemplu, majoritatea etnicilor tadjici trăiesc în general în afara Tadjikistanului modern! Mai mulți tadjici trăiesc în Afganistan decât în ​​Tadjikistan. Situația este aceeași cu turkmenii care trăiesc în Turkmenistan, Afganistan și Iran. Același lucru se întâmplă și cu uzbecii - ei locuiesc și pe teritoriul nordului Afganistanului. Un număr mare de kazahi trăiesc pe teritoriul Chinei și Mongoliei moderne. Situația cu kârgâzii este și ea dificilă - unii dintre ei locuiesc de cealaltă parte a graniței cu China, în regiunea uigură Xinjiang. Okrug autonom. Chestia este că aceste formațiuni s-au format doar pe partea care a mers către Imperiul Rus în baza diferitelor acorduri, inclusiv cu Imperiul Britanic la sfârșitul secolului al XIX-lea. Prin urmare, au demarcat ceea ce era disponibil, și nu pe principiul că statul ar trebui să unească toate popoarele indigene. În acest sens, desigur, harta etnică este foarte condiționată și aproximativă. Deci, există o mulțime de argumente împotriva acestui proces care pot fi prezentate aici.

- Cât de repede s-au adaptat republicile unionale la schimbări? Cum s-a întâmplat asta din punct de vedere tehnic?

Harta noastră politică administrativă nu a început imediat să arate așa cum arată acum. Până în 1929, Tadjikistanul a fost o parte autonomă a RSS uzbecă, iar Kârgâzstanul a fost, de asemenea, o parte autonomă a RSS Kazahului. În general, doar Turkmenistanul, Uzbekistanul și Kazahstanul au primit inițial statutul de republici unionale independente. Dar până în anii 1930, această hartă a continuat să prindă contur și, în cele din urmă, am obținut ceea ce am obținut: cele patru republici din Asia Centrală și Kazahstan în granițele lor moderne.

„Politică, resurse și șantaj subtil”

- Ce beneficii a adus Uniunii Sovietice crearea acestor republici autonome?

Luați, de exemplu, Karakalpakstan. Karakalpakstan este astăzi o entitate autonomă în Uzbekistan. La început a devenit parte a RSFSR și abia după un timp și după anumite decizii politice a devenit parte a RSS uzbecă, oferind astfel Uzbekistanului acces la Marea Aral. Astăzi, doar două state au acces la el - Kazahstan și Uzbekistan. Aparent, acest lucru s-a făcut din motive politice, deoarece din punctul de vedere al culturii, economiei și istoriei formării etnogenezei, Karakalpaks, desigur, sunt mai apropiați de kazahi decât de uzbeci. Dar acest lucru a oferit republicii anumite resurse și oportunități economice, iar autoritățile sovietice, precum și autoritățile locale, s-au ghidat evident de acest lucru. Astfel, harta politică a URSS sa bazat în principal pe principiul nu atât al construcției etnice, cât al oportunității economice. Într-un anumit sens, s-a justificat până la prăbușirea URSS.

Și apoi, după 1991? La urma urmei, când republicile din Asia Centrală și-au câștigat independența, conflictele erau inevitabile?

După prăbușirea Uniunii Sovietice, toată lumea a fost implicată în construirea independenței în republicile naționale individuale. Desigur, au început să apară întrebări legate de un fel de revendicări teritoriale unul împotriva celuilalt. Dar astăzi este posibil să se rezolve chiar și probleme atât de complexe, de lungă durată, precum demarcarea și recunoașterea granițelor reciproce dintre Uzbekistan și Kârgâzstan. Acest lucru, printre altele, a contribuit la conflictul interetnic din cadrul Văii Fergana. Primul focar a avut loc în cadrul existenței URSS în 1990. În general, problema economică este foarte importantă pentru Asia Centrală, deoarece este, până la urmă, în primul rând o regiune agricolă și continuă să rămână așa, în ciuda industrializării erei sovietice. Utilizarea distribuției de apă joacă un rol important aici. De exemplu, Tadjikistanul și Kârgâzstanul sunt țări care se află la sursa marilor râuri din Asia Centrală, iar Turkmenistanul, Uzbekistanul și Kazahstanul își folosesc resursele de apă, deoarece sunt situate în aval de aceste râuri. În cadrul economiei economice unice a erei URSS, aceste probleme pur și simplu nu au apărut, iar după prăbușirea Uniunii, desigur, aceste probleme există. Există un anumit șantaj politic subtil din, să zicem, Tadjikistan și Kârgâzstan (acestea sunt state muntoase) cu privire la Turkmenistan, Uzbekistan și Kazahstan, care sunt situate în partea plată a Asiei Centrale.

- În ce regiuni sunt conflictele interetnice deosebit de acute astăzi?

- Desigur, există o problemă cu populația vorbitoare de tadjik din Uzbekistan - aceasta se referă în primul rând la Samarkand și Bukhara. Există o problemă a relațiilor interetnice Kârgâz-Uzbek pe teritoriul Osha, deoarece Osha face parte din Valea geografică Fergana, care este împărțită astăzi între trei state - Uzbekistan, Tadjikistan și Kârgâzstan. Din punct de vedere al diplomației regionale, aici trebuie să funcționeze mecanisme foarte subtile.

Dar dacă dezlegarea nu s-ar fi produs? Cum ar afecta acest lucru starea actuală republici din Asia Centrală?

- Ca expert, înclin să cred că dacă demarcarea național-teritorială nu s-ar fi realizat în 1924, atunci în 1991 tu și cu mine am fi primit un „divorț” mai rău decât împărțirea Iugoslaviei. După părerea mea, acesta ar fi un eveniment foarte teribil și sângeros. Varianta din Cehoslovacia, când toată lumea s-a adunat și s-a împrăștiat pașnic, nu ar fi funcționat aici. Vă asigur că zona de contact istorică a popoarelor cu o cultură agricolă sedentară și cu o economie nomadă nomadă s-ar face simțită în excese foarte neplăcute.

Demarcarea teritorială a fost adesea însoțită de un proces de indigenizare, când reprezentanții minorităților naționale au fost promovați în funcții de conducere, iar limbile lor naționale au fost introduse în educație și munca de birou. Ce rol a jucat asta?

În acest caz, acestea nu mai erau minorități naționale, ci reprezentanți ai națiunilor titulare care formau aceste republici. Conform statisticilor oficiale, aceste popoare titulare din republici erau (cel puțin ar fi trebuit să existe) cel puțin 75%. Indigenizarea, firește, a fost realizată pentru că era necesar să se creeze o elită națională de partid sovietic. În RSFSR și, în special, în Rusia Centrală, putem observa o schimbare a elitelor. Elita țaristă prerevoluționară, datorită originii sale nobile, desigur, a trebuit să cedeze locul proletariatului. În Asia Centrală situația a fost diferită. Proletariatul din Asia Centrală a lipsit în principiu. Aici era, mai degrabă, o țărănime muncitoare. În plus, a existat o mare problemă cu cunoașterea limbii ruse. Un anumit grad de rusificare, cunoașterea limbii ruse și familiaritatea cu cultura europeană, cu idei și concepte revoluționare avansate, au fost, desigur, doar în rândul elitei locale. De fapt, acesta este motivul pentru care această elită a stat la baza noului partid sovietic și a clasei manageriale, care a fost educată și creată în mod activ aici. Dacă luăm originea tuturor primilor conducători, vom vedea că toți provin din familii nobiliare. Același Fayzulla Khojaev (președintele Consiliului Comisarilor Poporului din RSS uzbecă. - Aprox. ed.) a fost fiul unuia dintre cei mai bogați negustori din Bukhara și a folosit averea tatălui său pentru cauza revoluției.

„Alfabetul latin va înstrăina Asia de Rusia în 15-20 de ani”

Una dintre principalele transformări în acest sens a fost schimbarea scrisului și trecerea la alfabetul chirilic. Cum a afectat acest lucru cultura și conștiința asiaticilor sovietici? A fost convenabil în comparație cu alfabetul latin?

- Sarcini de dezvoltare limbi naționaleși trecerea la alfabetul chirilic, care a avut loc în 1929, - toate acestea indicau că guvernul central era serios preocupat de problemele acestei regiuni, dar în același timp dorea ca aceasta să se dezvolte independent. Trecerea la alfabetul latin, care a fost aprobat inițial, desigur, a oferit unele temeiuri pentru apropierea de Republica Turcă. Totuși, potrivit conducerii sovietice, același alfabet ca în Turcia ar putea, printre altele, să ducă la un anumit separatism. Și apoi, așa cum spun filologii, alfabetul latin nu contribuie în niciun fel la o mai bună transmitere a foneticii limbilor din Asia Centrală. În acest sens, nu este mai bun decât alfabetul chirilic.

- În ciuda acestui fapt, multe țări revin acum la alfabetul latin - de exemplu, Kazahstan.

- Da, acum în multe republici a existat o tranziție inversă, dar filologii spun că asta nu rezolvă problema. Același sunet în alfabetul chirilic este ușor de transmis printr-o literă, dar în alfabetul latin cu două litere - care este diferența? Nimic. Dar aceasta este acum și o tendință politică care vizează de-sovietizarea.

- Ce beneficii a adus alfabetul chirilic republicilor sovietice?

- Acest lucru a contribuit la învățarea mai rapidă a limbii ruse de către generația mai tânără a republicilor din Asia Centrală. Eu însumi, ca profesor de istorie, am predat studenți din Mongolia la una dintre universitățile din Moscova. Și datorită faptului că Mongolia folosește alfabetul chirilic încă din anii 1920, ei au învățat foarte repede limba rusă și au început să o vorbească și să o scrie perfect. Cu siguranță nu îi pot compara cu studenții din China și Vietnam. Și acum există o anumită idee mitică că, deoarece toată lumea vorbește engleza, atunci pentru a o învăța mai ușor, trebuie să-ți transformi propriul alfabet în latină. Acum Rusia nu este un fel de punct de referință pentru republicile din Asia Centrală și o ieșire pe scena mondială. Acestea sunt, desigur, apeluri foarte triste din toate punctele de vedere, dar acest proces este în desfășurare și va fi foarte greu să îi opunem. Până acum, doar Kârgâzstanul și Tadjikistanul rezistă. Dar acest lucru se datorează slăbiciunii extreme a economiilor și faptului că acestea constituie cea mai periculoasă regiune de frontieră pentru atacurile din exterior ale forțelor teroriste islamiste. Au existat încercări ale bandelor de a străbate granița afgană-tadjică și de a trece granița cu Kârgâz. Și, desigur, slăbiciunea economiilor acestor state păstrează încă un anumit grad de concentrare asupra Rusiei - aparent în așteptarea unui fel de ajutor într-un moment critic. Iar Kazahstanul, Uzbekistanul, Turkmenistanul sunt state independente, ele au urmat istoric o linie foarte independentă. Prin urmare, își pot permite propriile politici independente, chiar și atunci când intră într-un singur spațiu economic cu Federația Rusă. Procesul de latinizare în timp va duce inevitabil la îndepărtarea acestor state din Rusia; poate, desigur, nu chiar mâine, dar în cei 15-20 de ani previzibili, când va crește o generație care va studia deja alfabetul latin, și nu alfabetul chirilic, acest lucru va avea un impact foarte puternic, după părerea mea.

Cuceririle coloniale ale autocrației ruse din Turkestan pot fi împărțite aproximativ în 4 războaie coloniale: primul război colonial a durat din 1847 până în 1864; al doilea - din 1865 până în 1868; al treilea - din 1873 până în 1879; al patrulea - din 1880 până în 1885. Mai mult, particularitatea cuceririi a fost că intervalele dintre acțiunile militare au fost umplute cu lupta activă a Rusiei cu Anglia pe frontul diplomatic.

În 1847, Rusia a ocupat gura de vărsare a râului Syr Darya, unde a fost construită fortificația Raimskoye (Aralsk). În 1853, guvernatorul general al Orenburg V.A. Perovsky a luat cu asalt cetatea Kokand „Ak-Mosque”. În locul său, a fost ridicată fortificația „Fortul Perovsky” (Kzyl-Orda). Un lanț de posturi fortificate de la Raimsky la „Fortul Perovsky” a format linia militară Syrdarya.

În același timp, înaintarea trupelor țariste s-a efectuat din Siberia de Vest, din Semipalatinsk. Fortificația Kopal a fost construită în Semirechye. Apoi din 1850-54. Regiunea Trans-Ili a fost cucerită, iar fortificația Vernoye a fost fondată lângă satul Alma-Ata. Linia militară siberiană a apărut din posturile fortificate care se întindeau de la Semipalatinsk la Verny.

Războiul Crimeei (1853-56) a oprit expansiunea țarismului în Turkestan. Dar, după încheierea sa, flacăra primului război colonial din Turkestan a aprins cu și mai multă forță. În toamna anului 1862, trupele țariste au capturat Pishpek și Tokmak, în vara anului 1863 - cetatea Suzak, în primăvara și vara anului 1864 - Turkestan, Aulia-Ata și în septembrie - Chimkent. În timpul acestor acțiuni au fost construite noi fortificații, formând linia militară Novokokand.

Odată cu crearea sa, liniile militare stabilite anterior au fost unite într-un front continuu. Acesta din urmă a dat naștere tentației de a profita imediat de succesul obținut. În septembrie 1864, trupele sub comanda generalului M.G. Chernyaev au încercat să captureze Tașkent. Cu toate acestea, în timpul atacului au suferit pierderi grele și au fost forțați să se întoarcă la pozițiile inițiale.

Încercarea nereușită a generalului Cerniaev de a captura Tașkent a pus capăt primului război colonial al Rusiei în Turkestan. Pe pământurile cucerite la începutul anului 1865 a fost creată regiunea Turkestan, subordonată administrativ guvernatorului general al Orenburg. Noua zonă trebuia să întărească spatele trupelor țariste, care se pregăteau intens pentru al doilea război colonial.

Cucerirea unei părți a teritoriului Turkestanului de către țarism a provocat entuziasm în cercurile conducătoare ale Angliei, ceea ce a dus la o notă diplomatică din partea guvernului englez. Dar ea nu a dat niciun rezultat. Ministrul rus de externe A.M Gorchakov, într-o notă de replică, a considerat necesar să sublinieze că, ca și alte mari puteri, Rusia are propriile interese și acțiunile sale în Turkestan nu sunt diferite de acțiunile Angliei în India sau Afganistan. În același timp, el a susținut că micile unități ale armatei protejează pur și simplu granițele imperiului și că trupele nu vor merge mai departe decât Chimkent.

În 1865, autocrația a început al doilea război colonial. Profitând de agravarea contradicțiilor dintre emirul Buharei și hanul din Kokand, generalul Cerniaev a capturat Tașkentul. Pierderea Tașkentului l-a slăbit pe Shyvdek Khan atât de mult încât emirul Bukhara l-a capturat cu ușurință pe Kokand. Acesta din urmă a fost folosit de autocrație pentru a declara război Emiratului Bukhara.

În primăvara anului 1866, în tractul Irjar de pe râul Syr Darya, a avut loc cea mai mare bătălie pe parcursul întregii cuceriri a Turkestanului de către autocrație. Armata țaristă a învins trupele emirului Bukhara și a ocupat orașele Khojent, Ura-Tyube, Jizzakh și cetatea Yanga-Kurgan.

După ce a încheiat un acord comercial și, în același timp, un armistițiu militar cu Hanatul Kokand la începutul anului 1868, generalul Kaufman a concentrat trupele subordonate lui împotriva emirului Bukhara. În aprilie și mai 1868 au avut loc două bătălii, care au dus la înfrângerea armatei emirului și la ocuparea Samarkandului de către trupele regale. Emirul Bukhara a fost nevoit să înceapă negocieri de pace.

În iunie 1868, a fost încheiat un tratat de pace între Rusia și Bukhara, conform căruia emirul a renunțat la orașele Khujand, Ura-Tyube, Jizzakh, Katta-Kurgan, Samarkand și întregul teritoriu către Zirabulak în favoarea autocrației. Aceasta a pus capăt celui de-al doilea război colonial.

Deja în timpul cuceririi, în regiune a apărut o puternică mișcare de eliberare națională. Populația, apărând activ orașele, a forțat trupele ruse asaltează în mod repetat pe majoritatea dintre ei. După capturare aşezare lupta a continuat. Un exemplu de întuneric este răscoala din 1868 la Samarkand, condusă de fiul emirului Bukhara Abdulmalik. O altă pagină strălucitoare din istoria luptei de eliberare națională a fost răscoala din 1874-1876. sub conducerea lui Ishak Mullah Hasan-Ogly, care a luat numele Pulat Khan. Revolta a fost înăbușită, iar Ishak a fost un mullah, iar unii dintre asociații săi au devenit Kaciens. Totuși, acest lucru nu i-a oprit pe luptătorii pentru libertate. Revoltele nu s-au oprit.

Unul dintre rezultatele celui de-al doilea război colonial a fost intrarea Rusiei la granița cu Afganistan, care a agravat hegemonia ruso-engleză. Pentru a le depăși, diplomații din ambele țări au încheiat în 1872-1873. acord privind delimitarea sferelor de influență. Potrivit acesteia, granița dintre Bukhara și Afganistan a fost stabilită de-a lungul râului Amunarn. Astfel, teritoriul de la sud de râul Amu Darya a fost recunoscut ca zona a III-a de influență engleză, iar la nord -. sfera rusă influenţa.

Acordul cu Anglia a permis autocrației să declanșeze un al treilea război colonial pentru a cuceri Hanatul Khiva, pregătirile pentru care erau în curs din 1869. După ce au deschis ostilitățile în februarie 1873, trupele țariste au capturat și jefuit Khiva trei luni mai târziu. În august 1873 Tratatul de pace propus de Kaufman a fost semnat de hanul din Khiva

Cu toate acestea, majoritatea triburilor turkmene nu au recunoscut tratatul de pace și au continuat să lupte. Micile lor detașamente, folosind condițiile naturale și climatice ale regiunii transcaspice, au atacat pe neașteptate și la fel de repede au dispărut. Acțiunile trupelor țariste au căpătat, la rândul lor, caracterul unor campanii punitive împotriva populației civile.

În timpul unui război istovitor, trupele ruse au reușit să ocupe Kizyl-Arvat în primăvara anului 1878. În vara anului 1879, a fost întreprinsă expediția Akhal-Teke. Trupele au ajuns la cetatea Geok-Tepe, dar au suferit un eșec complet în timpul asaltului și s-au retras. Aceasta a pus capăt celui de-al treilea război colonial.

La sfârșitul anului 1880, sub comanda generalului M.D. Skobelev, a început a doua expediție Akhal-Teke. S-a încheiat în 1881 cu capturarea cetății Geok-Tepe (Așgabat). În timpul asediului și mai ales după căderea cetății, cruzimea atacatorilor a depășit toate limitele imaginabile: toți apărătorii ei care s-au predat au fost exterminați, iar cei care au încercat să fugă au fost distruși în timpul urmăririi.

După înfrângerea apărătorilor din Geok-Tepe, rezistența triburilor turkmene a început să slăbească, iar în 1885 locuitorii oazelor Merv, Yolotan, Pende și Serakhs au acceptat cetățenia rusă. Autocrația a continuat războiul, dar cu emirul afgan. Sub presiunea Angliei, trupele afgane au traversat Pyanj în 1883. Conflictul armat dintre Afganistan și Rusia a atins punctul culminant în 1885 și s-a încheiat cu înfrângerea trupelor afgane comandate de ofițeri britanici. Al patrulea război colonial și operațiunile militare de cucerire a Turkestanului s-au încheiat.

Cu toate acestea, după ce a cucerit Asia Centrală și a stabilit aici un regim colonial, autocrația a purtat o luptă diplomatică timp de încă 10 ani pentru a-și recunoaște capturile de către cele mai mari puteri ale lumii. Abia în 1895 s-a încheiat un acord între Rusia și Anglia privind delimitarea Pamirului.