Partidul politic Pn Milyukov. „Revoluția rusă ne-a ales pe noi! Discurs P

Succesor Mihail Ivanovici Tereșcenko

	Deputat al Dumei de Stat al convocarilor III și IV și al Adunării Constituante

Naştere 15 ianuarie (27)
Moarte 31 martie(1943-03-31 ) (84 de ani)
Locul de înmormântare

• Cimitirul Batignolles

Parte

• Partidul Constituțional Democrat

Educaţie Universitatea din Moscova (1882) Autograf Locul de lucru

• Universitatea din Chicago

Pavel Nikolaevich Milyukov pe Wikimedia Commons

Familial

Educaţie

Principala lucrare istorică a lui Miliukov este „Eseuri despre istoria culturii ruse”. Primul număr stabilește „ concepte generale» despre istorie, sarcinile ei și metodele de cunoaștere științifică, sunt definite abordări teoretice Analiza autorului asupra materialului istoric conține eseuri despre populație, economie, stat și sistemul social. Al doilea și al treilea număr examinează cultura Rusiei - rolul bisericii, credința, școala și diferitele mișcări ideologice.

În „Eseuri” el a arătat rolul mare al statului în formarea societății ruse, susținând că Rusia, în ciuda caracteristicilor sale, a urmat calea europeană de dezvoltare și și-a prezentat argumentele referitoare la adaptabilitatea „tipului național” rusesc la instituții sociale împrumutate. Considerând că „există o serie de evoluții naturale de bază ale diferitelor aspecte ale vieții sociale”, Miliukov nu a considerat posibil să explice procesul istoric prin dezvoltarea producției sau prin „principiul spiritual”. El a căutat să privească o singură istorie ca o serie de istorii interconectate, dar diferite: politice, militare, culturale etc.

Principala lucrare istoriografică a lui Miliukov a fost cartea „Principalele curente ale gândirii istorice rusești”, care a fost un curs revizuit și extins de prelegeri universitare. Cartea conține o analiză a evoluției limbii ruse stiinta istorica XVII - prima treime a secolului al XIX-lea.

Primul lucru care atrage atenția oricui a urmat calea științifică a lui P.N. și, în special, lucrările sale despre istoria Rusiei, este amploarea extraordinară a intereselor sale științifice. Arheologia, etnografia, lingvistica, istoria economiei, viața socială, instituțiile politice și gândirea politică, istoria culturii în sensul strict al cuvântului, istoria bisericii, școala și știința, literatura, arta, filozofia - toate acestea a atras atenția lui Miliukov și i-a captat iscoditorul Din punctul de vedere al cercetătorului, el a supus analizei sale toate aceste serii îndepărtate de fenomene. Și, trebuie adăugat, în toate aceste domenii el nu a fost un oaspete întâmplător, ci gazda, pretutindeni a îmbrățișat tot ceea ce fusese făcut de știința istorică înaintea lui și a stat la apogeul realizărilor sale moderne.

Apartamentul lui modest arăta ca o librărie la mâna a doua. Era imposibil să faci o singură mișcare acolo fără să lovești vreo carte. Biroul era plin de tot felul de publicații și documente speciale. În acest mediu petreceam serile purtând conversații plăcute și interesante.

„Prostia sau trădarea?”

Dorința părții stângi a Blocului de a include acuzații împotriva guvernului în declarația care conține referiri la trădare a stârnit discuții serioase. Zvonurile despre trădarea guvernului țarist în favoarea Germaniei, asociate în principal cu împărăteasa Alexandra Feodorovna și Rasputin, circulau de mult în societatea rusă, dar nu toți membrii Dumei credeau în ea, în plus, astfel de declarații publice ar pune Bloc în pericol. Au existat și temeri că astfel de declarații ar afecta negativ sentimentul public din țară. Astfel, un susținător al Blocului, generalul I.V Gurko, a declarat: „Lăsând gândul de trădare să crească tulburările din țară. Nu o sarcină Duma de Statîntărește-l. Dați vina pe guvern pe toată lumea - Sukhomlinov, Manasevich. Dar această „trădare” va fi înțeleasă altfel.”. Miliukov a insistat pe un ton ascuțit: „Conduceți o dezbatere generală chiar la prima întâlnire, aranjați-o tehnic, mergeți la opriri și chiar dungi albe. Firul roșu este patriotismul nostru.” După cum a observat V.V „În final, soluția de compromis a câștigat. Rezoluția includea în continuare cuvântul „trădare”, dar fără a atribui trădarea guvernului din partea Dumei. Se spunea că acțiunile guvernului au fost nepotrivite, absurde și alte câteva lucruri care au dus în cele din urmă la faptul că cuvântul fatal „trădare” circula din gură în gură.”. Principala cerere a opoziției a fost demisia președintelui Consiliului de Miniștri, Stürmer. Drept urmare, discursul lui Miliukov a fost diferit de declarația generală a blocului.

Discursul lui Miliukov a fost întrerupt în permanență de strigătele deputaților de la Suta Neagră Zamyslovski și Markov al II-lea, care l-au acuzat pe Miliukov de minciună. După ce a enumerat abuzurile și greșelile guvernului țarist, Miliukov și-a încheiat discursul cu întrebarea retorică „Ce este asta - prostie sau trădare?”, care a fost o parafrază a cuvintelor ministrului de război D.S. Shuvaev: a fost acuzat de spionaj pentru nemților, el a răspuns „Eu, poate, un prost, dar nu sunt un trădător! Fraza a devenit un slogan, așa că Miliukov a parafrazat pur și simplu celebra expresie.

Discursul a fost interzis de cenzură, dar a început să fie distribuit pe liste. Acestea conțineau completări care nu erau în discursul original, inclusiv acuzații împotriva împărătesei de spionaj din cauza originii sale germane. Strigătul public din discurs a fost atât de mare încât a dus chiar la demisia lui Stürmer.

După revoluție, în presa de dreapta au început să apară acuzații că, cu ajutorul acestui discurs, Miliukov pregătea special revoluția, acuzând calomnios familia imperială. Astfel, ziarul conservator emigrant Zarnitsy a publicat un fals numit „Scrisoarea lui Miliukov către un necunoscut”, care susținea că Miliukov a folosit în mod deliberat minciuni pentru a se pregăti pentru o lovitură de stat, pe care ar fi regretat-o ​​ulterior; în special, a fost publicat următorul fragment din scrisoare:

„Știți că am luat o decizie fermă de a folosi războiul pentru a efectua o lovitură de stat imediat după începerea acestui război. De asemenea, rețineți că nu mai puteam aștepta, pentru că știam că la sfârșitul lunii aprilie sau începutul lunii mai armata noastră trebuie să treacă la ofensivă, ale cărei rezultate ar opri imediat toate indicii de nemulțumire și ar provoca o explozie. de patriotism și jubilație în țară.” Săptămânalul rus „Zarnitsa” nr. 23 (Constantinopol, Sofia, 1921)

Este demn de remarcat faptul că această scrisoare a apărut în 1917 și a fost apoi expusă de către Miliukov însuși ca fals. Printre alte argumente, Miliukov și-a exprimat și propria viziune asupra rolului său în organizarea revoluției:

Nu noi ( cadeți) a intrat pe această cale, iar această intrare nu a depins în mod specific de consimțământul nostru. Revoluția nu s-a petrecut atunci și nici așa cum ne-am fi dorit. Istoria a intrat în ea - pentru că în Rusia, ca și în alte părți ale lumii, nu plutește pe loc, ci curge de-a lungul canalului dezvoltării naturale.

Falsificarea a devenit larg răspândită în limba rusă modernă mitologie istorică, din când în când apare în documentare ca parte a „memoriilor lui Miliukov”.

Ministrul Afacerilor Externe

A murit în Aix-les-Bains, îngropat în cimitirul local. În 1954, după expirarea contractului de închiriere pentru mormânt, cenușa a fost transferată la Paris, la cimitirul Batignolles, unde au fost îngropate lângă A. S. Milyukova.

Proceduri

• Economia de stat a Rusiei în primul sfert al secolului al XVIII-lea și reformele lui Petru cel Mare. - Sankt Petersburg, 1892 (ediția a doua - Sankt Petersburg, 1905).
• Descompunerea slavofilismului. Danilevski, Leontiev. Vl. Soloviev. - M., 1893.
• Eseuri despre istoria culturii ruse (în 3 părți). - Sankt Petersburg: Publicarea revistei „Lumea lui Dumnezeu”, 1896-1903, Ediția aniversară Paris, 1930-1937; Haga, 1964. (retipărire - M., 1992-1993).
• Din istoria inteligenței ruse. Colecție de articole și schițe. - Sankt Petersburg, 1902.
• Milyukov P.N. Un an de luptă. Cronica jurnalistică 1905-1906. - Sankt Petersburg. : Tip. t-va „Beneficiul public”, 1907. - 584 p.
• Inteligența și traditie istorica// Intelligentsia în Rusia. - Sankt Petersburg, 1910
• Principalele curente ale gândirii istorice rusești. - Sankt Petersburg, 1913
• Istoria celei de-a doua revoluții ruse. Sofia, Ediția 1921-1924. 1-3. (Retipărire - M., 2001; Minsk, 2002).
• Problema națională (originea naționalităților și problema națională în Rusia). Berlin, 1925.
• Emigrarea la răscruce. Paris, 1926.
• Rusia la punctul de cotitură: perioada bolșevică a revoluției ruse. Paris, 1927. T. 1-2.
• Memorii (1859-1917). În 2 volume New York, 1955 (retipărire - M., 1990, 1991, 2002).
• Pușkin viu. Paris, 1937 (retipărire - M., 1997).
• Milyukov P.N. Trei încercări (la istoria pseudo-constituționalismului rus). - Paris: Tipografia franco-rusă, 1921. - 82 p.
• Eseuri despre istoria științei istorice. M., 2002.

MILYUKOV, PAVEL NIKOLAEVICH(1859–1943), politician rus, lider al Partidului Cadeților, istoric. Născut la 15 (27) ianuarie 1859 la Moscova, în familia unui inspector și profesor la Școala de Pictură, Sculptură și Arhitectură din Moscova. A studiat la Gimnaziul I din Moscova, unde a descoperit mari abilitati in domeniul stiintelor umaniste, in special in studiul limbilor; în 1877 a intrat la Facultatea de Istorie și Filologie a Universității din Moscova. A studiat cu profesorii F.F. Miller, V.I. Comunicarea cu acesta din urmă a determinat alegerea profesiei și a intereselor științifice legate de studiul istoriei Patriei.

Încă din primul său an la universitate, Miliukov s-a implicat în mișcarea studențească, alăturându-se aripii moderate, care pledează pentru autonomia universitară. În 1881, ca participant activ la mișcare, a fost arestat și apoi expulzat din universitate (cu drept de reintegrare după un an). Timpul ratat de la cursuri a fost petrecut în Italia, unde a studiat arta renascentist.

După absolvirea universității, a fost lăsat la departamentul de istorie a Rusiei, condus de V.O Klyuchevsky, pentru „pregătirea pentru o profesie”. În pregătirea examenului de master (candidat), am citit cursuri speciale de istoriografie, geografie istorică și istoria colonizării Rusiei. Cursul de istoriografie a fost ulterior compilat într-o carte Principalele curente ale gândirii istorice rusești(1896). Totodată, a predat la Gimnaziul a IV-a Feminin, la Școala Agricolă, și la cursuri superioare pentru femei.

În 1892, Miliukov și-a susținut teza de master pe baza cărții publicate în același an Economia de stat a Rusiei în primul sfert al secolului al XVIII-lea și reforma lui Petru cel Mare.În prefață, autorul scria: știința istorică „pune pe prioritate studiul laturii materiale a procesului istoric, studiul istoriei economice și financiare, istoriei sociale și istoriei instituțiilor”. Teza a fost foarte apreciată de comunitatea științifică: autorul a primit Premiul S.M. Cu toate acestea, propunerea de a acorda imediat un doctorat nu a fost aprobată de V.O Klyuchevsky, iar acest lucru a răcit relația dintre student și profesor de mulți ani.

Treptat, Miliukov a început să acorde din ce în ce mai multă atenție activități educaționale. A fost ales președinte al Comisiei pentru organizarea lecturii la domiciliu, a colaborat la Comitetul de alfabetizare de la Moscova și a călătorit în mod repetat în provincii pentru a susține prelegeri. În 1894, pentru o serie de prelegeri susținute la Nijni Novgorod, care conțineau „indicii despre aspirațiile generale de libertate și condamnarea autocrației”, Miliukov a fost arestat, expulzat de la Universitatea din Moscova și exilat la Riazan.

Anii petrecuți în exil au fost plini de muncă științifică. În Ryazan, Miliukov și-a început cele mai importante cercetări - Eseuri despre istoria culturii ruse(publicate pentru prima dată într-o revistă, în 1896–1903 au fost publicate ca publicație separată în trei numere). Primul număr stabilește „concepții generale” despre istorie, sarcinile sale și metodele de cunoaștere științifică și definește abordările teoretice ale autorului în analiza materialului istoric; iată eseuri despre populație, economie, stat și sistem social. Al doilea și al treilea număr examinează cultura Rusiei - rolul bisericii, credința, școala și diferitele mișcări ideologice.

În timp ce se afla în exil, Miliukov a primit o invitație de la Școala Superior din Sofia din Bulgaria să conducă catedra de istorie generală. Autoritățile au permis călătoria. Omul de știință a stat în Bulgaria doi ani, a ținut prelegeri, a studiat bulgară și turcă (în total, Miliukov știa 18 limbi straine). Ignorarea în mod deliberat a primirii ceremoniale de la ambasada Rusiei din Sofia cu ocazia zilei onomastice a lui Nicolae al II-lea a provocat iritare la Sankt Petersburg. Guvernului bulgar i sa cerut concedierea lui Miliukov. Omul de știință „șomer” s-a mutat în Turcia, unde a luat parte la o expediție a Institutului Arheologic din Constantinopol în săpăturile din Macedonia.

La întoarcerea la Sankt Petersburg pentru participarea la o întâlnire dedicată memoriei lui P.L Lavrov, omul de știință a fost din nou arestat și a petrecut șase luni în închisoare. A locuit în vecinătatea Sankt-Petersburgului, deoarece i s-a interzis să locuiască în capitală. În această perioadă, Miliukov a devenit aproape de mediul liberal zemstvo. A devenit unul dintre fondatorii revistei „Eliberarea” și organizare politică Liberalii ruși „Uniunea de Eliberare”. În 1902–1904, a călătorit în mod repetat în Anglia, apoi în SUA, unde a ținut prelegeri la Universitatea din Chicago și Harvard și la Institutul Lowell din Boston. Cursul predat a fost compilat într-o carte Rusia și criza ei(1905).

Omul de știință a întâlnit prima revoluție rusă în străinătate. În aprilie 1905 s-a întors în Rusia și s-a implicat imediat în lupta politică. La mijlocul lunii octombrie, Miliukov a condus partidul democrat constituțional (cadet) creat de liberalii ruși. Programul partidului a proclamat necesitatea transformării Rusiei într-o monarhie constituțională, reprezentarea populară cu drepturi legislative, abolirea privilegiilor de clasă și stabilirea libertăților democratice. Partea națională a programului, în timp ce apăra ideea unității Imperiului Rus, includea în același timp dreptul la autodeterminare culturală liberă Regatul Poloniei a fost recunoscut pentru introducerea unei structuri autonome; Sejm pentru Finlanda, a fost recunoscută restaurarea constituției anterioare.

Deși Miliukov nu a fost ales în Duma de Stat a primelor două convocări, el a fost liderul de facto al unei mari facțiuni de cadeți. După ce a fost ales în Duma a treia și a patra convocare, a devenit liderul oficial al fracțiunii. În Duma s-a arătat, pe de o parte, ca un campion al compromisurilor politice cu autoritățile, iar pe de altă parte, ca un susținător al dezvoltării burghezo-democratice a Rusiei. Discursul lui Miliukov Duma „Prostia sau trădare?” îndreptat împotriva lui Grigory Rasputin și a altor „forțe întunecate” de la tron ​​a devenit cunoscut.

După Revoluția din februarie, Miliukov s-a alăturat Comitetului Provizoriu al Membrilor Dumei de Stat, iar apoi la 2 martie 1917, în calitate de ministru al Afacerilor Externe, a intrat în Guvernul provizoriu condus de prințul G.E. Cursul de politică externă al liderului cadet a vizat unirea cu aliații Antantei și războiul cu Germania, indiferent de orice sacrificii ( fiul cel mic Ministrul însuși s-a oferit voluntar să meargă pe front și a murit), până la capăt. Creșterea sentimentului anti-război în țară l-a forțat pe Miliukov să demisioneze în timpul crizei din aprilie. Și-a continuat activitățile politice ca președinte al Comitetului Central al Partidului Kadet. A participat la Reuniunea celor mai mari cinci partide (Kadeți, Radical Democrat, Trudovici, Social-Democrați, Socialiști Revoluționari), Comitetul provizoriu al Dumei de Stat și comitetele executive ale Consiliului Muncitorilor și Soldaților și Consiliului Deputaților Țăranilor, unde a afirmat că „sovieticii trebuie să părăsească arena politică dacă nu pot face afaceri de stat”. A susținut, împreună cu alți lideri ai Partidului Cadet, rebeliunea generalului L.G. Kornilov.

Miliukov a perceput cu ostilitate Revoluția din octombrie. Toate eforturile sale au vizat crearea unui front unit în lupta împotriva Rusiei sovietice. În numele înfrângerii bolșevicilor, liderul cadeților în primăvara lui 1918 nici măcar nu a disprețuit să intre într-o alianță cu adversarii de ieri - germanii. A devenit un participant activ la toate marile întreprinderi anti-bolșevice: crearea Armatei Voluntarilor (declarația de program a armatei a aparținut condei lui), intervenția militară străină etc. O parte importantă a activității politice a lui Miliukov a fost scrisul Istoria celei de-a doua revoluții ruse(1918–1921).

În toamna anului 1918, Miliukov a părăsit Rusia, călătorind mai întâi în România, apoi în Franța și Anglia. Din 1921 a locuit la Paris. Sarcina sa principală a fost dezvoltarea de „noi tactici” în lupta împotriva bolșevicilor. Unind sectorul „stânga” al emigrației în opoziție cu susținătorii luptei armate împotriva puterii sovietice, Miliukov a recunoscut câștigurile individuale ale acestei puteri (republică, federația părților individuale ale statului, lichidarea proprietății funciare) și a contat pe degenerarea acesteia în interiorul cadrul unui nou politica economicași prăbușirea ulterioară.

În Franța, Miliukov a devenit redactor al ziarului " Cele mai recente știri”, care a unit în jurul său cele mai bune forțe literare și jurnalistice ale diasporei ruse. A fost fondatorul și președintele Societății Scriitorilor și Jurnaliștilor Ruși, Clubului Scriitorilor și Oamenilor de Știință Ruși, Comitetului pentru Alinare a Foametei în Rusia (1921) și unul dintre organizatorii Universității Populare Ruse. A ținut prelegeri la Sorbona și la colegiu stiinte sociale, la Institutul Franco-Rus. Apoi Miliukov s-a întors la munca stiintifica: a publicat o lucrare în două volume Rusia la un moment de cotitură(1927) despre evenimentele Războiului Civil, a pregătit o ediție extinsă și revizuită pentru publicare Eseuri despre istoria culturii ruse(publicat în 1930–1937), etc.

După atacul Germaniei naziste asupra URSS, Miliukov a monitorizat îndeaproape retragerea armatei sovietice. În ultimul meu articol Adevărul despre bolșevism(1942–1943), scris probabil după ce a primit vestea despre înfrângerea germanilor la Stalingrad, el și-a declarat deschis solidaritatea cu poporul rus care luptă cu invadatorii.

Miliukov a murit la Montpellier (Franța) la 31 martie 1943. După încheierea războiului, cenușa lui a fost reîngropată în cimitirul Batignolles din Paris.

Ca trezorier al economiei militare, iar apoi autorizat de detașamentul sanitar din Moscova.

A absolvit Facultatea de Istorie și Filologie a Universității din Moscova (; exmatriculat pentru participarea la o întâlnire studențească în 1881, repus în anul următor). La universitate a fost studentul lui V. O. Klyuchevsky și P. G. Vinogradov. În anii studenției, după moartea tatălui său, pentru a-și întreține familia, a dat lecții particulare. A fost lăsat la universitate pentru a se pregăti pentru o profesie.

Principala lucrare istorică a lui Miliukov este „Eseuri despre istoria culturii ruse”. Primul număr prezintă „concepții generale” despre istorie, sarcinile sale și metodele de cunoaștere științifică, definește abordările teoretice ale autorului în analiza materialului istoric și conține eseuri despre populație, economie, stat și sistemul social. Al doilea și al treilea număr examinează cultura Rusiei - rolul bisericii, credința, școala și diferitele mișcări ideologice.

În „Eseuri” el a arătat rolul mare al statului în formarea societății ruse, susținând că Rusia, în ciuda caracteristicilor sale, a urmat calea europeană de dezvoltare și și-a prezentat argumentele referitoare la adaptabilitatea „tipului național” rusesc la instituții sociale împrumutate. Considerând că „există o serie de evoluții naturale de bază ale diferitelor aspecte ale vieții sociale”, Miliukov nu a considerat posibil să explice procesul istoric prin dezvoltarea producției sau prin „principiul spiritual”. El a căutat să privească o singură istorie ca o serie de istorii interconectate, dar diferite: politice, militare, culturale etc.

Principala lucrare istoriografică a lui Miliukov a fost cartea „Principalele curente ale gândirii istorice rusești”, care a fost un curs revizuit și extins de prelegeri universitare. Cartea conține o analiză a evoluției științei istorice rusești din secolul al XVII-lea până în prima treime a secolului al XIX-lea.

Primul lucru care atrage atenția oricui a urmat calea științifică a lui P.N. și, în special, lucrările sale despre istoria Rusiei, este amploarea extraordinară a intereselor sale științifice. Arheologia, etnografia, lingvistica, istoria economiei, viața socială, instituțiile politice și gândirea politică, istoria culturii în sensul strict al cuvântului, istoria bisericii, școala și știința, literatura, arta, filozofia - toate acestea a atras atenția lui Miliukov și i-a captat iscoditorul Din punctul de vedere al cercetătorului, el a supus analizei sale toate aceste serii îndepărtate de fenomene. Și, trebuie adăugat, în toate aceste domenii el nu a fost un oaspete întâmplător, ci gazda, pretutindeni a îmbrățișat tot ceea ce fusese făcut de știința istorică înaintea lui și a stat la apogeul realizărilor sale moderne.

P.N. Miliukov: Colecție de materiale în onoarea celei de-a șaptezeci de ani de naștere. 1859-1929. Paris. P.39-40.

Prostia sau tradarea?

Pavel Milyukov:„Am numit acești oameni pentru tine - Manasevich-Manuilov, Rasputin, Pitirim, Sturmer. Aceasta este partea de curte a cărei victorie, potrivit Neue Freie Presse, a fost numirea lui Stürmer: „Victoria partidului de curte, care este grupată în jurul tinerei regine”.

La o ședință a Dumei de Stat, Miliukov a fost numit un calomnior.

Pavel Milyukov:„Nu sunt sensibil la expresiile domnului Zamyslovsky” (voci din stânga: „Bravo, bravo”).

Ulterior, în presa conservatoare de emigranți au apărut acuzații că Miliukov a folosit în mod deliberat calomnia pentru a se pregăti pentru o lovitură de stat, pe care a regretat-o ​​ulterior; în special, a fost publicat următorul fragment, eventual falsificat, din scrisoare:

Pavel Milyukov (dintr-o scrisoare către o persoană necunoscută. Posibil apocrif):„Știți că am luat o decizie fermă de a folosi războiul pentru a efectua o lovitură de stat imediat după începerea acestui război. De asemenea, rețineți că nu mai puteam aștepta, pentru că știam că la sfârșitul lunii aprilie sau începutul lunii mai armata noastră trebuie să treacă la ofensivă, ale cărei rezultate ar opri imediat toate indicii de nemulțumire și ar provoca o explozie. de patriotism și jubilație în țară.”

Ministrul Afacerilor Externe

Ambasadori cheie(în prezent în funcție)
Kislyak Mamedov Yakovenko Grinin Orlov post vacant Afanasyev Razov Kadakin Zurabov
Churkin Cijov Grushko

Liste ale ambasadorilor sovietici și ruși:
SUA Canada Marea Britanie Germania

A fost implicat activ în activități politice. S-a născut la începutul anului 1859. Tatăl său este un arhitect celebru, un nobil.

Pavel și-a primit educația la primul gimnaziu din Moscova. În perioada următoare (1877-1878), Miliukov a lucrat ca trezorier în trupele din Transcaucazia.

După sfârșitul războiului, a intrat la Universitatea din Moscova. În 1882 a absolvit Facultatea de Istorie și Filologie. Ulterior, Miliukov a devenit un maestru al istoriei ruse.

Tema tezei sale de master este studiul și evaluarea activităților de pe tronul Rusiei. Pavel Miliukov a fost primul care a susținut că Piotr Alekseevici nu avea un plan clar de acțiune, reformele sale au avut loc spontan.

Cel mai important lucru este munca stiintifica despre Istoria Rusiei, este luată în considerare lucrarea „Eseuri despre istoria culturii ruse”. În lucrările sale, Pavel Nikolaevici a discutat despre rolul statului în dezvoltarea societății ruse și despre căile istorice ale dezvoltării țării.

În 1886, Miliukov a devenit profesor asistent privat la Universitatea din Moscova. După ce a lucrat în această funcție timp de aproape 10 ani, a fost concediat și exilat la Ryazan pentru opiniile sale politice. Un an mai târziu a fost invitat să lucreze în străinătate - la Sofia, pentru a ține prelegeri despre istoria Rusiei, a fost de acord.

În 1899, Pavel Nikolaevici s-a întors la. Peste doi ani va fi la închisoare, pt activitate revoluționară. În 1903 a plecat în SUA, unde a ținut prelegeri la universități timp de doi ani. În 1905 în Imperiul Rus Prima Revoluție a început, Miliukov se întoarce în patria sa.

În octombrie 1905, împreună cu un grup de camarazi, a organizat Partidul „Cadeților” - Partidul Constituțional Democrat. Miliukov era liderul incontestabil al noului partid, în rândurile sale, avea cel mai mare respect între tovarășii săi. El a participat activ la dezvoltarea programului partidului „cadet” și a crezut că ar trebui să existe o monarhie limitată în Imperiul Rus.

Puterea monarhului, în înțelegerea lui Miliukov, era limitată de constituție și de prezența Dumei de Stat. În perioada 1907-1917, Pavel Nikolaevich a fost membru al Dumei de Stat. Era foarte preocupat de problemele de politică externă. Pavel și-a exprimat în repetate rânduri opinia despre politica externă de la tribuna Dumei de Stat.

La începutul anului 1917, în Imperiul Rus exista revoluția din februarie. Împăratul a fost nevoit să abdice de la tronul Rusiei. Toată puterea a trecut în mâinile Guvernului provizoriu. Miliukov a rămas un susținător al monarhiei constituționale, dar a avut puțini susținători.

În cadrul Guvernului provizoriu, a preluat funcția de ministru al afacerilor externe. La postul său, Pavel Nikolaevici a vorbit pentru îndeplinirea tuturor obligațiilor Rusiei față de aliații Antantei. Curând a apărut o criză de putere. Componența cabinetului de miniștri al Guvernului provizoriu s-a schimbat. În noua echipă, Miliukov a primit funcția de ministru al Educației Publice. Noua poziție părea mică, iar el a părăsit de bunăvoie guvernul.

Pavel Nikolaevici a susținut discursul lui Kornilov. După eșecul său, a fost forțat să fugă în Crimeea. El a apreciat foarte negativ venirea Partidului Bolșevic la putere. Miliukov a mers chiar la Don, unde a ajutat Armata de Voluntari.

La sfârșitul anului 1918, Pavel Nikolaevici a plecat în exil, unde a încercat să convingă țările occidentale să sprijine armatele albe în lupta împotriva bolșevismului. În exil, s-a angajat ulterior în activități științifice și jurnalistice. Pavel Milyukov a murit în martie 1943.

Pavel Nikolaevici Miliukov(1859–1943) s-a născut la Moscova într-o familie nobilă și a primit o educație excelentă. Ca student la Universitatea din Moscova, a fost interesat în special de problema țărănească în perioada de la Ecaterina a II-a la Nicolae I și eliberarea țăranilor sub Alexandru al II-lea.
În 1886, Miliukov a început să-și scrie teza de master pe tema: „Economia de stat în Rusia în primul sfert al secolului al XVIII-lea și reformele lui Petru cel Mare”. Ideea principală a lui Miliukov a fost teza că europenizarea Rusiei nu a fost un produs al împrumutului, ci un rezultat inevitabil al evoluției interne, aceeași în Rusia și Europa, dar tardivă în Rusia din cauza condițiilor istorice. În același timp, personalitatea lui Peter a fost retrogradată pe plan secund. Materialul de arhivă uriaș i-a permis lui P. N. Milyukov să dezvăluie legătura dintre reformele lui Petru în domeniul guvernării cu impozitarea și sistem financiar, cu activitățile organelor administrative. Dar, vorbind împotriva evaluărilor extreme ale lui Petru I, P. N. Milyukov a redus semnificația activităților lui Petru la rolul unui înregistrator de evenimente, lipsit de aspirații conștiente și oportune.

Principala lucrare istorică a lui Miliukov este „Eseuri despre istoria culturii ruse” (1896–1903). Primul număr prezintă „concepții generale” despre istorie, sarcinile sale și metodele de cunoaștere științifică, definește abordările teoretice ale autorului în analiza materialului istoric și conține eseuri despre populație, economie, stat și sistemul social. Al doilea și al treilea număr examinează cultura Rusiei - rolul bisericii, credința, școala și diferitele mișcări ideologice. „Eseurile” arată rolul mare al statului în formarea societății ruse. Miliukov a susținut că Rusia, în ciuda particularităților sale, a urmat calea europeană de dezvoltare. El și-a prezentat și argumentele referitoare la adaptabilitatea „tipului național” rusesc la instituțiile sociale împrumutate.

Considerând că „există o serie de evoluții naturale de bază ale diferitelor aspecte ale vieții sociale”, Miliukov nu a considerat posibil să explice procesul istoric prin dezvoltarea producției sau prin „principiul spiritual”. El a căutat să privească o singură istorie ca o serie de istorii interconectate, dar diferite: politice, militare, culturale etc.

Principala lucrare istoriografică a lui Miliukov a fost cartea „Principalele curente ale gândirii istorice rusești”, care a fost un curs revizuit și extins de prelegeri universitare. Cartea conține o analiză a evoluției științei istorice rusești din secolul al XVII-lea până în prima treime a secolului al XIX-lea.

Conceptul istoriografic al lui Miliukov este caracterizat de dorința de a conecta trecutul și prezentul științei istorice. Folosind un material istoriografic larg, Miliukov examinează problema tiparelor istorice. Astfel, comparând sarcinile istoricilor secolului al XVIII-lea. cu sarcinile istoriografiei contemporane, Miliukov scrie că scopul lor final este o poveste, pentru un istoric al secolului al XIX-lea. - dreptul sociologic. Lucrările lui Miliukov sunt impregnate de patosul căutării modelelor istorice. El urmărește cu insistență ideea că este insuficient să confundăm regularitatea ca fenomen de ordin superior cu simpla oportunitate. În legătură cu fenomene specifice, Miliukov vorbește despre prezența modelelor interne de dezvoltare spirituală a societății ruse. Lucrările sale istorice caracterizează procesul de dezvoltare a gândirii istorice rusești ca fiind natural. El a considerat construirea schemei ca fiind eronată dezvoltare istorică conform etapelor progresului uman, din moment ce aceste etape - antice, mijlocii și moderne - trece fiecare națiune timpuri diferite. El a negat principiile hegeliene ale cunoașterii - teza, antiteza și sinteza, transformările lor calitative.

Atitudinea lui Miliukov față de marxism era complexă. Recunoscând rolul factorului economic, Miliukov nu a acceptat latura socio-politică a marxismului sau concluziile sale politice. De asemenea, i-a acuzat pe marxişti că au înlocuit mesianismul vechiului populism cu un alt program mesianic: triumful comunităţii ţărăneşti cu triumful mondial al proletariatului. Recunoașterea corespondenței proceselor economice și sociale cu natura întregului viata publica V diferite țări ar trebui considerată o bază metodologică importantă pentru conceptul istoric al lui Miliukov. Cu toate acestea, subestimarea sa a dezvoltării organice în Rusia a provocat absolutizarea înapoierii Rusiei, ceea ce a determinat și absolutizarea în acțiunea statului.

De la începutul primei revoluții ruse, el se cufundă în viata politicași se îndepărtează de știință. Participă la activitățile Partidului Cadeților. A fost deputat al tuturor celor patru Dume de Stat și membru al Guvernului provizoriu. Viața lui Miliukov a fost împărțită între politică și știință. După Revoluția din octombrie 1917 și război civil locuia la Paris. În 1932–33 aici, din initiativa lui, a fost publicata pe franceză„Istoria Rusiei” în trei volume este o lucrare colectivă autorizată la care a participat însuși Miliukov.

Principalele realizări ale lui Miliukov au fost în domeniul științific. Lucrările sale timpurii despre reforma lui Peter și „Probleme controversate istoric financiar Statul Moscova” nu și-au pierdut încă semnificația. „Eseurile sale despre istoria culturii ruse” până astăzi reprezintă pentru un cerc larg de cititori o introducere valoroasă în istoria gândirii și a opiniei publice ruse.