Olga Spitsyna. Impozitul pe venit și impozitul pe proprietate pentru persoane fizice Comisioane „Salariu” în cifre

Jumătate dintre verificările privind salariile mici au dus la taxe suplimentare

„UNP” a luat cunoștință de datele de raportare internă ale autorităților fiscale ale capitalei: cum au lucrat cu firme care fie nu au venit la comisia fiscală, fie au refuzat să urmeze recomandările inspectorilor și nu au ridicat salariile. În total, au fost puțin mai mult de o mie de astfel de companii - a douăzecea parte a celor invitați. Doar jumătate din auditurile din aceste companii au dus la taxe suplimentare. Judecând după datele lor, autoritățile fiscale au patru tipuri de „scheme” dezvăluite. Trebuie să spun, nu nou. De asemenea, menționăm că în rapoartele autorităților fiscale nu există informații despre dacă au existat proceduri legale cu privire la aceste audituri și cum s-au încheiat.

Plicuri tradiționale

Autoritățile fiscale au dovedit utilizarea schemei „plic” folosind mărturia angajaților și documentele confiscate în timpul inspecției sediului. Cuantumul impozitului ascuns a fost determinat prin calcul. Calculele s-au bazat pe cifrele indicate în declarațiile „negre” și informații despre organizații similare din Moscova. În total, în 2007, auditorii au evaluat încă 21.113.000 de ruble de impozit social unificat și contribuții la asigurările obligatorii de pensie.

Utilizarea beneficiilor organizațiilor publice ale persoanelor cu dizabilități

Inspectorii de la Moscova sunt și ei îngrijorați de concluzie apă curatăîntreprinderile care au aplicat în mod ilegal beneficiile prevăzute la paragraful 2 al paragrafului 1 al articolului 239 din Codul fiscal al Federației Ruse. Exemplu: o organizație publică a persoanelor cu dizabilități nu a organizat evenimente de caritate în sprijinul persoanelor cu dizabilități dizabilități, deși tocmai aceasta este activitatea menționată în cartă. Majoritatea persoanelor cu dizabilități nu aveau de fapt nimic în comun cu această organizație, ceea ce au recunoscut în timpul interogatoriilor. Scopul real al creării unui fals organizatie publica exista, potrivit organelor fiscale, comert. În această stare de lucruri, nu se poate vorbi de vreun beneficiu în temeiul impozitului social unificat. Drept urmare, inspectorii au evaluat 701.000 de ruble în contribuții sociale unificate și pentru pensii.

Evitarea impozitului social unificat și a impozitului pe venitul personal folosind un contract de asigurare

În timpul inspecțiilor din ultimii ani, inspectorii de la Moscova au descoperit o schemă de asigurare deja „irelevantă”: companiile plăteau salariile sub masca unor așa-zise anuități în cadrul contractelor de asigurare de viață. Organizațiile nu au reflectat astfel de sume în conturile și registrele contabile contabilitate fiscală. Și nu au plătit impozit social unificat și contribuții de asigurări de pensie. Dar inspectorii au urmărit că sursa plății anuităților erau banii pe care firmele inspectate i-au transferat în conturile asigurătorilor. În ordinele de plată erau indicate tot felul de justificări. De exemplu, dobânzi la facturi sau contribuții la contractele de asigurare pentru proprietatea organizației. De fapt, potrivit inspectorilor, a fost un „cash out” care a făcut posibilă salvarea impozitului social unificat. În 2007, când au fost descoperite astfel de scheme, controlorii capitalei au evaluat încă 11.105.000 de ruble.

Contracte civile în loc de contracte de muncă

Dacă credeți inspectorii capitalei, una dintre modalitățile preferate de către contribuabilii moscoviți de a evita impozitul social unificat a fost și rămâne încheierea de contracte de drept civil, care de fapt se dovedesc a fi contracte de muncă. Funcționarii fiscali consideră că falsificarea este evidentă dacă reprezentanții profesiilor care, prin natura lor, ar trebui să facă parte din personal, lucrează în baza unor acorduri contractuale. Aceștia sunt secretari, contabili, șefi de departamente etc. Autoritățile fiscale clasifică tranzacțiile civile cu ei drept obișnuite. activitatea muncii. Și drept urmare, se percepe un singur impozit social pentru plățile către Fondul de Asigurări Sociale.

„Oficienții fiscali cred că falsificarea este evidentă dacă contabilii lucrează în baza unor acorduri contractuale”

Comisioane „Salariu” în cifre

24.400 de companii din Moscova au fost convocate la comisia „salariu” în 2007
La comisie au participat 23.500 de reprezentanți ai companiei
23.400 de companii și-au ridicat nivelul salarial oficial ca urmare a „conversației”
1000 de companii nu au crescut salariile oficiale și au fost supuse inspecțiilor la fața locului
546 de inspecții la fața locului au dus la taxe suplimentare

Cui ar trebui să vă plângeți Serviciului Fiscal Federal cu privire la inspecția dvs.?

Valentin Sevastyanov, corespondent UNP

Șefa Serviciului Fiscal Federal pentru Moscova, Nadejda Sinikova, a redistribuit puterile între adjuncții săi. Fiecăruia dintre ele îi este atribuită propria sa zonă de activitate, în care coordonează și controlează activitatea inspecțiilor. Acum, cel mai bine este să scrieți plângeri în numele lor dacă inspectoratele teritoriale nu respectă ordinele relevante ale Serviciului Fiscal Federal și ale Ministerului de Finanțe al Rusiei.

Evgenia Arkadyevna Ostanina supraveghează activitatea departamentelor fiscale în inspecții indivizii, impozitul social unificat, controlul operațional și aplicarea sistemelor de case de marcat, departamentul de resurse, proprietate și alte impozite. În plus, Evgenia Ostanina este cea care va selecta candidații pentru a fi invitați la comisioane fiscale. Are o vastă experiență în acest sens - înainte de reorganizarea Serviciului Fiscal Federal, a condus administrația impozitului social unificat.

Otkina Tatyana Leonidovna s-a transferat și la Serviciul Fiscal Federal al Capitalei de la biroul central al departamentului fiscal (unde a fost șef al departamentului de măsuri de control). Acum ea coordonează activitățile departamentului de venituri fiscale și înregistrare de stat persoane juridice. În plus, ea supraveghează activitatea MIFNS No. 46 din Moscova. Deci, dacă există probleme cu înregistrarea de stat, toate întrebările ar trebui adresate ei. Ea va conduce, de asemenea, munca de identificare a cazurilor efemere.

Tamara Anatolyevna Pykhtina controlează activitățile companiilor în producția și circulația alcoolului, produselor alcoolice și din tutun. Toate „înghețarile” Sistemului Informațional Unificat de Stat Automatizat, precum și problemele cu timbrele de accize, sunt acum în conștiința ei.

Natalya Veniaminovna Prokaeva supraveghează departamentele juridice de inspecții, precum și departamentele de impozitare pe profit, impozite indirecte și audit fiscal. Dacă inspecţia întârzie luarea unei decizii cu privire la audit fiscal, ar fi util să o informați pe Natalya Prokaeva. În plus, Natalya Veniaminovna va supraveghea comisioanele de rambursare a TVA, care vor lua decizii cu privire la declarațiile cu o sumă de rambursare de peste 5 milioane de ruble (am scris despre modul în care funcționează astfel de comisioane în UNP nr. 9, 2008, p. 1 din Moscova). file). În fine, sub conducerea ei vor avea loc și comisii fiscale, unde vor fi audiați reprezentanți ai companiilor neprofitabile.

Olga Mikhailovna Spitsyna va supraveghea activitățile departamentelor de decontare a datoriilor de la Serviciul Fiscal Federal și activitatea inspectoratelor capitalei cu contribuabilii. Ea va lua în considerare, de asemenea, toate cererile de credit fiscal sau de amânare a plăților fiscale.

Buketkina Marianna Borisovna va fi responsabilă de departament tehnologia de informațieși să asigure funcționarea stabilă a programelor de calculator în inspecții.

În plus, ea este responsabilă de integritatea arhivelor funcționarilor fiscali și de implementarea pachetului software „EDI System” la Serviciul Fiscal Federal, un nou sistem de procesare și verificare primară a declarațiilor fiscale pentru Moscova.

ŞTIRI

Inspectoratul nu are dreptul de a bloca un cont pentru nedepunerea unui certificat 2-NDFL

Yuri Dudkin, corespondent UNP

Funcționarii fiscali nu au dreptul de a bloca conturile bancare ale unei companii dacă aceasta nu depune la timp la inspectorat certificatele de impozit pe venitul personal al 2-lea. Acest lucru a fost confirmat de Curtea de Arbitraj din Moscova, iar apoi de Curtea Federală de Arbitraj a Districtului Moscova (rezoluție din 30 ianuarie 2008 nr. KA-A40/11778-07).

Judecătorii au invalidat decizia Inspectoratului Interdistrital al Serviciului Fiscal Federal pentru Moscova nr. 47 de a suspenda operațiunile în conturile uneia dintre companiile din Moscova, care nu a depus un certificat 2-NDFL pentru 2006 în perioada prevăzută (înainte de aprilie). 1, 2007).

Funcționarii fiscali au considerat că dreptul de a îngheța un cont în astfel de circumstanțe le este acordat de paragraful 3 al articolului 76 din Codul fiscal. Dar, de fapt, această regulă vă permite să sechestreze un cont doar dacă compania nu depune declarația fiscală la timp. Între timp, informațiile despre veniturile plătite persoanelor fizice nu sunt o declarație.

Interesant este că firma a mers în instanță după ce chiar inspectoratul a ridicat blocul. Iar ideea aici nu este doar principiul problemei. După ce decizia autorităților fiscale este declarată ilegală, compania poate cere compensații pentru pierderile cauzate acesteia (clauza 1 a articolului 35 din Codul fiscal al Federației Ruse).

Polițiști arestați pentru ordonarea controalelor

Tamara Karamazova, corespondent UNP

Doi ofițeri de poliție au fost arestați la Moscova și sunt suspectați că au organizat un control fiscal vamal și că au primit mită. Un anchetator din cadrul Departamentului de Crime Economice a Direcției Afaceri Interne pt Cartierul Central Locotenentul Moscova Vitaly Lazarchuk și ofițerul detectiv al Departamentului pentru Crime Fiscale al Direcției Principale Afaceri Interne din Moscova, căpitanul Andrei Seryapin. Și cu o zi mai devreme, poliția l-a arestat și pe cunoscutul lui Seryapin, directorul companiei de securitate privată Vympel-AT, Alexander Pechalov-Morozov.

Potrivit anchetatorilor, în august 2007, Departamentul Principal de Investigații al Direcției de Afaceri Interne a orașului Moscova, fără motive semnificative, a deschis un dosar penal fiscal împotriva companiei de construcții DKN SRL. Ancheta a fost condusă de detectivul Andrei Seryapin - acesta a efectuat o serie de percheziții în firma de construcții și filialele acesteia. Și în curând, o cunoștință a lui Seryapin, detectivul Lazarchuk, a venit la director și l-a avertizat că directorul va fi în curând acuzat în temeiul articolului 199 din Codul penal al Federației Ruse. Dar, potrivit lui, 52 de milioane de ruble vor ajuta la rezolvarea problemei.

În decembrie 2007, Lazarchuk a primit suma necesară, dar câteva săptămâni mai târziu, însuși Seryapin l-a sunat pe director și a spus că banii nu au ajuns la el și la celălalt complice al său, directorul companiei private de securitate Vympel-AT, Alexander Pechalov-Morozov, ar putea rezolva problemele omului de afaceri. Prețul emisiunii a crescut cu încă 1,5 milioane de dolari. În acest moment, directorul a apelat la serviciul de securitate internă al Ministerului Afacerilor Interne.

Suspecții au fost reținuți la momentul primirii banilor a fost deschis un dosar penal sub două articole deodată - 159 (fraudă) și 290 (luare de mită). Dacă polițiștii sunt dovediți vinovați, fiecare dintre ei riscă mai mult de 10 ani de închisoare.

În regiunea Moscovei, raportarea contabilă a fost echivalată cu raportarea fiscală

Tatyana Vasilyeva, corespondent UNP

Aproape toate inspecțiile din regiunea Moscovei solicită companiilor cu 100 sau mai mulți angajați să trimită situații financiare electronic. Acest lucru a fost demonstrat de un sondaj al inspectoratelor capitalei și din regiunea Moscovei, realizat de UNP. Excepție fac IFTS de capital nr. 15 și MIFTS nr. 47, unde raportarea va fi acceptată pe hârtie. Dar Inspectoratul nr. 26 din Moscova și MRIFNS nr. 3 regional (Pușkino, Krasnoarmeysk, Ivanteevka) necesită depunerea rapoartelor contabile atât în ​​format hârtie, cât și în format electronic.

Logica inspectorilor este simplă: articolul 80 din Codul Fiscal prevede că toate companiile cu un număr mediu de angajați peste 100 de persoane sunt obligate să depună rapoarte electronice. Inspectorii preferă să nu observe că acest articol vorbește doar despre raportarea fiscală. Precum și scrisoarea Ministerului Finanțelor din 15 ianuarie 2008 Nr.03-02-07/1?11, în care se precizează că nici Codul Fiscal, nici legea federală„Cu privire la contabilitate” nu prevede obligația de a prezenta situații financiare în formă electronică. Numai drept.

Cu toate acestea, după citirea acestei scrisori, inspectorii o interpretează în felul lor. Ei spun că la finalul recomandării se spune că „formatul de prezentare situatii financiareîn formă electronică în autoritatile fiscale intră în competența Serviciului Fiscal Federal al Rusiei.” Serviciul Fiscal Federal al Rusiei și-a aprobat formatul - electronic!

Din păcate, trebuie fie să respectați, fie să combateți această cerință într-un mod dovedit - trimiteți documente prin poștă.

Departamentul de poliție al capitalei este ofensat că polițiștii nu sunt ofițeri fiscali

Marina Kosnova, corespondent UNP

Departamentul Afacerilor Interne din Moscova dorește ca poliția să aibă nu mai puțin timp pentru o „verificare pre-investigație” a companiei decât îl au autoritățile fiscale pentru o inspecție la fața locului. În acest scop, Direcția Centrală de Afaceri Interne s-a adresat Dumei Orașului Moscova cu o solicitare de a veni cu o inițiativă legislativă - de dublare a perioadei de verificare a raportării unei potențiale infracțiuni - de la 30 la 60 de zile.

Într-o scrisoare oficială pe care Direcția Centrală de Afaceri Interne a trimis-o Dumei Orașului Moscova (o copie este disponibilă în redacție), poliția se plânge: „Practica de lucru care s-a dezvoltat în luarea în considerare a declarațiilor și mesajelor din sfera economică a arătat că imposibilitatea efectuării setului necesar de măsuri operaționale de investigație asupra acestora, audituriși revizuiri ale stabilite termenele procedurale" Acum, anchetatorul este obligat să verifice un raport al unei posibile infracțiuni în doar trei zile. Acest termen poate fi prelungit fie de către șeful echipei de anchetă - cu 10 zile, fie de către procuror - până la 30 de zile (art. 144 din Codul de procedură penală).

„Angajații departamentelor de infracțiuni fiscale ale Departamentului principal al Afacerilor Interne din Moscova participă la inspecțiile la fața locului efectuate de autoritățile fiscale. Între timp, durata unui control fiscal la fața locului în conformitate cu articolele 88, 89 din Codul fiscal al Federației Ruse este de două luni, iar investigatorul nostru trebuie să ia o decizie cu privire la posibila deschidere a unui dosar penal în doar o lună, când inspecția fiscală nu a fost încă finalizată”, a reclamat „UNP” din cadrul Departamentului Principal de Afaceri Interne al Capitalei.

Parchetul UNP a declarat că nu susțin inițiativa polițiștilor – spun că într-o lună este destul de posibil să se găsească temeiuri suficiente pentru a porni un dosar penal, dacă există astfel de motive. Cu toate acestea, Comisia de legislație a Dumei orașului Moscova a fost interesată de propunerea Direcției Centrale pentru Afaceri Interne, iar în viitorul apropiat Consiliul de experți al Dumei orașului Moscova va începe o analiză detaliată a proiectului.

A nu percepe impozite pe proprietate pe proprietăți imobiliare este periculos

Svetlana Knyazeva, expert UNP

Se apropie termenul limită pentru depunerea declarației anuale de impozit pe proprietate: 31 martie*. Dacă în bilanţ există imobile, baza impozitului pe proprietate este de obicei o sumă semnificativă. Prin urmare, companiile folosesc diverse tehnici pentru a întârzia, dacă este posibil, data reflectării unor astfel de obiecte ca parte a mijloacelor fixe.

Cea mai populară modalitate este de a nu lua în considerare bunurile imobile în contul 01 „Active fixe” până la înregistrarea drepturilor asupra proprietății imobiliare. Metoda este periculoasă: în districtul de arbitraj de la Moscova, practica în această problemă nu este în favoarea companiilor.

Un exemplu recent. Societatea, identificând active imobiliare neînregistrate anterior în timpul inventarierii, nu le-a reflectat în contabilitate ca active fixe, invocând faptul că activele nu au fost înregistrate. Cu toate acestea, judecătorii de la Federal instanța de arbitraj Districtul Moscovei nu a fost convins de acest argument. În opinia lor, obiectele identificate în timpul inventarierii care sunt efectiv utilizate de companie ca active fixe ar trebui să fie reflectate în contabilitate, indiferent de înregistrarea drepturilor asupra acestora (rezoluția Curții Federale de Arbitraj a Districtului Moscova din 14 noiembrie 2007 nr. KA-A40/11713-07).

* Ultima zi de depunere a declarației - 30 martie - anul acesta cade duminică și se amână pentru următoarea zi lucrătoare (articolul 6.1 din Codul fiscal al Federației Ruse).

HOTLINE

Probleme de aplicare a legislatiei muncii

Yulia Beseda (Inspectoratul de Stat al Muncii din Moscova) vă răspunde la întrebări*

Puteți înscrie un angajat extern part-time prin transfer

– Planificăm să angajăm un lucrător extern cu fracțiune de normă pentru un loc de muncă permanent. Este necesar sa inchei un nou contract de munca cu acesta?

– Nu, este suficient să faci un acord suplimentar la contractul de muncă. Pentru a face acest lucru, angajatul vă poate scrie o cerere cu o cerere de transfer la un loc de muncă permanent. Pe baza acestei cereri, veți întocmi o completare la contractul de muncă și veți emite un ordin de înscriere a salariatului în personal.

– Dar mai întâi, angajatul va trebui să demisioneze de la locul său principal de muncă anterior. Ce înregistrări va trebui să facem în cartea de muncă?

– După ce salariatul este înscris în personal, va trebui să se facă o înscriere în carnetul de muncă despre admiterea lui la locul de muncă permanent. O înscriere despre munca cu fracțiune de normă se face în carnetul de muncă la locul de muncă principal, la cererea salariatului.

Cardul personal trebuie să conțină semnăturile angajaților pentru fiecare atribuire și transfer

– În cardurile personale ale angajaților din Formularul nr. T-2, nu avem semnături ale angajaților care să indice că sunt familiarizați cu înregistrările privind numirile și transferurile. Este considerată o încălcare a legislației muncii?

- Da, aceasta este o încălcare. În cardul personal, angajatul trebuie să fie familiarizat cu fiecare înregistrare care se face în cartea de muncă și se referă la munca prestată, transferuri și concediere. Baza este clauza 12 din Regulile pentru păstrarea și păstrarea cărților de muncă, aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 16 aprilie 2003 nr. 225. Precum și Instrucțiunile de utilizare a formularului nr. T-2, aprobate prin Decretul Comitetului de Stat pentru Statistică al Rusiei din 5 ianuarie 2004 nr. 1. În caz contrar, compania și oficial, responsabil pentru efectuarea evidenței personalului, poate fi tras la răspundere, lucru prevăzut în Partea 1 a articolului 5.27 din Codul contravențiilor administrative.

– Păstrăm legitimații personale în formularul nr. T-2 în program. Cum se familiarizează angajații cu înregistrările făcute în acest caz?

– După efectuarea înscrierilor, copiile electronice ale cardurilor personale trebuie tipărite și certificate prin semnătura unui angajat al serviciului de personal. Angajatul trebuie să fie familiarizat cu fiecare înregistrare împotriva semnăturii din coloana 6.

– Se cere semnătura angajatului pentru a fi familiarizat cu modificările aduse în carnetul de muncă în sine?

- Nu, nu este necesar. Înscrierile făcute în carnetul de muncă al salariatului sunt certificate prin semnătura salariatului numai la concedierea acestuia.

Fostul angajator este responsabil pentru erorile „vechi” din carnetul de muncă.

– Angajatorul anterior a pierdut carnetul de muncă al noului angajat. Cum întocmim o carte de lucru?

– La angajarea unui astfel de angajat, la cererea sa scrisă, în care va trebui să indice motivele lipsei carnetului de muncă, trebuie să îi emiteți un nou carnet de muncă. Vă rugăm să rețineți: este o carte nouă de lucru și nu un duplicat al unei cărți pierdute anterior.

– Ce se întâmplă dacă un angajat are nevoie de un duplicat, astfel încât să fie indicate toate locurile de muncă anterioare?

– Angajatul dumneavoastră trebuie să contacteze angajatorul său anterior pentru un duplicat. Dacă cartea de muncă este cu adevărat pierdută, fostul angajator trebuie să restabilească el însuși datele despre locurile de muncă anterioare ale angajatului și să îi elibereze un duplicat al cărții de muncă pierdute.

- Uneori în cărți de muncă sunt greseli care au fost facute de angajatorii anteriori. Cine ar trebui să le repare acum?

– Compania care a făcut o înregistrare incorectă în carte. Sau un nou angajator, dar numai pe baza unui document oficial de la angajatorul care a greșit.

Când toate vacanțele pe cheltuiala proprie sunt excluse din perioada de „vacanță”.

– Vechimea care dă dreptul la concediu anual plătit se calculează din prima zi de muncă a salariatului în companie. Perioadele de timp care sunt incluse și excluse din calcul sunt enumerate la articolul 121 Codul Muncii. Salariații care au lucrat efectiv și nu și-au luat concediu fără plată mai mult de 14 zile calendaristice dobândesc dreptul la concediu pentru primul an de muncă după șase luni de muncă continuă în companie. Dar, prin acordul părților, salariatului i se poate acorda concediu mai devreme.

– Să presupunem că un angajat a luat concediu de două ori pe cheltuiala lui în decurs de șase luni. O dată pentru 7 zile calendaristice, cealaltă pentru 14 zile calendaristice. Este necesar să se excludă atât prima cât și a doua vacanță din vechimea în muncă care dă dreptul la concediu?

- Da. La urma urmei, durata totală a concediului fără plată acordat unui angajat la cererea acestuia în cursul anului depășește 14 zile calendaristice. Prin urmare, nu sunt incluse în vechimea în muncă care dă dreptul la concediu anual plătit.

Absenteismul nu este motiv de concediere pentru absenteism

„În octombrie anul trecut, un angajat, după ce ne-a avertizat că se află în spital, nu a venit la muncă. Îl putem concedia dacă încă nu s-a întors la muncă?

– Ai încercat cumva să-l contactezi?

- Da, am trimis cerere scrisă la locul lui de resedinta. Dar nu am primit încă un răspuns.

– În principiu, aveți dreptul să concediați un angajat din proprie inițiativă pentru absenteism. Temeiul este paragraful „a” al paragrafului 6 al articolului 81 din Codul muncii. Cu toate acestea, trebuie mai întâi să aflați motivul absenței lui de la serviciu. Și pentru aceasta trebuie să-i cereți o explicație scrisă.

– Se pare că nu-l putem concedia acum?

- Da, așa e. Chiar dacă salariatul a lipsit de la serviciu, societatea angajatoare, prin concedierea unui astfel de salariat fără a afla motivele absenței acestuia, a încălcat procedura de concediere. În cazul unui litigiu, instanța poate reintroduce salariatul la locul de muncă.

— Atunci cum ar trebui să procedăm?

– Luați toate măsurile posibile pentru a stabili locul unde se află salariatul și motivele absenței acestuia. Pentru a face acest lucru, puteți trimite o scrisoare sau o telegramă la locul său de reședință prin care îi cereți să vină să dea o explicație. Insa din moment ce perioada de asteptare pentru ca un astfel de angajat sa revina la munca nu este stabilita de legislatia muncii, nici nu aveti dreptul sa-l concediati daca nu se prezinta in termenul specificat in scrisoare.

– Atunci cum ar trebui să ținem cont de asta la locul de muncă?

– Absentismul nu trebuie indicat pe foaia de pontaj. La urma urmei, puteți califica absența unui angajat drept absenteism numai după ce aflați motivul absenței sale de la serviciu și îl considerați lipsit de respect. Prin urmare, înainte de clarificarea tuturor împrejurărilor, foaia de pontaj trebuie să indice faptul că angajatul lipsește de la locul de muncă din motive necunoscute. Salariatul nu este plătit pentru această perioadă de timp, deoarece este plătit pentru timpul efectiv lucrat.

* Yulia Beseda, șef de departament, inspector șef al muncii de stat al Inspectoratului de Stat al Muncii din Moscova.

OFERIM INFORMAȚII

Când UST se acumulează numai după pensionarea angajatului

„...Plătim contribuții pentru asigurarea de pensie non-statală pentru angajați. Conform termenilor acordului cu FNP, contribuțiile sunt creditate într-un cont comun. Acestea sunt transferate în contul personal al angajatului la pensionarea acestuia. Este necesar în acest caz virarea impozitului social unificat din contribuțiile creditate în contul comun?...”
Dintr-o scrisoare a contabilului Roman Kirov, Moscova

Răspuns de Maxim Fomin, expert UNP

Nu, Roman, nu e nevoie. De asemenea, specialiștii departamentului fiscal al capitalei sunt de acord cu acest lucru (scrisoare a Serviciului Federal de Taxe al Rusiei pentru Moscova din 27 noiembrie 2007 nr. 21-17/990). Plățile care sunt transferate în baza unui acord cu un fond de pensii nestatal și creditate în contul comun al companiei dumneavoastră nu reduc baza de impozitare pe venit (clauza 16 din articolul 255 din Codul fiscal). Aceasta înseamnă că nu sunt supuși impozitului social unificat în baza paragrafului 3 al articolului 236 din Codul fiscal. Într-adevăr, până când astfel de contribuții nu sunt creditate în conturile personale ale angajaților, ele nu pot fi considerate plăți în favoarea angajaților. În opinia noastră, este necesar să se impună un singur impozit social asupra sumei contribuțiilor în temeiul unui astfel de acord și să se țină seama de valoarea acestor contribuții în cheltuieli atunci când se calculează impozitul pe venit numai după ce acestea sunt creditate în contul personal al angajatului. Această concluzie este confirmată de Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 20 noiembrie 2007 Nr. 6074/07.

Totuși, trebuie să vă avertizăm: specialiștii de la Ministerul rus de Finanțe iau o poziție diferită în această problemă. În opinia lor, contribuțiile în temeiul acordurilor de pensii non-statale pot fi, în principiu, luate în considerare drept cheltuieli la calcularea impozitului pe venit numai dacă aceste contribuții sunt inițial luate în considerare în conturile personale (scrisoare a Ministerului Finanțelor al Rusiei din 20 decembrie). , 2007 Nr. 03-014-06-02/224) . Prin urmare, atunci când se transferă contribuții dintr-un cont comun în conturile personale ale angajaților, nu este necesar să se plătească impozitul social unificat din aceste sume (clauza 3 a articolului 236 din Codul fiscal al Federației Ruse). Într-adevăr, astfel de contribuții pot fi luate în considerare în cheltuieli numai atunci când sistemul de pensii prevede înregistrarea lor în conturile personale ale participanților (clauza 16 din articolul 255 din Codul fiscal al Federației Ruse). Cu toate acestea, nu se poate spune că sistemul dumneavoastră de pensii nu prevede contabilizarea acestora în conturile personale, ceea ce, în opinia noastră, nu vă privează de dreptul de a le lua în considerare la cheltuieli după ce contribuțiile sunt creditate în conturile personale și nu nu vă scutește de obligația de a plăti UST din partea acestora. Practica judiciara arată că instanțele și inspectorii locali sunt înclinați către această poziție.

TVA-ul trebuie restabilit pentru proprietatea anulată din timp

„...Sterim echipamentele de producție învechite din bilanțul nostru. Costul imobilizărilor nu a fost încă anulat integral drept cheltuieli. Este necesară restabilirea TVA-ului în acest caz?...”
Dintr-o scrisoare a contabilului-șef Tamara Svetlova, Korolev, regiunea Moscova.

Răspuns de Elena Muravyova, șef adjunct al Serviciului Fiscal Federal al Rusiei pentru regiunea Moscova

Da, sigur. Mijloacele imobilizate scoase din bilanț nu vor mai fi utilizate în tranzacțiile impozabile cu TVA. În consecință, suma taxei aferente pe care ați dedus-o anterior pentru acestea va trebui să fie restabilită. La urma urmei, sumele taxei de intrare sunt acceptate pentru deducere la bunurile achiziționate pentru tranzacții supuse TVA (clauza 2 a articolului 171 din Codul fiscal al Federației Ruse). Cu toate acestea, în cazul dvs., impozitul va trebui restabilit numai pe baza valorii reziduale a activelor imobilizate anulate.

„Curierul fiscal rus”, 2009, N 16
O.M. SPITSYNA: „ÎN CONDIȚII DE INSTABILITATE ÎN ECONOMIE
Impozitul pe venitul personal joacă un rol notabil în completarea bugetului Moscovei
ȘI IMPOZEI PE PROPRIETATE ALE PERSOANELOR FIZICE”
Departamentul de la Moscova al Serviciului Federal de Taxe al Rusiei efectuează un set de măsuri care contribuie la încasarea maximă a impozitelor și taxelor care formează partea de venituri a bugetului Moscovei. Astăzi, într-o situație economică dificilă, o pondere semnificativă a plăților către bugetul orașului constă în impozitul pe venitul persoanelor fizice și impozitele pe proprietate ale persoanelor fizice. Am rugat-o pe Olga Mikhailovna Spitsyna, șef adjunct al Serviciului Fiscal Federal al Rusiei pentru Moscova, să ne spună despre activitățile autorităților fiscale ale capitalei în administrarea acestor taxe.
- Olga Mikhailovna, cum afectează criza veniturile fiscale la bugetul Moscovei?
- Dacă în anii trecuți componenta principală a bugetului orașului a fost impozitul pe venit, atunci astăzi, în condiții de instabilitate în sfera financiară și economică, o sursă importantă de venit pentru bugetul orașului o reprezintă impozitul pe venit și impozitul pe proprietate al persoanelor fizice, suma încasărilor din care pentru 2008 a lăsat 407 miliarde de ruble, adică 107 miliarde de ruble. a depășit cifra corespunzătoare pentru 2007. În perioada ianuarie - iunie 2009, 175 de miliarde de ruble au fost mobilizate în buget. taxele specificate.
Astfel, una dintre rezervele pentru completarea deficitului în veniturile bugetului orașului este colectarea sumei datoriilor acumulate la impozitele pe proprietate ale persoanelor fizice, care de la 1 iulie 2009 la Moscova în ansamblu se ridica la 3,4 miliarde de ruble, inclusiv taxa de transport. - 2,9 miliarde de ruble, impozit pe proprietate - 0,5 miliarde de ruble. Această datorie este listată pentru 670.000 de debitori pentru taxa de transport (74.000 dintre ei au datorii de peste 10.000 de ruble) și 711.000 (din care 41.000 au datorii de peste 3.000 de ruble) pentru impozitul pe proprietate.
- Ce metode și mijloace folosesc organele fiscale ale capitalului la colectarea datoriilor?
- In cazul in care contribuabilul nu achita impozitele si taxele stabilite in termenele prevazute de lege, organele fiscale iau masuri pentru incasarea restantelor. Debitorilor li se transmit cereri de plată a impozitelor și taxelor, care indică termenul limită de rambursare a datoriei în mod voluntar. În conformitate cu art. 69 din Codul fiscal, acest termen este de până la zece zile de la data primirii cererii.
De remarcat că pentru a crește eficiența colectării creanțelor au fost create comisii speciale în inspectoratele fiscale. Debitorii sunt invitați la aceste comisioane pentru a afla motivele neplatei impozitelor, precum și intențiile ulterioare de rambursare a datoriei rezultate. În plus, se efectuează lucrări explicative cu contribuabilii la comisioane. În cazul în care contribuabilul nu este de acord cu cuantumul datoriei existente, inspectoratul reconciliază calculele cu bugetul, timp în care se clarifică cuantumul datoriei fiscale.
Nota. „Executorul judecătoresc are dreptul de a lua decizia de a restricționa călătoria în străinătate a persoanelor care au obligații neîndeplinite față de buget. Această măsură, datorită eficienței sale, este din ce în ce mai utilizată”.
- În ce cazuri devine necesară clarificarea obligațiilor fiscale?
- Motivele discrepanțelor în obligațiile fiscale sunt de obicei:
- executarea incorectă a unui document de plată de către contribuabil și, în consecință, necreditarea impozitelor plătite în contul personal al contribuabilului. Pentru a rezolva această problemă, contribuabilul trebuie să depună la inspecție un document de plată care confirmă plata taxei și o cerere pentru urmărirea plăților și clarificarea detaliilor documentului de plată;
- lipsa informațiilor actualizate în baza de date a autorităților fiscale primite de la autoritățile de înregistrare: Oficiul Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Circulației din cadrul Direcției Principale Afaceri Interne pentru Moscova, Oficiul Serviciului Federal de Înregistrare pentru Moscova, pe baza care trebuie calculată taxa (parametri tehnici incorecți ai vehiculului: puterea, tipul vehiculului, precum și perioada de deținere vehicul sau proprietate).
Ca urmare, sumele afișate pe bonul fiscal nu sunt întotdeauna corecte. Pentru a clarifica obligațiile fiscale, contribuabilul trebuie să depună o cerere și documente justificative la organul fiscal de la locul de înregistrare.
În cazul în care contribuabilul nu deține documentele necesare, organul fiscal trimite o cerere autorității de înregistrare corespunzătoare. În acest sens, este foarte important ca autoritățile de înregistrare să răspundă cu promptitudine la solicitările inspectorilor fiscali.
- Dacă un contribuabil nu plătește impozitul la timp, ce sancțiuni i se pot aplica?
- După cum sa menționat deja, în caz de neplată a impozitului în termenul stabilit de lege, contribuabilul în baza clauzei 4 a art. 75 din Codul fiscal se percep penalitati. Dacă contribuabilul nu ia măsuri de rambursare voluntară a datoriei după ce a primit o solicitare din partea autorităților fiscale, colectarea datoriilor de la o persoană fizică se efectuează în instanță - prin trimiterea unei declarații de cerere către instanță. jurisdicție generală.
În 2008 și în perioada trecută din 2009, peste 111.000 au fost trimise în instanțe. declarații de revendicare despre colectare impozite pe proprietate de la persoane fizice pentru o sumă totală de 1,2 miliarde de ruble. Ca urmare, datoria la plata impozitelor pe proprietate a fost rambursată în valoare de 285 de milioane de ruble.
În cazul în care instanța de judecată ia o hotărâre în favoarea serviciului fiscal, titlul executoriu se transmite serviciului executorului judecătoresc pentru colectarea creanțelor. Astfel, în perioada menționată mai sus, peste 42.000 de acte de executare au fost transmise serviciului executorului judecătoresc pentru colectarea impozitelor din proprietatea unei persoane fizice în valoare totală de 0,6 miliarde de ruble.
Doresc să atrag atenția contribuabililor că, în conformitate cu art. 67 din Legea federală din 2 octombrie 2007 N 229-FZ „Cu privire la procedurile de executare”, executorul judecătoresc are dreptul de a lua o decizie de restricționare a călătoriei în străinătate a persoanelor care au obligații neîndeplinite față de buget. Datorită eficienței sale, această măsură este din ce în ce mai utilizată.
- Ce măsuri iau organele fiscale ale capitalei pentru a informa contribuabilii despre datoria?
- Ținând cont de migrația semnificativă a rezidenților din oraș, pentru a achita datoria rezultată, autoritățile fiscale, cu participarea directă a Guvernului de la Moscova, transmit contribuabililor scrisori, informând în mod repetat despre existența datoriilor la impozitele pe proprietate și necesitatea rambursării acestora, cu acte de plată anexate. La 1 iulie 2009, peste 89.000 de astfel de scrisori de informare au fost trimise contribuabililor.
În acest sens, fac un apel către contribuabili-debitori cu cerere de răspuns la aceste scrisori. În cazul în care nu sunt de acord cu valoarea datoriei, ei pot contacta inspectoratul de la locul de reședință la un moment convenabil pentru a-și clarifica sau a-și aduna obligațiile fiscale. Pentru a deservi aceste persoane la rândul lor, inspectoratele fiscale au alocat ferestre speciale de informare.
În plus, atunci când informează contribuabilii cu privire la necesitatea rambursării datoriilor, autoritățile fiscale folosesc pe scară largă canale de comunicare precum internetul, mass-media și o linie telefonică de asistență.
Ca urmare a activității desfășurate de Departamentul Serviciului Fiscal Federal al Rusiei de la Moscova pentru a colecta datorii de la persoane fizice, în bugetul de capital au fost mobilizate încă 1,36 miliarde de ruble în 2008, iar în prima jumătate a anului 2009 - 656 milioane. ruble.
Intervievat
N. Popova
Semnat pentru sigiliu
06.08.2009

OLGA SPITSYNA
mezzo-soprană

Născut în orașul Kokchetav, SSR kazah. Are o educație muzicală fundamentală - a absolvit grădinița în 2001 scoala de muzica la pian, în 2005 – Colegiul de Muzică Kokchetav, specializarea „cântat solo” (clasa profesorului Zh. M. Kushkembaev), în 2010 – Academia de Stat Clasică numită după. Maimonide (Moscova) cu o diplomă în artă vocală, canto academic (clasa de solist al Teatrului Bolșoi din Rusia, artist onorat Federația Rusă, profesor N.V. Fomina).

Anii de dezvoltare și perfecționare profesională, atât în ​​Kazahstan, cât și, ulterior, la Moscova, au fost marcați de o serie de realizări creative și victorii interesante. În calitate de student la Academie, O. Spitsyna a jucat cu succes la Concursul Republican al Tinerilor Interpreți din Kazahstan, numit după. K. Baiseitova, cucerind titlul de Laureat al concursului. În aceiași ani, ea și-a făcut debutul în genul operei, participând la un concert cu opera lui G. Verdi „La Traviata” la Kokchetav (Flora și Annina), într-un spectacol la Teatrul Național de Operă și Balet. K. Baiseitova la Astana, opera lui I. Morozov „Cheia de aur” ca Malvina.

În 2011, O. Spitsyna a fost acceptată la Teatrul Muzical pentru Copii din Moscova în rolul de solist de operă. N. I. Sats, în care a lucrat fructuos până în 2013, pregătind și interpretând peste 10 roluri în opere clasice și pentru copii, printre care rolurile Smeraldinei (Dragostea pentru trei portocale de S. Prokofiev), Amelfa (Cocoșul de aur) N. Rimsky -Korsakov), Martha („Iolanta” de P. Ceaikovski), Cupa Chinei („Copilul și magia” de M. Ravel), Bagheera („Mowgli” de Sh. Chalaev), altele.

În 2013, tânăra cântăreață și actriță O. Spitsyna a fost invitată la un stagiu la trupa de operă a teatrului muzical din Moscova „Helikon-Opera” și primele sale spectacole în spectacolele teatrului (Nanny în „Eugene Onegin” și Milovzor în „The Regina de pică” de P. Ceaikovski, Shinkarka în „Boris Godunov” de M. Mussorgsky), a primit aprobarea binemeritată din partea audienței cu discernământ Helikon.

REPERTORIU
I. Piese de operă interpretate în spectacolele Helikon Opera
1. M. Mussorgsky „Boris Godunov” – Shinkarka
2. N. Rimski-Korsakov „Sadko” – Nezhata
3. D. Tukhmanov „Tsarina” – Contesa Bruce, Generalsha Lieven
4. P. Ceaikovski „Regina de pică” – Milovzor
5. P. Ceaikovski „Eugene Onegin” – Bonă
6. A. Sergunin „Doctor Haaz” – Contesă
7. A. Berg „Lulu” – Mama de cincisprezece
8. S. Prokofiev „căzut din cer” – bunica Vasilisa
9. I. Strauss „Liliacul” - Orlovsky
10. J. Bizet „Carmen” – Mercedes, Carmen
11. D. Șostakovici „Lady Macbeth of Mtsensk” – Sonetka
12. F. Poulenc „Dialogurile carmeliților” – Maica Jeanne
13. U. Giordano „Siberia” - Nikona
14. A. Manotskov „Chaadsky” - Sophia (regizor Kirill Serebrennikov)
15. Spectacol „Viziting an Opera Fairy Tale” - Black Cat
16. S. S. Prokofiev „căzut din cer” (bazat pe opera „Povestea unui om adevărat” și cantata „Alexander Nevsky”) - bunica Vasilisa
17. P. I. Ceaikovski „Iolanta” - Martha

II. Piese de operă interpretate în spectacole ale altor teatre
1. G. Verdi „La Traviata” – Concert Flora (Kokchetav)
2. G. Verdi „La Traviata” – spectacol de concert Annina (Kokchetav)
3. I. Morozov „Cheia de Aur” - Malvina (Teatrul Național de Operă și Balet numit după K. Baiseitova, Astana)
4. N. Rimsky-Korsakov „Cocoșul de aur” – Amelfa (Teatrul muzical pentru copii numit după N.I. Sats – DMT)
5. P. Ceaikovski „Iolanta” – Martha (DMT)
6. S. Prokofiev „Dragoste pentru trei portocale” – Smeraldina (DMT)
7. W. A. ​​​​Mozart „Flautul magic” – Lady (DMT)
8. M. Ravel „Copilul și magia” – Cupa Chinei (DMT)
9. M. Minkov „Hai să facem o operă” – Queen (DMT)
10. E. Podgaits „Thumbelina” – Mouse (DMT)
11. E. Podgaits „Stăpânul muștelor” – Înger (DMT)
12. G. Portnov „Royal Sandwich” (DMT)
13. E. Cavalieri „Jocul sufletului și trupului” – Distractie (DMT)
14. Sh. Chapaev „Mowgli” – Bagheera (DMT)
15. A. Kulygin „Casa pisicii” – Pisica (DMT)

Societatea este in prezent lichidata! Data lichidarii societatii: 23.12.2004

Statutul persoanei juridice:
Lichidata

Numele complet:
INSPECTORATUL INTERDISTRECTAL AL ​​MINISTERULUI FEDERATIEI RUSE PENTRU IMPOZITE SI TAXE Nr.44 PENTRU MOSCOVA

INN: 7702265064, OGRN: 1027700482743

supraveghetor:
Șef: Spitsyna Olga Mikhailovna
- este manager într-o organizație (activ - 0, inactiv - 1).

Compania cu denumirea completă „INSPECȚIA INTERDISTRECTALĂ A MINISTERULUI FEDERAȚIA RUSĂ PENTRU IMPOZE ȘI TAXE NR. 44 PENTRU MOSCOVA” a fost înregistrată la 17 august 2000 în regiunea Moscova. adresa legala: 129110, Moscova, strada B. Pereyaslavskaya, 16.

Registratorul „Inspectoratul interdistrital al Serviciului Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, nr. 7746” a atribuit companiei TIN 7702265064 OGRN 1027700482743. Număr de înregistrare în Fondul de pensii: 087107024736.

Detalii de lichidare

OGRN	1027700482743
STANIU	7702265064
punct de control	770201001
Forma organizatorica si juridica (OLF)	Agentie guvernamentala
Numele complet al persoanei juridice
Numele prescurtat al persoanei juridice	INSPECTORATUL INTERDISTRECTAL AL ​​MINISTERULUI FEDERATIEI RUSE PENTRU IMPOZITE SI TAXE Nr.44 PENTRU MOSCOVA
Regiune	Orașul Moscova
Adresa legala	129110, Moscova, strada B. Pereyaslavskaya, 16
Grefier
Nume	Inspectoratul interdistrital al Serviciului Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, nr. 7746
Adresa	125373, Moscova, Pokhodny proezd, clădirea 3, clădirea 2
Data inregistrarii	17.08.2000
Data atribuirii OGRN	02.12.2002
Informații despre înregistrarea la Fondul de pensii al Rusiei
Număr de înregistrare	087107024736
Data inregistrarii	13.09.2000
Denumirea organismului teritorial	Instituție de stat - Direcția principală a Fondului de pensii al Federației Ruse nr. 10 Direcția nr. 1 pentru Moscova și regiunea Moscovei districtul municipal Meshchanskoe, Moscova, nr. 087107

Alte informații Istoricul modificărilor în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice

Data: 12/02/2002
GRN: 1027700482743
Autoritate fiscală: Departamentul Ministerului Federației Ruse pentru Impozite și Taxe din Moscova, Nr. 7700
Motivul efectuării modificărilor: (Р17001) Introducerea în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice a informațiilor despre entitățile juridice create înainte de 07/01/2002

Data: 30.07.2003
autoritate fiscală:
Motivul modificărilor:

Data: 30.07.2003
Autoritate fiscală: Inspectoratul Ministerului Federației Ruse pentru Impozite și Taxe nr. 2 pentru Centrala district administrativ Moscova, nr. 7702
Motivul modificărilor:

Data: 15.10.2003
Autoritate fiscală: Inspectoratul Ministerului Federației Ruse pentru Impozite și Taxe Nr. 2 pentru Districtul Administrativ Central din Moscova, Nr. 7702
Motivul modificărilor: Corectarea erorilor făcute de RO

Data: 11/06/2003
Autoritate fiscală: Inspectoratul Ministerului Federației Ruse pentru Impozite și Taxe Nr. 2 pentru Districtul Administrativ Central din Moscova, Nr. 7702
Motivul modificărilor: Reeliberarea certificatului

Data: 23.12.2004
GRN: 2047702057710
Autoritate fiscală: Inspectoratul Ministerului Federației Ruse pentru Impozite și Taxe Nr. 2 pentru Districtul Administrativ Central din Moscova, Nr. 7702
Motivul modificărilor: (P12001) Încetarea activităților unei persoane juridice în timpul transformării
Documente:
- Decizia de reorganizare a persoanei juridice
- P12001 Cerere pentru crearea unei persoane juridice în timpul transformării

Data: 04/04/2006
GRN: 6067746761923
Autoritate fiscală: Inspectoratul interdistrital al Serviciului Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, nr. 7746
Motivul modificărilor: Introducerea informațiilor despre înregistrarea în Fondul de pensii al Federației Ruse

Adresa legală pe harta orașului Alte organizații din director

, Sankt Petersburg — Lichidat
INN: 7813001620, OGRN: 1127847538356
197101, Sankt Petersburg, prospect Kamennoostrovsky, 24, ap. 8

, Moscova - Lichidata
INN: 7702218667, OGRN: 1067758393779
129110, Moscova, Olympic Avenue D.32
Alt oficial: Skvortsov Vladimir Sergeev

, Yaroslavl - Lichidat
INN: 7605007685, OGRN: 1067604086934
150001, regiunea Yaroslavl, orașul Iaroslavl, fundătură E. Yaroslavsky, nr. 75
Regizor: Khalatyan I.K.

Șefa Serviciului Fiscal Federal pentru Moscova, Nadejda Sinikova, a redistribuit puterile între adjuncții săi. Fiecăruia dintre ele îi este atribuită propria sa zonă de activitate, în care coordonează și controlează activitatea inspecțiilor.

Acum, cel mai bine este să scrieți plângeri în numele lor dacă inspectoratele teritoriale nu respectă ordinele relevante ale Serviciului Fiscal Federal și ale Ministerului de Finanțe al Rusiei.

Ostanina Evgenia Arkadyevna supraveghează activitatea departamentelor de impozitare a persoanelor fizice, impozitul social unificat, controlul operațional și aplicarea caselor de marcat, departamentul de resurse, proprietate și alte impozite. În plus, Evgenia Ostanina este cea care va selecta candidații pentru a fi invitați la comisioane fiscale. Are o vastă experiență în acest sens - înainte de reorganizarea Serviciului Fiscal Federal, a condus administrația impozitului social unificat.

Otkina Tatyana Leonidovna s-a transferat și la Serviciul Fiscal Federal al Capitalei de la biroul central al departamentului fiscal (unde a fost șef al departamentului de măsuri de control). Acum coordonează activitățile departamentului de contabilitate fiscală și înregistrare de stat a persoanelor juridice. În plus, ea supraveghează activitatea MIFNS No. 46 din Moscova. Deci, dacă există probleme cu înregistrarea de stat, toate întrebările ar trebui adresate ei. Ea va conduce, de asemenea, munca de identificare a cazurilor efemere.

Pykhtina Tamara Anatolyevna controlează activitățile companiilor în producția și circulația alcoolului, produselor alcoolice și din tutun. Toate „înghețarile” Sistemului Informațional Unificat de Stat Automatizat, precum și problemele cu timbrele de accize, sunt acum în conștiința ei.

Natalya Veniaminovna Prokaeva supraveghează departamentele juridice de inspecții, precum și departamentele de impozitare pe profit, impozite indirecte și audit fiscal. Dacă inspectoratul amână decizia privind un control fiscal, ar fi util să o informeze pe Natalya Prokaeva. În plus, Natalya Veniaminovna va supraveghea comisioanele de rambursare a TVA, care vor lua decizii cu privire la declarațiile cu o sumă de rambursare de peste 5 milioane de ruble (am scris despre modul în care funcționează astfel de comisioane în UNP nr. 9, 2008, p. 1 din Moscova). file). În fine, sub conducerea ei vor avea loc și comisii fiscale, unde vor fi audiați reprezentanți ai companiilor neprofitabile.

Olga Mikhailovna Spitsyna va supraveghea activitățile departamentelor de decontare a datoriilor de la Serviciul Fiscal Federal și activitatea inspectoratelor capitalei cu contribuabilii. Ea va lua în considerare, de asemenea, toate cererile de credit fiscal sau de amânare a plăților fiscale.

Buketkina Marianna Borisovna va fi responsabilă de departamentul de tehnologie a informației și va asigura funcționarea stabilă a programelor de calculator în inspecții. În plus, ea este responsabilă de integritatea arhivelor funcționarilor fiscali și de implementarea pachetului software „EDI System” la Serviciul Fiscal Federal, un nou sistem de procesare și verificare inițială a declarațiilor fiscale pentru Moscova.