Imaginea și caracteristicile Cămarei Soarelui a lui Mitrash și Nastya Prishvin (eseuri școlare). „Nastya și Mitrasha - eroii basmului de M. Prishvin „Cămara Soarelui” 2100 Comparația Nastya și Mitrasha

Materialul pentru cartea lui Prishvin „Cămara Soarelui” au fost evenimentele Marelui Războiul Patriotic. În ciuda faptului că principalele evenimente ale lucrării s-au desfășurat în pădure pe parcursul zilei, amintirile autorului despre trecutul curajos și eroic, despre țara natală a sufletului său, l-au inspirat să scrie acest basm.

De ce a ales un basm ca gen pentru opera sa atât de simbolică? Răspunde la această întrebare simplu, ca totul ingenios. Exact basm popular explică adevărul simplu și clar în el se ascunde rădăcina căutării adevărului și a sensului existenței. Și sunt basmele care ne uimesc mereu cu dorința lor pentru visul minuțiozității unei ființe umane. Acesta a fost motivul pentru care scriitorul a urmat acel exemplu, care a devenit baza genului operei sale.

Idealul lui a fost zborul viselor către destinul înalt al esenței umane, către îndatoririle sale față de tot ceea ce este viu pe planetă.

Prishvin în basmul său reflectă o atitudine pozitivă față de capacitatea de a realiza un anumit vis dacă începeți rapid căutarea împlinirii acestuia în existența de zi cu zi, unde trăiesc oamenii obișnuiți.

În cartea „Cămara Soarelui” întâlnim doi eroi - Mitrash și Nastya. Fiecare dintre ele are o serie de calități pozitive și negative.

Mitrash este scurt, dens și are o frunte largă și ceafă. Este puternic și încăpățânat, în ciuda vârstei sale fragede - este cu doi ani mai mic decât sora lui. Toată fața lui este acoperită de pistrui aurii, iar nasul este în sus. Încăpățânarea băiatului pare să-i sublinieze determinarea și munca grea. La școală, profesorii lui l-au poreclit „Omulețul din geantă”, deoarece deja la vârsta de zece ani era capabil să îndeplinească toate sarcinile masculine din jurul casei. Părinții au murit: mama - de boală, tatăl - în război. Mitrasha era foarte asemănător ca caracter cu tatăl său, posedând toate calitățile unui bărbat adevărat. Tatăl său l-a învățat tâmplărie. Băiatul avea toate instrumentele necesare pentru această sarcină. A sculptat diverse ustensile din lemn, amintindu-și de sfaturile tatălui său, care îl ajutaseră de mai multe ori.

Mitrasha a participat la toate întâlnirile într-un efort de a înțelege opinia publică. A adorat natura și a încercat să profite de darurile ei, totuși, aflându-se în pădure, unde totul era comun, a dezvoltat lăcomia, ceea ce l-a dus în necazuri.

Mitrasha și-a iubit foarte mult sora. Încercând să fie ca tata, a predat-o și a îndrumat-o pe Nastya. Cu toate acestea, când ea nu s-a supus, băiatul a început să se enerveze și să se înfățișeze. Este o persoană minunată, un bărbat adevărat, în ciuda anilor săi tineri și un exemplu excelent de urmat.

Oricât de mult semăna Mitrash cu tatăl său, Nastya semăna la fel de mult cu mama ei. Prishvin a poreclit-o în glumă puiul de aur. Și nu degeaba: părea să strălucească de aur - pistrui aurii, păr de aceeași nuanță, și numai nasul ei nu strălucea, ci era curat, întors spre cer.

Acești copii sunt foarte muncitori și deștepți. Au executat lucrări publice: la ferma colectivă, în curți, ajutand echipajele de tancuri. Chiar dacă au avut multe animale de companie, au gestionat totul foarte bine.

Nastya și Mitrasha sunt similare, dar personajele lor au anumite diferențe. Acțiunile lui Nastya sunt prudente: ea a încercat să-l convingă pe Mitrasha să nu meargă pe drumul mlăștinos. Cu toate acestea, există o altă față a monedei. Așa că vedem cum se comportă egoist, se ceartă cu Mitrasha și pleacă cu coșul.

„Băiatul din geantă” este încăpățânat, motiv pentru care a intrat în probleme. Dar este și plin de resurse, așa că a reușit să scape. Datorită ingeniozității sale, a chemat câinele Travka, care l-a salvat. Mitrash a fost curajos și nu degeaba tot satul a fost uimit: la urma urmei, a împușcat un lup. Nu orice adult ar putea face asta, dar băiat de zece ani cu toate acestea l-a împușcat pe moșierul gri.

Și Nastya, datorită lăcomiei ei, aproape că a avut probleme. Dacă nu și-ar fi venit în fire la timp, ar fi fost mușcată de un șarpe. Se presupune că autorul folosește exemplul „puiului de aur” pentru a reproșa tuturor celor care își pierd umanitatea. Fata se confruntă cu răul și trebuie să-și dea seama de greșeala ei, pentru că mai întâi a cedat unui sentiment de resentimente, iar apoi lăcomiei și pasiunii pentru culesul fructelor de pădure. Nastya se temea pentru fratele ei, era copleșită de disperare și anxietate. Datorită modului în care percepea natura, a putut înțelege cât de rău se comportase.

Consider că această lucrare este instructivă și interesantă de citit atât pentru copii, cât și pentru adulți. Există o morală clară în ea. Autorul pare să explice ce este bine și ce este rău. Și faptul că dacă faci lucruri rele, va trebui să plătești până la urmă. Personajele din această lucrare sunt minunate. Au caracter, forță, bunătate. Și chiar dacă uneori greșesc, în cele din urmă își dau seama de greșelile lor.

Nastenko Dmitry - elev în clasa a VI-a la Școala Gimnazială MBOU nr. 8, Tommot

În această lucrare, elevul dezvăluie imaginile copiilor prin caracteristicile portretului și comportamentul lor în diferite situații. Aceasta este munca de testare a elevului pe baza rezultatelor clasei a VI-a.

Descărcați:

Subtitrările diapozitivelor:

Slide 1
Nastya și Mitrash, eroii basmului „Cămara Soarelui”
Completat de: elevul clasei 6 „B” Nastenko Dmitry MBOU școala secundară nr. 8, Tommot, districtul Aldan din Republica Sakha (Iacuția) Profesor: Sergeenko Lyudmila Vyacheslavovna

Slide 2
Scopul lucrării
Prezintă-l pe scriitor; Vorbește despre istoria creării operei;

Slide 3
Plan
Un cuvânt despre scriitor. Istoria creării „Cămarei Soarelui” Imaginile copiilor: Nastya: portret intern extern Mitrasha: portret intern extern Trăsături comune între copii și diferențele lor Cum au trăit copiii după moartea părinților Ce au făcut Cum i-au tratat oamenii În pădurea pentru merișoare Pe scurt despre mlaștina Curviei Sensul pildei despre pin și molid De ce s-au certat copiii Ce s-a întâmplat după certuri Comportamentul copiilor în pădure Ce au înțeles copiii când s-au întors acasă Ce ne învață povestea lui Nastya și Mitrasha

Slide 4
Prișvin Mihail Mihailovici (1873-1954)
Născut la 4 februarie 1873 în satul Hrușciov, provincia Oryol, într-o familie de negustori săraci. Băiatul, care s-a născut într-o familie de negustori, nu a avut succes la studii, așa că a rămas în clasă pentru a doua. an. După mai multe încercări de a studia la gimnaziu, Prishvin a fost dat afară „pentru insolență față de profesor”. După aceasta, soarta viitorului scriitor a luat o altă direcție Prishvin Mikhail Mikhailovich este un om care a călătorit mult în Siberia, Crimeea și alte teritorii puțin explorate. fosta URSS. Mulți dintre prietenii lui Prishvin au vorbit despre setea lui de călătorie și despre cum descrie tot ce vede poveștile și poveștile pentru copii ale lui Prishvin, publicate în colecțiile „The Chipmunk Beast”, „Fox Bread” (ambele 1939), „Pantry”. of the Sun” (1945) Jurnalele scriitorului, pe care le-a ținut de-a lungul vieții, sunt de o valoare deosebită. Sunt o dezbatere constantă cu sine, o căutare a locului cuiva în lume și conțin gânduri despre societate, țară, lume. A murit la 16 ianuarie 1954 la Moscova.

Slide 5
Istoria creației
Dar „În 1940, autorul a vorbit despre intenția sa de a lucra la o poveste despre cum doi copii s-au certat și cum au mers pe două drumuri separate, fără să știe că în pădure, de foarte multe ori, astfel de drumuri ocolitoare sunt din nou conectate într-unul comun. . Copiii s-au întâlnit, iar drumul însuși i-a împăcat”.

Slide 6
Imaginea lui Nastya
Nastya era ca o găină de aur picioare înalte. Părul ei, nici întunecat, nici deschis, strălucea de aur, pistruii de pe toată fața ei erau mari, ca niște monede de aur, și dese, și erau înghesuiti, și se cățărau în toate direcțiile. Un singur nas era curat și arăta ca un papagal

Slide 7
Imaginea lui Mitrasha
Mitrasha era cu 2 ani mai mic decât sora lui. Avea doar 10 ani. Era scund, dar foarte încăpățânat și puternic. „Băiatul din geantă”, l-au spus profesorii de la școală zâmbind între ei. Micuțul din geantă, ca Nastya, era acoperit cu pistrui aurii, iar nasul, curat, la fel ca al surorii sale, arăta în sus. un papagal.

Slide 8
Ce au copiii în comun și diferențele lor
General: pistrui pe toata fata, nasul arata ca un papagal; ambii sunt amabili, muncitori, economici, implicați în muncă socială Diferențe: Mitrasha este obstinată, de multe ori, Nastya este calmă, rezonabilă.

Slide 9
Viața copiilor după moartea părinților
După moartea părinților, întreaga lor fermă țărănească a mers la copiii lor. „Dar copiii noștri au făcut față unei asemenea nenorociri în anii grei ai Războiului Patriotic!” La început au fost ajutați de rude și vecini îndepărtați, dar foarte curând băieții deștepți și prietenoși au învățat singuri totul și au început să trăiască bine „Și ce copii deștepți erau! Ori de câte ori a fost posibil, s-au alăturat asistenței sociale. Nasurile lor puteau fi văzute pe câmpurile fermelor colective, pajiști, în curtea hambarului, la întâlniri, în șanțuri antitanc.”

Slide 10
Cum i-au tratat oamenii?
Nu exista o singură casă în care să trăiască la fel de prietenoși ca Nastya și Mitrasha. Erau favoriții tuturor „Erau foarte drăguți...” „...totuși, bieții copii au primit multă grijă...” „Dar foarte curând copiii deștepți și prietenoși au învățat singuri totul...” „Și ce copii deștepți erau!” „Nu a existat o singură casă în care să trăiască și să lucreze la fel de prietenoși ca favoriții noștri”

Slide 11
În pădure după merișoare

Slide 12
Pe scurt despre mlaștina Bludov
Aventurile lui Nastya și Mitrasha într-o călătorie pentru merișoare încep cu o descriere a mlaștinii Bludov. Pare un loc alarmant, periculos, înfricoșător. Natura însăși aici îi sperie nu numai pe oameni, ci și pe animale. Aici se contrastează câinele și lupul - prietenul și dușmanul omului: „câinele sălbatic... urla de dor pentru om, iar lupul urlă cu o mânie inevitabil față de el”. Aici, în acest loc rău, au venit Nastya și Mitrasha, vânători de merișoare. Un alt semnal al unei discordie care se apropie între frate și soră este un nor care „ca o săgeată albastră rece... a traversat soarele răsărit în jumătate”. Vântul se adaugă la anxietatea, din cauza căreia „pinul gemea” și „molidul mârâia”.

Slide 13
Sensul pildei despre pin și molid
„...Copaci diferite rase S-au luptat îngrozitor între ei cu rădăcinile lor pentru hrană. cu ramuri - pentru aer și lumină, Ridicându-se tot mai sus, îngroșându-se cu trunchiuri, au săpat ramuri uscate în trunchiuri vii și pe alocuri s-au străpuns între ele. Vântul rău, dând copacilor o viață atât de mizerabilă, zbura uneori aici pentru a-i zgudui. Și apoi copacii gemeau și urlau în toată mlaștina Bludovo, ca niște ființe vii...” Sensul acestei pilde este că trebuie să ne ajutăm unii pe alții, să fim prietenoși și să nu ne certam.

Slide 14
Copiii se ceartă
Mitrasha – un bărbat, un cercetător, care caută o femeie palestiniană; este curajos, priceput; Își dă seama cum să scurteze drumul și vrea să decidă singur totul. Nastya se teme și nu poate decide să părăsească calea largă și densă, dar nu și-a putut convinge fratele și s-a înfuriat. Lângă Piatra Mincinoasă poteca s-a despărțit: unul dens mergea la dreapta, celălalt, slab, mergea drept. Aici a avut loc cearta copiilor. Mitrasha credea că este necesar să urmeze o cale slabă (busola arăta spre ea), iar Nastya - de-a lungul uneia dense, pe care toți oamenii merg. Așa că s-au despărțit, copiii au uitat de proprietățile magice ale bunătății, iubirii și responsabilității umane. În momentul ceartei, toată lumea s-a gândit doar la sine. Pacienta anterior, Nastya, s-a supărat pe fratele ei, a rămas pe calea ei și a uitat că Mitrasha nu avea mâncare cu ea. Dar nu a ascultat cuvintele surorii sale, ceea ce a dus aproape la tragedie. „Adevărul vieții” este ajutat de Grass, care „simțind nenorocirea umană... s-a apropiat de Nastya care plângea și i-a lins obrazul, sărat de lacrimi”. Iarba l-a salvat și pe Mitrasha. Buruiana este un memento al iubirii și loialității, nevoia de a avea răbdare și de a avea grijă de cei dragi.

Slide 15
Comportamentul lui Nastya
Când am văzut merișoarele, am uitat de tot. „Nevăzând nimic, ea se târăște și se târăște spre un ciot mare și negru. Abia mișcă coșul în spatele ei, tot ud și murdar - bătrânul pui auriu pe picioare înalte. Elanul nici măcar nu o consideră o persoană...” „De unde un bărbat, având în vedere puterea lui, se lăcomie chiar și pentru cel mai mare merișor?” „... fata s-a târât prin mlaștină, fără să ridice capul sus?” Și așa s-a târât până la ciotul ars și a tras chiar biciul unde zăcea șarpele. Reptila a ridicat capul și a șuierat. Apoi, în cele din urmă, Nastya s-a trezit, a sărit în sus...” „Unde a fost fratele ei în acest timp... cum a uitat de el, cum s-a uitat pe ea însăși și tot ce e în jurul ei!” În această lăcomie, Nastya a încetat să mai fie o persoană și s-a transformat într-un animal obișnuit de pădure. Prin aceasta, autorul vrea să spună că o persoană își pierde calitățile cu adevărat umane în lăcomie Doar o întâlnire cu un șarpe a făcut-o pe fată să-și dea seama de acțiunea ei, să se gândească la ce pericole erau în jur și cât de dificil trebuie să fie pentru Mitrasha, care a ales un. cale necunoscută. Fata este profund îngrijorată de ceea ce s-a întâmplat.

Slide 16
Comportamentul lui Mitrash
Mitrasha a urmat o cale slabă, „fără să se gândească nici la coșul cu merișoare, nici la mâncare”. „Pământul de sub picioarele lui a devenit ca un hamac”, „piciorul lui scufundat în noroi adună imediat apa în groapă”, „treptat picioarele au început să se afunde mai adânc”, „La un moment dat s-a oprit, s-a scufundat până la genunchi. , într-un alt moment era deasupra genunchilor” . El a vrut să sară pe potecă, dar „s-a simțit strâns strâns la piept”. „Lacrimile curgeau pe fața lui bronzată și pe obraji în râuri strălucitoare.” Dar el a reușit să se retragă. Mitrash a fost salvat de Travka.

Slide 17
Cum s-au schimbat copiii când s-au întors acasă?
„Și apoi, neobservat de toată lumea, bătrânul Omuleț într-o Geantă a început cu adevărat să se schimbe și în următorii doi ani de război s-a întins, și ce tip s-a dovedit a fi, înalt, zvelt! Și cu siguranță ar fi devenit un erou al Războiului Patriotic, dar numai războiul s-a terminat Și Găina de Aur i-a surprins și pe toți cei din sat. Nimeni nu i-a reproșat lăcomia ca noi; dimpotriva, toata lumea a aprobat si ca a fost prudenta in a-si chema fratele pe calea batuta si ca a cules atatea merisoare. Dar când copiii evacuați din Leningrad din orfelinat au apelat la sat pentru tot ajutorul posibil pentru copiii bolnavi, Nastya le-a dat toate boabele ei vindecătoare. Atunci am... învățat de la ea cum a suferit în interior pentru lăcomia ei.” Încercările i-au învățat să aprecieze căldura relațiilor umane. Trebuie să ne iubim și să avem grijă o persoana iubita.

Slide 18
Ce ne învață povestea lui Nastya și Mitrasha?
„Pantry of the Sun” este un basm uimitor. Povestea lui Nastya și Mitrasha spusă în ea ne face să ne gândim la relația noastră unul cu celălalt și cu lumea din jurul nostru, ne oferă noi cunoștințe despre viață, ne învață dragostea și atitudinea atentă față de natură.

Slide 19
Temă de clasă
Compuneți un syncwin la alegere (Nastya, Mitrasha, copii)

Slide 20
Sincronele mele
NastyaKind, gazde harnice, mângâieri, pasă „Pui de aur pe picioare înalte” Stăpână
Mitrasha Independent, Maestru încăpățânat, sugestii, stăpânire „Băiat într-o geantă” Proprietar

Basmul „Cămara Soarelui” de M. M. Prishvin este dedicat evenimentelor reale. Descrie viața unui sat rusesc în anii postbelici. Vedem atât dificultățile sătenilor, cât și extraordinara lor unitate. Personajele principale ale basmului - Nastya și Mitrasha - sunt copii uimitor de puri, amabili și muncitori. Au trebuit să simtă devreme toate greutățile unei vieți de orfan singuratic. Mama lui Nastya și Mitrasha a murit, iar tatăl lor a murit în război. Consatenii au făcut tot posibilul să-i ajute pe copii, dar fratele și sora au învățat repede să facă față singuri la toată munca. Autorul scrie despre copii: „Erau foarte dulci. Nastya era ca o găină de aur pe picioare înalte. Părul ei... strălucea de aur, pistruii de pe toată fața ei erau mari, ca niște monede de aur... Mitrasha era cu doi ani mai mică decât sora ei. Avea doar zece ani... Era un băiat încăpăţânat şi voinic. „Omulețul din geantă”, îl spuneau profesorii de la școală zâmbind între ei. După moartea părinților ei, fata și fratele ei au fost nevoiți să gestioneze întreaga gospodărie. Copiii nu s-au plâns nimănui și nu au cerut ajutor nimănui. De la o vârstă fragedă, Nastya și Mitrasha au învățat să depășească mari dificultăți și, în același timp, nu au considerat deloc viața lor ca fiind ceva ieșit din comun. S-au întâmplat astfel încât băiatul și fata au trebuit să devină adulți. „... Băieți deștepți și prietenoși”, au spus sătenii lor despre ei. „Nu exista o singură casă în care ei să trăiască și să lucreze la fel de prietenoși precum băieții noștri.” După moartea mamei sale, Nastya a rămas în casă ca amantă, la fel ca ea, fata s-a trezit înainte de zori și a făcut toată munca grea.în jurul casei. „Cu o crenguță în mână, și-a alungat turma iubită... a aprins aragazul, a curățat cartofii, a pregătit cina și, așadar, s-a ocupat cu treburile casnice până la căderea nopții.” Deși Mitrash este mai mic decât sora lui, el se consideră principalul din familie, susținătorul de familie. Așa l-a învățat tatăl său. Vecinii nu i-au abandonat pe orfani în sarcina lor, ei au ajutat cât au putut. Dar Mitrash, „omulețul într-o pungă”, nu a stat degeaba. A învățat de la tatăl său să facă ustensile de lemn și le-a făcut la cererea sătenii. „Dar, pe lângă cooperare, el este responsabil pentru întreaga gospodărie masculină”, spune autorul. Încă din copilărie, Mitrash a învățat de la tatăl său tot felul de înțelepciune care sunt pur și simplu necesare în pădure. Băiatul știe să determine drumul folosind o busolă și cunoaște foarte bine toate caracteristicile animalelor și plantelor. Această abilitate este acum pe deplin utilă copiilor. La urma urmei, trebuie să meargă la vânătoare și, de asemenea, să colecteze merișoare - un remediu minunat care ajută oamenii bolnavi și slăbiți. Și deși copiii înșiși trăiau de la mână la gură, „dar când copiii evacuați din Leningrad din orfelinat s-au îndreptat către sat pentru tot ajutorul posibil pentru copiii bolnavi, Nastya le-a dat toate fructele ei de vindecare”. Într-o zi, în pădure, fratele și sora s-au certat și s-au separat. Din cauza certării lor, aproape că a avut loc o adevărată tragedie. Fără îndoială, Mitrash s-ar fi înecat în mlaștină dacă nu ar fi fost inventivitatea lui. Câinele Travka, care a rămas singur după moartea stăpânului său Antipych, s-a întâmplat să fie în apropiere. Dar un câine nu este o persoană. Și este imposibil să-i explic exact cum poate ajuta un copil care se îneacă. O băiețel Mitrasha a reușit. Acest lucru sugerează că micul Mitrasha a avut de fapt observația și prudența unui adult. Și și-a amintit, de asemenea, că era obligat să-și protejeze sora, așa cum tatăl său și-a protejat mama, că era vânător, că avea un pistol și o busolă, fără de care Nastya ar putea muri singură în pădure. El este responsabil pentru viața surorii sale. Apoi băiatul a reușit să omoare un lup uriaș, care teroriza de multă vreme întreaga zonă. Și multă vreme sătenii nu au crezut că copilul este capabil să facă ceva ce nici un alt adult nu putea face. Dar asta dovedește încă o dată că Mitrasha este un copil neobișnuit. Este o personalitate complet formată, cu caracter puternic, inventivitate și curaj. „Era un țăran,... dar el a înotat și cine era curajos a mâncat doi: nu un țăran, ci un erou.” El și sora lui merită cea mai sinceră admirație - ca oameni care se pot confrunta cu îndrăzneală oricărui pericol.

A lăsat un răspuns Oaspete

Nastya, așa cum o descrie autorul, este mai blândă decât Mitrasha, este un pui de aur cu picioare lungi. Mitrasha era cu doi ani mai mică decât sora ei. Este de statură mică, dar foarte dens, cu o frunte lată și o ceafă largă. E încăpăţânat şi tip puternic. Fața băiatului era presărată cu pistrui aurii, iar nasul curat ridică privirea. Mitrash este încăpățânat, dar foarte muncitor și hotărât, profesorii lui de la școală l-au numit „Omulețul din geantă”, pentru că la vârsta de zece ani făcea deja toată munca bărbaților din casă. Mama a murit de boală, tatăl a murit în război. Și el și sora lui au rămas orfani. Mitrasha avea calități pur masculine de voință puternică și era asemănător cu tatăl său. A învățat tâmplăria de la tatăl său. Băiatul avea instrumentele necesare pentru asta. Mitrasha a făcut diverse ustensile de lemn: butoaie, bande, căzi. Și-a amintit mereu de sfaturile tatălui său și l-au ajutat.
Băiatul a participat la toate întâlnirile și a încercat să înțeleagă opinia publică. Mitrasha a iubit natura, a încercat să profite de beneficiile ei, dar când s-a trezit în pădure, unde totul era obișnuit, a devenit lacom și, fără să-și dea seama, a avut probleme.
Băiatul și-a iubit foarte mult sora Nastya. Imitându-și tatăl, el a instruit-o și a învățat-o. Dar când surioara mai mică nu se supune, „băiețelul din geantă” începe să se înfurie și să se enerveze. Mitrasha este o persoană minunată care va fi un om foarte bun și muncitor în viitor.
Nastya, dimpotrivă, era toată ca mama ei. Autoarea o numește în glumă puiul de aur. Ideea este că totul a fost turnat în aur. Pistruii de pe față erau aurii, părul avea aceeași culoare, un singur nas era curat și ridica privirea.
Aceștia erau copii foarte deștepți. Ei au îndeplinit adesea lucrări publice: au ajutat echipajele de tancuri, au lucrat pe câmpurile fermelor colective, pajiști și curți. Copiii aveau multe animale de companie, dar totuși s-au descurcat bine cu ei.
În multe privințe, Nastya și Mitrasha sunt similare, dar au și diferențe. Pe de o parte, Nastya este prudentă, pentru că a încercat să-și descurajeze fratele să meargă pe drumul mlăștinos. Pe de altă parte, ea a procedat egoist când, în timpul unei dispute cu Mitrasha, l-a abandonat și a plecat cu coșul de merișoare.
„Omulețul din geantă” a fost foarte încăpățânat și din această cauză a intrat în probleme, dar datorită ingeniozității sale s-a salvat. Ingeniozitatea lui l-a ajutat pe băiat să scape: odată ajuns în Blind Elan, a reușit să cheme câinele, iar ea l-a salvat. Mitrash a fost foarte curajos, nu degeaba toți cei din sat au fost surprinși când au aflat că el a fost cel care l-a împușcat pe moșierul gri. Nici măcar adulților nu le venea să creadă că un băiețel de zece ani a împușcat un lup.
Și „puiul de aur” aproape că a avut probleme din cauza lăcomiei ei. Dacă nu și-ar fi venit în fire, ar fi fost mușcată de un șarpe. Pe fundalul naturii armonioase, pe fundalul diverselor bogății stăpânite de om, lăcomia lui Nastya este percepută ca reproșul scriitorului către cei care se abat de la adevăratul uman. Răul pe care îl întâlnește în natură o obligă pe fata să se uite înapoi la ea însăși și să înțeleagă ce greșeală a făcut, cedând mai întâi resentimentelor și apoi entuziasmului de a culege boabe Anxietatea, disperarea și frica pentru fratele ei strâng sufletul fetei. Prin percepția naturii înconjurătoare, Nastya își realizează pe deplin acțiunea:
Autorul își tratează foarte bine personajele. Mikhail Prishvin folosește sufixe diminutive pentru a descrie Mitrasha. Îi spune „un băiat mic într-o geantă”, copiii – „copii deștepți, favoriți”, „nasul lor curat”.
Mi-au plăcut personajele din poveste, dar nu mi-au plăcut unele dintre acțiunile lor. Dacă Mitraşa nu ar fi fost atât de încăpăţânat, iar Nastya nu ar fi acţionat egoist cu el, atunci poate că nu ar fi existat acele nenorociri care
au ajuns să vadă. Dar, din moment ce și-au dat seama de greșelile lor, pot fi iertați

Personajele principale din povestea „Cămara Soarelui” sunt doi orfani - frate și soră - Nastya și Mitrasha. Amândoi și-au pierdut părinții: mai întâi, boala le-a luat mama de la ei, iar tatăl lor nu s-a întors din pădure de la vânătoare. Copiii aveau pe umeri o gospodărie mare: casă, vite. Amândoi au fost învățați de părinți să facă treburile casnice. Mama lui Nastya a învățat-o cum să conducă o gospodărie, să îngrijească animalele, să gătească și așa mai departe. Tatăl lui Mitrash l-a predat lecții de vânătoare, pescuit și tâmplărie.

Ambii copii sunt muncitori, lucrează din zori până seara, fără să se plângă, găsindu-și sprijin și tragând putere unul de la celălalt. Copiii diferă nu numai prin caractere, ci și prin trăsăturile feței. Nastya, de când era mai în vârstă, mai calmă și mai rezonabilă, Mitrasha, dimpotrivă, vrea să-și „învețe” sora mai mult, așa cum a învățat-o cândva tatăl ei pe mama ei. Sora a „călăuzit” cu înțelepciune această dorință, „chinuindu-și fratele încăpățânat și l-a mângâiat pe ceafă”. Mâna ușor subțire a surorii a atins partea din spate a capului lui Mitrishka, „entuziasmul tatălui a părăsit proprietarul”. Fratele și sora nu s-au plâns de soarta lor, ci au trecut pur și simplu spre creștere.

Nastya a primit porecla „Găina de aur” în sat. Părul auriu, nici întunecat, nici deschis, era completat de pistrui împrăștiați pe toată fața ei, dese, mari, ca niște monede de aur, și erau o mulțime, și aveau tendința să fie împrăștiați pe toată fața ei. Doar nasul a rămas neatins de pistrui, era curat și răsucit. În exterior, Mitrasha era asemănătoare cu Nastya doar cu pistrui și un nas întors fără pistrui. Era un băiat puternic, scund, cu o spate lată a capului, foarte groasă și o frunte mare. Băiatul a crescut obstinat și puternic, fără frică de dificultățile vieții independente.

Incidentul de la Mlaștina Risipitoare a dezvăluit trăsăturile de caracter ale copiilor. S-au pregătit temeinic pentru ieșirea de a culege fructe de pădure, ceea ce arată responsabilitatea și maturitatea lor. Atunci când a ales o cale, Mitrash a dat dovadă de voință și refuz de a ceda altuia, motiv pentru care a avut probleme. În ciuda acestui fapt, băiatul este foarte curajos, pentru că nu toată lumea, blocată într-o mlaștină, poate găsi o cale de a ieși. Prin viclenie, l-a ademenit pe Grass, ceea ce i-a salvat viața.

Dintr-o latură neașteptată, este dezvăluit personajul Nastyei, care, uitând de fratele ei, de toate, a început să colecteze cu lăcomie merișoare. Dar, în ciuda acestui fapt, trezindu-se din uitare, primul ei gând a fost la fratele ei, ceea ce ne dă ocazia să vedem puterea atașamentului ei față de fratele ei mai mic. Să remarcăm că Nastya s-a învinuit pentru incidentul din mlaștină, motiv pentru care mai târziu a dat fructele de pădure orfanilor, plătindu-și vinovăția și, de asemenea, arată că Nastya trăiește mai întâi pentru alții, apoi pentru ea însăși, dând dovadă de compasiune și bunătate față de aceștia. au nevoie de același sprijin pentru copii, deși poate ambii copii au nevoie de sprijin la fel de mult ca și alții.

Mitrashka, după ceea ce s-a întâmplat, a început să asculte sfaturile surorii sale. În curând, băiatul va învăța să fie mai rezonabil și mai reținut datorită celor întâmplate. Să observăm că nu era mândru de fapta sa - uciderea unui lup, o furtună în pădure, poate că Mitrash nu își dă seama că el, un băiețel de zece ani, a putut să-și securizeze satul.

Caracteristici comparative detaliate ale lui Nastya și Mitrash

Mitrasha și Nastya sunt personajele principale ale poveștii lui M. Prishvin, Cămara Soarelui. Sunt frate și soră. Părinții lui Mitrasha și Nastya au murit când erau foarte tineri. Și copiii au trebuit să devină adulți devreme. Nu aveau deloc timp de jucării.

Prishvin o descrie pe Nastya drept o „găină de aur”. Fata este foarte amabila si frumoasa. Ea a preluat toate treburile casnice. Încă de dimineața devreme, Nastya s-a trezit, a pregătit mâncare pentru fratele ei și a avut grijă de vite. Și avea doar 12 ani. Nastenka este o fată înțeleaptă, în ciuda vârstei. Nu se ceartă niciodată cu fratele ei și este întotdeauna prietenoasă cu el. Fata este prudentă și atentă. Ea reușește să-și liniștească fratele rebel. Ea, ca adevărata natură feminină, este pură și profundă. Se va dovedi în viitor prieten adevărat si sotie.

Mitrasha era fratele mai mic al lui Nastya. Băiatul ăsta arăta ca un om mic. Mic ca statură, destul de îndesat și plinuț – așa îl prezintă cititorului M. Prishvin. Mitrasha, la fel ca Nastya, este o persoană însorită. Toată fața lui este acoperită de pistrui. Bărbatul îndesat a fost fermecat de nasul său mic, mofnit. Mitrasha este o întruchipare vie a principiului masculin într-o persoană. A fost un adevărat protector și ajutor pentru sora lui. Mitrasha a știut să facă diverse produse din lemn, umplând casa cu produse frumoase.

Mitrasha a absorbit comportamentul tatălui său în sine. Ca un tată, băiatul a predat și i-a dat instrucțiuni lui Nastenka. Îi plăcea că sora lui îi asculta și zâmbește ascultător.

Era un adevărat fiu de vânător: împachetări strânse pentru picioare, jacheta tatălui său și un atribut integral - o armă. Băiatul practic nu s-a despărțit niciodată de el. S-a dus chiar și în pădure să culeagă fructe de pădure cu el.

Fratele și sora practic nu s-au certat. Dar încăpățânarea lui Mitrasha a provocat odată un conflict cu Nastya. Copiii au mers în pădure să culeagă boabe. Nastya a mers pe un drum binecunoscut, iar Mitrasha a decis să-și arate curajul și a pornit prin desișuri. Deși sora lui i-a spus să nu meargă așa. Drept urmare, Mitrash nu numai că nu a cules fructe de pădure, dar a căzut și într-o mlaștină și a fost aproape mâncat de un lup. Datorită prudenței surorii, conflictul a fost rezolvat.

Prishvin M. își tratează personajele principale cu multă tandrețe. Îi iubește ca pe ai lui. În imaginile lui Nastya și Mitrasha, autorul evidențiază principiile feminine și masculine. Imaginile lor reflectă acele trăsături care ar trebui să fie inerente oricărei persoane.

Opțiunea 3

Eroii Mitrash și Nastya sunt frate și soră. Aceștia sunt oameni destul de puternici și stabili din punct de vedere moral pentru că au avut puterea de a trăi după evenimentele triste din viața lor. Au rămas orfani după ce și-au pierdut mama, care era bolnavă și a murit. Tatăl meu a luptat, dar, din păcate, nu l-au văzut înapoi din război.

Eroii erau încă copii. Nastya avea 12 ani, iar Mitrasha 10. Dar pierderea părinților lor la acea vârstă nu i-a rupt, ci i-a pregătit pentru viața adultă. Copiii erau foarte muncitori și lucrau până târziu aproape în fiecare zi. În timpul vieții sale, tatăl și-a învățat fiul cum să prelucreze lemnul și să facă feluri de mâncare din el. Această abilitate nu a fost uitată și i-a fost de folos băiatului. Toate locuitorii locali au apelat la Mitrasha pentru feluri de mâncare, iar el le-a făcut de bunăvoie pentru ei. Nastya, la rândul său, era complet ca mama ei. Fata a făcut treburile casnice și și-a hrănit și fratele.

În exterior, băieții nu arătau ca frate și soră. Nastya era fata frumoasa, subțire, inteligent, flexibil. Mitrasha era și deștept și muncitor, dar fizicul lui nu era ca sora lui. Era un tip puternic, cu capul lat. Fețele copiilor aveau mulți pistrui, poate singura trăsătură comună.

De asemenea, copiii aveau personalități complet diferite. Nastya avea un caracter foarte amabil, dar disciplinat. Acest lucru i-a permis să-și controleze cu ușurință fratele. Când Mitrasha era nervos sau furios, Nastya putea pur și simplu să-l mângâie și furia se retrage, Mitrasha nu se mai certa, ci mai degrabă se supuse.

Mitrash, în ciuda anilor săi tineri, avea deja un caracter bine format. Băiatul era deja bărbat și s-a confruntat cu problemele vieții. Tipul era încrezător în sine și, de asemenea, încăpățânat în toate. Era greu să-l convingi, poate doar sora lui o putea face. El a acceptat fiecare situație și a rezolvat-o judicios.

Pentru autorul operei și pentru oamenii din jurul său, acești copii au fost un standard, un exemplu de urmat. Oamenii și-au admirat puterea și rezistența. Când au rămas orfani, nu s-au dat bătuți, ci au continuat să trăiască, doar ca adulți.

Necazul care s-a întâmplat în mlaștină, potrivit lui Nastya însăși, a fost vina ei. Poate că distracția preferată a fetei, culesul de merișoare, a fost de vină. Nastya s-a chinuit despre asta și nu a putut uita această nenorocire. Nastya este foarte om deschisși toată esența ei este că trăiește pentru alții și numai în ultimul loc pentru ea însăși. Persoana principală pentru care încearcă este fratele ei.

Mitrash în această situație este mai rece decât sora lui. Băiatul a tras concluzii după cele întâmplate. Băiatul era foarte speriat și foarte rău de ceea ce s-a întâmplat. Cu toate acestea, manifestările de slăbiciune și frică îi sunt foarte străine.

Povestea lui Nikolai Gogol „Noaptea de dinainte de Crăciun” este bogată personaje interesante. Una dintre cele mai strălucite eroine este Solokha, mama lui Vikula.