Tineretul în viața politică a societății. Motivele de participare politică și neparticiparea tinerilor Problema participării politice a tinerilor în politică

Teste de referință

M.: MSTU im. N.E Bauman, 2000, p. 33-36.

Pusko V.S. Ingineria și inteligența tehnică în elita modernă

M.: Editorial URSS, 2001.

rușii. - M.: TsPI, 2002.

Zharenova O.A., Kechil I.V., Pakhomov E.Yu. Migrare inteligentă

Galbraith J. Noua societate industrială. - M.: Progres, 1969.

Puterea și elitele în Rusia modernă. - M.: Mysl, 2003.

Prognoza. M., 1999.

Bell D. Societatea post-industrială viitoare: experiența socială

Subiecte pentru rapoarte, discursuri și rezumate

Planul lecției seminarului

1. Inteligența științifică și tehnică în contextul teoriei societății postindustriale.

2. Inteligența și puterea științifică și tehnică: fenomenul tehnocrației.

3. Locul și rolul inteligenței științifice și tehnice în politica statului rus modern.

4.Componentă politică în activitățile personalului științific și tehnic.

1. Elita științifică și tehnică din Rusia.

2. Conceptul de societate postindustrială de D Bell.

3. Inteligența și guvernarea științifice și tehnice.

4. Rolul personalului științific și al specialiștilor tehnici în sistemul puterii

relatii.

5. Teorii ale tehnocrației.

6. Caracteristici ale politizării inteligenței științifice și tehnice din Rusia.

7. Rolul inteligenței științifice și tehnice în politica statului rus modern.

Referințe

1. Abramov R.N. Managerii ruși: analiza sociologică a formării profesiei - M.: Editorial URSS, 2005.

6. Inozemtsev V.L. Societatea modernă post-industrială: natura,

contradicții, perspective - M.: Logos, 2002.

7. Lumea postindustrială și Rusia / Ed. V. Khorosa, V. Krasilshchikova.-

Rusia // Științe politice: Manual educațional și metodologic / Ed. V.S. Pusko. -

a) D. Bell; b) D. Bernheim; c) P. Sorokin; d) D. Galbraith.

2. Care dintre următoarele prevederi nu sunt caracteristici

societate postindustrială?

a) apariția unor industrii intensive în cunoaștere;

b) schimbarea naturii cunoașterii;

c) poziția oamenilor de știință ca figură centrală a societății;

d) rolul conducător al proletariatului.

3.Cine a inventat termenul „societate industrială”?

a) A. de Saint-Simon; b) K. Marx; c) N. Machiavelli.

4. Care este natura relației dintre tehnocrație și putere?

a) influență asupra guvernului;

b) dominația politică a oamenilor de știință și inginerilor.

Capitolul 12. Tineretul și politica

Problemele tineretului și ale politicii sunt un fenomen în continuă dezvoltare, care depinde direct de starea societății și de stat și de procesele care au loc în ele.

Tineretul ocupă un loc important în structura socială a societății. Este determinată de caracteristicile de vârstă, statutul social, natura locului de muncă și proprietățile socio-psihologice. Romantism, dăruire, dorința de a căuta adevărul, idealizarea realității obiective, autoafirmarea, descoperirea propriului „eu” și o serie de alte trăsături care disting tineretul de generațiile mijlocii și mai vechi.

Tinerii, ca grup social, sunt extrem de eterogeni. În mod convențional, putem distinge diferitele sale grupuri: tineri muncitori, țărani, studenți, studenți, urban, rural etc. Fiecare dintre aceste grupuri se caracterizează prin anumite trăsături specifice și are propriile interese inerente. Dacă te uiți la civilizația lumii, poți vedea clar diferențe în natura activităților și caracteristicile tinerilor care trăiesc pe diferite continente. Acest lucru dă motive pentru a concluziona că, în termeni cei mai generali, tinerii nu reprezintă o singură forță politică și ideologică monolitică.

Totuși, după cum arată experiența istorică a mișcării de tineret, tinerii s-au străduit întotdeauna pentru o viață politică activă. Reacționează complet diferit și aproape întotdeauna reacționează mai activ la schimbările din situația politică dintr-o țară sau regiune decât generația mai în vârstă. Tinerii sunt mai dinamici, energici, mobili și gata să-și asume riscuri, uneori asociate cu viața.

De exemplu, deja în prima jumătate a secolului al XIX-lea, tinerii, de regulă, în principal studenți, și-au creat propriile sindicate, organizatii politice, care s-a opus destul de activ despotismului, autocrației, absolutismului și a propus câteva opțiuni pentru transformarea democratică a realității sociale. La începutul secolului al XX-lea, în aproape toate țările Europei de Vest erau organizate uniuni ale tineretului muncitor socialist. În 1907 la conferinta internationala sindicatele tineretului socialist din Stuttgart, a fost fondată Internaționala Tineretului Socialist. În 1919, majoritatea organizațiilor aparținând Internaționalei Tineretului Socialist au decis să creeze Internaționala Tineretului Comunist, care a funcționat până în 1943. La șase congrese, Internaționala Tineretului Comunist a discutat problemele intensificării activităților organizațiilor de tineret, inclusiv a tinerilor din structurile de partid, organisme guvernamentale management. La cel de-al șaselea congres din septembrie-octombrie 1935, a fost dezvoltată o ideologie unificată pentru a combate amenințarea în creștere a fascismului.

O piatră de hotar deosebită în mișcarea de tineret poate fi considerată Marea Conferință a Tineretului Democrat, organizată la 10 noiembrie 1945, la care au participat reprezentanți ai 63 de țări. Conferința a decis crearea Federației Mondiale a Tineretului Democrat, care este concepută pentru a promova înțelegerea reciprocă și cooperarea între tineri în toate domeniile. viata publica, lupta împotriva opresiunii sociale, naționale și rasiale, pentru pacea și securitatea popoarelor, pentru drepturile tineretului. Din 1945, 10 noiembrie este sărbătorită în majoritatea țărilor drept Ziua Mondială a Tineretului.

Istoria mișcării de tineret, crearea organizațiilor de tineret statale-naționale și mondiale mărturisesc forța și puterea tineretului. De exemplu, amploarea fără precedent a protestelor studențești la sfârșitul anilor 60 ai secolului XX. a relevat o creștere uriașă a activității sale politice și a radicalismului politic, o conștientizare tot mai mare în rândul studenților cu privire la relația dintre sistemul de învățământ superior și secundar și relațiile socio-politice predominante. Ideea dominantă în gândirea radicală a tinerilor a fost ideea „violenței revoluționare creatoare” ca reacție la absurditatea și imoralitatea societății burgheze. Acest lucru a făcut ca unii oameni de știință să declare tineretul ca fiind decisiv forță revoluționară, avangarda maselor muncitoare. G. Marcuse, T. Roszak și alți oameni de știință au văzut originile rebeliunii tineretului în conflictul dintre generații, în negarea unor factori ai vieții cum ar fi achizitivitatea, căutarea beneficiilor și privilegiilor, ipocrizia autorităților oficiale și suprimarea morală. de libertate.

Societatea rusă modernă se caracterizează printr-o varietate de forme de participare a tinerilor la viața politică. Înțeleasă ca implicarea într-o formă sau alta a unei persoane sau a unui grup social în relațiile de putere politică, în procesul de luare a deciziilor și management, participarea politică este o componentă importantă a vieții politice a societății. Poate servi ca mijloc de atingere a unui anumit scop, satisfacerea nevoii de autoexprimare și autoafirmare și realizarea unui sentiment de cetățenie.

În viața politică a societății ruse moderne, care se confruntă cu o criză sistemică, se remarcă următoarele: forme participarea politică a tinerilor.

1. Participarea la vot. Statutul politic al tinerilor este determinat de oportunitățile reale, și nu oferite oficial, de a influența echilibrul forțelor politice din societate prin participarea la vot. Este precedat de participarea la discuție programele electorale partidele politice, candidații pentru deputați în autoritățile federale și locale, precum și participarea directă la alegeri.

În urma cercetărilor, s-a constatat că actuala generație de tineri nu reprezintă o singură forță politică. Electoratul său este fragmentat, orientările și preferințele politice sunt slabe și incerte, făcând din acest grup de populație o țintă ușor de manipulat de către cei care controlează mass-media.

De aici rezultă, în primul rând, că interesele politice ale majorității tinerilor vizează nu simpla producere a structurii puterii în țară, ci reînnoirea fundamentală a acesteia. În al doilea rând, existența unei confruntări sociale și politice între susținătorii și oponenții reformelor în rândul tinerilor nu a fost confirmată.

2. Participarea reprezentativă a tinerilor în organele guvernamentale Federația Rusăși în administrația locală. Ea își găsește expresie practică în implementarea intereselor de grup ale tinerilor prin reprezentanții acestora în organele guvernamentale.

Potrivit Comitetului de Stat pentru Statistică, la toate nivelurile de putere reprezentativă a Federației Ruse în perioada 1990-1991. tinerii cu vârsta cuprinsă între 21-29 de ani au reprezentat 13,3% dintre cei aleși în aceste organisme, inclusiv 0,4% în Consiliul Suprem al Federației Ruse; V consiliile supreme republici - 2,8%; în consilii orăşeneşti - 10,2%; în consiliile raionale - 11,7%; în Consiliile de aşezări rurale - 14,9%.

Amploarea integrării politice a generației moderne de tineri ruși este mică și depinde în principal de nivelul corpului ales. Cu cât este mai mare, cu atât scorurile de autoidentificare sunt mai mici. Dacă la nivelul colectivelor de învățământ primar (de muncă) - grup, clasă, brigadă - mai mult de jumătate dintre tineri notează oportunități reale influență asupra procesului decizional al organelor alese, apoi la nivelul instituțiilor de învățământ, întreprinderi, instituții - universitate, școală, fabrică, firmă - ponderea acestora se reduce semnificativ la mai puțin de 1/3, iar la nivelul deasupra orașului ( raion) este de aproximativ 5%. Acest lucru indică un grad ridicat de înstrăinare a tinerilor de la gestionarea afacerilor societății în afara comunităților lor.

Toate acestea nu sunt în niciun fel în concordanță cu cursul proclamat către democratizarea societății și conduc la un arbitrar sporit al administrației la întreprinderi și în institutii de invatamant, pentru a restrânge și mai mult drepturile tinerilor.

3. Crearea de organizații de tineret, mișcare și participare la acestea. Tinerii își petrec o anumită parte din viața politică printre semenii lor, așa că dorința lor de a se uni în organizații este destul de de înțeles. Eterogenitate constiinta politica tineri ruși, diversitatea orientărilor și intereselor politice se reflectă în apariția din ultimul deceniu cantitate mare asociaţii de tineret de diverse orientări, inclusiv politice.

Experiența diferitelor forme de reprezentare a intereselor tinerilor în agențiile guvernamentale este relevantă. În regiunea Kaliningrad, de exemplu, din 1999 există un „parlament al tineretului” menit să discute și să facă propuneri pentru îmbunătățirea politicii de tineret către administrația regională. În Khanty-Mansiysk Okrug autonom consiliul tineretului lucrează. Într-un număr de entități constitutive ale Federației Ruse (de exemplu, în regiunea Moscovei), activitățile unor astfel de forme de atragere a tinerilor pentru a participa la gestionarea afacerilor de stat sunt prevăzute de legile regionale.

O analiză a tendințelor de dezvoltare a mișcării de tineret în regiuni indică o varietate de condiții pentru aceasta în diferite entități constitutive ale Federației Ruse. Există oportunități ceva mai mari în regiunile în care există o politică de sprijin de stat pentru asociațiile de tineri și copii. Decizia unui număr de regionale şi autorităţile municipale autoritatile de stat au pus la dispozitia asociatiilor de copii si tineret separate beneficii fiscale.

Cu toate acestea, în ciuda sprijinul statului, aceste mișcări nu au încă un impact vizibil asupra tinerilor în general și asupra vieții lor politice. Majoritatea asociațiilor de tineret evită să-și stabilească obiective politice și să definească clar orientările politice, deși acţionează cumva ca grupuri de interese. Acoperirea lor în rândul tinerilor este extrem de scăzută (mai puțin de 7% dintre tineri). În multe dintre ele există doar câteva zeci de oameni implicați în afaceri obișnuite sub masca organizațiilor de tineret. În general, astăzi are sens să vorbim despre influența politică a asociațiilor de tineret pe baza semnificației indirecte pentru politică a activităților lor non-politice.

4. Participarea la activitățile partidelor politice. Această formă de participare politică a tinerilor are ca scop reproducerea și reînnoirea structurii politice a societății. În condiții de stabilitate socială, este un factor important în socializarea generațiilor tinere. În situații de criză, de regulă, interesul pentru tineri din partea partidelor politice crește. Această tendință apare și în societatea rusă. Cu toate acestea, un astfel de interes pentru Rusia este sincer oportunist și limitat doar la campaniile electorale.

Majoritatea partidelor și blocurilor politice, chiar și în perioada electorală, nu aveau programe fundamentate de politică pentru tineret, iar tinerii candidați la deputați în ele reprezentau o pondere nesemnificativă: NDR - 2,2%, Partidul Comunist al Federației Ruse - 1,8%, KRO - 2,4%, „Femei Rusia” – 0%. Doar Yabloko și Partidul Liberal Democrat au avut o pondere relativ mare de candidați tineri – 7,5%, respectiv 15%. În același timp, tinerii înșiși sunt interesați de participarea la partidele politice. Mai puțin de 2% dintre tineri sunt interesați de activitățile lor.

În prezent, doar anumite partide politice au organizații de tineret înregistrate la Ministerul Justiției al Federației Ruse. Uniunea Tinerilor Republicani, Uniunea Tinerilor Comuniști din Rusia și organizația de tineret a mișcării Unitate funcționează cu diferite grade de activitate. Alte organizații, cum ar fi Mișcarea de Tineret a Partidelor Unității și Acordului Rusiei, Uniunea Tinerilor Partidului Democrat din Rusia, Uniunea Tinerilor Democrați Constituționali și Secțiunea Tineret a Partidului Libertății Economice, au dispărut sau încetează. activitățile lor. Majoritatea organizațiilor, de regulă, sunt grupuri mici de la câteva zeci până la 1-2 mii de oameni care împărtășesc programe de partid și lucrează activ în ele. Activitatea lor este intensificată mai ales în timpul campaniilor electorale.

5. Participarea la acțiuni de exprimare spontană a voinței și de apărare a drepturilor și libertăților politice. Se exprimă prin participarea tinerilor la greve, la acte de nesupunere civilă, la mitinguri, la demonstrații și la alte forme de protest social în cadrul legislației existente.

Desigur, astfel de forme nu pot fi numite norma vieții politice. La ele se recurge, de regulă, de către oameni mânați la disperare de incapacitatea sau lipsa de voință a autorităților de a răspunde constructiv nevoilor și solicitărilor lor sociale, economice, politice. Eficacitatea unor astfel de forme de acțiune politică depinde de nivelul de democrație al societății și de gradul de solidaritate al grupurilor de populație care luptă pentru drepturile lor.

Cea mai acută formă de confruntare este un conflict politic, care poate fi rezolvat pe linia compromisului – consens – cooperare – integrare, sau se poate dezvolta în direcția intensificării confruntării, iar în forme ilegitime de excludere socială a diferitelor grupuri, dezintegrare a societate. Istoria cunoaște multe exemple când tinerii, folosiți de forțele opuse, au luat poziții extrem de extremiste în situații de conflict.

Tinerii încep să înțeleagă că politica ar trebui să fie făcută nu numai de oameni de vârstă mai matură care au atins un anumit nivel ierarhic în structurile de partid, ci și instituţiile statului. Acest lucru se explică cel puțin prin următoarele circumstanțe. În primul rând, există o activare generală a conștiinței politice a tinerilor, care se exprimă într-o discuție interesată și intensă a problemelor stringente. dezvoltarea socială, într-o evaluare critică a răspunsurilor la aceste întrebări propuse de diverse forțe politice. În al doilea rând, poate fi urmărită dorința tinerilor de a înțelege ei înșiși starea de fapt. În al treilea rând, creșterea gradului de conștientizare a publicului cu privire la procesele politice afectează direct modul de gândire și acțiune al tinerilor, în urma căruia conformitatea acestora scade, se reevaluează schemele tradiționale de explicare a contradicțiilor sociale și se caută noi soluții radicale la problemele emergente.

Iatsenko Natalia Alexandrovna– student la Universitatea Tehnologică de Stat Kuban. (Krasnodar)

Adnotare: Articolul examinează gradul de implicare a tineretului modern în procesele politice. Sunt luate în considerare scopurile urmărite de tineri atunci când participă la procesul politic.

Cuvinte cheie: tineret, proces politic, politică de tineret, participare politică, activitate politică.

În prezent, tinerii ruși sunt din ce în ce mai interesați de politică. Tinerii încep să înțeleagă că, în condiții istorice specifice, politica poate avea un mare impact fie asupra accelerării, fie încetinirii progresului social al societății și, prin urmare, asupra poziției și statutului social al tinerilor înșiși. Participarea tinerilor la viața politică a societății de astăzi este una dintre cele mai presante probleme pentru societatea rusă. În același timp, scopurile urmărite de tineri sunt foarte diverse. Obiectivele imediate pe care tinerii participanți la procesul politic se străduiesc sunt influența asupra puterii și controlul asupra puterii, interacțiunea în procesul de management și dobândirea abilităților de administrație publică la nivel federal și local. Obiective mai îndepărtate sunt socializarea tineretului, autodezvoltarea personalității unui tânăr și dobândirea abilităților de comunicare. Se poate argumenta că tinerii care au intrat în epoca viziunii conștiente asupra lumii privesc procesul de participare politică ca pe o modalitate de autoafirmare, pregătire politică pentru creșterea carierei și intrare în sistemul politic și în elita politică.

Astăzi, în Rusia există diferite evaluări ale gradului de implicare a tinerilor moderni în procesele politice. Unii susțin că tinerii din Rusia au o atitudine negativă față de aproape toate structurile de putere, au o percepție negativă asupra dezvoltării situației politice din țară, nu văd o oportunitate pentru ei înșiși de a influența procesul politic și, prin urmare, sunt pasivi și apolitic. Pe de altă parte, acest lucru se poate datora interesului crescut al tinerilor pentru politică. Schimbările socio-economice și politice care au loc în societatea rusă afectează grav comportamentul politic al tinerei generații. Acest lucru se observă, în primul rând, în activarea generală a conștiinței politice a tinerilor, care își găsește expresie în discuții intense asupra problemelor sociale stringente și în examen critic răspunsurile la aceste întrebări propuse de diverse forţe politice. În al doilea rând, dorința de a înțelege starea reală a lucrurilor pentru ei înșiși duce la faptul că gândirea socială a tinerilor, concentrată anterior pe rezolvarea problemelor personale ale consumatorilor din viața de zi cu zi, începe să se împletească din ce în ce mai mult cu gândirea politică, ceea ce dă naștere la noi nevoi, interese și valori.

Se poate face o comparație că în prezent activitatea politică a tinerilor este un indicator al proceselor care au loc în societate. A fi activ politic devine la modă, ca să spunem așa. Acum, tineretul din țara noastră este o forță mare și, cel mai important, în creștere. Și de aceea, mulți se gândesc cum să ne asigurăm că această forță contribuie la dezvoltarea țării noastre, la dezvoltarea sistem politic. Tinerii adaugă dinamică dezvoltării țării și sunt cheia schimbărilor pozitive în societate. Deși există și părerea exact opusă. Prin urmare, apare întrebarea: „Tinerii trebuie să fie implicați în politică?” Desigur, da, și ne vom justifica răspunsul. Pentru ca sistemul politic al țării să nu stagneze, să aibă loc reînnoirea și modernizarea lui, să apară noi lideri politici, pentru idei noi, este necesară rotația constantă a personalului, ceea ce este imposibil fără atragerea tinerilor la putere. Și aici, poate, apare cea mai importantă întrebare - căutarea unor mecanisme eficiente pentru a asigura acest proces. După cum se spune, tinerii sunt viitorul țării, așa că trebuie să participe la viața politică, influențând astfel îmbunătățirea nivelului de trai.

De asemenea, se observă astăzi că a devenit la modă ca unele personalități politice să acuze actualul guvern de inutilitatea și inutilitatea politicii de tineret, inclusiv de includerea tinerilor ca parteneri egali în procesele socio-politice. În același timp, ei înșiși duc și o politică de tineret, doar una diferită, „convenabilă”, folosind tineretul doar ca mijloc de a-și obține câștigul politic.

Interesul tinerilor pentru politică este mai probabil să fie explozii de activitate în cele mai cruciale momente din viața unei țări, oraș sau regiune. În rest, dinamica interesului pentru politică este destul de stabilă. După o perioadă caracterizată de tineretul apolitic, există acum un interes din ce în ce mai mare în rândul tinerilor pentru problemele vieții socio-politice și participarea lor activă la aceasta. Prin urmare, astăzi unul dintre domeniile prioritare în domeniul politicii de tineret este acela de a ajuta tinerii să-și descopere capacitățile, să-și dezvolte conștiința civică și cetățenia activă.

Referinte:

1. Sociologie politică: Manual pentru universităţi / Ed. P50 persoane - corr. RAS Zh.T. Toșcenko. - M.: UNITATEA-DANA, 2002. - 495 p.
2. Burtsev, V. Politica de tineret - ideologie și principii de implementare / V. Burtsev // Omul și munca. – 2007. – Nr 1. – P. 22-24.
3. Științe politice generale și aplicate: manual. Editat de V.I. Jukova, B.I. Krasnova. – M.: MGSU; Editura „Soyuz”, 1997. – 992 p.

Autorul scrie că tinerii pot, individual sau în cadrul partidelor politice, mișcările de tineret, organizațiile, grupurile încearcă să influențeze funcționarea sau dezvoltarea sistemului politic. Dați trei exemple posibile de astfel de participare a tinerilor.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Se poate spune că participarea politică a tineretului se referă la activități prin care tinerii pot, individual sau în cadrul partidelor politice, mișcărilor de tineret, organizațiilor, grupurilor cu diferite grade de raționalitate și instituționalizare, sub diferite forme, să încerce să influențeze funcționarea, transformarea sau dezvoltarea sistemul politic, apărându-și astfel subiectivitatea în politica de tineret.

În știința politică, există diferite tipuri de participare politică. În special, se face o distincție între participarea politică tradițională și netradițională (convențională și neconvențională). Tipul tradițional de participare politică include acele forme care sunt construite în jurul votului, care mobilizează resurse politice semnificative. Tipul netradițional (neconvențional) presupune utilizarea unor forme și metode de luptă neinstituționalizate. Participarea politică este, de asemenea, împărțită în autonomie și mobilizare. Spre deosebire de participarea autonomă, participarea la mobilizare este de natură coercitivă. Stimulentele pentru activitatea politică sunt frica, disciplina administrativă etc. De regulă, participarea la mobilizare are ca scop crearea aparenței de sprijin pentru sistemul politic, imaginea unui lider național sau regional format din elită, un proiect național și scopul său este să demonstreze devotamentul față de elita conducătoare, unitatea populară și aprobarea politicii urmate. Această modificare a participării politice se numește cvasiparticipare.

conform S.N. Chirunu

Cum definește autorul participarea la politică a tinerilor? Ce forme aparțin, în opinia sa, participării politice tradiționale?

Explicaţie.

1) definiție:

Participarea politică a tinerilor se referă la activități prin care tinerii pot, individual sau în cadrul partidelor politice, mișcărilor de tineret, organizațiilor, grupurilor cu diferite grade de raționalitate și instituționalizare în diferite forme să încerce să influențeze funcționarea, transformarea sau dezvoltarea sistemului politic, apărându-și astfel subiectivitatea în politica de tineret;

2) răspuns la a doua întrebare:

Tipul tradițional de participare politică include acele forme care sunt construite în jurul votului.

Elementele răspunsului pot fi prezentate fie sub forma unui citat, fie sub forma unei reproduceri condensate a ideilor principale ale fragmentelor de text corespunzătoare.

Ce diferență indică autorul în ceea ce privește participarea la mobilizare? Pe baza cunoștințelor dumneavoastră despre cursul de științe sociale, dați orice altă clasificare a participării politice care nu este menționată în text, indicând criteriul de clasificare și tipurile de participare politică care se disting prin această clasificare.

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) diferenta:

Participarea la mobilizare este obligatorie;

2) clasificare:

Participarea politică poate fi împărțită și în funcție de gradul de activitate: activă și pasivă;

Participarea politică poate fi împărțită în participarea la alegeri: absenteism și participare electorală.

Participarea politică poate fi împărțită în funcție de numărul de participanți: individual, de grup, de masă.

Se poate da o altă clasificare.

Specificați două obiective ale participării la mobilizare. Pe baza textului și cunoștințelor cursului de studii sociale, nume regim politic, care se caracterizează cel mai mult prin dominația acestor scopuri în viața politică. Numiți altul trăsătură distinctivă acest regim politic.

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) două obiective:

Crearea aparenței de sprijin pentru sistemul politic, a imaginii unui lider național sau regional format din elită, a unui proiect național;

Demonstrație de devotament față de elita conducătoare, unitate populară și aprobarea politicilor care se urmăresc;

2) regimul politic:

Totalitar;

3) caracteristică distinctivă:

Ideologie politică general obligatorie.

O altă trăsătură distinctivă poate fi dată.

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină trei exemple:

În regiunea Kaliningrad există o Adunare Parlamentară a Tinerilor, care are statutul de consiliu consultativ în subordinea Dumei regionale, aducând în atenția parlamentarilor poziția tinerilor pe diferite proiecte de lege;

Aripa de tineret a partidului M face declarații de opoziție, inclusiv cele de condamnare a corupției;

Organizația de tineret a orașului S. a organizat un miting cerând extinderea autorităților orașului politica socialaîn raport cu tinerii şi studenţii.

Alte exemple pot fi date.

UDC -053.6(470.319)

NITSEVICH V.F., Forme de bază ale politicii IGNATOVA T.V. activitatea rusă

tineret

Articolul examinează conceptul și formele de activitate politică a tinerilor. Sunt identificați factorii care influențează formarea conștiinței politice și a comportamentului tinerilor. Sunt prezentate rezultatele actuale ale diverselor studii sociologice în domeniul activității politice a tinerilor.

Cuvinte cheie: tineret, participare politică, activitate politică, forme de activitate politică a tineretului.

Necesitatea unui studiu cuprinzător al activității politice a tinerilor se datorează în primul rând faptului că generația tânără reflectă caracteristicile transformării. structuri socialeși joacă un rol semnificativ în transformările care au loc în societatea rusă modernă. Atenția sporită acordată tineretului se explică și prin rolul său în reproducerea socială. Tinerii au fost și rămân întotdeauna cel mai activ și dinamic grup socio-demografic, realizându-se în toate sferele societății: politic, social, cultural, economic. Această grupă socio-vârstă, într-o măsură mai mare decât altele, are ca scop îmbunătățirea lor statutul socialși stăpânirea de noi roluri sociale, așa cum este în stadiul de autodeterminare a vieții.

Procesul de implicare a tinerilor în viața politică este complex, de natură multidimensională, în care factorii externi de mediu și mecanismele socio-psihologice interne ale personalității unui tânăr interacționează. Prin urmare, activitatea politică a tineretului rus este relevantă

subiect societatea modernăși necesită un studiu științific detaliat.

Participarea tinerilor la viața politică a societății are o serie de trăsături care sunt asociate cu caracteristicile sale esențiale. ÎN conditii moderneÎn societatea rusă, povara socială asupra tinerilor crește brusc. Aceasta este determinată și situația demografică, și provocările timpului nostru. Astăzi, în Rusia există 31,6 milioane de cetățeni cu vârsta cuprinsă între 16 și 30 de ani, ceea ce reprezintă 22% din populația sa1. Mobilitatea, inițiativa, capacitatea de a genera și percepe inovații în viață și în lumea din jurul nostru fac din tineret o resursă strategică a țării. Pentru a consolida poziția Rusiei în lume, a asigura competitivitatea acesteia și calitatea vieții cetățenilor ruși, este necesar să se utilizeze eficient potențialul de dezvoltare al tinerilor.

Prin realizarea funcțiilor sociale de bază, tinerii din societate dobândesc maturitate socială și trec prin stadiul de a deveni subiect al relațiilor socio-politice. Dezvoltarea depinde de cât de eficient decurge acest proces social.

tinerii înșiși, atât într-un grup social, cât și în societate în ansamblu. În aceste condiţii, rolul tinerilor şi manifestările specifice comportamentului şi activităţilor lor ca subiect al vieţii socio-politice sunt deosebit de relevante.

Interacțiunea dintre guvern și tineret ca grup social special în Rusia a fost istoric unidirecțională: puterea a fost principiul de organizare și control al activității tineretului, iar tineretul a fost o resursă a puterii, obiectul influenței sale pentru atingerea anumitor scopuri politice.

Rolul tineretului în politică și atitudinea statului față de acest grup social au început, în consecință, să se schimbe abia la începutul anilor 1999-2000, după „revoluțiile de culoare” din Georgia, Ucraina, Kârgâzstan, care au dus la o schimbare a conducerii politice. în aceste țări, unde tinerii au acționat ca o adevărată forță motrice.

La începutul anilor 2000, tinerii ruși înșiși s-au schimbat - se formase o generație de ruși de 17-18 ani, care nu s-au născut sub sistemul sovietic. Acești tineri nu au un sistem format de valori politice, deoarece socializarea lor a avut loc în perioada de schimbare de la un sistem - valori socialiste - la un alt sistem - idealuri democratice liberale. În consecință, reprezentanții acestei noi generații de tineri ruși sunt în căutarea locului lor în sistem, în căutarea unei aplicări a puterii și energiei lor.

Problema activității politice a tineretului rus a făcut obiectul cercetării în știința rusă încă de la mijlocul anilor 90 ai secolului XX, acoperind o gamă largă de probleme, inclusiv: generalizarea și analiza critică a practicii sovietice, descrierea și evaluarea Occidentului. experiența de participare a tinerilor, studiul politicii de tineret a autorităților ruse moderne, clarificarea intereselor și priorităților politice ale diferitelor grupuri de tineret rus.

Potrivit lui Zh.T. Toșcenko, participarea tinerilor la viața politică a societății este formă specială consolidarea intereselor sale de grup, reflectând caracteristicile conștiente ale sale

statutul social, rolul și locul în societate și metoda de implementare a acestora folosind puterea2. Tinerii care participă la viața politică a societății sunt numiți cetățeni activi, iar cei care nu participă sunt numiți cetățeni pasivi. Societatea modernă este caracterizată de o varietate de forme de participare a tinerilor la viața politică. Principalele forme de participare politică a tinerilor sunt prezentate în Figura 1.

Figura 1 - Forme de participare politică a tinerilor

Activitatea politică este înțeleasă ca intensitatea participării unui subiect la procesul politic în ansamblu, precum și în cadrul anumitor forme de activitate politică. Activitatea politică a tinerilor poate fi privită din mai multe perspective: interes pentru politică, activitate politică declarată și participare politică, activitate de protest.

În prezent, în societatea rusă există o întinerire a componenței participanților la procesele sociale și politice, prin urmare natura și nivelul activității politice a tinerilor se reflectă în viitorul întregului sistem socio-politic al societății.

Ca și majoritatea populației, tinerii pot participa în politică cu diferite grade de intensitate. Activitatea politică a tinerilor ca grup social depinde în mare măsură de atitudinile și valorile politice, cultura politică și subcultura comportamentului, conștiința publică și individuală, care, la rândul lor, influențează conținutul, natura și direcția acțiunilor politice.

Printre factorii care influențează starea și direcția schimbărilor în conștiința politică a tinerilor se numără:

■ starea nivelului de trai al tinerilor;

■ natura relaţiilor intergeneraţionale;

■ influenţa grupului de referinţă;

■ influenţa mass-media3;

■ propria experiență;

■ orientare spre viitor;

■ factori regionali.

Potrivit unui sondaj sociologic al tinerilor urbani din regiunea Oryol4, realizat de Departamentul de Sociologie și Psihologie de Management al filialei Oryol a Academiei Ruse de Economie și Universitatea de Stat, majoritatea respondenților își evaluează situația financiară actuală ca medie, ca bun - doar în orașul Livny 33,7%, în alte două orașe puțin mai mult 12% și doar 2,2% și 0,7% ca foarte bun - în orașele Livny și, respectiv, Orel. Nu existau tineri rezidenți ai Moscovei cu acest criteriu de situație financiară (a se vedea datele din Tabelul 1).

Tabelul 1

Distribuția răspunsurilor la întrebarea „Cum ați evalua situația dumneavoastră financiară actuală?” în % dintre respondenți

În plus, majoritatea tinerilor care trăiesc în orașele din regiunea Oryol consideră că socio-economic

situația din regiune anul trecut a ramas neschimbat. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că în Livny fiecare al patrulea tânăr constată schimbări în situația socio-economică partea mai bună. În orașul Mtsensk, ponderea cea mai mare este a acelor tineri care au observat schimbări în mai rău în situația socio-economică din regiune (a se vedea datele din Tabelul 2).

Tabelul 2 Distribuția răspunsurilor la întrebarea „Cum apreciați schimbarea situației socio-economice din regiunea Oryol în ultimul an?”

în % dintre respondenți

Opțiuni de răspuns Orașe din regiunea Oryol

Mtsensk Livny Orel

Schimbat în bine 17 23,9 13,2

A rămas neschimbat 54 64,1 58,0

S-a schimbat în rău 20 7,6 17,7

Dificil de răspuns 9 4.3 11.1

Din datele prezentate, putem concluziona că indicatorul bunăstării sociale a tinerilor din orașul Livny este puțin mai mare decât în ​​orașele Mtsensk și Orel.

După cum știți, majoritatea cercetătorilor notează că tinerii ruși sunt apolitici. Date dintr-un sondaj realizat în ajunul alegerilor din Duma de Statși Consiliul regional al Deputaților Poporului din regiunea Oryol, arată că majoritatea tinerilor urbani din regiune și-au exprimat dorința de a participa la alegerile din 4 decembrie 20115 (vezi datele din Tabelul 3).

Cu toate acestea, conform studiului sociologic „Mentalitatea tineretului rus: orientări politice și idoli”, realizat în decembrie 2012 - februarie 2013 de Laboratorul Kryshtanovskaya6, tinerii sunt puțin interesați de politică. Dintre cei chestionați, doar unul din patru a recunoscut că politica l-a ocupat. Interesul pentru politică se corelează direct cu vârsta: cu cât respondenții sunt mai în vârstă, cu atât sunt mai înclinați să vorbească despre situația politică din țară. Studenții sunt mai apolitici decât tinerii care lucrează. Tinerii profesioniști cu studii superioare manifestă cel mai mare interes pentru politică.

Orașe din regiunea Oryol

Mtsensk Livny Orel

Foarte bine - 2,2 0,7

Bun 14,3 33,7 11,9

Medie 58,2 50,0 38,6

Slab 20,4 9,8 46,0

Foarte slab 6,1 - 1,8

Dificil de răspuns 1.0 4.3 1.1

Tabelul 3

Repartizarea răspunsurilor la întrebări: „La 4 decembrie 2011 vor avea loc alegerile deputaților la Duma de Stat Adunarea Federală Federația Rusă. Veți lua parte la vot?” și „Pe 4 decembrie 2011 vor avea loc alegerile deputaților pentru Consiliul Regional al Deputaților Poporului Oryol. Veți lua parte la vot?” în % dintre respondenți

Opțiuni de răspuns Alegeri1 de deputați la Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse Alegeri de deputați la Consiliul Regional al Deputaților Poporului din Oryol

Orașe din regiunea Oryol Orașe din regiunea Oryol

Mtsensk Livny Orel Mtsensk Livny Orel

Da 70,0 69,9 71,5 60,0 71,0 63,2

Nu 16,0 15,1 13,5 23,0 12,9 17,4

Nehotărât încă 14,0 15,1 14,9 17,0 16,1 19,4

Compararea datelor de cercetare sociologică diverși ani, putem ajunge la concluzia că interesul tinerilor pentru politică crește în timpul alegerilor la diferite niveluri, la fel ca majoritatea celorlalte grupuri sociale ale populației. Cu toate acestea, după finalizarea procesului electoral, doar o mică parte a populației rămâne interesată de politică. De exemplu, conform studiului sociologic „Activitatea politică a tineretului”7, această pondere este de 25% dintre tinerii care trăiesc la Moscova.

Ponderea persoanelor interesate de politică în diferite grupuri de tineret

Tehnicieni umanisti Specialisti Muncitori

Potrivit unui studiu sociologic realizat de Departamentul de Sociologie și Psihologie Management al filialei Oryol a Academiei Ruse de Economie și GS8, majoritatea populației (75,9%) consideră că tinerii trebuie să fie implicați în participarea la politica și viața socială a societății ruse. Doar o mică parte a populației chestionate (4,3%) sugerează că acest tip de activitate nu este obligatoriu pentru tinerii ruși.

Aproape jumătate din populația chestionată consideră că participarea în politică și viața socială și politică îi ajută pe tineri să obțină rezultate bune

poziție în societate. Cu toate acestea, 24,4% dintre respondenți nu cred acest lucru (a se vedea datele din Tabelul 4).

Tabelul 4 Distribuția răspunsurilor la întrebarea „Credeți că astăzi participarea la politică și la viața socială și politică îi ajută pe tineri?

atinge o poziție înaltă în societate?" în % dintre respondenți

Nu. Opțiune de răspuns Procent

1 Ajută 48.0

2 Nu ajută 24.4

3 Dificil de răspuns 27.6

Populația chestionată din regiunea Oryol consideră că apelul la mass-media, întâlnirile personale ale oficialilor guvernamentali cu oamenii, mitingurile și demonstrațiile, apelurile la tribunale și referendumurile sunt cele mai importante. metode eficiente impact asupra autorităților (a se vedea datele din Tabelul 5).

După cum arată aceste studii, răspunsurile tinerilor din regiunea Oryol se corelează cu răspunsurile populației în ansamblu asupra metodelor prioritare de influențare a autorităților. Aceasta include, de asemenea, apeluri către mass-media, întâlniri personale ale oficialilor guvernamentali cu oamenii, mitinguri și demonstrații.

Sentimentele de protest (performanțe pe Piața Bolotnaya etc.) care au cuprins mediul tineretului nu ne permit însă să concluzionam că grupul social studiat este revoluționar. Între critica verbală la adresa autorităților și acțiunile directe de protest se află

distanta semnificativa. Astfel, conform studiului „Mentalitatea tineretului rus: orientări politice și idoli”, s-a dovedit că o parte semnificativă a respondenților din regiunile rusești nu a auzit nimic despre mitingurile care au avut loc la Moscova și au o idee vagă despre câte proteste au avut loc în 2012 cine este liderul opoziției și dacă are propriul partid.

Majoritatea covârșitoare a respondenților nu au participat la proteste, dar, în același timp, tratează protestul ca pe o idee cu o simpatie evidentă. Împărtășesc indignarea față de corupție și nedreptate. Sursa acestor vicii sociale, în opinia lor, este guvernul, oficialii și statul însuși.

Studiind corelația dintre pregătirea pentru abateri politice și alte concepte, cercetătorii de la laboratorul Kryshtanovskaya O.V. a constatat că „dispoziția revoluționară” este direct legată de evaluarea corupției în țară: cu cât respondenții au evaluat mai mult corupția, cu atât mai mult justifică o posibilă revoluție (a se vedea datele grafice pentru districtele federale).

De asemenea, acești cercetători sociologi au identificat o relație inversă între valoarea familiei pentru respondent și disponibilitatea acestuia de a participa la proteste. Cei care se concentrează pe relații armonioase cu cei dragi visează să creeze

familia lor, pentru a avea copii, manifestă rate scăzute de orientare către protest. Deși acest lucru nu înseamnă că respondenții „orientați spre familie” sunt mai puțin critici. Ei sunt gata să vorbească despre deficiențele puterii, dar nu sunt gata să acționeze.

Tabelul 5 Distribuția răspunsurilor la întrebarea „Ce metode de influențare a guvernului considerați că sunt cele mai eficiente?” în % din răspunsuri

Nu. Opțiune de răspuns Procent

tineretul întregii populaţii

1 Referendum 9.2 17.7

2 Impactul prin opoziție 7.7 15.2

3 Întâlniri personale între oficiali guvernamentali și oameni 15.0 28.3

4 Pichete ale clădirilor guvernamentale 4.7 8.8

5 Apel la mass-media 15.6 32.3

6 Boicotarea autorităților (neplata impozitelor etc.) 4.2 8.1

7 Apeluri către organizațiile pentru drepturile omului 9.4 19.9

8 Recurs la instanţele de judecată 10.0 19.2

9 Grevele foamei, greve 3.9 6.8

10 Mitinguri și demonstrații 12.9 25.5

11 Altele 1.1 1.3

12 Dificil de răspuns 6.3 9.8

Cei mai populari politicieni din mediul tineretului conform sondajului „Mentalitatea tineretului rus: linii directoare politice și idoli” sunt:

Vladimir Putin, președintele Federației Ruse

Vladimir ■ Mihail Zhirinovsky ■ Prokhorov, lider al LDPR ■ om de afaceri

Dmitri Medvedev, prim-ministru al Federației Ruse

Navalny,

opoziţionist

În ciuda sentimentelor de protest dominante, V.V. Putin rămâne cel mai popular politician din Rusia în rândul tinerilor, atât în ​​megaorașe, cât și în rândul tinerilor din regiunea Oryol, ceea ce este confirmat de datele cercetării noastre. Evaluând eficiența liderilor la diferite niveluri, tinerii din regiunea Oryol au dat cele mai pozitive răspunsuri în favoarea președintelui Federației Ruse V.V. Putin, șefii autorităților municipale au primit cele mai puține aprecieri pozitive.

Discrepanța dintre așteptările și nevoile oamenilor, pe de o parte, și condițiile de viață cu adevărat deteriorate, pe de altă parte, pot duce la pierderea încrederii în structurile de conducere, partide, lideri și programele acestora. Pierderea încrederii în eficacitatea instituțiilor guvernamentale duce la paralizia motivației. Starea psihologică de depresie și, uneori, lipsa de speranță, în anumite condiții, pot afecta grav destabilizarea societății. Prin urmare, sarcina principală a autorităților este sprijinirea socială a populației tinere, în special partea cea mai puțin protejată a acesteia. Principalele evenimente sociale și demografice din ciclul vieții umane au loc în perioada adolescenței: finalizarea învăţământul general, alegerea unei profesii și obținerea învăţământul profesional, începutul activitatea muncii, formarea de noi relaţii cu instituţiile sociale.

Reformarea societății nu poate avea succes dacă nu este asigurată de dezvoltarea tinerei generații și de valorificarea la maximum a potențialului inovator pe care îl posedă tinerii. Astăzi, a apărut o situație foarte dificilă, instituțiile de tineret (în special sub formă de organizații publice de tineret), care îndeplineau atât funcții ideologice, cât și manageriale, au fost distruse. 5% dintre tineri știu despre existența asociațiilor obștești de tineret, 37% au auzit ceva despre asta, iar 58% nu știu, conform cercetării noastre.

Tinerii chestionați consideră că pentru a-i activa în politică este necesară includerea soluțiilor la problemele tineretului în programele politice ale partidelor, stimularea financiară a participării politice a tinerilor și legarea creșterii carierei cu activitatea politică a tinerilor.

1 Date pentru 2012 Sursa: Federal serviciu public statistici de stat http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography (data accesului 26.01.2013)

2 Sociologie politică: Manual pentru universități/Ed. Membru corespondent RAS Zh.T. Toșcenko. -M.: UNITATEA-DANA, 2002. - P. 222.

3 Malik E.N. Mass-media ca instituție pentru socializarea politică a tineretului în Rusia modernă. Monografie. - Orel: Editura ORAGS, 2009. - 168 p.

4 Tineri din Orel, Mtsensk și Livny au participat la sondaj, în total 421 de respondenți. Eșantionarea cotelor-cluster, eroarea de eșantionare nu mai mult de 5%. Sondajul a fost realizat în noiembrie 2011.

5 Pashin L.A., Prokazina N.V. Caracteristicile comportamentului electoral al locuitorilor din regiunea Oryol // Buletinul Rusiei Centrale de Științe Sociale. - 2012. - Nr. 2. - P. 63-69.

6 „Mentalitatea tineretului rus: orientări politice și idoli”//Revista de internet „Gefter”. Rubrica „Politică”.

18/04/2013// http://gefter.ru/archive/8369 (data acces 06/06/2013)

7 Activitatea politică a tinerilor: rezultate ale cercetărilor sociologice / Ed. Dobrenkova V.I., Smakotina N.L. - M.: MAKS Press, 2009. - P. 148.

8 Populația din întreaga regiune Oryol și orașul Oryol au participat la sondaj, eșantionul a totalizat 1087 de respondenți. Eșantionarea cotelor-cluster, eroarea de eșantionare nu mai mult de 5%. Sondajul a fost realizat în noiembrie 2012.

Elementele structurii puterii sunt subiectele activității politice (autorități legislative, executive și judiciare, partide politice, organizații publice, oamenii înșiși) și relațiile de dependență și subordonare dintre acestea. Gradul de democrație al unei societăți este determinat în primul rând de cât de proporțional sunt reprezentate diferite grupuri ale populației, inclusiv tinerii, în ramurile legislative și executive ale guvernului, precum și de capacitatea acestora de a acționa ca adevărați subiecți ai relațiilor de putere. În același timp, restrângerea sau încălcarea drepturilor politice ale anumitor grupuri ale populației duce la discriminarea acestora. În ceea ce privește tinerii, discriminarea acestora are drept consecință îngustarea bazei sociale pentru reproducerea structurii politice în ansamblu, întrucât acest grup socio-demografic este reprezentat în majoritatea elementelor structurale ale societății.

Poziția tinerilor în viața politică se caracterizează prin gradul de includere a tinerilor în structurile de putere la diferite niveluri și de autoidentificare cu aceștia ca subiect al relațiilor de putere, precum și de amploarea oportunităților de participare la diferite forme de activitate politică, inclusiv exprimarea spontană a drepturilor și libertăților lor politice. Există o diferență între implicarea formală și cea reală în viața politică. Posibilitatea de a-și realiza interesele politice depinde în cele din urmă de cât de conștient se implică un tânăr într-o anumită structură de putere și care este poziția sa în aceasta și dacă este capabil să influențeze politica.

Adică, statutul tinerilor în viața politică a societății nu poate fi judecat doar pe baza includerii formale a tinerilor în structurile de putere. Pentru a face acest lucru, este important să se evalueze nivelul de autoidentificare a acestora cu aceste structuri, precum și gradul activității lor în diverse forme de activitate politică. Nivel înalt autoidentificarea presupune o autopercepție a implicării cuiva în luarea deciziilor de management, identificarea de sine ca subiect al relațiilor de putere și indică un grad înalt de integrare a tinerilor în viața politică a societății.

Cu toate acestea, integrarea politică nu trebuie înțeleasă ca un proces fără conflicte. Dimpotrivă, este întotdeauna precedată de diferențierea structurii politice, pluralismul de opinii, iar în condiții de instabilitate - o agravare a confruntării forțelor politice, în care tinerii joacă un rol important.

Societatea modernă este caracterizată de o varietate de forme de participare a tinerilor la viața politică. Înțeleasă ca implicarea într-o formă sau alta a unei persoane sau a unui grup social în relațiile de putere politică, în procesul de luare a deciziilor și management, participarea politică este o componentă importantă a vieții politice a societății. Poate servi ca mijloc de atingere a unui anumit scop, satisfacerea nevoii de autoexprimare și autoafirmare și realizarea unui sentiment de cetățenie. Participarea poate fi directă (imediată) și indirectă (reprezentativă), profesională și neprofesională, spontană și organizată etc.

În trecutul recent, în țara noastră a fost propovăduită ideea așa-numitei activități politice sută la sută a tinerilor. Totodată, au fost recunoscute doar acele forme de activitate care au demonstrat solidaritatea tinerilor cu ideologia oficială. Orice alții erau considerați antisociali și suprimați. O astfel de „participare universală” doar în forme aprobate oficial a mărturisit birocratizarea vieții politice și a cauzat un prejudiciu enorm tinerilor, ale căror consecințe se resimt și astăzi.

În viața politică a societății ruse moderne, care se confruntă cu o criză sistemică, se disting următoarele forme de participare politică a tinerilor.

1. Participarea la vot. Statutul politic al tinerilor este determinat de oportunitățile reale, și nu oferite oficial, de a influența echilibrul forțelor politice din societate prin participarea la vot. Ea este precedată de participarea la dezbaterea programelor electorale ale partidelor politice, candidaților pentru deputați în autoritățile federale și locale, precum și participarea directă la alegeri.

Pentru tineretul rus, acest statut ar putea fi destul de ridicat, având în vedere ponderea sa semnificativă (24%) în electorat. Până la sfârșitul anului 1998, dimensiunea electoratului tinerilor a crescut cu peste un milion de persoane, în special datorită grupului de tineri de 18-19 ani - partea sa cea mai activă, deoarece prima participare la alegeri este percepută în mod tradițional ca una dintre motive pentru dobândirea statutului de adult. Cu toate acestea, în realitate, tinerii au puține oportunități reale de a-și implementa practic propriile interese prin vot.

Acest lucru este dovedit de rezultatele alegerilor pentru Duma de Stat și Președintele Federației Ruse. Mulți tineri nu și-au exercitat dreptul de vot, demonstrând nihilism politic. În același timp, datele cercetării au spulberat mitul absenteismului în masă în rândul tinerilor (din latinescul absenți - absent).

În medie, ponderea tinerilor alegători care nu au votat este cu doar 10% mai mare decât la alte grupe de vârstă. În urma cercetării, s-a stabilit, de asemenea, că actuala generație de tineri nu reprezintă o singură forță politică. Electoratul său este fragmentat, orientările și preferințele sale politice sunt slabe și vagi, făcând din acest grup de populație o țintă ușor de manipulat de către cei care controlează mass-media.

În timpul alegerilor pentru Duma de Stat, 38,1% dintre tinerii alegători au fost indeciși în alegerea lor, votând împotriva tuturor. Nici un singur bloc sau partid nu a primit sprijinul majorității tinerilor. Doar 14% dintre tineri au votat pentru mișcarea „Patria - Toată Rusia” (Primakov, Luzhkov, Yakovlev), care a ocupat prima poziție în distribuirea voturilor în electoratul tinerilor. Constatând eterogenitatea socială a electoratului tinerilor, trebuie subliniat faptul că tinerii intelectuali, antreprenorii și studenții care au susținut blocul Yabloko în alegeri (G. Yavlinsky) au fost relativ mai clar definite în orientările lor politice.

Tinerii au demonstrat un vot mai consolidat la alegerile prezidențiale din Federația Rusă, în mare parte datorită faptului că în declarațiile de politică ale lui V.V. Putin conținea prevederi în concordanță cu orientările socio-politice ale tinerilor discutate mai sus. Astfel, tinerii și-au exprimat dezaprobarea față de politica dusă de B.N. Elțin și speranța de a întări puterea.

De aici rezultă, în primul rând, că interesele politice ale majorității tinerilor vizează nu doar reproducerea structurii puterii în țară, ci reînnoirea ei fundamentală. În al doilea rând, existența unei confruntări sociale și politice între susținătorii și oponenții reformelor în rândul tinerilor nu a fost confirmată.

2. Participarea reprezentativă a tinerilor în autoritățile Federației Ruse și în autoguvernarea locală. Ea își găsește expresie practică în implementarea intereselor de grup ale tinerilor prin reprezentanții acestora în organele guvernamentale.

Potrivit Comitetului de Stat pentru Statistică, la toate nivelurile de putere reprezentativă a Federației Ruse în perioada 1990-1991. tinerii cu vârsta cuprinsă între 21-29 de ani au reprezentat 13,3% dintre cei aleși în aceste organisme, inclusiv 0,4% în Consiliul Suprem al Federației Ruse; în consiliile supreme ale republicilor - 2,8%; în consilii orăşeneşti - 10,2%; în consiliile raionale - 11,7%; în Consiliile de aşezări rurale - 14,9%.

De-a lungul anilor de reforme, participarea reprezentativă a tinerilor la guvernare a scăzut semnificativ. Schimbarea reprezentării tinerilor a fost vizibilă mai ales la nivelul colectivelor educaționale și de muncă. Dacă în 1990 40,7% dintre tineri au fost aleși în diferite tipuri de organe reprezentative din colectivele lor (consilii ale colectivelor de muncă, partide, sindicate și organe Komsomol), atunci în 1992 numărul acestora sa redus la jumătate. În 1999, conform cercetărilor sociologice, aproximativ 8% dintre tineri participau la activitățile diferitelor organisme reprezentative, inclusiv 4,7% la nivelul colectivului de învățământ primar (muncă); la nivel de instituţie de învăţământ, instituţie, întreprindere, firmă - 3,0%; la nivel de raion, sat, oraș, regiune - 0,7%. În același timp, jumătate dintre tineri, judecând după rezultatele cercetării, au fost incluși oficial în aceste organisme și nu au avut nicio influență asupra luării deciziilor. Activitățile tinerilor deputați care nu au experiență de conducere, legături stabilite cu aparatul autorităților locale, cu conducerea ministerelor și întreprinderilor, cu structurile bancare, se dovedesc adesea ineficiente.

Astfel, scara integrării politice a generației moderne de tineri ruși este mică și depinde în principal de nivelul corpului ales. Cu cât este mai mare, cu atât scorurile de autoidentificare sunt mai mici. Dacă la nivelul colectivelor de învățământ primar (de muncă) - grup, clasă, brigadă - mai mult de jumătate dintre tineri notează oportunități reale de a influența procesul decizional al organelor alese, atunci la nivelul instituțiilor de învățământ, întreprinderilor, instituțiilor - universității , școală, fabrică, companie - ponderea acestora se reduce semnificativ la mai puțin de 1/3, iar la nivelul de deasupra urbanului (cartierului) este de aproximativ 5%. Acest lucru indică un grad ridicat de înstrăinare a tinerilor de la gestionarea afacerilor societății în afara echipelor lor.

O astfel de scădere bruscă a participării tinerilor la gestionarea treburilor societății la toate nivelurile este o consecință a schimbărilor în structura administrației publice. Vechile forme de guvernare reprezentativă și de autoguvernare au fost distruse, iar cele noi nu prevăd mecanisme de reprezentare și coordonare a intereselor diferitelor grupuri de tineret.

În instituţiile de învăţământ sub sloganul depolitizării proces educațional Autoguvernarea elevilor și studenților a fost redusă la minimum. În sectorul privat se observă forme deosebit de perverse de discriminare împotriva intereselor și drepturilor indigene ale tinerilor. Orice formă de democrație reprezentativă, protecția drepturilor lucrătorilor și, mai presus de toate, a tineretului sunt complet absente aici. Două treimi dintre tineri se confruntă în mod constant sau adesea cu nedreptate din partea angajatorului lor.

Toate acestea nu sunt în niciun fel în concordanță cu cursul proclamat către democratizarea societății și conduc la renașterea totalitarismului în țară, la creșterea arbitrarului administrației în întreprinderi și instituții de învățământ și la restrângerea în continuare a drepturilor tinerilor.

3. Crearea de organizații de tineret, mișcări și participarea la acestea. Tinerii își petrec o anumită parte din viața politică printre semenii lor, așa că dorința lor de a se uni în organizații este destul de de înțeles. Eterogenitatea conștiinței politice a tinerilor ruși, diversitatea orientărilor și intereselor politice s-au reflectat în apariția în ultimul deceniu a unui număr mare de asociații de tineret de diverse orientări, inclusiv politice.

La 10 septembrie 1999, Registrul Federal al Asociațiilor pentru Copii și Tineret cuprindea 41 de organizații care se bucurau de sprijinul statului, iar în total aproximativ 100 de asociații de tineri și copii sunt înregistrate la Ministerul Justiției al Federației Ruse. 36 dintre ei au identificat o orientare socială în programele lor de activitate, 17 - profesională, 12 - educațională, 11 - socială, 11 - socio-politică, 10 - caritabilă, 5 - sportivă. O organizație s-a declarat un partid de tineret, 10 sunt angajate în schimburi internaționale. Din 1994 până în 1998, numărul asociațiilor regionale de copii și tineret a crescut de 7 ori. Cele mai mari asociații din punct de vedere al numărului sunt SPO-FDO (aproximativ 3 milioane de copii), RSM (aproximativ 400 de mii de membri) și Uniunea MWK din Rusia. Toate au structurile lor în majoritatea regiunilor Rusiei.

De asemenea, este relevantă experiența diferitelor forme de reprezentare a intereselor tinerilor în fața statului. Din 1999, în regiunea Kaliningrad funcționează un „parlament al tineretului”, menit să discute și să facă propuneri pentru îmbunătățirea politicii de tineret către administrația regională. Există un consiliu pentru tineret în districtul autonom Khanty-Mansiysk. Într-un număr de entități constitutive ale Federației Ruse (de exemplu, în regiunea Moscovei), activitățile unor astfel de forme de atragere a tinerilor pentru a participa la gestionarea afacerilor de stat sunt prevăzute de legile regionale.

Din ianuarie 1992 funcționează Consiliul Național al Asociațiilor de Tineret din Rusia, menit să consolideze activitățile organizațiilor și mișcărilor de tineret. Odată cu adoptarea în 1995 a Legii federale „Cu privire la sprijinul de stat al asociațiilor publice pentru tineri și copii”, baza legală pentru participarea tinerilor la acestea a fost întărită semnificativ.

O analiză a tendințelor de dezvoltare a mișcării de tineret în regiuni indică o varietate de condiții pentru aceasta în diferite entități constitutive ale Federației Ruse. Există oportunități ceva mai mari în regiunile în care există o politică de sprijin de stat pentru asociațiile de tineri și copii. Prin decizia mai multor organisme guvernamentale regionale și municipale, asociațiilor pentru copii și tineret li s-au acordat anumite avantaje fiscale. Sistemul de sprijin pentru organizațiile de copii și tineret, care funcționează în unele orașe, teritorii și regiuni, include acordarea de subvenții regulate și finanțarea programelor vizate de rezolvare. probleme sociale tineret.

Activitățile fundațiilor caritabile au devenit o direcție specială în mișcarea de tineret. Sunt vreo zece. Acestea sunt „Tineretul pentru Rusia”, „Participarea”, „Puterea”, „Tineretul aleg viitorul”, „Îngrijirea Rusiei”, fonduri pentru sprijinirea tinerilor antreprenori, promovarea tinerilor deputați etc.

Cu toate acestea, în ciuda sprijinului guvernului, aceste mișcări nu au avut încă un impact vizibil asupra tinerilor în general și asupra vieții lor politice. Majoritatea asociațiilor de tineret evită să-și stabilească obiective politice și să definească clar orientările politice, deși acţionează cumva ca grupuri de interese. Acoperirea lor în rândul tinerilor este extrem de scăzută (mai puțin de 7% dintre tineri). În multe dintre ele există doar câteva zeci de oameni, angajați în afaceri obișnuite sub masca organizațiilor de tineret. În general, astăzi are sens să vorbim despre influența politică a asociațiilor de tineret pe baza semnificației indirecte pentru politica a activităților lor non-politice.

4. Participarea la activitățile partidelor politice. Această formă de participare politică a tinerilor are ca scop reproducerea și reînnoirea structurii politice a societății. În condiții de stabilitate socială, este un factor important în socializarea generațiilor tinere. În situații de criză, de regulă, interesul pentru tineri din partea partidelor politice crește. Această tendință apare și în societatea rusă. Cu toate acestea, un astfel de interes pentru Rusia este sincer oportunist și limitat doar la campaniile electorale.

Majoritatea partidelor și blocurilor politice, chiar și în perioada electorală, nu aveau programe fundamentate de politică pentru tineret, iar tinerii candidați la deputați în ele reprezentau o pondere nesemnificativă: NDR - 2,2%, Partidul Comunist al Federației Ruse - 1,8%, KRO - 2,4%, „Femei Rusia” - 0%. Doar Yabloko și Partidul Liberal Democrat au avut o pondere relativ mare de candidați tineri - 7,5% și, respectiv, 15%. În același timp, tinerii înșiși sunt interesați de participarea la partidele politice. Mai puțin de 2% dintre tineri sunt interesați de activitățile lor.

În prezent, doar anumite partide politice au organizații de tineret înregistrate la Ministerul Justiției al Federației Ruse. Uniunea „Tinerilor Republicani”, Uniunea Tineretului Comunist din Rusia și organizația de tineret a mișcării „Unitatea” funcționează cu diferite grade de activitate. Alte organizații, cum ar fi Mișcarea de Tineret a Partidului Unității și Acordului Rus, Uniunea Tinerilor Partidului Democrat din Rusia, Uniunea Tinerilor Democrați Constituționali și Secțiunea Tineret a Partidului Libertății Economice, au dispărut sau încetează. activitățile lor. Majoritatea organizațiilor, de regulă, sunt grupuri mici de la câteva zeci până la 1-2 mii de oameni care împărtășesc programe de partid și lucrează activ în ele. Activitatea lor este intensificată mai ales în timpul campaniilor electorale.

În 1995 s-a încercat prezentarea autorităților a poziției deosebite a tinerilor pe cele mai importante probleme politice. Blocul „Viitorul Rusiei – Nume Noi” format înainte de alegerile pentru Duma de Stat, singurul care a pus sarcina de a proteja interesele tinerilor în prim-planul programului său politic, nu a putut obține 5% din voturi în orice regiune a Rusiei. La alegerile parlamentare din 1999, astfel de încercări nu s-au mai făcut.

5. Participarea la acțiuni de exprimare spontană a voinței și de apărare a drepturilor și libertăților politice. Se exprimă prin participarea tinerilor la greve, la acte de nesupunere civilă, la mitinguri, la demonstrații și la alte forme de protest social în cadrul legislației existente.

Desigur, astfel de forme nu pot fi numite norma vieții politice. La ele se recurge, de regulă, de către oameni mânați la disperare de incapacitatea sau lipsa de voință a autorităților de a răspunde constructiv nevoilor și solicitărilor lor sociale, economice, politice. Eficacitatea unor astfel de forme de acțiune politică depinde de nivelul de democrație al societății și de gradul de solidaritate al grupurilor de populație care luptă pentru drepturile lor.

Cea mai acută formă de confruntare este un conflict politic, care poate fi rezolvat pe linia compromisului – consens – cooperare – integrare, sau se poate dezvolta în direcția intensificării confruntării, de altfel, în forme nelegitime de excludere socială a diverselor grupuri, dezintegrare. a societatii. Istoria cunoaște multe exemple când tinerii, folosiți de forțele opuse, au luat poziții extrem de extremiste în situații de conflict.

Datele din cercetările sociologice indică o escaladare a tensiunii sociale în rândul tinerilor ruși. Evaluând situația socio-economică actuală din Rusia, 15,5% dintre tineri experimentează un sentiment de anxietate, 1,6% - disperare, 2,7% - indignare și 13,8% - apatie (date din 1997). Majoritatea covârșitoare a tinerilor (87%) consideră că politicienilor nu le pasă de nevoile tinerilor și 86,9% sunt convinși că nu au ocazia să influențeze acțiunile autorităților. Deși 92,5% dintre tinerii respondenți recunosc că participarea la greve și alte acte de nesupunere civilă este puțin probabilă pentru ei, cu toate acestea, proporția celor care participă deja sau sunt aproape de aceasta este în continuă creștere.

Desigur, formele considerate de participare politică a tinerilor, pe lângă cele indicate, au specific regional propriu.

Deci, trăsăturile menționate mai sus ale tineretului ca subiect al relațiilor politice se concretizează semnificativ în condițiile de criză din societatea rusă. Conștiința politică și formele de participare a tinerilor la viața politică a regiunilor individuale au propriile lor specificuri. În același timp, ceea ce este comun este nevoia urgentă de integrare politică a tinerilor pentru a stabiliza situația din societatea rusă.

ÎNTREBĂRI DE TEST

1. Care sunt caracteristicile tineretului ca subiect al relaţiilor politice?

2. Ce caracterizează poziția tinerilor în viața politică?

societate?

3. Care sunt caracteristicile conștiinței politice a tinerilor?

4. Numiți principalii factori care determină starea și direcția

conștiința politică a tineretului.

5. Enumeraţi principalele forme de participare a tinerilor la viaţa politică