Poate un vulcan să fie clasificat ca natură vie? Ce este natura? În ce constă natura?

Când eram foarte mică, o întrebam constant pe mama „ Ce este natura?" Desigur, atunci nu am înțeles mare lucru și răspunsul mamei m-a aruncat în stupoare. Ea a spus: „Fiică, stai pe el».

Când te trezești într-o dimineață luminoasă și însorită, privește pe fereastră și vezi cum iarba strălucește, Cum roua picura din frunze- o vezi - Mama Natura. Când ieși cu mașina din oraș cu prietenii și prin geamul mașinii o imagine cedează locului alteia, un peisaj se revarsă lin în altul - toate acestea sunt natura care ne înconjoară. Și chiar și când vezi pui cloci din ouă - acesta este, de asemenea, un fenomen natural. Și în povestea mea voi încerca să mă opresc asupra acestui lucru mai detaliat.

Deci, ce este natura?

De-a lungul existenței sale, omenirea nu a fost niciodată capabilă să dea o singură definiție a naturii, așa că există mai multe dintre ele:

• Acesta este tot ceea ce a fost creat în mod natural.
• Acesta este un fel de „monument care nu este făcut de mână”.
• Acesta este întregul nostru Univers.
• Aceasta este întreaga lume care ne înconjoară.

Toate definițiile, într-un fel sau altul, au propriul lor sens. Natura este în continuă schimbare. Ea este una de un fel. Fiecare frunză, fiecare pietricică, fiecare grăunte de nisip de pe plaja de azur, chiar și un atom - toate acestea " Copiii Mamei Natură„, tot ce a fost creat de ea.

Natura - Mama tuturor

Nu degeaba este luată în considerare natura Mama tuturor. La urma urmei, ea, ca o mamă grijulie, este cea care dă naștere la toate acestea, veghează asupra ei și are grijă de ea.” copii" Natura ne inspiră, ne face fericiți, ne face să ne gândim la tot ce ne înconjoară. Și pot spune cu încredere că niciun om de știință, sau măcar un grup de minți cele mai strălucitoare, nu a nu au putut înțelege pe deplin toată diversitatea și unicitatea acestui fenomen magnific. Pământul este singura planetă pe care exista viata, Asta natura este chiar acea viață. S-ar putea să râzi, dar chiar omul este o creație a naturii. Și acesta este cel mai capricios și dăunător dintre fiii ei.

În ce constă natura?

DESPREse împarte în două categorii: vii și nevii. Toată natura vie este flora si fauna:

• Uman.
• Insecte.
• Păsări.
• Animale.
• Bacteriile.
• Ciuperci.
• Plante.
• Viruși.

Orice altceva sunt particule de natură neînsuflețită. Fiecare substanţă, fiecare câmp emițător de energie. De la cele mai mici particule elementare la planete și întregul Univers - Vtoate acestea sunt natură neînsuflețită. Aceasta poate include, de asemenea:

• Vulcanii.
• Insulele.
• Ghetarii.
• Pietre.
• Apă.

Știu, știu, acum vei începe să te cert cu mine și să spui asta ghețarii se topesc, apa se evaporă și rocile se desfășoară în multe bucăți. Totul este adevărat, dar o fac mult mai încet, poate chiar miliarde de ani mai încet decât, de exemplu, un copac crescut într-un câmp de mușețel. Acesta este principalul trăsătură distinctivă natura vie din neviu. Într-un sens și timp global, toate componentele naturii vii trăiesc și există mult mai puțin decât ceea ce îi aparține natura neînsuflețită .

Misterele și secretele naturii

În ciuda tuturor resurselor pe care le avem pentru a ne ajuta să devenim cercetători de primă clasă, sunt mai mult de o mie de locuri pe pământ, unde nimeni nu a mai pus piciorul.

• Calota de gheață în Groenlanda. Ea, ca o pătură uriașă, acoperă aproape întreg teritoriul Groenlandei. Și toți cei care într-un fel sau altul au încercat să exploreze acest loc sunt siguri că aceste gheață au mai mult de 100 de mii de ani. Vă puteți imagina câte lucruri de neînțeles și misterioase se ascund sub ele?
• Şanţul Marţian. Adâncimea acestui uimitor șanț de adâncime situat în vest Oceanul Pacific se ridică la aproape 11 mii de metri. Nimeni nu a reușit vreodată să înoate până la fundul depresiei. Fundul depresiunii a fost poreclit „ Prin abisul care provoacă"sau, cu alte cuvinte," Challenger Deep" Oamenii de știință au reușit doar să aducă un submersibil fără pilot la fund și să obțină o mică probă de apă.

• Platoul Tibetan. Peisajul spațial gigant este atât de uriaș încât ca dimensiune poate fi comparat cu Europa de Vest. Și chiar și cu cei mai sofisticați sateliți și navigatori, oameni de știință Încă nu pot face o hartă a acestei zone.
• Tepui în Venezuela- este încă o „pădure întunecată” chiar și pentru cei mai curajoși descoperitori. Doar câteva dintre ele au fost explorate de oameni. Vegetația de pe aceste mese este atât de densă și periculoasă că nu toată lumea îndrăznește să exploreze aceste locuri.

Natura nu tace niciodată. Ea vorbește cu noi tot timpul. Întotdeauna își transmite gândurile prin acțiuni, numit fenomene naturale . Multe au un efect benefic la tot ceea ce ne înconjoară (burniță ușoară, ușoare schimbări climatice, lumini nordice sau polare), dar există și cele care aduce distrugere(de exemplu, dezastre naturale).

Așa este ea, Mama noastră Natură.

O nouă abordare a definirii conceptului de „vulcan activ”

I.V. Melekestsev, O.A Braitseva, V.V

Pe baza unei reconstrucții detaliate a activității eruptive a vulcanilor Kamchatka, a fost dezvoltată o nouă abordare pentru definirea conceptului de „vulcan activ”. Se propune să se considere activi acei vulcani cu evenimente multiple pentru care a fost stabilită și datată cel puțin o erupție din ultimii 3000-3500 de ani. Subgrup selectat vulcani activi vulcani pentru care există informații despre erupții sau manifestări fumarole documentate istoric și un subgrup de vulcani potențial activi pentru care aceste date nu sunt disponibile, dar erupții au fost stabilite în ultimii 3500 de ani. Pe baza unor criterii similare, sunt identificate, de asemenea, câmpuri potențial active de vulcanism bazaltic areal, zone regionale de conuri de cenzură și manifestări concentrate de vulcanism multi-extruziv. Se propune utilizarea datelor obținute pentru un nou catalog vulcani activi Kamchatka, prognoza pe termen lung a activității vulcanice și pericolele asociate.

Vulcanii activi sunt cel mai important obiect al cercetării vulcanologice. Cu toate acestea, până în prezent, nu există un criteriu bazat științific pentru împărțirea vulcanilor în activi și dispăruți, deși acest lucru este foarte important atât din punct de vedere teoretic, cât și, mai ales, din punct de vedere practic - de evaluare a pericolului vulcanic. Pentru a evalua pericolul vulcanic, este necesar, în primul rând, să avem o idee clară dacă vulcanul este activ (potențial activ) și dacă erupția lui ar trebui să fie așteptată în viitor.

Despre termenul „vulcan activ”

O consecință directă a lipsei unei formulări bazate științific a conceptului de „vulcan activ” este, în opinia noastră, aparenta surpriză a erupțiilor de pe vulcani care au tăcut mult timp sau au fost în general considerați dispăruți. Bine cunoscute, de exemplu, sunt erupțiile catastrofale ale Vezuviului din 79 d.Hr., vulcanii El Chichon din 1982 (Mexic), Pinatubo din 1991 (Filipine), care au fost precedate de o perioadă de odihnă de peste 600 de ani și erupție violentă Vulcanul Unzen în 1990-1993. (Japonia), care a urmat o pauză de 200 de ani în activitatea sa. Pentru Kamchatka, vulcanul Bezymyanny este indicativ, care înainte de erupția catastrofală din 1955-1956. nu a erupt timp de 1000 de ani și a fost clasificat doar condiționat ca activ. În acest sens, se pune întrebarea ce perioade maxime de odihnă sunt posibile în istoria eruptivă a unui vulcan, după care acesta poate să-și reia activitatea și să fie considerat activ.

Din păcate, nu există încă un răspuns exact la această întrebare în lucrările publicate, dar în vulcanologia modernă există o idee dezvoltată empiric conform căreia un vulcan activ sau activ este înțeles în mod tradițional ca un vulcan pentru care sunt cunoscute erupții istorice sau erupții documentate istoric, precum si manifestari ale activitatii fumarolice sau solfatarice . În conformitate cu aceasta, a fost întocmit „Catalogul internațional al vulcanilor activi din lume, inclusiv câmpurile de solfatara”, publicat în 1951-1965.

Cu toate acestea, criteriul istoricității, așa cum se precizează pe bună dreptate în lucrare, nu este complet acceptabil, deoarece conceptul de „erupții istorice” este foarte vag. Dacă folosim termenul „erupții documentate istoric”, atunci diferite regiuni se găsesc în condiții inegale: pentru Mediterana „ record istoric„este 2500-3000 de ani, pentru Islanda - 900 de ani, pentru Kamchatka, Insulele Kurile și Aleutine, Alaska - 200-300 de ani, pentru Africa și Antarctica - mai puțin de 200 de ani. În unele cazuri, acest lucru este valabil chiar și pentru diferite părți o singură țară. Astfel, în Japonia, pe insulele Honshu și Kyushu, erupțiile documentate istoric sunt cunoscute încă din secolele VII-VIII, iar pe insula colonizată mult mai târziu Hokkaido - abia din secolul al XVII-lea. În plus, numărul de vulcani activi arată, în general, o tendință clară ascendentă cu creșterea duratei, calității și concentrării cercetării, în special în zonele slab populate, unde este posibil ca unele erupții pur și simplu să nu fi fost înregistrate.

Criteriul istoricității face posibilă clasificarea nejustificată a formelor vulcanice cu un singur act care și-au încheiat activitatea ca vulcani activi dacă au apărut sub ochii oamenilor. De exemplu, conul de cenuşă Monte Nuovo - 1538, vulcanii Horullo - 1759-1774, Paricutin - 1943-1952, conurile de cenuşă de nord - 1975 şi sudul - 1975-1976. descoperiri ale erupției Marii Fisuri Tolbachik, Ukinrek maars - 1977. Este nepotrivit să se includă solfatarele în cataloagele vulcanilor activi, deoarece, prin definiție, solfatarele sunt, de asemenea, conectate direct cu activitate vulcanică, și cu depozite hidrotermale.

Astfel, definiția existentă a unui vulcan activ, pe de o parte, este în mare măsură formală și nu ține cont de realitățile geologice, iar pe de altă parte, este vagă și contradictorie în interior.

Toate acestea pot fi ilustrate perfect folosind exemplul Kamchatka.

În Kamchatka, primul și singurul vulcan activ, descoperit chiar la sfârșitul secolului al XVII-lea, a fost Klyuchevskaya Sopka, din care, potrivit lui V. Atlasov, „ziua iese fum, iar noaptea se văd scântei și o strălucire” (citat din).

În anii 40-50 ai secolului al XVIII-lea, datorită cercetărilor lui S.P. Krasheninnikov și G.V. Steller, numărul vulcanilor activi a crescut la 8: muntele care suflă focul Kamchatka - Klyuchevskaya Sopka, munții care suflă focul Avachinskaya și Munții Tolbachinskaya. și Shevelich, Apalskaya Sopka, care „în vremuri era un vulcan care emana nori groși de fum din adâncurile sale”, doi munți fumători la 13 mile de lacul Ksui (Kurilsky - nota autorilor) - vulcanii moderni Kambalny și Koshelevsky din sudul Kamceatka , situat în 1742 în stadiul de activitate fumarolă sau slab erupt. Patru dintre erupțiile lor au fost descrise: Vulcanul Avachinsky- în vara lui 1737 (puternic), Vulcanul Klyuchevsky- între 1727 și 1731 iar în septembrie 1737 (catastrofal), Plosky Tolbachik și Tolbachinsky Dol - în decembrie 1740.

Din descriere, putem trage concluzia că și cea actuală a fost Vulcanul Vilyuchinsky- dealul Vilyuchinskaya, care „pe vremuri fuma și”. Dar aceasta este cel mai probabil o greșeală, deoarece, conform studiilor noastre tefrocronologice, ultima erupție a vulcanului Vilyuchinsky a avut loc acum mai bine de 7 mii de 14 ani. Desigur, nici strămoșii îndepărtați ai aborigenilor care au trăit în timpul șederii lui G. Steller în Kamchatka (1740-1744) nu și-au putut aminti această erupție. Probabil, erupțiile vulcanilor Mutnovsky și Gorely din apropiere au fost confundate cu erupțiile vulcanului Vilyuchinsky.

Pe „Harta vulcanilor din Kamchatka”, compilată de N.G Kell pe baza rezultatelor lucrărilor din 1908-1910. Expediția din Kamchatka F.P. Ryabushinsky, au fost deja indicați 12 vulcani activi, coordonatele și înălțimile absolute ale vârfurilor lor. Acestea sunt dealurile: Shiveluch - 3298 m (vârful principal) și 2697 m - (vârful craterului), Klyuchevskaya - 4850 m, Tolbachik - 3730 m, Shchapinskaya (vulcan Kizimen) - 2800 m, Kikhpinych - vulcan Beremzovaya (1700 m) ) - 1320 m, Zhupanova - 2931 m, Koryak - 3462 m, Avacha - 2720 m, Mutnaya - 2322 m, Shtyubelya - 800 m, Kosheleva - 1800 m Mapping a acoperit doar zona vulcanică de est a Kamchatka.

În primul catalog de vulcani pentru Kamchatka, P.T Novograblenov a enumerat în 1931 deja 19 vulcani activi (Tabelul 1). El, de fapt, a fost primul din Kamchatka care a formulat vedere generală definirea conceptului de „vulcan activ”, numind vulcani activi care sunt periodic activi și în stadiu solfataric. O definiție fundamental similară este dată în „Manualul de vulcanologie” din 1984. Acolo, un vulcan activ este unul „ale cărui erupții au loc în prezent sau au avut loc în timpul istoric, precum și un vulcan care prezintă activitate fumarolică constantă”. Cu toate acestea, în 1957, V.I Vlodavets și B.I Piip au inclus în „Catalogul vulcanilor activi din Kamchatka” „alți vulcani mari cu mai multe acte pentru care nu există informații despre erupțiile lor istorice, dar care au forme puțin modificate și sunt proaspete. vedere asupra fluxurilor de lavă.” Pe această bază, ei au clasificat vulcanii Krasheninnikova și Kikhpinych ca activi și chiar mai devreme, pe baza acelorași criterii, B.I. Piyp a propus includerea vulcanului Bezymyanny ca activ. Astfel, s-a încercat să se țină cont de datele geologice la clasificarea vulcanilor ca activi. Cu toate acestea, conceptele de „proaspăt” și „puțin schimbat” sunt, de asemenea, destul de subiective. Trebuie remarcat faptul că, chiar și cu o conservare foarte bună, formele cu un singur act nu sunt incluse în catalog. În total, în catalog sunt 28 de vulcani activi (vezi Tabelul 1).

I.I Gushchenko a împărțit vulcanii în 3 categorii: A - vulcani activi cu datarea precisă a erupțiilor în timp istoric. B - vulcani potențial activi cu o datare aproximativă a ultimelor erupții de cel mult 3500 de ani, C - vulcani care se aflau în stadiul de activitate solfataric în timp istoric și câmpurile de solfatara. I.I Gușcenko nu oferă nicio justificare pentru cifra dată. Se poate presupune doar că 1500 î.Hr este luat ca punct de plecare. - timpul celor mai vechi erupții din catalogul său: data estimată a formării craterului Astroni și a erupției Muntelui Etna din Italia. I.I Gushchenko a adus lista vulcanilor activi din Kamchatka la 32 (vezi Tabelul 1).

Mai târziu, principiul clasificării vulcanilor activi propus în lucrare a fost folosit de V.I Vlodavets în „Manualul de vulcanologie”, deși într-o formă oarecum modernizată: vulcani activi în stadiul de activitate solfataric-fumarolic puternică (F) și în acolo au fost identificate stadiul de activitate solfataric slabă (CU). Cu toate acestea, în lista „Directorului” dintre cei 30 de vulcani activi din Kamchatka nu există vulcani în stadiul F. Vulcanii Ostry Tolbachik și Bolshaya Udina, care sunt în lucru, sunt, de asemenea, absenți acolo.

Criteriile care stau la baza identificării vulcanilor activi în lucrarea „Vulcanii activi din Kamchatka”, publicată în 1991, sunt în general de neînțeles. Acolo, de exemplu, alături de vulcanii activi din cataloagele anterioare, sunt plasate „Valea gheizerelor, faimoasă printre vulcanologi și iubitorii de natură” și „Noii vulcani Tolbachik” într-un singur act. În ciuda acestei adăugări, numărul vulcanilor, tot din motive necunoscute, este redus la 29.

În ultimul catalog străin din 1994, termenul vulcan activ este, de fapt, complet absent. Pur și simplu colectează și rezumă informații despre cronologia vulcanismului din ultimii 10 mii de ani. Sunt incluse și forme vulcanice cu un singur act datate prin diferite metode. Cu toate acestea, acesta este un fel de modalitate de a evita evaluarea dacă vulcanul este cu adevărat activ și dacă va putea erupe în viitor. Mulți vulcani care au erupt la începutul Holocenului (terminând adesea stadiul de activitate din Pleistocenul târziu) nu au arătat nicio activitate timp de multe milenii de atunci și este puțin probabil să arate vreo activitate în viitor. Ni se pare că dintre vulcanii care au erupt în Holocen ar trebui să îi evidențiem pe cei potențial activi, adică. poate erupe în viitor. Această întrebare este fundamentală în orice cercetare legată de evaluarea hazardului vulcanic.

Considerăm că cea mai promițătoare abordare este aceea în care vulcanul ar trebui considerat activ pe baza istoriei sale eruptive pe o perioadă lungă de timp, de preferință din momentul apariției sale sau în ultimii 5-10 mii de ani. O metodă excelentă de reconstrucție a istoriei eruptive este tefrocronologia, cu utilizarea pe scară largă a datarii cu radiocarbon. Metodologia pentru o astfel de cercetare a fost conturată de noi în numeroase publicații. Studierea istoriei activității vulcanilor activi din Kamchatka în Holocen folosind această metodă ne-a permis să determinăm pentru aceștia durata maximă a perioadelor de repaus, după care activitatea vulcanică se reia, și astfel să folosim acest criteriu pentru a clasifica vulcanii ca activi.

Pauze maxime în activitatea eruptivă vulcanică

Până în prezent, istoria activității eruptive a majorității vulcanilor activi din Kamchatka a fost studiată cu diferite grade de detaliu: Shiveluch, Bezymyanny, Kizimen, Krasheninnikov, Kikhpinych, Maly Semyachik, Karymsky, Avachinsky, Gorely, Mutnovsky, Ksudach. Vulcanii Klyuchevskoy, Koryaksky, Opala, Ilyinsky, Kambalny, Kosheleva, Gamchen, Komarova sunt în stadiul de studiu și prelucrare a materialelor. Au fost efectuate studii de recunoaștere pe vulcanii Zhupanovsky, Bakening, Vilyuchik și Kozelsky. Au fost identificate și datate și cele mai mari erupții explozive din ultimii 10.000 de ani. Straturile de cenușă ale acestor erupții s-au dovedit a fi orizonturi de marcare excelente care au fost folosite pentru subdiviziunea stratigrafică, datarea și corelarea altor tipuri de depozite vulcanice și determinarea vârstei diferitelor forme vulcanice.

Vulcanii studiați au morfologii și compoziții ale produselor diferite. Vulcanii Klyuchevskoy, Bezymyanny, Karymsky sunt stratovulcani obișnuiți, Krasheninnikova, Kikhpinych, Maly Semyachik sunt clădiri vulcanice, inclusiv mai multe conuri de stratovulcan fuzionate, Avachinsky - un vulcan de tip Somma-Vesuvius, Kizimen - un vulcan cu o dezvoltare largă de cupole extruzive, Ksudach - un masiv vulcanic, cele mai mari erupții explozive pe care au fost însoțite de formarea caldeiră. Vulcanii Klyuchevskoy, Krasheninnikova, Kikhpinych, Maly Semyachik furnizează la suprafață în principal bazalt și andezit-bazalți, Karymsky și Bezymyanny - andezite, Ksudach - andezite și dacite, Avachinsky - andezite pentru prima etapă a Holiteocen-basalte și pentru tinerele sale. Con.

Analiza materialelor privind reconstrucția activității vulcanilor de mai sus arată că durata perioadelor de repaus în activitatea lor nu relevă diferențe semnificative în funcție de morfologia vulcanilor sau de compoziția magmei acestora.

Dacă nu luăm în considerare intervalele dintre erupții din cadrul perioadelor eruptive în sine, unde de obicei sunt măsurate în ani și zeci de ani, ci luăm intervalele de repaus dintre perioadele de activare, atunci duratele de sute de ani pot fi considerate tipice pentru acestea. Pentru vulcanii Bezymyanny, Krasheninnikova și Karymsky au fost stabilite perioade de liniște care durează 700-900 de ani. Chiar și pentru vulcanul Avachinsky, cu activitatea sa foarte intensă, a fost scoasă la iveală o perioadă de odihnă de 900 de ani (Fig. 1). Perioadele de liniște de 1000-2000 de ani nu sunt, de asemenea, neobișnuite și s-au întâmplat cel puțin o dată în istoria eruptivă a vulcanilor Kizimen, Maly Semyachik, Karymsky, precum și pe vulcanul Ksudach (vezi Fig. 1). Perioada de pace a durat cu exact 1000 de ani înainte de erupția catastrofală a vulcanului Bezymianny din 1955-1956. Perioade de odihnă care au durat 2000-3000 de ani, după care vulcanul și-a păstrat încă capacitatea de a-și relua activitatea, au avut loc în istoria Kizimen, Maly Semyachik, Karymsky și de două ori în istoria Ksudach. Au fost remarcați și pentru vulcanii Gorely, Opala, Zheltovsky, Ilyinsky și Kambalny. Pentru vulcanii Zheltovsky și Kambalny s-au stabilit perioade de liniște care durează puțin peste 3000 de ani. Pe vulcanul Kikhpinych, o perioadă de odihnă de 3200 de ani a fost separată de perioade de activare corespunzătoare timpului formării celor două conuri ale sale - Western și Savich. Cea mai lungă perioadă de odihnă (3500 de ani) a fost înregistrată pentru vulcanul Dikiy Greben (vezi Fig. 1).

Durata pauzelor dintre formarea conurilor vulcanice individuale care alcătuiesc masivele vulcanice este destul de comparabilă cu perioadele de activare din istoria vulcanilor care au o singură structură morfologică. Acest lucru se vede clar în exemplul masivelor vulcanice Krasheninnikov și Maly Semyachik. Conul tânăr al lui Maly Semyachik - Kaino-Semyachik, este separat de conul anterior al Meso-Semyachik printr-o întrerupere a activității care durează aproximativ 1700 de ani, iar formarea conurilor nordice și sudice ale masivului Krasheninnikov este separată printr-un interval de odihnă. de 900 de ani. Acest lucru indică faptul că masivele vulcanice Krasheninnikov și Maly Semyachik sunt fiecare, în esență, un vulcan activ. Formarea conurilor lor individuale este pur și simplu o modalitate de a continua procesul vulcanic în cel mai economic mod: conul vulcanic atinge înălțimea sa maximă, dând adesea în stadiul final o serie de străpungeri laterale care asigură magmei cu eliberare la niveluri hipsometrice inferioare; la începutul unui nou ciclu de activitate în condițiile înălțimii maxime a clădirii, canalul vulcanului se deplasează de-a lungul loviturii și se formează un nou con alături de cel anterior.

Din toate cele de mai sus rezultă că perioadele de odihnă care durează 1000-3000 de ani sunt frecvente în istoria eruptivă a vulcanilor Kamchatka, după care își reiau activitatea. Perioada maximă de repaus pentru vulcanii studiați a fost de 3200-3500 de ani. Pe baza acestor date, ne propunem să considerăm activi în Kamchatka acei vulcani cu acțiuni multiple pentru care cel puțin o erupție din ultimii 3000-3500 de ani a fost stabilită și datată fără ambiguitate. Dintre aceștia, se poate distinge un subgrup de vulcani activi pentru care există informații despre erupții sau manifestări de fumarole documentate istoric și un subgrup de vulcani potențial activi pentru care aceste date sunt absente, dar au fost stabilite erupții din ultimii 3000-3500 de ani. și datată. Aceștia din urmă, după o perioadă de repaus relativ, își pot relua activitatea. Mulți dintre ei nu sunt doar potențial activi, ci și potențial vulcani periculoși, cărora ar trebui să li se acorde o atenție prioritară la dezvoltarea teritoriului. Este potrivit să rețineți că, dacă dovezile istorice din Kamchatka au acoperit un astfel de interval de timp ca în Marea Mediterană, atunci mulți dintre vulcanii alocați celui de-al doilea subgrup ar fi fost activi conform criteriului acceptat al erupțiilor documentate istoric. În acest sens, ni se pare că studiul istoriei sale din ultimele milenii ar trebui să aibă o importanță decisivă atunci când se clasifică un vulcan ca activ sau stins.

Lista propusă a vulcanilor activi din Kamchatka

Când se compară cataloagele de vulcani activi din Kamchatka de către cercetătorii anteriori, se vede clar (vezi tabelul 1) că baza lor (60-70%) este un grup de 19 vulcani clasificați ca activi de P.T Novograblenov în 1931. În catalogul publicat în 1957, V.I Vlodavets și B.I Piip au inclus, din diverse motive, încă 9 vulcani. Vulcanii Maly Semyachik și Kambalny - în legătură cu datele despre erupțiile lor istorice, Gamchen și Komarova - datorită descoperirii activității fumarolice în craterele lor, Burlyashchiy, Central Semyachik și Uzon - datorită activității solfatarice și hidrotermale constante manifestate acolo.

După cum au arătat cercetările noastre, V.I. Vlodavets și B.I Piip au clasificat destul de corect vulcanii Bezymyanny și Krasheninnikov la un moment dat. Vulcanul fără nume a confirmat acest lucru celebră erupție 1955-1956 după o perioadă de o mie de ani de odihnă. Vulcanul Krasheninnikov a erupt în intervalul de timp 1100-1300 de ani în urmă, iar ultimele sale erupții au avut loc acum 600 și 400 de ani. (vezi Fig. 1).

Modificările în listele mai recente de vulcani activi au fost mai puțin semnificative. I.I Gushchenko a adăugat 4 vulcani la catalogul pe care l-a folosit: Near and Far Flat Hills, Kamen, Ostry Tolbachik și Bolshaya Udina. V.I Vlodavets a părăsit Dealurile Plate Apropiate și Depărtate și Kamen, dar i-a exclus pe Ostry Tolbachik și Bolshaya Udina. Vulcanii Kamen, Ostry Tolbachik și Bolshaya Udina nu sunt în funcțiune, dar în plus au fost introduși vulcani New Tolbachin cu un singur act.

Studiile noastre privind activitatea eruptivă a vulcanilor în ultimii 10 mii de ani și noua abordare formulată mai sus (vezi Secțiunea 2) a definiției conceptului de „vulcan activ”, bazată pe evaluarea duratei maxime a pauzelor în activitate. de vulcani, a permis, pe de o parte, revizuirea parțială a listelor existente anterior de vulcani activi, excluzându-i pe unii dintre ei, și pe de altă parte, adăugarea de noi vulcani la această listă. În opinia noastră (vezi mai jos), vulcanii Kamen, Ostry Tolbachik, Bolshaya Udina, Uzon, Central Semyachik, Burlyashchiy, Dzenzursky, precum și vulcanii New Tolbachik cu acțiune simplă, reprezentați de conuri de cenuşă, nu ar trebui consideraţi activi. Se propune extinderea gamei de vulcani activi din Kamchatka incluzând vulcanii Taunshits, Khodutka, Dikiy Greben și Khangar.

Vulcanul Taunschitz este situat în zona vulcanică de est. A fost activ la începutul Holocenului și în jurul anului 8500 (7700 14 C) BP. Pe vulcan s-a produs o erupție catastrofală cu prăbușirea pantei conului și formarea unui crater de vârf cu diametrul de 1,5 km. După erupție, în crater a apărut o cupolă extruzivă. A fost asociată cu o erupție puternică care a avut loc în urmă cu aproximativ 2400 de ani, în timpul căreia s-au format fluxuri piroclastice și de lavă. Actuala perioadă de repaus a vulcanului (ultimii 2400 de ani) nu depășește durata maximă a unor astfel de perioade (3000-3500) pentru alți vulcani care și-au reluat activitatea de atunci. Ca rezultat, propunem să clasificăm Taunshitz ca vulcan activ (un subgrup de vulcani potențial activi).

Vulcanul Khodutka din sudul Kamchatka a fost activ în Holocen. Acum aproximativ 2900 (2800 14 C) ani s-a întâmplat la poalele vulcanului erupție puternică cu un volum de produse de 1-1,5 km 3, timp în care s-a format craterul Khodutkinsky „maar”. Erupția vulcanului însuși a avut loc în urmă cu 2000-2500 14 C ani, când o curgere de lavă a erupt din craterul său central.

În cadrul problemei luate în considerare, vulcanul Dikiy Greben, situat în sudul Kamchatka la est de Lacul Kuril, prezintă un mare interes. Structura vulcanului constă dintr-un dom extruziv principal (Mt. Nepriyatnaya) și mai multe domuri extruzive pe versantul său cu fluxuri de lavă și piroclastice. Dikiy Greben este cea mai mare structură extruzivă din regiunea Kuril-Kamchatka. Vulcanul a început să se formeze imediat după formarea calderei Kuril Lake-Ilyinskaya ~8500 (7700 14 C) BP. . A doua fază de activitate a avut loc în urmă cu ~4800 (4300 14 C) ani. Ultima erupție vulcanică a avut loc acum doar 1500 (1600 14 C) de ani. (vezi Fig. 1). Volcano Wild Comb nu a fost niciodată considerat activ de nimeni. Cu toate acestea, pe baza faptului că ultima perioadă starea de repaus este de numai 1600-1500 de ani, poate fi clasificată ca potențial activă. În activitatea Pieptenelui Sălbatic a fost descoperită cea mai lungă perioadă de odihnă (3500) dintre momentele de activare.

Datele obținute recent fac posibilă clasificarea vulcanului Khangar din lanțul Sredinny din Kamchatka ca activ. Cele mai tinere erupții ale sale au avut loc acum doar 1000 și 400 de ani.

Conform studiilor tefrocronologice, s-a stabilit că astfel vulcanii Kamchatka, precum Vilyuchinsky, Bakening, Kozelsky și, eventual, Kamen, au acționat doar la începutul Holocenului. Cu toate acestea, de atunci nu au mai arătat activitate vulcanică de mai mult de 7.000 de ani și credem că nu ar trebui clasificate ca active. Declarația lui V.A Ermakov despre o explozie direcționată pe vulcanul Kamen din secolele VI-XI d.Hr. este eronat. De fapt, pe vulcanul Kamen acum aproximativ 1000 de ani. A avut loc un colaps gigantic, subsincron cu penultima erupție catastrofală a vulcanului Bezymyanny din apropiere.

Pentru unii vulcani incluși în cataloage, în absența unor erupții istorice cunoscute, baza clasificării lor ca active este prezența activității solfatarice. Cu toate acestea, în opinia noastră, este necesar să se distingă activitatea fumarolică reală a vulcanului de activitatea solfatără asociată cu activitatea hidrotermală, care se manifestă pe vulcan și în împrejurimile acestuia. Astfel, activitatea hidrotermală și solfataria a calderei Uzon din Pleistocenul târziu, a regiunii Central Semyachik (vulcanul Burlyashchiy din Pleistocenul târziu) și a vulcanului Dzendzur din Pleistocenul Mijlociu, notate în literatură, nu este direct legată de activitățile acestor străvechi. vulcani dispăruți. Manifestările hidrotermale de aici, ca în Valea Gheizerelor și pe Pauzhetka, sunt limitate la camerele de răcire cu volum mare de magmă acidă a erupțiilor care formează caldera din etapele Pleistocenului mijlociu și târziu.

În ceea ce privește vulcanul Uzon însuși (Vârful Ram) din partea de nord-vest a caldei Uzon, este chiar mai vechi decât caldera cu același nume și și-a încetat activitatea cel puțin în Pleistocenul mijlociu. Cea mai tânără formațiune vulcanică din caldera Uzon este lacul Dalneye maar, care a apărut în urmă cu ~7600 14 C ani. .

Presupusa erupție, conform observației vânătorilor, pe vulcanul Dzendzur din Pleistocenul Mijlociu, puternic distrus, cu un relief tipic alpin („în timpul puternicului cutremur din februarie 1923, Zendzur a ars”) este foarte îndoielnică, întrucât nimeni nu a putut găsi vreunul. urme ale acesteia. Probabil a fost un colaps seismotectonic obișnuit într-una dintre peșteri, dintre care sunt multe pe vulcanul Dzendzur, așa cum indică sincronicitatea „erupției” din 1923 cu cutremurul. Unul dintre ultimii cercetători care au lucrat acolo, Yu.P Masurenkov, nu menționează erupția.

În acest sens, vulcanii Kamen, Burlyashchiy, Dzendzur enumerați în cataloage, precum și vulcanul și caldera Uzon ar trebui excluși din lista celor activi.

Nu există motive suficiente pentru a clasifica vulcanii din Pleistocenul târziu Ostry Tolbachik și Bolshaya Udina ca activi [conform 14]. Cele 6 conuri de cenușă de pe versantul vestic al lui Ostroy Tolbachik, citate ca argument corespunzător, nu sunt asociate cu acest vulcan, ci cu zona regională Holocenă a conurilor de cenușă suprapuse acestuia. Nu există dovezi convingătoare ale vârstei tinere (1-3 mii de ani) a ultimelor erupții ale vulcanului Bolshaya Udina.

În opinia noastră, este imposibil să se clasifice formele vulcanice specifice cu o singură acţiune (conuri de cenuşă şi lavă, cratere, maare şi cratere de explozie, domuri extruzive) ca active, inclusiv pe cele care au apărut în timpul istoric, deoarece acestea, chiar şi prin definiţie, sunt nu poate erupe din nou în viitor.

Cu toate acestea, câmpurile de vulcanism bazaltic din Pleistocenul-Holocen târziu din Kamchatka de Sud și de Est, precum și Lanțul Sredinny, pot fi considerate potențial active, deoarece formele vulcanice (conuri de cenzură și lavă, cratere) în multe dintre ele au apărut practic în întreaga lume. Holocen. Prin urmare, formarea lor acolo și în viitor nu poate fi exclusă.

Se propune includerea zonei regionale Tolbachik a conurilor de cenuşă, care a apărut la începutul Holocenului şi rămâne foarte activă până în prezent, în compoziţia potenţial activă. Cele mai tinere manifestari vulcanice au avut loc acolo in 1740, 1941 si 1975-1976. . Nu există nicio îndoială că noi forme vulcanice cu un singur act de diferite tipuri vor începe să apară aici în viitor.

Unul dintre centrele eruptive ale unei zone de extindere liniară în formă de arc de 70 km, cu care este asociată zona regională Tolbachin a conurilor de cenuşă, este partea de vârf a vulcanului Plosky Tolbachik. Dovadă în acest sens este, în special, erupția multicentrică a Marii Fisuri Tolbachik (BTFE) din 1975-1976, în timpul căreia a apărut o calderă în vârful Plosky Tolbachik. tip hawaian dimensiune (17 septembrie 1976) 1604x1180 m si volum 0,347 km 3. Apariția sa aici este, în opinia noastră, o reacție la scurgerea magmei de sub clădirea vulcanului în zona străpungerii sudice a GTFE, unde a erupt, formând un întins (35,87 km 2, volum 0,968). km 3 în acoperire de lavă Este suprapunerea cu un stratovulcan obișnuit din Pleistocenul târziu în formă de con al zonei de extindere a Holocenului și o injecție puternică de magmă bazaltică de-a lungul acestuia a contribuit la apariția calderelor de tip hawaian în vârful ultimei și. caldere anterioare, extinderea sa viata activa până în prezent și apariția numelui Plosky Tolbachik. În timp ce Ostroy Tolbachik din apropiere, de același tip și vârstă ca Ploskoye, nu a fost afectat de această crăpătură, și-a încetat activitatea la sfârșitul Pleistocenului târziu - începutul Holocenului.

Limitarea la o singură structură face în mod formal posibilă combinarea Plosky Tolbachik cu zona regională Tolbachik a conurilor de cenuşă, dar acest lucru nu este posibil din cauza diferenţei dintre caracteristicile activităţii lor eruptive. Activitatea lui Plosky Tolbachik (aceeași locație a centrului eruptiv, un singur aparat eruptiv - complexul caldeiră și o multitudine de erupții) corespunde activității unui vulcan normal cu mai multe evenimente, în timp ce centrele eruptive ale zonei Tolbachik migrează constant. , iar formele vulcanice emergente sunt întotdeauna cu acțiune simplă. Prin urmare, considerăm aceste formațiuni ca fiind independente, deși strâns legate între ele.

Situația este mai complicată cu Tolbachik de același tip, dar zona regională multifazică a conurilor de cenuşă din Dealurile Plate, care a început să se formeze la sfârșitul Pleistocenului. Ultimul episod de revărsări de lavă în masă cunoscut de noi (centrul eruptiv Lava Shish, etc.) și formarea calderei în vârful vulcanului Ploskaya Dalnyaya Sopka (Ushkovsky) a avut loc aici cu aproximativ 9 mii de ani în urmă. Mai târziu (dar nu se știe exact când), un vulcan în formă de scut cu două conuri montate pe el a crescut în caldera de tip Hawaiiană de atunci, de 4 km, care a apărut. În craterul unuia dintre ele, în 1980, a fost descoperită și descrisă pentru prima dată activitatea fumarolelor. Pe baza acestui fapt, vulcanul Plosky Dalniy (Ushkovsky) a primit statutul activ. Anterior, numai I.I Gushchenko l-a considerat activ, pe baza informațiilor nesigure ale entomologului O. Hertz despre erupția sa în 1890. În ceea ce privește restul zonei regionale de conuri de cenuşă a Dealurilor Plosky, problema viitorului său potențial. activitate, înainte ca cercetările speciale să rămână deschise.

În sfârșit, un alt obiect potențial activ formațiuni vulcanice poate exista, de asemenea, un câmp de manifestare concentrată a vulcanismului extruziv cu multi-extrudare (>15 domuri) în Bolșoi Semyachik. Formarea aici a domurilor extruzive, foarte proaspete la aspect, s-a produs probabil pe tot parcursul Holocenului. Cu toate acestea, din păcate, doar câteva dintre ele au fost datate până acum: domul Ivanov este mai vechi de 7900 14 S ani (8500-9000 14 S ani), domurile Hedgehog și Corona sunt mai tinere de 5600 14 S ani. Prin urmare, clasificarea acestui domeniu de vulcanism extruziv ca potențial activ este, într-o anumită măsură, condiționată. Pentru decizie finală Problema necesită cercetări suplimentare speciale.

Rezumatul concluziilor și ideilor noastre despre vulcanii activi și potențial activi cu acțiune multiplă și alte formațiuni vulcanice este reflectat în Tabelul 2. Sperăm că datele obținute pot fi utilizate în compilarea unei noi versiuni modernizate a catalogului vulcanilor activi din Kamchatka. , precum și pentru prognoza pe termen lung a activității vulcanice, evenimente catastrofale, erupții și pericole asociate.

De menționat că lista formațiunilor vulcanice pe care le oferim nu este definitivă și indiscutabilă. Desigur, poate fi schimbat și completat pe măsură ce devin disponibile materiale noi pentru această problemă. Mai mult, pentru majoritatea tipurilor de formațiuni vulcanice, inclusiv vulcanii cu evenimente multiple. De exemplu, candidații probabili pentru adăugarea la lista celor din urmă pot fi conul Priemysh și cupola Bastionului [20 fiecare] din grupul de vulcani Dzendzur-Zhupanovskaya din estul Kamchatka.

Lucrarea a fost realizată cu sprijinul Fundației Ruse cercetare de bază(grant 00-05-64299 a, 05-15-98611 l).

Referințe

Fisura mare erupție Tolbachik. Kamchatka. 1975-1976. M.: Nauka, 1984. 638 p.

Braitseva O.A., Melekestsev I.V. Vulcanul Karymsky: istoria formării, dinamica activității și prognoza pe termen lung // Vulcanologie și seismologie. 1989. N 2. P. 14-31.

Braitseva O.A., Sulerzhitsky L.D., Egorova I.A. Tefrostratigrafie și datare cu radiocarbon // Centru vulcanic: structură, dinamică, substanță (structură Karym). M.: Nauka, 1980. P. 90-100.

Braitseva O.A., Bazanova L.I., Melekestsev I.V., Sulerzhitsky L.D. Cele mai mari erupții holocene ale vulcanului Avachinsky din Kamchatka (etapa 7250-3700 acum 14 ani) // Vulcanologie și seismologie. 1998. N 1. S. 3-24.

Braitseva O.A., Egorova I.A., Sulerzhitsky L.D., Nesmachny I.A. Vulcanul Maly Semyachik // Centrul vulcanic: structură, dinamică, substanță (structura Karym). M.: Nauka, 1980. P. 199-235.

Braitseva O.A., Melekestsev I.V., Bogoyavlenskaya G.E., Maksimov A.P. Vulcanul Bezymyanny: istoria formării și dinamica activității // Vulcanologie și seismologie. 1990. N 2. P. 3-32.

Braitseva O.A., Sulerzhitsky L.D., Ponomareva V.V., Melekestsev I.V. Geocronologia celor mai mari erupții explozive din Kamchatka din Holocen și reflectarea lor în calota glaciară a Groenlandei // Dokl. RAS. 1997. T. 352. N 4. P. 516-518.

Braitseva O.A., Florensky I.V., Ponomareva V.V., Litasova S.N. Istoria activității vulcanului Kikhpinych în Holocen // Vulcanologie și seismologie. 1985. N 6. P. 3-19.

Braitseva O.A., Egorova I.A., Nesmachny I.A., Selyangin O.B., Sulerzhitsky L.D. Studii tefrocronologice ca metodă de studiere a modelelor de dezvoltare ciclică a unui vulcan // Buletin. vulcanol. statii. 1978. N 54. S. 41-53.

Braitseva O.A., Melekestsev I.V., Flerov G.B., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D., Litasova S.N. Vulcanismul holocen al zonei regionale Tolbachin a conurilor de cenuşă // Erupţia mare fisura Tolbachin. Kamchatka. 1975-1976. M.: Nauka, 1984. 638 p.

Vlodavets V.I. Manual de vulcanologie. M.: Nauka, 1984. 339 p.

Vlodavets V.I., Piip B.I. Catalogul vulcanilor activi din Kamchatka // Buletin. vulcanol. statii. 1957. N 25. P. 5-95.

Volynets O.N., Ponomareva V.V., Tsyurupa A.A. Studii petrologice și tefrocronologice ale vulcanului Krasheninnikov din Kamchatka // Izv. Academia de Științe a URSS. Ser. geol. 1989. N 7. P. 15-31.

Gușcenko I.I. Erupții vulcanice din întreaga lume. Catalog. M.: Nauka, 1979. 475 p.

Vulcanii activi din Kamchatka. M.: Știință. 1991. T. 1. 302 p. T. 2. 415 str.

Dirksen O.V., Melekestsev I.V. Cronologia, dinamica formării și morfologia centrelor eruptive ale etapei holocene a vulcanismului areal în bazinul râului Avacha (Kamchatka, Rusia) // Vulcanologie și seismologie. 1999. N 1. S. 3-19.

Ermakov V.A. Depozite ale exploziei dirijate a vulcanului Kamen // Vulcani și erupții. M.: Nauka, 1969. p. 82-93.

Kell N.G. Harta vulcanilor Kamchatka. L., Editura Societății Geografice Ruse, 1928. 90 p.

Krasheninnikov S.P. Descrierea pământului Kamchatka. Sankt Petersburg: Știință. Petropavlovsk-Kamchatsky: „Kamshat”. T. 1. 1994. 438 p.

Litvinov A.F., Burmakov Yu.A. Structura geologicăși vulcanismul cuaternar al lanțului Zhupanov (estul Kamchatka) // Vulcanologie și seismologie. 1993. N 2. P. 16-26.

Masurenkov Yu.P., Komkova L.A. Vulcanul Dzenzursky // Vulcanii activi din Kamchatka. T. 2. M.: Nauka, 1991. P. 206-209.

Melekestsev I.V., Braitseva O.A. Prăbușiri gigantice pe vulcani // Vulcanologie și seismologie. 1984. N 4. P. 14-23.

Melekestsev I.V., Braitseva O.A., Ponomareva V.V. Dinamica activității vulcanilor Mutnovsky și Gorely în Holocen și pericol vulcanic pentru zonele adiacente (după datele tefrocronologice) // Vulcanologie și seismologie. 1987. N 3. P. 3-18.

Melekestsev I.V., Ponomareva V.V., Volynets O.N. Vulcanul Kizimen (Kamchatka) - viitorul St. Helens // Vulcanologie și seismologie. 1992. N 4. P. 3-32.

Melekestsev I.V., Braitseva O.A., Dvigalo V.N., Bazanova L.I. Erupții istorice Vulcanul Avachinsky din Kamchatka (o încercare de interpretare și clasificare modernă pentru o prognoză pe termen lung a tipului și parametrilor unei viitoare erupții). Partea I. 1737-1909 // Vulcanologie și seismologie. 1993. N 6. P. 13-27. Partea a II-a. 1926-1991. // Vulcanologie și seismologie. 1994. N 2. P. 3-22.

Melekestsev I.V., Braitseva O.A., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D. Vârsta și dinamica formării vulcanilor activi în regiunea Kuril-Kamchatka // Izv. Academia de Științe a URSS. Ser. geol. 1990. N 4. P. 17-31.

Melekestsev I.V., Braitseva O.A., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D. Erupții catastrofale care formează caldera ale vulcanului Ksudach în Holocen // Vulcanologie și seismologie. 1995. N 4-5. pp. 28-53.

Melekestsev I.V., Braitseva O.A., Bazanova L.I., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D. Un tip special de erupții explozive catastrofale sunt erupțiile subcalderei Holocenului din Khangar, Khodutkinsky „maar”, Amfiteatrul Baraniy (Kamchatka) // Vulcanologie și seismologie. 1996. N 2. P. 3-24.

Melekestsev I.V., Braitseva O.A., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D. Cele mai mari erupții explozive din Kamchatka din ultimii 10 mii de ani // Buletinul Fundației Ruse pentru Cercetare de bază. 1997. N 1. P. 21-29.

Novograblenov P.T. Catalogul vulcanilor Kamchatka // Izv. Stat Geogr. despre-va. T. LXIV. Vol. 1. 1932. p. 88-99.

Ovsyannikov A.A., Hrenov A.P., Muravyov Ya.D. Activitate modernă de fumarole pe vulcanul Dalniy Plosky // Vulcanologie și seismologie. 1985. N 5. P. 80-97.

Piip B.I. Activitățile stației vulcanologice Kamchatka a Academiei de Științe a URSS în 1944 // Buletin. vulcanol. statii. 1946. N 13. P. 6-9.

Piip B.I. Klyuchevskaya Sopka și erupțiile sale din 1944-1945. iar în trecut // Tr. laborator. vulcanologie. M.: Editura Academiei de Științe a URSS. 1956. Emisiune. 11. 308 p.

Ponomareva V.V. Vulcanul Krasheninnikova: istoria formării și dinamica activității // Vulcanologie și seismologie. 1987. N 5. P. 28-44.

Selyangin O.B., Braitseva O.A., Egorova I.A. , Sulerzhitsky L.D., Nesmachny I.A. Studii geologice și tefrocronologice vulcan modern// Probleme de magmatism profund. M.: Nauka, 1979. p. 31-49.

Selyangin O.B., Ponomareva V.V. Structura și dezvoltarea centrului vulcanic Gorelovsky, Kamchatka de Sud // Vulcanologie și seismologie. 1999. N 2. S. 3-24.

Steller G.V. Descrierea pământului Kamchatka. Petropavlovsk-Kamchatsky. 1999. 288 p.

Bazanova L.I., Pevzner M.M. Khangar - încă un vulcan activ în Kamchatka, Rusia // Rezumate ale Adunării Generale IAVCEI 2000: Explorarea vulcanilor: utilizarea resurselor lor și atenuarea pericolelor lor. Adunarea Generală 2000. Bali. Indonezia. C. 140.

Braitseva O.A., Melekestsev I.V., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D. Epocile calderelor, craterelor mari explozive și vulcanilor activi din regiunea Kuril-Kamchatka, Rusia // Bull. Vulcanol. 1995. V. 57. P. 383-402.

Braitseva O.A., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D., Bailey J. Holocene key-marker tephra layers in Kamchatka, Russia // Quaternary Research. 1997. V. 47 (2). P. 125-139.

Catalogul vulcanilor activi din lume, inclusiv câmpurile de solfatara. Părțile 1-21. Napoli, Roma. 1951-1965.

Melekestsev I.V., Braitseva O.A., Ponomareva V.V. Vulcanul Taunshits, estul Kamchatka: un centru nou recunoscut, potențial activ și periculos și erupțiile sale catastrofale din trecut. Vulcanul Colima a șasea întâlnire internațională. Universitatea din Colima, 26-30 ianuarie 1998. P.

Ponomareva V.V., Dirksen O.V., Sulerzhitsky L.D. Istoria eruptivă a vulcanului Dikiy Greben - cel mai mare edificiu extruziv al Holocenului din Kamchatka, Rusia // Rezumate ale Atelierului Internațional de Vulcani care comemorează cea de-a 50-a aniversare a muntelui. Showa-Shinzan. 1995. P. 159.

Ponomareva V.V., Pevzner M.M., Melekestsev I.V. Avalanșe mari de resturi și erupții asociate în istoria eruptivă a Holocenului vulcanului Shiveluch, Kamchatka, Rusia // Bull. Vulcanol. 1998. V. 59. N 7. P. 490-505.

Simkin T., Siebert L. Vulcanii lumii. Ediția a doua. Geoscience Press, inc. Tucson, Arizona. 1994. 349 p.

Szakas A. Redefinirea vulcanilor activi: o discuție. Taur. Vulcanol. 1994. V.56. P. 321-325.

Volynets O.N., Ponomareva V.V., Braitseva O.A., Melekestsev I.V., Chen Ch. H. Istoria eruptivă holocenă a masivului vulcanic Ksudach, Kamchatka de Sud: evoluția unei camere magmatice mari // J. Volcanol. Geotermă. Res. 1999. V. 91. P. 23-42.