Boris Nikolaevich Ponomarev: biografie. Ponomarev

PONOMAREV Boris Nikolaevici

(01/04/1905 - 1995). Membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS din 19.05.1972 până la 06.03.1986. Secretar al Comitetului Central al PCUS din 31 octombrie 1961 până în 6 martie 1986. Membru al Comitetului Central al PCUS în perioada 1956 - 1989. Membru candidat al Comitetului Central al PCUS în 1952 - 1956. Membru al PCUS din 1919

Născut în orașul Zaraysk, provincia Ryazan (acum regiunea Moscova) în familia unui angajat. rusă. În 1919 s-a înrolat în Armata Roșie. Participant Războiul civil. După ce a fost demobilizat din Armata Roșie, a lucrat ca strungar în atelierul mecanic al fabricii de țesut și țesut Zaraisk „Krasny Vostok”. În 1920 - 1923 despre Komsomol și munca de partid în Zaraysk: secretar al comitetului Komsomol, secretar al organizației de partid din fabrică. În 1926 a absolvit Universitatea de Stat din Moscova, în 1932 la Institutul Profesorilor Roșii. A studiat în același timp cu D.T. Shepilov, i-a fost prieten, și-a cunoscut părinții și frații. În 1926 - 1928 membru, apoi șef adjunct al grupului de propagandă al Comitetului Central al Partidului din Turkmenistan și Donbass, apoi a predat la universități. În 1932 - 1934 Director adjunct al Institutului Istoric-Partid al Profesorului Roșu, în 1934 - 1937. Director al Institutului de Istorie al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) din cadrul Comitetului Partidului de la Moscova. Din 1937 până în 1943 a lucrat în aparatul Comitetului Executiv al Comintern: referent politic, asistent al lui Georgy Dimitrov, care, judecând după înregistrările din jurnal, nu l-a favorizat în mod deosebit pe B. N. Ponomarev. A fost implicat în organizarea mișcărilor de rezistență comunistă. În 1937, prim-secretarul MGK și MC al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, N. S. Hrușciov, a primit un denunț de la secretarul comitetului de partid al uneia dintre fabricile din Kolomna, Kh E. Rubinchik: „Consider este necesar să informez Comitetul de la Moscova că știu despre relațiile de prietenie pe care Gorbulsky, acum expus, le-a avut cu un membru al PCUS (b) Ponomarev, care acum lucrează în aparatul Comitetului Executiv al Comintern. Gorbulsky a petrecut zile și nopți cu Ponomarev în timpul șederii sale la Moscova și a venit la Voskresensk de mai multe ori. Nu știu dacă Ponomarev a raportat acest lucru organizației sale de partid” (TsAODM. F. 570. Op. 1. D. 11. L. 116). Câteva zile mai târziu, informatorul a devenit secretar al comitetului raional Kolomna în locul lui Gorbulsky expus. Viitorul academician B. N. Ponomarev, dintr-o șansă norocoasă, nu a fost rănit. În 1943 - 1944 Director adjunct al Institutului Marx-Engels-Lenin din cadrul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. Din 1944 până în 1946, șef adjunct al Departamentului de Informații Internaționale al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. În 1947 - 1949 Prim-adjunct al șefului, șef al Sovinformburo-ului în cadrul Consiliului de Miniștri al URSS. Din 1948, prim-adjunct al șefului Departamentului pentru Relațiile cu Partidele Comuniștilor și Muncitorilor din Țările Străine (Comisia de politică externă a Comitetului Central al PCUS). După moartea lui I.V Stalin, el a luat hotărâre de partea lui N.S. Din 1955, a condus Departamentul Comitetului Central al PCUS pentru relațiile cu partidele comuniste și muncitorești din străinătate. În 1956, în biroul său, M. Rakosi tasta un document - o cerere de intrare trupele sovietice spre Budapesta. La Plenul Comitetului Central al PCUS din iunie (1957) s-a adresat prezidiului Plenului cu o declarație scrisă de condamnare a „grupului antipartid” al lui G. M. Malenkov, V. M. Molotov, L. M. Kaganovici și alții, cerând pedeapsa lor severă. În 1961-1986 secretar al Comitetului Central al PCUS. La cel de-al XXII-lea Congres al PCUS (octombrie 1961), denunțându-l pe V. M. Molotov, el cita din articolul său scris în aprilie 1957: „Știm că greșelile individuale, și uneori greșelile grave, sunt inevitabile atunci când se hotărăsc probleme istorice atât de mari și complexe. Nimeni nu are și nu poate avea o garanție în această chestiune.” El a numit aceste cuvinte o încercare de a oferi un fel de bază „teoretică” pentru a justifica greșelile și nelegiuirile care au fost comise în perioada cultului lui J.V. Stalin: „Cu alte cuvinte, Molotov a încercat să demonstreze: „A fost așa sub cultul personalității și așa va fi în viitor.' Dar partidul, Comitetul său Central a spus: nu, nu ar trebui să fie așa și nu se va mai întâmpla niciodată așa!” (XXII Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. Raport textual. T. 2. M., 1962. P. 224). El a cerut excluderea din partid a tuturor membrilor „grupului antipartid” condus de V. M. Molotov. În primăvara anului 1965, aflându-se într-o stare „limbo”, a condus grupul care pregătea raportul lui L. I. Brejnev la Plenul Comitetului Central, primul după alegerea sa ca prim-secretar al Comitetului Central al PCUS. L. I. Brejnev nu i-a plăcut raportul și și-a exprimat opinia dacă ar fi mai bine să anuleze Plenul. Întregul grup era în confuzie, dar liderul a spus că nu s-a întâmplat nimic extraordinar, iar într-o zi sau două va fi scris un nou raport. Sub conducerea sa a avut loc prima publicație de noi lucrări ale clasicilor marxism-leninismului, au fost publicate numeroase ediții ale manualului oficial „Istoria PCUS”, revizuite și completate cu apariția fiecărui nou lider. Predecesorul său în această chestiune a fost I.V Stalin, autor și redactor al „Cursului scurt de istorie a Partidului Comunist Uniune (bolșevici)”. B. N. Ponomarev este autorul unor cărți despre istoria mișcării internaționale comuniste și muncitorești. Inițiatorul creării revistei internaționale a partidelor comuniste și muncitorești, „Probleme ale păcii și socialismului”, la a cărui redacție de la Praga au lucrat mulți viitori răsturnatori ai socialismului din URSS în epoca lui M. S. Gorbaciov. În 1962 a fost ales membru cu drepturi depline al Academiei de Științe a URSS. A condus aparatul Comisiei Constituționale și aproape întreaga pregătire a Constituției „Brezhnev” a URSS din 1977. La 15 noiembrie 1972, a părăsit diplomatic ședința Secretariatului Comitetului Central, în care a discutat articolul „Împotriva antiistoricism” publicată în Monitorul Literar de prim-adjunctul șefului Direcției de propagandă a Comitetului Central al PCUS A. N. Yakovleva. La 29 iunie 1979, prin decizia Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, a fost trimis în Afganistan pentru a stabiliza situația și a rezolva relațiile dintre liderii afgani Taraki și Amin. S-a remarcat prin supunerea automată la directivele de sus, acordul necondiționat cu opinia conducerii și nerezistența la aceasta în orice caz. L. I. Brejnev, Yu V. Andropov nu l-a plăcut, dar l-a tolerat, ținând cont de profesionalism. A existat un protejat al lui M. A. Suslov, care l-a ținut strict. Am vorbit cu M.A.Suslov la telefon cu respect, nu fără emoție. Avea o memorie foarte puternică, care a rămas clară până la ultimele zile. La 11 martie 1985, la o ședință a Biroului Politic în care se discuta problema alegerii Secretarului General al Comitetului Central al PCUS, el a susținut candidatura lui M. S. Gorbaciov numită de A. A. Gromyko: „Eram personal convins că are o stăpânire profundă a marxismului- Teoria leninistă, știe să înțeleagă cele mai complexe probleme ale programului. M. S. Gorbaciov ocupă o poziție activă în discuțiile cu liderii partidelor comuniste și muncitorești din țări străine. Această capacitate de a lucra cu reprezentanții străini este extrem de importantă pentru Secretarul General al Comitetului Central. Prin urmare, cu toții îi dorim succes lui Mihail Sergheevici Gorbaciov în noua sa funcție importantă și responsabilă și fiecare dintre noi îl va ajuta activ” (TsKhSD. F. 89. Culegere de documente declasificate). Potrivit fostului șef adjunct al Departamentului Internațional al Comitetului Central al PCUS, K. ​​N. Brutents, el a fost caracterizat de o viziune îngustă, adesea rigid dogmatică asupra lucrurilor. În numeroase vorbirea în public nu a riscat niciodată să treacă dincolo de ceea ce fusese deja spus și aprobat a secat și a decolorat textele pregătite pentru el. Ceea ce le-a dat originalitate a fost o tehnică pe care vorbitorii săi au numit-o „ponomarizare”: gruparea mai multor teze, fiecare dintre acestea începând cu un paragraf care se deschidea cu o liniuță. Aceste liniuțe au constituit de fiecare dată, conform definiției ironice a angajatului departamentului A.S Chernyaev, care a lucrat mult în acest domeniu, „învățătura lui Ponomarev”. Prima reacție la orice eveniment major a fost adesea: „Trebuie să scriu un articol”. Era un om cu un vocabular plictisitor, dar deodată putea să țină un discurs strălucitor. În relațiile cu partidele comuniste străine, el a aderat la tradițiile Comintern, principala dintre acestea fiind poziția PCUS ca forță de conducere infailibilă, partidul părinte. La începutul anului 1986, a pregătit un proiect de secțiune internațională pentru Raportul Comitetului Central la Congresul XXVII al PCUS. Când comisia editorială i-a atras atenția asupra faptului că proiectul a fost întocmit după modele vechi fără încercări de a reflecta o nouă abordare sau elemente de gândire nouă, el a declarat indignat: „Ce altă gândire nouă? Avem mentalitatea potrivită. Lăsați americanii să-și schimbe gândirea. Ceea ce spune Gorbaciov în străinătate este doar pentru ei, pentru Occident!” (Dobrynin A.F. Pur confidențial. M., 1996. P. 612). El a tratat slăbiciunile angajaților săi cu condescendență, s-a comportat ușor atunci când călătorea, a participat de bunăvoie la divertismentul general și chiar a acționat ca solis. Cu toate acestea, știa să-și țină subalternii la o distanță respectuoasă. MP Consiliul Suprem Convocarile 5-11 URSS. Erou al muncii socialiste (1975). Laureat al Premiului Lenin (1982). Academician al Academiei de Științe a URSS (1962). Din 1986, pensionar de însemnătate sindicală. După pensionare, venea în fiecare zi la Comitetul Central, unde, la cererea lui, i s-a dat un birou în Departamentul Internațional. Localul a fost păstrat de noile autorități chiar și după dizolvarea PCUS în 1991. Purta o mustață Chaplin mică și o pălărie neschimbată, uneori de paie. O expresie tipică de surpriză sau indignare a fost expresia: „Întâmpină mintea”. Proverbă preferată: „Pisica este bătută pentru ca nora să înțeleagă”. A fost înmormântat la cimitirul Kuntsevo din Moscova.

9 februarie 2015

Continui povestea despre Ilya Ponomarev, unul dintre fondatorii mișcării de stânga „Frontul de stânga”. .

Dar povestea de elită a lui Ilya Ponomarev nu se termină aici. Tatăl său este un cooperator - nepotul secretarului Comitetului Central al PCUS Boris Ponomarev. O căci Ilya Ponomarev B.N Ponomarev se dovedește a fi unchiul său străbun. Boris Nikolaevich Ponomarev este deja o super-magnitudine.În 1932-1934. - Director adjunct al Institutului Istoric-Partid al Profesorului Roșu, în 1934-1937. - Director al Institutului de Istorie a Partidului din cadrul Comitetului de la Moscova al Partidului Comunist Uniune (bolșevici). În 1936-1943. - referent politic și asistent al șefului Comitetului Executiv Komintern Georgi Dimitrov, membru al comitetului executiv al Comintern. Din 1944 - șef adjunct al Departamentului de informații internaționale al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, din 1947 - șef adjunct, șef al Sovinformburo sub Consiliul de Miniștri al URSS. În 1948-1955. - prim adjunct al șefului, din 1955 până în 1986 - șef permanent al Departamentului pentru Relațiile cu Partidele Comuniste Străine - Departamentul Internațional al Comitetului Central al PCUS, a fost una dintre principalele persoane care au modelat politica externă a URSS.

Boris Ponomarev

Boris Ponomarev este unul dintre membrii echipei de autori care au lucrat la crearea „Cursului scurt de istorie a Partidului Comunist Uniune (bolșevici)”. Împreună cu E.M. Yaroslavsky, P.N. Pospelov, M.S. Volin, I.I. Mente a participat în rescrierea istoriei partidului în spiritul ideologiei stalinismuluiși în lustruirea „Cursului scurt”.

Dintre liderii PCUS în perioada de „stagnare”, Ponomarev s-a remarcat printr-o poziție anti-stalinistă deschisă și a avut o atitudine extrem de negativă față de încercările lui Brejnev de a restabili, cel puțin parțial, fostul cult al lui Stalin.

Adjunctul său înDepartamentul Internațional al Comitetului Central al PCUS K.N Bruents în cartea „30 de ani în Piața Veche” 1998 îi conferă următoarele caracteristici: „ Spre meritul lui Boris Nikolaevici, el a fost un antistalinist convins, a aderat la această linie fără ezitare, a susținut oameni cu o reputație similară. <..>Boris Nikolaevici înțelegea oamenii. Acest lucru este evidențiat și de selecția personalului din departament. Este simptomatic faptul că De acolo au venit mulți dintre cei care fără ezitare și imediat s-au identificat cu perestroika. <..>În relațiile cu partidele comuniste străine, Ponomarev a aderat la tradițiile Comintern. Principala a fost poziția PCUS ca forță călăuzitoare infailibilă, de fapt, ca partid părinte. Și când unele partide (italiană, spaniolă, finlandeză etc.) au contestat această situație, pentru el a fost Este cu totul firesc să sprijinim formarea unor grupuri de opoziție în cadrul acestora.În conversații, el a întrebat în mod invariabil dacă Radio Moscova a fost auzită într-o anumită țară și a recomandat să o viziteze și să vorbească. De fiecare dată m-a sfătuit să lucrez mai activ în sindicate și armată. Și el a sugerat că partidele de guvernământ „se inspiră din cupa experienței” PCUS și URSS. Colegii străini ai lui Ponomarev, parțial conform modului pe care el însuși a stabilit-o, l-a tratat cu reținere, fără căldură. Și oameni ca Berlinguer și fără nici cea mai mică reverență, cel puțin. Eu însumi eram convins de asta, asistând la conversațiile lor de două ori, ultima datăîn 1980, în timpul înmormântării lui Luigi Longo.<..>În interpretarea sa asupra evenimentelor, el a fost caracterizat de ceea ce am numit o abordare polițienească a istoriei. " Oamenii lui”, eforturile de informații - asta i-a atras în primul rând atenția, deși ca marxist Boris Nikolaevici ar trebui să creadă că, în ciuda întregii importanțe a acestor factori, ei nu determină cursul dezvoltarea socială. <..>În numeroasele sale apariții publice el nu a riscat niciodată să treacă dincolo de ceea ce a fost deja spus și aprobat, uscând și decolorând textele care se pregăteau pentru el”.

K.N.Brutents

După părerea mea, o ilustrare minunată a nomenclaturii de partid sovietic, care, trădând și degenerând, ea însăși a distrus Uniunea Sovietică. La început a învățat să-l iubească pe Stalin, apoi l-a trădat, l-a crescut în departamentul său de perestroika pentru cele mai înalte eșaloane ale partidului. Fiind ideologul comunismului, a emasculat comunismul, nu a crezut în mase, și deci în puterea ideilor, mizând pe aparate, inteligență și jocuri politice. Prin supravegherea partidelor comuniste din țările capitaliste, el a provocat respingerea acestor partide față de el însuși, și deci față de URSS, mai ales că a format în cadrul acestora grupuri de opoziție (sau subversive?).

Stalin Troţki Zinoviev Buharin

A.E. Kudinova în monografia „Information and Psychological Warfare” (M.: MOF ETC, 2013) descrie schimbările care au avut loc:
« Dialogul inițiat de Stalin cu grupurile de elită ale Rusiei țariste care nu au emigrat (mulți reprezentanți ai acestor grupuri au fost arestați la începutul anilor 1920-1930, inclusiv sub acuzația de „naționalism rus), dar apoi au fost returnați la muncă la fel de înalt. -specialişti de statut în diverse domenii ale ştiinţei, culturii etc.), au condus la un dialog închis activ cu cercurile emigratelor albe, pentru că au apreciat foarte mult rândul lui Stalin. Cu sprijinul cercurilor de emigranți albi, s-a format o rețea de informații, dublând parțial și înlocuind parțial rețeaua de informații a Comintern”.

În 1936, OMS a fost transformată în Serviciul de Comunicații al Secretariatului Comitetului Executiv al Comintern, controlat de Stalin. Și în 1936, Ponomarev a preluat imediat o poziție de conducere în Comintern. În 1936-1943. Este referent politic și asistent al șefului Comitetului Executiv al Comintern Georgi Dimitrov, membru al Comitetului Executiv al Comintern. În 1943, Stalin decide să dizolve Komintern. La scurt timp după dizolvare, a început să funcționeze Departamentul de Informații Internaționale al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor. CU1944 Ponomarev - șef adjunct al departamentului de acolo.

Voi cita din nou fragmente din monografia lui A.E. Kudinova:

„Acest departament avea o listă extinsă de sarcini, pentru rezolvarea cărora au fost implicați în principal foști angajați ai Serviciului de Comunicații al Secretariatului Comitetului Executiv al Comintern. Astfel, galaxia selectată a acelor angajați OMS care au reușit să lucreze bine cu Stalin (inclusiv pe baza acceptării rândului său la „tema rusă”) a trecut mai întâi către Serviciul de comunicare al Secretariatului Comitetului Executiv al Comintern și apoi la Departamentul de Informaţii Internaţionale.

„Diferitele structuri ale Comintern (și mai presus de toate, Departamentul de Relații Internaționale) au îndeplinit de fapt funcția de informații, au trebuit să interacționeze îndeaproape nu numai cu aliații (pe care au devenit unii emigranți albi), ci și cu un inamic direct, de exemplu; , cercurile fasciste. Acest dușman, fiind el însuși încărcat ideologic, a avut și un impact asupra sistemului. În orice caz, sunt cunoscute exemple de tranziție directă a membrilor Komintern în rândurile fasciste. Dar rezultatul convertirii nu este neapărat o tranziție deschisă către tabăra dușmanului de ieri. Mult mai des, cei care au fost convertiți nu își indică public noua orientare ideologică și își păstrează pozițiile în cadrul sistemului pe care l-au servit anterior.

Și Komintern-ul trebuia, de asemenea, să construiască relații profunde cu inamicul său ideologic. De exemplu, vasta rețea de întreprinderi comerciale secrete a Comintern pur și simplu nu ar putea exista dacă angajații acestor întreprinderi nu ar fi fost capabili să se încadreze organic în mediul capitalist și să existe de ani de zile conform legilor sale.

Nu există nicio îndoială că un număr mare de membri ai Cominternului au fost devotați cu abnegație ideii comuniste și au adus o contribuție uriașă la istoria secolului XX, inclusiv în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Dar nu există nicio îndoială că „economia” Comintern conținea fragmente care au suferit una sau alta eroziune și au mutat. .»

Manuale ale „școlii înțelesurilor superioare”, care includ o monografie de A.E. Kudinova „Războiul informațional-psihologic”

În martie 1953, adică la scurt timp după moartea lui Stalin, a apărut Departamentul Comitetului Central al PCUS pentru Relațiile cu Partidele Comuniste Străine, succesiv în raport cu Komintern, care s-a transformat de-a lungul anilor. A condus-o Ponomarev. Evenimentele din Ungaria din 1956 au dus la faptul că acest Departament a fost împărțit în februarie 1957 în Departamentul Internațional al Comitetului Central al PCUS pentru Relațiile cu Partidele Comuniste din Țările Capitaliste(B. Ponomarev, care l-a condus, a păstrat această funcție până în 1986) - și Departamentul Comitetului Central al PCUS pentru relațiile cu partidele comuniste și muncitorești din țările socialiste. Liderul acestuia din urmă a fost Iu Andropov, care în 1967 din această funcție a devenit președintele KGB. S. Kurginyan scrie în detaliu despre participarea activă la prăbușirea URSS în a 5-a Direcție a KGB-ului URSS creat de Andropov pentru a combate sabotajul ideologic în cartea „Primăvara roșie” (vezi scurta recenzie).

Iu Andropov

Studiind colegii lui Boris Ponomarev din departamentul internațional al lui Andropov, găsim mulți lideri perestroika de rang înalt precum Alexander Bovin, Georgy Shakhnazarov, viitorul asistent al lui Gorbaciov, care a scris în cartea sa „Cu și fără lideri”: „ Trebuie să-i dăm lui Ponomarev meritul. Toți adjuncții săi erau oameni extraordinari. Anatoly Sergeevich Chernyaev, devenit asistentul lui Gorbaciov pentru afaceri internaționale, poate fi considerat, dacă nu un coautor, atunci cel puțin „un membru al echipei de autori ai noii gândiri politice" Și despre revista, a cărei publicație a supravegheat-o Ponomarev, Shakhnazarov raportează: „ Detractorii perestroikei, care au auzit multe despre „Problemele păcii și ale socialismului”, susțin că a fost un „cuib de viespe revizionist” care era aproape de vină pentru toate necazurile care s-au întâmplat cu țara. I-aș sfătui să caute vinovați de rang superior.»

Alexandru Bovin, Georgy Shakhnazarov, Mihail Gorbaciov

Anatoly Chernyaev

Ca urmare a muncii de lungă durată în Comintern și Departamentul Internațional al Comitetului Central al PCUS, Ponomarev trebuia să dezvolte canale de acces la elita țărilor occidentale și la marele capital occidental. Prezența unor astfel de canale a fost înregistrată, de exemplu, de colegul său Andropov. În 1964-1967, șeful grupului său de consultanți din aparatul Comitetului Central al PCUS a fost Georgy Arkadyevich Arbatov. Prin intermediul lui, s-au dus la îndeplinire contactele lui Andropov cu americanii, așa cum demonstrează un fragment din interviul lui Arbatov la revista „Viața Rusă”: „ În decembrie 1992, în timpul Congresului Deputaților Poporului, la care devenise deja clar că un conflict între președinte și parlament era inevitabil, i-am spus lui Elțin că nu înțeleg de ce intră intenționat în confruntare. El răspunde: „Am și eu întrebări pentru tine.” Scoate o lucrare: „Strict confidențial, către Comitetul Central al PCUS. Propune tovarăș Arbatov să folosească conexiunile personale cu Kissinger pentru a accelera momentul întâlnirii la summit. Andropov”. Elțin se uită la mine și spune: „Ai lucrat pentru KGB și acum încerci să mă înveți ceva”. Eu spun: „Ce are KGB-ul de-a face cu asta, uitați-vă la anul, Andropov încă lucra în Comitetul Central la acea vreme”. CU legăturile cu Kissinger înseamnă legături cu informațiile americane, oligarhia financiară și cea mai înaltă elită politică a Americii. Apropo, din 1967, Arbatov a condus Institutul SUA și Canada - un alt think tank al perestroika, supravegheat de Departamentul Internațional al Comitetului Central al PCUS Ponomarev.

G.A. Arbatov Institutul din SUA și Canada. Moscova, Khlebny per. 2/3

Dovadă în acest sens poate fi și călătoria mai mult decât ciudată făcută de Ilya Ponomarev în Statele Unite în 2004, în timpul alegerilor prezidențiale americane. Din anumite motive, traseul de călătorie al lui Ponomarev a coincis exact cu campania electorală a lui John Kerry din Partidul Democrat. Un articol din ziarul Novaya „Președintele personalului” explică călătoria lui Ponomarev în SUA: „ Multe Agențiile publice și guvernamentale din SUA au organizat recent o serie de vizite, pentru ca străinii să se familiarizeze la fața locului cu situația electorală din America. Din Rusia invită nu doar „dreapta” care în mod tradițional dau mâna în Statele Unite, ci și funcționari publici, membri ai comisiilor electorale și chiar comuniști. Cu unul dintre acesti observatori - Ilya Ponomarev, liderul Frontului Tineretului Stânga, - vorbim despre America preelectorală.

John Kerry în timpul campaniei pentru alegerile prezidențiale din SUA, 2004.

Aceste. Vizita lui Ponomarev a fost organizată de „ structuri publice și guvernamentale ale Statelor Unite”.Și în „Frontul de stânga al tineretului”, predecesorul mișcării „Frontul de stânga”, s-a raportat următoarele: „ Ilya Ponomarev se află într-adevăr în prezent în Statele Unite ale Americii, și ajunge adesea în aceleași orașe vizitate de candidatul democrat. Totuși, aceasta nu înseamnă că șeful aparatului OK FLM este angajat în munca în orice sediu electoral. De fapt el ține ședințe cu reprezentanți ai comuniștilor americani și membri ai Komsomolului, precum și cu reprezentanți ai Partidului Democrat, al cărui candidat la președinție este susținut de forțele de stânga americane în timpul campaniei prezidențiale actuale.

Aceste. Ponomarev avea anumite abilități de comunicare și resurse atât de necesare pentru Partidul Democrat încât i-au organizat o vizită specială în orașele în care Kerry a venit cu compania. Cu cine se întâlnea? Ce i s-a promis sau ce a promis? A fost el un canal pentru transferul de informații confidențiale între elite? Există mai multe întrebări decât răspunsuri, dar trebuie să recunoașteți că sunt destul de legitime, având în vedere geneza de elită descrisă mai sus a „un simplu luptător pentru fericirea socialistă a poporului”.

O istorie politică ulterioară care îl caracterizează pe Ponomarev ca unul dintre liderii organizației Revoluției Portocalii din Rusia este binecunoscută: acestea sunt întâlniri la ambasada americană și vizite în colonia la Hodorovski autorizate de cineva și organizarea procesului Bolotnaya și multe altele. fapte. Dar trebuie să fiți de acord că povestea spusă despre originile de elită a lui Ilya Ponomarev, dezvoltarea sa economică și politică ne oferă noi culori pentru viața lui și viața proiectelor sale politice precum „Frontul de stânga - Borotba”.

Ei bine, credeți că merită să ne continuăm investigația - o excursie istorică în originile stângacilor moderni?

PONOMAREV BORIS NIKOLAEVICH - Lider de partid sovietic, figură în mișcarea comunistă internațională, istoric, academician al Academiei de Științe a URSS (1962), Erou al Muncii Socialiste (1975) .

Absolvent al Universității I din Moscova (1926), Institutul Profesorului Roșu (IKP, 1932). Membru al RCP(b) (1919). În timpul Războiului Civil din 1917-1922 în Armata Roșie (1919-1920). În 1920-1923, secretar al comitetului districtual Trans-Rayon al RKSM, membru al biroului comitetului provincial Ryazan al RKSM. În 1926-1928, la lucru de partid în Donbass și Turkmenistan. SSR. În 1932-1934, deputat di-rek-to-ra și ru-ko-vo-di-tel al departamentului is-to-ri al partidului institutului de partid Is-to-ri-ko al ICP (profesor cu 1932). Director al Institutului de Istorie a Partidului din cadrul Comitetului de la Moscova al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune (1934-1937). Po-li-tical re-fe-rent sec-re-ta-ria-ta is-pol-ko-ma Kom-mu-ni-sti-che-sko-go in-ter-na-tsio-na-la (1937-1943), asistent al secretarului general al Is-pol-ko-ma Ko-m-in-ter-na G. Di-mit-ro -va (1937-1943), unul dintre or-ga -ni-za-to-rov a mișcării comuniste anti-fa-shi-st-a Co-pro- tiv-le-niya în cel de-al doilea război mondial. În 1943-1944, director adjunct al Institutului Marx - En-gel-sa - Le-ni-na - Sta-li-na din cadrul Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (b) (vezi). Şeful adjunct al Departamentului de Informare Inter-Popor al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolşevicilor (1944-1946). Şeful Biroului So-vin-form-sub Consiliul de Miniştri al URSS (1947-1949; în 1946-1947, 1-adjunct şef). La un moment dat, din 1948, în subdiviziunea politică externă a Comitetului Central al Partidului Comunist Unisional al Bolșevicilor (Bolșevici)-PCUS. Șeful Departamentului pentru Relațiile cu Partidele Comuniste Străine (1955-1957), Departamentul Inter-Popor pentru Relațiile cu Partidul Comunist -partidele ni-stice ale țărilor capitaliste (1957-1986), a atras o serie de specialiști majori-între-du -na-la lucru rod-ni-kov. Membru al Comitetului Central al PCUS (1956-1989; din 1952 Candidat). Secretar al Comitetului Central al PCUS (1961-1986).

Ku-ri-ro-val kon-tak-you cu za-ru-be-us-mi com-part-tiya-mi. Probleme rezolvate legate de cursele-pre-de-le-ni-em fi-nan-so-howl cu ajutorul com-par-ti-yams din țările occidentale și le- mișcarea dumneavoastră în țările din „lumea a treia”. ”, cu pregătirea și pro-ve-de-ni-em a partidelor co-ve-sh-cha-niy comun-științifice și muncitorești de la Moscova (1957, 1960, 1969). Studii în pregătirea noului Program al PCUS (principat în 1961). A mentinut activ cursul spre des-ta-li-ni-za-tion, pro-vo-di-my N.S. Hrușciov (în anii 1970, Ponomarev nu avea legătură cu tortura lui L.I. Brezh-ne-va os-to-rozh-but și cha-tich -dar real-bi-ti-ro-vat I.V. De la începutul anilor 1970, Ponomarev a contribuit la dezvoltarea interacțiunii PCUS cu partidele social-ci-al-de-mo-kra-tic, în principal pe probleme de război și pace. Într-o zi am încercat să dezvolt ideologia EU-ro-com-mu-niz-ma (od -on of the her ha-rak-ter features - from-ri-tsa-nie uni-ver-sal-no-go ha-rak-te-ra al sovieticului mo-de-li so-tsia-liz-ma) . Am considerat o greșeală intrarea trupelor sovietice în Afganistan în 1979.

Autorul lucrării este despre istoria PCUS, istoria externă a URSS, probleme comuniste internaționale, muncii și naționale -os-activism. Ru-ko-vo-di-tel al colecției de manuale a autorului „Is-to-ria al PCUS” (1960; ediția a VII-a, 1984). Președinte al Consiliului Științific al Academiei de Științe a URSS „Is-to-ria de muncă și na-tsional-no-os-vo-bo-di-tel-no-go-movement” nia” (1962-1985) ). Președinte al redacției „Istoria URSS din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre” (volumul 1-11, 1966-1980). Premiul Lenin (1982).

Na-gra-zh-den or-de-na-mi Le-ni-na (1945, 1958, 1965, 1971, 1975) și alții.

Din cartea lui K.N Brutents „30 de ani în Piața Veche”, 1998:

Desigur, în sistemul existent, totul în Departamentul Internațional era determinat în principal de B.N. Ponomarev, șeful permanent al departamentului de mai bine de 30 de ani. După ce s-a alăturat Partidului Comunist Uniune (bolșevici) de tânăr, s-a mutat într-un mediu de lucru, apoi a absolvit Institutul de profesori roșii. El a supraviețuit anilor terorii lui Stalin ca un bărbat matur, în vârstă de 40 de ani, care stătea în cercul „vechilor bolșevici”. El a fost șeful Sovinformburo, un asistent la Comintern al lui Dimitrov (care, judecând după înregistrările sale din jurnal, nu l-a favorizat în mod deosebit pe Ponomarev), și-a urcat în aparatul Comitetului Central de jos în sus - până la secretar. al Comitetului Central, iar puțin mai târziu unui membru candidat al Biroului Politic. El, desigur, a văzut totul. Ei au spus, de exemplu, că în biroul său Rakosi tasta un document - o cerere pentru intrarea trupelor sovietice în Budapesta.

Astfel de calea vieții, după cum mi se pare, a determinat foarte mult personalitatea lui Boris Nikolaevici, părerile și înclinațiile sale, placerile și antipatiile sale. El era 100% un partid, în sensul că conceptul de „partid”, deciziile și instrucțiunile de partid, precum și anumite forme de comportament, erau sacre pentru el. În același timp, în practică aceasta a degenerat în supunere aproape automată față de directivele de sus, acord necondiționat cu opinia autorităților și nerezistență în orice caz față de aceasta. Mi se pare că această lipsă excesivă de independență în momentele decisive, absența unui fel de „miez” metalic în el, a fost simțită de colegii săi și a servit drept unul dintre factorii care l-au împiedicat să-și atingă scopul prețuit - să devină membru al Biroului Politic. Conducerea (Brezhnev, Kirilenko, Andropov) nu i-a plăcut pe Ponomarev, dar l-au tolerat, ținând cont de profesionalismul său de un anumit fel.

Patronul lui Boris Nikolaevici a fost Suslov, care, totuși, l-a ținut în aripi și cu strictețe: avea nevoie, relativ vorbind, de un „cal de bătaie”, dar nu de un concurent. Ponomarev însuși, se pare, a simțit această poziție și nu s-a simțit foarte încrezător. De fiecare dată când Suslov suna, Boris Nikolaevici îi vorbea cu respect, nu fără emoție.

Ponomarev era o persoană inteligentă, informată, bine pregătită, cu o memorie foarte puternică, care a rămas clară până în ultimele sale zile. Dar în el predomina o viziune îngustă, adesea rigid dogmatică, asupra lucrurilor și uneori se credea că aceasta era, cel puțin parțial, alegerea lui conștientă, o reținere voluntară, ca să spunem așa. În interpretarea sa asupra evenimentelor, el a fost caracterizat de ceea ce am numit o abordare polițienească a istoriei. „Oamenii lui”, eforturile de informații - asta i-a atras în primul rând atenția, deși, ca marxist, Boris Nikolaevici ar fi trebuit să creadă că, în ciuda importanței acestor factori, ei nu determină cursul dezvoltării sociale.

În numeroasele sale apariții publice, nu a riscat niciodată să treacă dincolo de ceea ce fusese deja spus și aprobat, uscând și decolorând textele care i-au fost pregătite. Li s-a dat originalitate printr-o tehnică pe care am numit-o „nonomarizare”: gruparea mai multor teze, fiecare dintre acestea începând cu un paragraf care se deschidea cu o liniuță. Acești „tireshki” au constituit de fiecare dată, conform definiției ironice a lui A. Chernyaev, care a lucrat mult în acest domeniu, „învățătura lui Ponomarev”. Acest lucru a fost dictat în mod evident de faptul că din vremea lui Stalin, Boris Nikolaevici și-a păstrat încrederea în puterea miraculoasă a cuvântului de conducere al partidului. Nu e de mirare că prima lui reacție la orice eveniment major a fost adesea: „Trebuie să scriem un articol”. Era un om cu un vocabular plictisitor, dar în același timp era capabil să țină brusc un discurs strălucitor.

În relațiile cu partidele comuniste străine, Ponomarev a aderat la tradițiile Comintern. Principala a fost poziția PCUS ca forță călăuzitoare infailibilă, de fapt, ca partid părinte. Iar când unele partide (italiană, spaniolă, finlandeză etc.) au contestat această situație, a fost absolut firesc pentru el să susțină formarea grupurilor de opoziție în cadrul lor. În conversații, el a întrebat în mod invariabil dacă Radio Moscova a fost auzită într-o anumită țară și a recomandat să o viziteze și să vorbească. De fiecare dată m-a sfătuit să lucrez mai activ în sindicate și armată. Și el a sugerat că partidele de guvernământ „se inspiră din cupa experienței” PCUS și URSS. Colegii străini ai lui Ponomarev, parțial conform modului pe care el însuși a stabilit-o, l-au tratat cu reținere, fără căldură. Și oameni ca Berlinguer, fără nici cea mai mică reverență, cel puțin*.

*Eu însumi eram convins de acest lucru, asistând la conversațiile lor de două ori, ultima dată în 1980, la înmormântarea lui Luigi Longo.

Spre meritul lui Boris Nikolaevici, el a fost un anti-stalinist convins, a aderat la această linie fără ezitare și a susținut oameni cu o reputație similară. Iar internaționalismul pentru el nu a fost doar un slogan, ci o poziție aleasă.

Munca a ocupat un loc central, dacă nu atotcuprinzător, în viața lui. Este caracteristic că și după pensionare a venit în fiecare zi la Comitetul Central, unde Ponomarev, la cererea sa, a primit o cameră în Departamentul Internațional.

Temperat de furtunile vieții, de obicei își menținea prezența sufletească în situații dificile și nu era predispus la reacții violente, cel puțin în exterior. Cea mai tipică expresie a surprizei sau indignării sale a fost expresia: „Încălță mintea”.

Îmi amintesc că în primăvara anului 1965, în Volynsky-1 (fosta dacha a lui Stalin), sub conducerea lui Ponomarev, pregăteam un raport despre situația și activitățile internaționale ale PCUS, despre care Brejnev trebuia să vorbească în plen - primul dedicat acestor probleme după alegerea sa ca prim-secretar al Comitetului Central. Pentru Boris Nikolaevici această lucrare a avut o importanță fundamentală. La fel ca Ilicicev, un alt nominalizat al lui Hrușciov, el se afla într-o stare „limbo”. Proiectul de raport i-a fost înmânat lui Leonid Ilici în ajunul plecării sale, împreună cu Andropov, la Budapesta. Și de acolo, Iuri Vladimirovici a informat prin telefon că lui Brejnev nu i-a plăcut proiectul (cu excepția secțiunii despre mișcarea de eliberare națională) și a întrebat dacă ar fi mai bine să anuleze complet plenul. Eram cu toții în pierdere, dar nu și Boris Nikolaevici. Ne-a adunat și ne-a spus că nu s-a întâmplat nimic extraordinar, trebuia doar să scriem o nouă versiune într-o zi sau două. Ceea ce s-a făcut.

Altă dată, în 1972, la Budapesta, grupul nostru de maghiari a fost invitat la un restaurant din așa-numitul „Bastionul Pescarilor”. Unul dintre asistenții săi, Ch., care se transferase recent la departamentul de la Ministerul Afacerilor Externe, a arătat o nepăsare extraordinară față de alcool. Curând a descris expresiv cântând la pian pe masă, apoi a invitat-o ​​pe doamna unui arab la dans, provocându-i furie și, ca urmare, a fost trimis la reședința în care stăteam noi. Când ne-am întors; Ch nu a fost găsit în camera lui, dar ușa de la toaletă era încuiată din interior. După ce am deschis ușa cu ajutorul unui lăcătuș, l-am găsit pe Ch dormind, îmbrăcat, pe un scaun de toaletă. Surpriza și indignarea tuturor nu avea sfârșit, dar Ponomarev s-a limitat la „neînțeles pentru minte”, adăugând melancolie: „Nu ne-ar da ceva bun”.

Boris Nikolaevici înțelegea oamenii. Acest lucru este evidențiat și de selecția personalului din departament. Este simptomatic că de acolo au venit mulți oameni care fără ezitare și imediat s-au identificat cu perestroika. Boris Nikolaevici a fost (cu foarte rare excepții) politicos cu subalternii săi. Bineînțeles, a acționat autoritar, dar ai putea să te cert cu el, apărându-ți punctul de vedere. Odată chiar mi-a spus în inima lui: „Îți place să te cert”. Dar asta nu i-a afectat în niciun fel atitudinea. Cred că spiritul unei democrații care a existat în departament într-o măsură sau alta depindea de stilul lui Ponomarev însuși, „inteligența lui de partid” particulară.

Era exigent în munca sa și de multe ori nu ținea cont nici de timp, nici de circumstanțele angajaților săi. L-am numit un „exploatator” pentru mine. Un detaliu caracteristic. În ianuarie 1971, după ce m-am întors din Egipt (l-am însoțit pe Boris Nikolaevici în călătorie), am fost „confinat” la spital cu suspiciune de dizenterie. Câteva zile mai târziu am primit un bilet de la el (mai îl am), unde el, de dragul ordinii, s-a interesat de sănătatea mea, a spus că „proiectul de secțiune despre mișcarea de eliberare națională a fost respins la citirea vorbitorului, ” și, prin urmare, solicită „pregătirea unui nou text. Dimensiune 7-10 pagini.” „Avem timp”, a adăugat el, „doar 5 zile”. Ponomarev a încheiat nota cu o frază interesantă: „Sper că materialul va fi bun și munca nu vă va dăuna sănătății”.

Fie uscat din fire, fie înțepenit de circumstanțele vieții, Boris Nikolaevici, însă, nu s-a distanțat de preocupările angajaților săi. El a tratat slăbiciunile lor cu condescendență și a încercat să nu jignească „personalul său”; s-a comportat simplu atunci când călătorea, a participat de bunăvoie la divertismentul general și chiar a acționat ca solis. Nu era niciun zid între Ponomarev și echipă, deși știa cum și îi plăcea să-și țină subalternii la o distanță respectuoasă. Îi cunoștea și studia pe muncitori, uneori manifestând chiar o curiozitate excesivă. Cei care l-au înlocuit, Dobrynin și Falin, proveneau dintr-un sistem diferit. Prietenos față de oameni, aceștia însă nu erau obișnuiți să lucreze în echipă, ci au preferat să se bazeze pe un grup restrâns de angajați apropiati lor. Fiecare dintre ei a presupus că știe totul. Deși amândoi au fost, poate, cei mai puternici ambasadori sovietici și personalități remarcabile, ei nu s-au găsit aici, ajungând în mod clar pe „coridorul greșit”. De asemenea, sa reflectat, desigur, că un fel de perioadă de tranziție nu foarte clar definită a început în activitățile departamentului și orientarea a fost în mare parte pierdută.

O înmormântare este ultimul semn al popularității unei persoane, criteriul final pentru atitudinea celor vii față de decedat (nu vorbim, desigur, despre demnitari și ceremonii oficiale - aici sunt multe minciuni și ipocrizie). Deci, Boris Nikolaevich Ponomarev în ultimul drum Mulți dintre foștii săi angajați au renunțat. El era, desigur, un om al unei epoci apuse și își purta amprenta deplină, dar în același timp aparținea celor care și-au lăsat ei înșiși amprenta asupra ei. Și nu se poate studia această epocă fără a privi îndeaproape astfel de oameni.

Ponomarev Boris Nikolaevici [n. 4(17).1.1905, Zaraisk, acum regiunea Moscova], om de stat sovietic și lider de partid, istoric, Erou al Muncii Socialiste (1975), profesor (1932), academician al Academiei de Științe a URSS (1962; membru corespondent 1958). Membru al PCUS din 1919. Născut în familia unui angajat. În 1919 s-a oferit voluntar să se alăture Armatei Roșii. În 1920–23, la Komsomol și munca de partid în Zaraysk: secretar al comitetului regional și membru al biroului comitetului provincial Ryazan al Komsomolului, secretar al organizației de partid din fabrică Absolvent la Universitatea de Stat din Moscova (1926) și Institut a profesorilor roșii (1932). În 1926–28, la lucru de partid în Donbass, Turkmenistan. În 1932–34, director adjunct al Institutului de Partid Istoric al Profesorilor Roșii; în 1934–36 director al Institutului de Istorie a Partidului din cadrul Comitetului de la Moscova al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. În 1937–43 a lucrat în Comitetul Executiv al Comintern. În 1943–44, director adjunct al Institutului Marx, Engels, Lenin. În 1944–46, șef adjunct al departamentului Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici). În 1947–49, șef adjunct și șef al Sovinformburo sub Consiliul de Miniștri al URSS. Din 1948, 1-adjunct al șefului departamentului Comitetului Central, în 1955–61 șef al departamentului Comitetului Central al PCUS.

Din octombrie 1961, secretar al Comitetului Central al PCUS. La Congresul 19 al Partidului a fost ales membru candidat al Comitetului Central, la Congresele 20, 22-24 - membru al Comitetului Central al PCUS. Din mai 1972, candidat membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS. Deputat al Sovietului Suprem al URSS al convocărilor 5-9.

P. este autorul și redactorul multor lucrări despre istoria PCUS, politica externă URSS, mișcări comuniste internaționale, muncitorești și de eliberare națională, asupra problemelor teoriei socialismului științific. Din 1932, șef al departamentului de istorie a partidului la Institutul de profesori roșii, apoi la Academia de Științe Sociale din cadrul Comitetului Central al PCUS. Şeful echipei de autori a manualului de istorie a PCUS (1960, ediţia a IV-a 1971‒74). Membru al Colegiului de redacție șef al istoriei în mai multe volume a PCUS.

P. este membru al delegaţiilor PCUS la întâlnirile internaţionale ale partidelor comuniste şi muncitoreşti. A primit 5 ordine ale lui Lenin, alte 2 ordine, precum și medalii.

Vezi mai multe cuvinte în "