Exemplu de recurs într-un caz de arbitraj. Cum se întocmește și se face contestație împotriva unei hotărâri judecătorești de arbitraj? Termenul limită pentru depunerea unei contestații în procesul de arbitraj

Actul se depune de către persoane care sunt implicate în cauza în cauză sau cu privire la ale căror drepturi și obligații instanța a luat o hotărâre.

ÎN ______________________________________
curtea de apel de arbitraj

________________________________________
(numele sau numele complet al antreprenorului,
persoana care depune contestația)
adresa: _________________________________,

Reprezentantul persoanei care depune plângerea:
________________________________________
(date ținând cont de articolul 59 din Arbitraj
cod procedural Federația Rusă)

telefon:___________, fax:___________,
Adresa de e-mail: _______________

Caz nr. _________________________________

Reclamant: _________________________________

adresa: _________________________________
_______________________________________,
(pentru un antreprenor: data și locul nașterii, locul de muncă sau data și locul
înregistrare de stat ca antreprenor)
telefon:___________, fax:___________,
Adresa de e-mail: _______________

Respondent: ______________________________
(numele sau numele complet al antreprenorului)
adresa: ________________________________,
telefon:___________, fax:___________,
Adresa de e-mail: _______________

Terț: ___________________________
(numele sau numele complet al antreprenorului)
adresa: ________________________________,
telefon:___________, fax:___________,
Adresa de e-mail: _______________

Taxa de stat: _________________ ruble

Recurs
asupra deciziei Curţii de Arbitraj
Nr. ___ din „___”________ ____

„__”___________ ____ decizia Curții de Arbitraj _____________________ satisfăcut integral/parțial (răsat nemulțumit) declarația de revendicare ___________________________________ în cazul nr. ______ (se indică numele sau prenumele complet al reclamantului) despre ____________________________________ (pretențiile formulate de către sunt indicați reclamantul ).

Potrivit acestei hotărâri, instanța a constatat că ________________________________________________ (se indică faptele constatate în hotărârea judecătorească din cauză).

Consider această decizie nelegală și neîntemeiată pentru următoarele motive: ___________________________________ (indicați motivele pentru care persoana care depune plângerea nu este de acord cu hotărârea judecătorească)

În acest sens, instanța nu avea temei pentru a satisface cererea (refuzul cererii etc.).

În baza celor de mai sus și în conformitate cu articolele ________________________________ (indicați normele de legi și reglementări în baza cărora persoana care depune plângerea își fundamentează pretențiile) precum și art. Artă. 257, 259, 260, 269, 270 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

anularea/modificarea deciziei Curții de Arbitraj ________________________________ din data de „____”___________ ____ în dosarul nr. _______ la data de _____________________________________________ în totalitate/parțial și adoptarea unui nou act judiciar (anularea totală sau parțială a deciziei și încetarea procedurii sau părăsirea revendicare fără contrapartidă în întregime sau în parte).

Aplicatii:
1. Aviz de predare sau alte documente care confirmă transmiterea către alte persoane care participă la cauză, a copiilor de pe contestație și a documentelor anexate acesteia, pe care nu le dețin.
2. Un document care confirmă plata taxei de stat (sau documente care confirmă dreptul de a primi un beneficiu în plata taxei de stat, sau o cerere de amânare, plata în rate sau o reducere a cuantumului taxei de stat) .
3. O copie a deciziei atacate.
4. Documente care confirmă circumstanțele pe care solicitantul își întemeiază pretențiile.
5. Procură a reprezentantului prin care se confirmă împuternicirea de a semna contestația, cu data „___”________ ____, Nr. _____ (dacă plângerea este semnată de reprezentant).

Persoană care depune contestație (reprezentant):

________________/____________________________________/
(semnătură) (nume complet)

Care sunt motivele pentru depunerea contestației?

Orice cetățean care este una dintre părțile procesului are dreptul de a contesta decizia instanței de fond dacă are motive să creadă că instanța a luat o decizie neloială (nelegală) sau nu a ținut cont de toate materialele și nuanțe ale cazului la realizarea lui.

Instanța de apel nu analizează cauza pe fond, adică de la zero. Însă în cadrul procedurii de apel, părțile pot prezenta probe suplimentare în cauză și pot invita martori care nu au participat (nu au fost reprezentați) în primă instanță. Este de remarcat faptul că astfel de probe, ca și declarațiile martorilor, sunt luate în considerare de instanțele de fond numai în cazurile în care cel care face apelul reușește să dovedească că nu au fost prezentate instanței de fond din motive obiective.

De asemenea, este important de reținut că instanța de apel examinează cauza numai în limitele stabilite în plângere. Aceasta înseamnă că dacă despre care vorbim pentru a ataca doar o parte din hotărârea judecătorească, cauza nu va fi examinată asupra punctelor rămase (se fac excepții doar în raport cu normele de drept procesual). Indiferent dacă în plângere se indică necesitatea verificării legalității procesuale a hotărârii instanței de fond, în atribuțiile instanței de apel se numără verificarea hotărârii privind respectarea normelor procesuale de drept.

Pentru a confirma sau infirma legalitatea deciziilor luate de instanțele inferioare, instanța de apel are dreptul de a efectua o revizuire completă a deciziilor pentru conformitatea acestora cu legislația în vigoare pe teritoriul Federației Ruse. În practică, acest lucru este destul de rar, dar partea 2 a art. 327.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse își rezervă un astfel de drept curților de apel.

De menționat că instanțele de apel au în vedere doar acele cauze în care hotărârile instanțelor de fond nu au intrat încă în vigoare. Potrivit normelor legislației în vigoare, pentru contestarea hotărârii instanței de fond se alocă un termen de 30 de zile de la data emiterii acesteia. Astfel, puteti depune plangere in aceasta perioada, insa plangerea dumneavoastra va fi depusa la instanta de apel nu mai devreme de o luna de la data pronuntarii primei hotarari in cauza. Excepție fac cazurile în care termenul limită pentru contestație a fost depășit dintr-un motiv întemeiat, după care a fost repus în instanță.

Cine ar trebui să depună contestație?

În conformitate cu articolul 320 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, reclamantul, pârâtul, procurorul (dacă a luat parte la examinarea cauzei), precum și alți participanți la proces au dreptul de a depune recurs. .

Este important de spus că instanța poate, prin hotărârea sa, să determine cercul de persoane care nu au luat parte la cauză, dar ale căror interese sunt afectate și, în opinia instanței, luate în considerare în decizia luată.

La ce instanță, cât timp va dura să depună apel și de către cine va fi luată în considerare?

Potrivit art. 321 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, se depune recurs la instanța care a luat decizia în primă instanță. Astfel, dacă urmează să contestați, de exemplu, o decizie a instanței de judecată, atunci duceți plângerea acolo. De remarcat, de asemenea, că în conformitate cu legislația procesuală, în cazul în care o plângere se depune direct la instanța de apel, aceasta trebuie înaintată instanței de fond pentru a se respecta ordinea procesuală de depunere a acesteia.

Imediat ce termenul de contestație, despre care am vorbit mai sus (o lună), a expirat, contestația, împreună cu un set complet de acte atașate la aceasta, trebuie trimisă instanței de apel, iar copii ale acesteia trebuie trimise. pentru participanții la procedură.

Unde se depune contestația?

Instanța de apel se stabilește în funcție de ce organ judiciar al primei instanțe a luat în considerare cauza. Deci, de exemplu, când vine vorba de hotărâri ale instanțelor de judecată, acestea sunt atacate la instanțele districtuale, unde sunt luate în considerare numai de judecători. Când vine vorba de acele hotărâri care sunt luate de instanțele militare de raion și garnizoană, recursurile se efectuează la curțile regionale (regionale), supreme republicane și curțile orașelor de importanță republicană. La rândul său, când vine vorba de hotărâri ale acestora din urmă, adoptate în primă instanță, examinarea acestora se face de către colegiul de procedură civilă. Curtea Supremă de Justiție RF.

În ceea ce privește deciziile luate de instanțele raionale (navale), contestația acestora prin procedura de apel are loc în completul judiciar pentru cazurile personalului militar al Forțelor Armate ale Federației Ruse. Dacă instanța de primă instanță era Curtea Supremă a Federației Ruse, atunci, în acest caz, organismul de apel va fi Consiliul de Apel al Curții Supreme a Federației Ruse.

Ce termene sunt acordate pentru examinarea contestațiilor?

Artă. 327.2 din Codul civil al Federației Ruse indică faptul că, în instanța de apel (cu excepția situațiilor în care Curtea Supremă a Federației Ruse sau completul său acționează ca atare), o plângere primită împotriva acesteia trebuie luată în considerare într-un termen care nu depășește 2 luni. de la data primirii sale cu titlu oneros.

Când Curtea Supremă a Federației Ruse (colegiul Curții Supreme a Federației Ruse) acționează ca instanță de apel, atunci perioada de examinare a plângerilor este de 3 luni de la data primirii acestora.

Feedback sau obiecții la contestație?

Artă. 262 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse prevede că o persoană care participă la cauză (de regulă, acesta este pârâtul sau un terț care depune cereri independente) întocmește un răspuns la cerere. În același timp, Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu conține un astfel de termen ca obiecții. Conchidem că este sinonim cu termenul „recenzie”, care este folosit în viața de zi cu zi.

La document este atașat un document, care confirmă cuvintele autorului revizuirii. De asemenea, trebuie să confirme faptul că răspunsul a fost trimis altor participanți la caz (chitanțe poștale).

În cazul în care răspunsul este prezentat nu de către un cetățean care participă la dosar, ci de către reprezentantul acestuia, trebuie atașată o împuternicire pentru dreptul de a reprezenta interesele participantului în cauză.

Nu-ți cunoști drepturile?

Care este temeiul renunțării la contestație fără progres și care sunt motivele returnării acestuia?

Legea prevede o serie de situații în care un recurs poate fi lăsat de către instanțele de judecată fără progres sau chiar se poate vorbi de returnarea lui celui care a depus plângerea.

În special, poate fi lăsat fără mișcare dacă conținutul său nu respectă cerințele legii. De asemenea, plângerile rămân fără progres în cazurile în care persoanele care le-au depus nu achită la timp taxa de stat.

În cazul în care instanța constată temeiuri pentru a lăsa plângerea fără progres, trebuie să se pronunțe în acest sens în cel mult 5 zile de la data primirii actelor de către instanță. ÎN această definiție instanța stabilește un termen rezonabil pentru ca persoana care depune plângerea să elimine încălcările. Dacă încălcările sunt înlăturate în termenul specificat, plângerea se consideră formulată din momentul primirii inițial a documentelor de către instanță.

În plus, în mai multe cazuri plângerea este returnată persoanei care a depus-o:

• dacă încălcările constatate de instanță nu au fost înlăturate în termenul stabilit;
• dacă termenul stabilit pentru contestarea unei hotărâri judecătorești a expirat, iar contestația nu conține o cerere de reînnoire a acesteia (sau această cerere a fost respinsă de instanță);
• în cazul retragerii contestaţiei de către persoana care a formulat-o.

Este important de menționat că, pentru a returna o plângere, instanța trebuie să ia o decizie adecvată. Această decizie poate fi atacată și prin depunerea unei plângeri private.

Refuzul unei plângeri depuse, împăcarea părților sau încheierea unui acord de soluționare

În toate etapele - din momentul în care recursul este acceptat și până când instanța emite o hotărâre în apel - părțile și participanții la proces au dreptul:

• pentru reconciliere;
• renunțarea la pretenții;

Respingerea unei contestații depuse este posibilă până când instanța de apel se pronunță. Refuzul înseamnă că o persoană depune o declarație conform căreia nu mai există niciun interes să conteste decizia instanței de fond. Pe baza unei astfel de cereri, instanța pronunță o hotărâre corespunzătoare, iar procedura se încheie.

Renunțarea la pretenții, recunoașterea creanței de către pârât, precum și încheierea unui acord de soluționare se realizează și pe baza cererii depuse.

Atributele obligatorii ale unui recurs

În conformitate cu art. 322 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, recurs trebuie să conțină o serie de atribute obligatorii:

1. Numele instanței căreia i se adresează această plângere (am vorbit mai sus despre modul de determinare a destinatarului).
2. Informații despre persoana care depune plângerea.
3. Detalii despre procesul care a rezultat într-o decizie și pe care intenționați să îl contestați (numărul cauzei, data deciziei).
4. O listă de cerințe pe care le-ați prezentat. Adică dacă cereți anularea completă a deciziei menționate, atunci scrieți așa; dacă, de exemplu, nu sunteți mulțumit doar de suma plății stabilită de instanță, atunci indicați că solicitați reconsiderarea sumei acesteia etc.
5. Justificarea motivului pentru care credeți că instanța a luat o decizie ilegală sau neloială, cu referiri la norme de drept specifice care, în opinia dumneavoastră, au fost încălcate.
6. Lista documentelor care sunt anexate la reclamația dvs. Acestea pot include probe (dacă sunt prezentate instanței pentru prima dată, atunci este necesar să indicați împrejurările pentru care acest lucru nu s-a făcut în primul proces), alte materiale pe care le aveți care sunt relevante pentru cazul în cauză, cum ar fi precum și un document care confirmă plata taxei de stat.

Este important de menționat că într-un recurs nu puteți susține pretenții pe care nu le-ați susținut în primul proces. De exemplu, dacă sunteți reclamant și ați cerut să recuperați de la pârât suma datoriei și a dobânzii pentru folosirea altora în numerar, atunci în cursul procedurii de apel nu puteți solicita suplimentar despăgubiri pentru prejudiciul moral.

Contestația trebuie să fie semnată personal de persoana care a depus-o, cu excepția cazurilor în care aceasta acționează prin reprezentantul său. În acest din urmă caz, plângerea trebuie să fie însoțită și de o împuternicire pentru a vă reprezenta interesele de către alte persoane.

De la reclamanta Maria Vladimirovna Komarova

680010, Khabarovsk, st. Krasnoarmeyskaya, 1, ap. 1

RECURS

Cu privire la decizia Tribunalului Districtual Central al Teritoriului Khabarovsk în dosarul nr. 1111 din 11 martie 2017, conform cererii Mariei Vladimirovna Komarova.

La 13 decembrie 2016, între mine și Maxim Viktorovich Pavlov, a fost încheiat un contract de închiriere pentru spații rezidențiale situate la adresa: Khabarovsk, Strada Mirnaya, bloc 12, apartament 43, conform căruia eu, în calitate de chiriaș conform contractului, aveam să depună, indicat de M.V. Pavlov, o sumă de bani în valoare de 20.000 de ruble (douăzeci de mii de ruble 00 de copeici) ca plată pentru o lună de ședere până la 15 decembrie 2016. Conform clauzei 1.4 din contractul menționat, M. V. Pavlov trebuia să-mi dea cheile de la locația specificată și să ofere acces nestingherit la apartament din 16 decembrie 2016. Pavlov nu a îndeplinit acești termeni ai acordului.

Ca răspuns la o întrebare despre motivele unor astfel de acțiuni, M.V Pavlov a explicat că nu a dorit să închirieze respectivul apartament și a refuzat să returneze banii. Pe 20 decembrie 2016, am întocmit și trimis o scrisoare lui M.V Pavlov, în care am cerut să-i returnez suma de bani plătită nejustificat, dar nu am primit niciodată un răspuns.

La 13 ianuarie 2017, am făcut apel la Tribunalul Districtual Central al Teritoriului Khabarovsk cu declarație de revendicare, prin care am solicitat recuperarea fondurilor plătite, precum și încasarea de la pârâtă a unei amenzi în valoare de 10.000 ruble (zece mii ruble 00 copeici), prevăzută la clauza 3.5 din contractul de închiriere încheiat între mine și M.V. Pavlov.

Instanța, având în vedere cazul în ședință publică, mi-a satisfăcut parțial cererile. Mi-a recunoscut dreptul de a primi fondurile plătite, dar a refuzat să-mi plătească o amendă în suma specificată, satisfacând cererea pârâtei de a calcula penalitatea la rata de refinanțare a Băncii Centrale a Federației Ruse. Astfel, suma totală pe care instanța i-a ordonat-o pe M.V Pavlov a fost de 20.412,50 ruble. (douăzeci de mii patru sute douăsprezece ruble. 50 de copeici).

Consider această hotărâre judecătorească o încălcare a art. 330 Cod civil al Federației Ruse.

În conformitate cu art. 228 și 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, solicit instanței să modifice decizia Judecătoriei Sectorului Central al Teritoriului Khabarovsk în dosarul nr. 1111 din 11 martie 2015 în ceea ce privește stabilirea cuantumului amenzii către să fie plătit de M. V. Pavlov și să stabilească valoarea amenzii în conformitate cu clauza 3.5 încheiat contract de închiriere - în valoare de 10.000 de ruble. (zece mii de ruble).

Aplicatii:

• copie a documentului care confirmă plata taxei de stat - 1 copie. pentru 1 l.;
• copii recurs- 2 exemplare. pentru 2 l.;
• copie a contractului de închiriere rezidențială - 2 exemplare. pentru 4 l.;
• copie a scrisorii adresate lui Pavlov M.V. - 2 exemplare. pentru 2 l.

(semnătură personală) Maria Vladimirovna Komarova

Forma documentului „Contestație împotriva deciziei Curții de Arbitraj” aparține rubricii „Apel”. Salvați linkul către document în rețelele sociale sau descărcați-l pe computer.

În __________ curtea de apel de arbitraj
_____________________________________________

Reclamant: SRL „______________________________”
Adresa postala:________________________________

pârâtă: SRL „________________________________”
Adresa legala:________________________________________________

Taxa de stat: ______________________

Caz: Nu._________________

RECURS

pe decizia Curții de Arbitraj a orașului _______ din data de __________ în dosarul nr. _____________ (la cererea SRL „____________________” împotriva SRL „____________” pentru recuperarea creanțelor)

Prin decizia Curții de Arbitraj a orașului _______ din data de __________ din partea Societății cu răspundere limitată „______________” în favoarea Societății cu răspundere limitată „____________”, au fost recuperate ___________ ruble __ copeici ca datorie. și rambursarea cheltuielilor legale pentru plata taxelor de stat - ______ ruble.
Consider că această decizie judecătorească este ilegală, neîntemeiată și poate fi modificată din următoarele motive:
1. Lămurirea incompletă de către instanța de fond a împrejurărilor relevante cauzei.
In decizia sa instanta de fond face referire la faptul ca partile au incheiat un contract-cadru de furnizare nr.____ din data de ____________ (cu anexe), in cadrul caruia parata a livrat bunuri reclamantei.
Potrivit termenilor contractului de furnizare pentru furnizor, pe lângă obligațiile de furnizare a bunurilor, se stabilesc obligații speciale ale furnizorului, inclusiv obligațiile furnizorului (LLC „_____________”) de a plăti prime către reclamant.
În conformitate cu termenii contractului de furnizare, furnizorul este supus plății către cumpărător a sumelor de reduceri și prime convenite de părți, stabilite în Anexa relevantă nr. __ la contractul de furnizare în raport cu perioadele relevante. a relaţiei dintre părţi.
Sumele și tipurile de reduceri și bonusuri sunt determinate și stabilite prin Anexa nr. __ la acordul-cadru.
Volumul achizițiilor de mărfuri în temeiul acordului-cadru este determinat în certificatele anuale de volum, faptul livrării pentru ___________. confirmată și prin bonurile de livrare depuse în cauză.
În plus, reclamanta, în cadrul obligațiilor care îi revin în temeiul acordului-cadru, a emis facturi de plată a primelor, din care există dovezi cu înscrisuri.
Și, întrucât, după cum a arătat instanța în decizia sa, reclamanta a făcut dovada creanței în temeiul contractului de furnizare pentru plata primei, pretențiile trebuie recunoscute ca legitime, de încredere, dovedite și supuse satisfacerii.
Cu toate acestea, instanța de fond a ajuns în mod nejustificat la o concluzie atât de prematură, fără a examina pe deplin circumstanțele de fapt ale cauzei.
ÎN în acest caz,, contractul de furnizare de bunuri a fost încheiat în deplină conformitate cu cerințele legislației civile, în special, capitolul 30 din Codul civil al Federației Ruse.
Potrivit art. 507 din Codul civil al Federației Ruse, în cazul în care, la încheierea unui contract de furnizare, au apărut neînțelegeri între părți cu privire la anumiți termeni ai contractului, partea care a propus încheierea contractului și a primit de la cealaltă parte o propunere de conveni asupra acestor condiții trebuie, în termen de treizeci de zile de la data primirii prezentei propuneri, cu excepția cazului în care termenul limită nu este stabilit prin lege sau nu este convenit de părți, să ia măsuri pentru a conveni asupra termenilor relevanți ai contractului sau să notifice celelalte parte în scris a refuzului de a-l încheia.
În conformitate cu clauza 3.5 din Acord - conditii generale livrări - sumele supuse reținerii după tranzacție sunt plătite cumpărătorului o dată pe an pentru perioada de până la ___________ a anului precedent, în timp ce calculul se bazează pe valoarea totală a cifrei de afaceri realizate de cumpărător și furnizor în timpul raportării. perioadă.
Pentru a satisface pretențiile, instanța de fond s-a referit la actul de împăcare dintre părți, care ar fi reflectat, așa cum a susținut reprezentantul reclamantei, cuantumul datoriei pentru bunurile efectiv livrate și vândute.
Cu toate acestea, aceste afirmații nu sunt adevărate.
Instanța de fond a recuperat în favoarea reclamantei _______ ruble __ copeici.
În același timp, conform actului de reconciliere a decontărilor reciproce efectuat între părți, datoria SRL „________________” către SRL „_____________________” se ridica la ______ ruble __ copeici.
Toate obiecțiile noastre la susținerile formulate de __________________ SRL nu au fost luate în considerare de către instanța de fond, motiv pentru care s-a pronunțat hotărârea nedreaptă, din cauza lămuririi incomplete a împrejurărilor relevante cauzei.
Toate circumstanțele de mai sus au condus la adoptarea unei decizii nedrepte care încalcă drepturile și interesele legitime ale ________________________ SRL.
Pe baza celor de mai sus și ghidat de art. 4, 257, 259, 260, 270, APC al Federației Ruse, -

P R O S H U S U D:

1. Hotărârea Curții de Arbitraj a orașului _______ din data de __________ în dosarul nr. __________________ cu privire la cererea SRL „_____________” către SRL „_______________” pentru recuperarea creanțelor - modifica.
2. Adopta un nou act judiciar in cauza, prin care pretentiile SRL "____________" fata de SRL "______________" pentru incasarea creantelor sunt satisfacute partial prin incasarea de la SRL "____________________" in favoarea SRL "____________" in compensarea debitului. ______ ruble __ copeici.
3. Pentru a recupera de la SRL „__________________” în favoarea SRL „_____________________” costurile plății taxei de stat în valoare de __________ ruble.

Aplicație:
1. chitanță de plată a taxei de stat;
2. copii de pe apel;
3. chitanță pentru transmiterea unei copii a contestației către reclamant;
4. copie după decizia Curții de Arbitraj din ________ din data de ___________;

Director general
OOO "____________________" _____________

" " ________________ an

• 
  Nu este un secret pentru nimeni că munca de birou are un impact negativ atât asupra stării fizice, cât și asupra stării psihice a angajatului. Există destul de multe fapte care le confirmă pe ambele.
• 
  Fiecare persoană își petrece o parte semnificativă a vieții la locul de muncă, așa că este foarte important nu numai ce face, ci și cu cine trebuie să comunice.

Potrivit statisticilor, cel mai frecvent tip de protest în hotărâri judecătorești- este al lor recurs. Conform normelor legislației procesuale din Rusia, acest rol de „intermediari”, care evaluează hotărârile adoptate de instanțe de fond în litigiile legate de activitatea economică, este atribuit instanțelor de arbitraj. curţile de apel. Pe parcursul acestor procese sunt luate în considerare cazurile ale căror decizii nu au intrat în vigoare legală. Un pas important în contestarea unui verdict în arbitraj este pregătirea competentă a unei plângeri, un eșantion din care vom lua în considerare în acest articol.

Reguli de drept

Scopul oricărei contestații este de a contesta decizia ilegală a „Themis”. În același timp, instanțele de arbitraj acționează ca „apărători” care verifică corectitudinea și corectitudinea deciziilor adoptate și atacate. Astfel de autorități iau în considerare conflictele numai cu participarea antreprenorilor și a întreprinderilor. Dreptul lor de a face apel este consacrat în articolul 257 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (denumit în continuare Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

Termenele limită

Regulile stabilite pentru recurs în procedurile de arbitraj sunt aproape identice cu regulile din proceduri civile. Astfel, protestul în cauză are un termen procesual de 30 de zile de la data pronunțării hotărârii în cauză, ca și în cazul procesului civil (art. 259 CPA). Se întâmplă, pentru că motive întemeiate contestatorii au ratat termenul de recurs, atunci acesta trebuie restabilit la cererea depusă spre examinare judecătorului.

Cerințe de revendicare

1. Introductiv;
2. Descriptiv;
3. Motivațional;
4. Hotărât.

Să aruncăm o privire mai atentă asupra modului de formatare a fiecărui paragraf.

Bloc introductiv

Aici completați așa-numitul antet al aplicației. Vă rugăm să includeți următoarele informații:

1. Numele instanței de arbitraj.
2. Denumirea autorității judiciare prin care se depune plângerea.
3. Detalii solicitant:
   • Numele corporativ al unei organizații comerciale sau numele complet al unui antreprenor individual (IP).
   • Adresa juridică a întreprinderii/antreprenorului individual.
   • Telefon.
4. Detaliile inculpatului.
5. Informații despre toți participanții la proces.
6. Obiectul litigiului (numărul hotărârii atacate).
7. Suma taxei de stat plătite.

Bloc descriptiv

Această parte este întotdeauna precedată de titlul documentului. Prin urmare, scrieți „Contestație” în centrul foii și indicați pe scurt datele hotărârii în litigiu. De exemplu, „cu privire la decizia Curții de Arbitraj a Regiunii Kaliningrad din 1 ianuarie 2001 în cazul nr. 1”. Apoi descrieți detaliile procesului în primă instanță. Și anume fondul litigiului și decizia luată asupra acestuia, precum și toate împrejurările relevante cauzei.

Blocul motivațional

În acest paragraf, furnizați următoarele informații:

• motivele pentru care decizia este atacată;
• evaluarea juridică a argumentelor dumneavoastră;
• referiri la prevederile legale.

Important: partea de raționament trebuie să conțină o evaluare juridică detaliată a încălcărilor comise în arbitrajul de primă instanță.

Bloc de rezoluție

În partea finală, precizați cerințele și solicitările dvs. Principalul lucru este că toate intră sub autoritatea Themis, care are în vedere cazul controversat. Puteți lua în considerare conformitatea acestora, făcând referire la articolul 269 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Mai jos este o listă cu documentele atașate. Pune data și semnătura ta de mână.