Есть вещи, о которых не надо забывать...
Совместное фашистско-советское нападение на Польшу переросло во Вторую мировую войну. И если агрессия гитлеровцев получила должную оценку на Нюрнбергском процессе, то советские преступления против поляков замалчивались и остались безнаказанными. Впрочем, советские преступления аукнулись позором и горечью 1941 года.
И стоит посмотреть на события 1939 г. глазами поляков:

Оригинал взят у vg_saveliev в Польский поход РККА 1939 года глазами поляков.

Нас учили не так, конечно. О том, что написано ниже, нам не говорили.
Думаю, и сегодня Польский поход описывается как взятие под защиту белорусов и украинцев в условиях распада польского государства и агрессии нацистской Германии.
Но это было. Поэтому у поляков совсем другой взгляд на то, что происходило, начиная с 17 сентября 1939 года.

Было четыре часа утра 17 сентября 1939 года, когда Красная Армия приступила к осуществлению приказа № 16634, который накануне выдал народный комиссар обороны маршал Климент Ворошилов. Приказ звучал кратко: «Начать наступление на рассвете 17-го».
Советские войска, состоявшие из шести армий, сформировали два фронта — белорусский и украинский и начали массированную атаку на восточные польские территории.
В атаку было брошено 620 тысяч солдат, 4700 танков и 3300 самолетов, то есть в два раза больше, чем было у Вермахта, напавшего на Польшу первого сентября.

Советские солдаты обращали на себя внимание своим видом
Одна жительница городка Дисна Виленского воеводства, описывала их так: «Они были странные — маленького роста, кривоногие, уродливые и страшно изголодавшиеся. На головах у них были причудливые шапки, а на ногах — тряпичные ботинки». В виде и поведении солдат была еще одна черта, которую местные жители заметили еще отчетливее: животная ненависть ко всему, что ассоциировалось с Польшей. Она была написана на их лицах и звучала в их разговорах. Могло показаться, что кто-то уже давно «пичкал» их этой ненавистью, и лишь теперь она смогла вырваться на свободу.

Советские солдаты убивали польских пленных, уничтожали мирное население, жгли и грабили. За линейными частями шли оперативные группы НКВД, чьей задачей была ликвидация «польского врага» в тылу советского фронта. Им была поручена задача взять под контроль важнейшие элементы инфраструктуры польского государства на оккупированных Красной Армией территориях. Они занимали здания государственных учреждений, банков, типографий, редакции газет; изымали ценные бумаги, архивы и культурные ценности; арестовывали поляков на основании подготовленных заранее списков и текущих доносов своих агентов; ловили и переписывали сотрудников польских служб, парламентариев, членов польских партий и общественных организаций. Многие были сразу же убиты, не имея шансов даже попасть в советские тюрьмы и лагеря, сохранив хотя бы теоретические шансы на выживание.

Дипломаты вне закона
Первыми жертвами советского нападения пали дипломаты, представлявшие Польшу на территории Советского Союза. Польский посол в Москве Вацлав Гжибовский в полночь с 16 на 17 сентября 1939 года был срочно вызван в Народный комиссариат иностранных дел, где заместитель министра Вячеслава Молотова Владимир Потемкин попытался вручить ему советскую ноту с обоснованием атаки Красной Армии. Гжибовский отказался ее принять, заявив, что советская сторона нарушила все международные соглашения. Потемкин ответил, что нет уже ни польского государства, ни польского правительства, заодно объяснив Гжибовскому, что польские дипломаты не имеют больше никакого официального ранга и будут трактоваться как находящаяся в Советском Союзе группа поляков, которую местные суды имеют право преследовать за противоправные действия. Вразрез положениям женевской конвенции советское руководство попыталось воспрепятствовать эвакуации дипломатов в Хельсинки, а потом арестовать. Просьбы заместителя декана дипломатического корпуса посла Италии Аугусто Россо к Вячеславу Молотову, остались без ответа. В итоге польских дипломатов решил спасти посол Третьего рейха в Москве Фридрих-Вернер фон дер Шуленбург, который вынудил советское руководство дать им разрешение на выезд.

Однако до этого в СССР успели произойти другие, гораздо более драматичные, истории с участием польских дипломатов.
30 сентября польский консул в Киеве Ежи Матусинский был вызван в местное отделение Наркоминдела. В полночь он вышел в сопровождении двух своих шоферов из здания польского консульства и пропал без вести. Когда об исчезновении Матусинского узнали остававшиеся в Москве польские дипломаты, они вновь обратились к Аугусто Россо, а тот отправился к Молотову, который заявил, что, скорее всего, консул с шоферами бежал в какую-нибудь соседнюю страну. Не удалось ничего добиться и Шуленбургу. Летом 1941 года, когда СССР стал выпускать поляков из лагерей, генерал Владислав Андерс (Władysław Anders) начал формировать на советской территории польскую армию, и в ее рядах оказался бывший шофер консула Анджей Оршинский (Andrzej Orszyński). Согласно его показаниям, данным под присягой польским властям, в тот день всех троих арестовало НКВД и перевезло на Лубянку. Оршинского не расстреляли только чудом. Польское посольство в Москве еще несколько раз обращалось к советским властям по поводу пропавшего консула Матусинского, но ответ был одним и тем же: «У нас его нет».

Репрессии затронули также сотрудников других польских дипломатических представительств в Советском Союзе. Консульству в Ленинграде запретили передать здание и находившееся в нем имущество следующему консулу, а НКВД силой выдворило из него персонал. У консульства в Минске был организован митинг «протестующих граждан», в результате которого демонстранты избили и ограбили польских дипломатов. Для СССР Польша, как и международное право не существовали. Произошедшее с представителями польского государства в сентябре 1939 года, было уникальным событием в истории мировой дипломатии.

Расстрелянная армия
Уже в первые дни после вторжения Красной Армии в Польшу начались военные преступления. Сначала они затронули польских солдат и офицеров. Приказы советских войск изобиловали призывами, адресованными польскому мирному населению: его агитировали уничтожать польских военных, изображая их как врагов. Простых солдат призыва
ли убивать своих офицеров. Такие приказы давал, например, командующий Украинским фронтом Семен Тимошенко. Эта война велась вразрез международному праву и всем военным конвенциям. Сейчас даже польские историки не могут дать точную оценку масштаба советских преступлений 1939 года. О многих случаях зверств и жестоких убийств польских военных мы узнали лишь спустя несколько десятков лет благодаря рассказам свидетелей тех событий. Так было, например, с историей командующего Третьего военного корпуса в Гродно генерала Юзефа Ольшины-Вильчинского.
22 сентября в окрестностях поселка Сопоцкин его автомобиль окружили советские военные с гранатами и автоматами. Генерала и сопровождавших его людей ограбили, раздели и почти сразу же расстреляли. Жена генерала, которой удалось выжить, рассказывала спустя много лет: «Муж лежал лицом вниз, левая нога была прострелена под коленом наискось. Рядом лежал капитан с раскроенной головой. Содержимое его черепа вылилось на землю кровавой массой. Вид был ужасен. Я подошла ближе, проверила пульс, хотя знала, что это бессмысленно. Тело было еще теплым, но он был уже мертв. Я начала искать какую-нибудь мелочь, что-то на память, но карманы мужа были пусты, у него забрали даже Орден воинской доблести и образок с изображением Богоматери, который я дала ему в первый день войны».

В Полесском воеводстве советские военные расстреляли целую взятую в плен роту батальона Корпуса охраны пограничья «Сарны» — 280 человек. Жестокое убийство произошло также в Великих Мостах Львовского воеводства. Советские солдаты согнали на площадь кадетов местной Школы офицеров полиции, выслушали рапорт коменданта школы и расстреляли всех присутствующих из расставленных вокруг пулеметов. Никто не выжил. Из одного польского отряда, сражавшегося в окрестностях Вильнюса и сложившего оружие взамен за обещание отпустить солдат по домам, были выведены все офицеры, которые были тут же казнены. То же самое произошло в Гродно, взяв который советские войска убили около 300 польских защитников города. В ночь с 26 на 27 сентября советские отряды вошли в Немирувек Хелмской области, где ночевало несколько десятков юнкеров. Их взяли в плен, связали колючей проволокой и забросали грантами. Полицейских, которые защищали Львов, расстреляли на шоссе, ведущем в Винники. Аналогичные расстрелы происходили в Новогрудке, Тернополе, Волковыске, Ошмянах, Свислочи, Молодечно, Ходорове, Золочеве, Стрые. Отдельные и массовые убийства взятых в плен польских военных совершались в сотнях других городов восточных регионов Польши. Издевались советские военные и над ранеными. Так было, например, в ходе боя под Вытычно, когда несколько десятков раненых пленных поместили в здании Народного дома во Влодаве и заперли там, не оказав никакой помощи. Через два дня почти все скончались от ран, их тела сожгли на костре.
Польские военнопленные под конвоем Красной армии после Польского похода в сентябре 1939 года

Иногда советские военные использовали обман, вероломно обещая польским солдатам свободу, а иногда даже представляясь польскими союзниками в войне с Гитлером. Так произошло, например, 22 сентября в Винниках неподалеку от Львова. Возглавлявший оборону города генерал Владислав Лангер подписал с советскими командующими протокол передачи города Красной Армии, по которому польским офицерам обещали беспрепятственный выход в направлении Румынии и Венгрии. Договор почти сразу же был нарушен: офицеров арестовали и вывезли в лагерь в Старобельске. В районе Залещиков на границе с Румынией русские украшали танки советскими и польскими флагами, чтобы изобразить из себя союзников, а потом окружить польские отряды, разоружить и арестовать солдат. С пленных часто снимали мундиры, обувь и пускали их дальше без одежды, с нескрываемой радостью стреляя по ним. В целом, как сообщала московская пресса, в сентябре 1939 года в руки советской армии попало около 250 тысяч польских солдат и офицеров. Для последних настоящий ад начался позже. Развязка произошла в Катынском лесу и подвалах НКВД в Твери и Харькове.

Красный террор
Террор и убийства мирного населения приобрели особые масштабы в Гродно, где было убито как минимум 300 человек, в том числе принимавших участие в обороне города скаутов. Двенадцатилетнего Тадзика Ясинского советские солдаты привязали к танку, а потом протащили по мостовой. Арестованных мирных жителей расстреливали на Собачьей Горе. Свидетели этих событий вспоминают, что в центре города лежали груды трупов. Среди арестованных оказались, в частности, директор гимназии Вацлав Мыслицкий, руководительница женской гимназии Янина Недзвецка и депутат Сейма Константы Терликовский.
Все они вскоре умерли в советских тюрьмах. Раненым приходилось скрываться от советских солдат, потому что в случае обнаружения их ждал немедленный расстрел.
Красноармейцы особенно активно изливали свою ненависть на польских интеллигентов, помещиков, чиновников и школьников. В деревне Большие Эйсмонты в Белостокском районе пыткам подвергли члена Союза помещиков и сенатора Казимежа Биспинга, который позже умер в одном из советских лагерей. Арест и пытки ждали также инженера Оскара Мейштовича, владельца имения Рогозница неподалеку от Гродно, который был впоследствии убит в минской тюрьме.
С особой жестокостью советские солдаты относились к лесникам и военным поселенцам. Командование Украинского фронта выдало местному украинскому населению 24-часовое разрешение на то, чтобы «расправиться с поляками». Самое жестокое убийство произошло в Гродненском районе, где неподалеку от Скиделя и Жидомли находилось три гарнизона, населенных бывшими легионерами Пилсудского. Несколько десятков человек было жестоко убито: им отрезали уши, языки, носы, распороли животы. Некоторых облили нефтью и сожгли.
Террор и репрессии обрушились также на духовенство. Священников избивали, вывозили в лагеря, а часто и убивали. В Антоновке Сарненского повета священника арестовали прямо во время службы, в Тернополе монахов-доминиканцев выгнали из монастырских зданий, которые были сожжены на их глазах. В селе Зельва Волковысского повета арестовали католического и православного священников, а потом жестоко расправились с ними в ближайшем лесу.
С первых дней входа советских войск тюрьмы городов и городков Восточной Польши начали стремительно заполняться. НКВД, которое относилось к пленникам со звериной жестокостью, начало создавать собственные импровизированные тюрьмы. Спустя всего несколько недель число заключенных увеличилось по меньшей мере в шесть-семь раз.

Преступление против поляков
В эпоху Польской Народной Республики поляков пытались убедить, что 17 сентября 1939 года произошел «мирный» ввод советских войск для защиты белорусского и украинского населения, живущего на восточных рубежах Польской республики. Между тем это было жестокое нападение, которое нарушало положения Рижского договора 1921 года и польско-советский договор о ненападении 1932 года.
Вошедшая в Польшу Красная Армия не считалась с международным правом. Речь шла не только о захвате восточных польских регионов в рамках выполнения положений подписанного 23 августа 1939 года пакта Молотова-Риббентропа. Вторгшись в Польшу, СССР начал воплощать в жизнь зародившийся еще в 20-е годы план по истреблению поляков. Сначала ликвидация должна была затронуть «руководящие элементы», которые следовало как можно быстрее лишить влияния на народные массы и обезвредить. Массы же, в свою очередь, планировалось переселить вглубь Советского Союза и превратить в рабов империи. Это была настоящая месть за то, что Польша в 1920 году сдержала наступление коммунизма. Советская агрессия была вторжением варваров, которые убивали пленных и гражданских, терроризировали мирное население, уничтожали и оскверняли все, что ассоциировалось у них с Польшей. Весь свободный мир, для которого Советский Союз всегда был удобным союзником, помогшим победить Гитлера, не хотел ничего знать об этом варварстве. И поэтому советские преступления в Польше до сих пор не получили осуждения и наказания!
Вторжение варваров (Лешек Петшак, "Uwazam Rze", Польша)

Как-то непривычно такое читать, правда? Разрывает шаблон. Заставляет подозревать, что поляки ослеплены своей ненавистью к русским.
Потому что совсем это не похоже на освободительный поход РККА, о котором нам всегда рассказывали.
Ну, это если не считать поляков оккупантами.
Понятно, что наказать оккупантов - это правильно. А война - это война. Она всегда жестока.

Может быт, в этом все дело?
Поляки считают, что это их земля. А русские - что их.

Нападение СССР на Польшу в 1939 году

Много неординарных страниц в истории СССР. Но особое место занимает та ее глава, где описываются события осени 1939 года, когда Красная Армия вторглась в Польшу. Мнения историков и простых людей разделились на два совершенно противоположных лагеря. Одни утверждают, что СССР освободил западную Украину и Белоруссию от польского гнета, обезопасил свои западные границы. А другие настаивают на том, что это была экспансия большевиков против населения этих земель, счастливо и зажиточно живших в цивилизованном мире.

Очевидно, что споры эти будут продолжаться бесконечно. Ведь история – штука сложная. Уже предпринимаются попытки уменьшить роль СССР во Второй мировой войне, которая унесла более 20 миллионов жизней жителей нашей страны. А ведь это совсем недавняя история. Еще живы очевидцы этих событий. Да, сложная вещь история. И что интересно, всегда находятся люди, которые пытаются по-иному взглянуть на происходящие события. Неважно, недавно они имели место, или очень давно. Достаточно вспомнить нашумевшие попытки обелить монголо-татарское нашествие, которое поставило под угрозу само существование Руси. Но это дела минувших дней.

Вернемся же к событиям сентября 1939 года.

Ниже будут приведены эти два противоположных мнения о военной операции осени 1939 года. Читателю придется самому судить, насколько они верны.

Мнение первое – Красная Армия освободила Западную Украину и Белоруссию

Небольшой экскурс в историю

Земли Западной Украины и Западной Белоруссии принадлежали некогда Киевской Руси и были потеряны во время монголо-татарского нашествия. Впоследствии они стали принадлежать Великому Княжеству Литовскому, а затем Речи Посполитой. Судя по тому, что в этих землях периодически вспыхивали восстания, маловероятно, что под поляками жилось хорошо. В частности, оказывалось сильное давление на православное население этих земель со стороны католической церкви. Прошение Богдана Хмельницкого русскому царю о помощи очень хорошо характеризует положение украинцев под польским гнетом.

Историками отмечается, что местное население считалось «людьми второго сорта», а политика Польши была колониальной.

Что касается недавней истории, то некоторые свидетельства очевидцев рассказывают о том, что после прихода поляков на земли Западной Украины и Белоруссии в 1920 году, когда по Брестскому миру они были отданы Польше, ситуация в этих областях была критической.

Так, упоминается резня в Бобруйском уезде и городе Слуцке, где поляки уничтожили почти все центральные постройки. Население, которое симпатизировало большевикам, подвергалось жесточайшим репрессиям.

На захваченные земли были заселены солдаты, которые принимали участие в боевых действиях. Их называли осадниками. По свидетельству очевидцев, во время наступления Красной Армии осадники предпочитали сдаваться в плен, чтобы не попасть в руки своих односельчан. Это тоже говорит о великой «любви» местного населения к полякам.

Итак, 17 сентября 1939 года Красная Армия перешла границу Польши и, почти не встречая сопротивления, продвинулась вглубь территории. В воспоминаниях очевидцев можно прочитать о том, что население этих мест восторженно встречало красноармейцев.

Советский Союз, благодаря этому наступлению увеличил свою территорию на 196 000 кв. километров. Население страны увеличилось на 13 млн. человек.

Ну а теперь совершенно противоположное мнение.

Красная Армия – оккупанты

Опять же, по утверждению историков, жители Западной Украины и Белоруссии жили очень даже неплохо под поляками. Сытно ели и хорошо одевались. После захвата этих территорий СССР прошли повальные «чистки», во время которых было уничтожено и сослано в лагеря огромное количество людей. На землях были организованы колхозы, где селяне попали в рабство, так как им запрещалось покидать свои места. К тому же жители западных областей не могли пройти на восточные территории, так как существовала негласная граница, где дежурили красноармейцы, не пропуская никого ни в ту, ни в другую сторону.

Описывается голод и разруха, которая пришла вместе с Красной Армией. Люди постоянно боялись репрессий.

Действительно, это очень туманная страница советской истории. Люди старшего поколения помнят, что в учебниках эта война, если можно ее так назвать, упоминалась так: «В 1939 году территории Западной Украины и Западной Белоруссии были присоединены к Советскому Союзу». И все!

На деле же, Польша, как государство перестало существовать, о чем заявил Гитлер 6 октября 1939 года, выступая в рейхстаге. Захваченная территория была разделена между Германией и Советским Союзом.

Как видите, мнения историков кардинально различаются. А ведь все они основываются на документах того времени и на свидетельствах очевидцев событий. Вероятно, что каждый человек оценивал их по-разному.

До Великой войны оставалось меньше двух лет. Но, наверное, стоит вспомнить, что поляки храбро сражались с фашистами во время этой войны на стороне Советского Союза. В то же самое время, немцы сформировали целую дивизию «Галитчина» из уроженцев западных областей Украины. А с остатками бендеровских банд борьба продолжалась еще несколько лет после окончания войны.

Запутанная все-таки штука, история!

1 сентября 1939 года. Это день начала величайшей катастрофы, которая унесла десятки миллионов человеческих жизней, разрушила тысячи городов и сел и в итоге привела к новому переделу мира. Именно в этот день войска гитлеровской Германии перешли западную границу Польши. Началась Вторая мировая война.

А 17 сентября 1939 года с востока, в спину оборонявшейся Польше ударили советские войска. Так начался последний раздел Польши, который стал результатом преступного сговора двух величайших тоталитарных режимов XX века – нацистского и коммунистического. Совместный парад советских и гитлеровских войск на улицах оккупированного польского Бреста в 1939 году, стал позорным символом этого сговора.

Перед грозой

Окончание Первой мировой войны и Версальский мирный договор породили еще больше противоречий и точек напряженности в Европе, чем было ранее. А если добавить к этому быстрое укрепление коммунистического Советского Союза, который, по сути, был превращен в гигантскую фабрику по производству оружия, то становится понятным – новая война на европейском континенте была практически неизбежной.

После Первой мировой войны Германия была раздавлена и унижена: ей было запрещено иметь нормальную армию и военный флот, она потеряла значительные территории, огромные репарации вызвали экономический коллапс и нищету. Такая политика государств-победителей была крайне недальновидной: было понятно, что немцы — талантливая, трудолюбивая и энергичная нация, не станет терпеть такого унижения и будет стремиться к реваншу. Так оно и получилось: в 1933 году в Германии к власти приходит Гитлер.

Польша и Германия

После окончания Великой войны Польша вновь получила свою государственность. Кроме того, польское государство еще серьезно «доросло» новыми землями. К Польше отошли часть Познани и поморских земель, которые ранее входили в состав Пруссии. Данциг получил статус «вольного города». В состав Польши вошла часть Силезии, поляки силой захватили часть Литвы вместе с Вильнюсом.

Польша вместе с Германией принимала участие в аннексии Чехословакии, что никак нельзя отнести к поступкам, которыми стоило бы гордиться. В 1938 году была аннексирована Тешинская область, под предлогом защиты польского населения.

В 1934 году между странами был подписан десятилетний Пакт о ненападении, а спустя год – договор об экономическом сотрудничестве. Вообще, следует отметить, что с приходом Гитлера к власти, германо-польские отношения значительно улучшились. Но это длилось недолго.

В марте 1939 года Германия потребовала у Польши вернуть ей Данциг, вступить в Антикоминтерновский пакт и обеспечить сухопутный коридор для Германии к побережью Балтики. Польша не приняла этот ультиматум и рано утром 1 сентября германские войска перешли польскую границу, началась операция «Вайс».

Польша и СССР

Отношения России и Польши традиционно были непростыми. После окончания Первой мировой войны Польша получила независимость и почти сразу началась советско-польская война. Фортуна была переменчива: сначала поляки дошли до Киева и Минска, а потом советские войска до Варшавы. Но потом было «чудо на Висле» и полный разгром Красной Армии.

Согласно Рижскому мирному договору, западные части Беларуси и Украины входили в состав польского государства. Новая восточная граница страны прошла по так называемой линии Керзона. В начале 30-х годов были подписаны договор о дружбе и сотрудничестве и соглашение о ненападении. Но, несмотря на это, советская пропаганда рисовала Польшу, как одного из главных врагов СССР.

Германия и СССР

Отношения СССР и Германии в период времени между двумя мировыми войнами были противоречивыми. Уже в 1922 году было подписано соглашение о сотрудничестве Красной Армии и рейхсвера. Германия имела серьезные ограничения согласно Версальскому договору. Поэтому часть разработка новых систем вооружений и подготовка личного состава проводилась немцами на территории СССР. Была открыта летная школа и танковое училище, среди выпускников которых были лучшие немецкие танкисты и летчики Второй мировой войны.

После прихода к власти Гитлера отношения двух стран ухудшились, военно-техническое сотрудничество было свернуто. Германия опять стала изображаться официальной советской пропагандой, как враг СССР.

23 августа 1939 года, в Москве был подписан Пакт о ненападении между Германией и СССР. По сути, в этом документе два диктатора Гитлер и Сталин разделили между собой Восточную Европу. Согласно секретному протоколу этого документа, территории прибалтийских стран, а также Финляндии, части Румынии включались в сферу интересов СССР. К советской сфере влияния относилась восточная Польша, а западная ее часть должна была отойти к Германии.

Нападение

1 сентября 1939 года немецкая авиация начала бомбардировки польских городов, а сухопутные войска перешли границу. Вторжению предшествовали несколько провокаций на границе. Силы вторжения состояли из пяти армейских групп и резерва. Уже 9 сентября немцы достигли Варшавы, и началась битва за польскую столицу, которая продолжалась до 20 сентября.

17 сентября, практически не встречая сопротивления, с востока в Польшу вошли советские войска. Это сразу же сделало положение польских войск почти безнадежным. 18 сентября польское верховное командование перешло румынскую границу. Отдельные очаги польского сопротивления оставались вплоть до начала октября, но это была уже агония.

Часть польских территорий, которые ранее бывших в составе Пруссии, отошли к Германии, а остальную часть поделили на генерал-губернаторства. Польские территории, захваченные СССР, вошли в состав Украины и Беларуси.

Польша понесла огромные потери во время Второй мировой войны. Захватчики запретили польский язык, были закрыты все национальные учебные и культурные заведения, газеты. Массово уничтожались представители польской интеллигенции и евреи. На территориях, оккупированных СССР, не покладая рук, работали советские карательные органы. Были уничтожены десятки тысяч пленных польских офицеров в Катыни и других подобных местах. Польша за время войны потеряла около 6 миллионов человек.

Сегодня Пермский краевой суд приговорил Владимира Лузгина к штрафу в 200 тысяч рублей за «реабилитацию нацизма». Поводом стала статья, размещённая Лузгиным на его странице во «ВКонтакте». По мнению следствия, с которым согласился суд, фраза «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали» противоречит результатам Нюрнбергского трибунала.

Но как же тогда быть с известным всему миру приложением к пакту Молотова - Риббентропа, который проходят даже в средней школе? Мы попросили историков оценить, насколько роковая фраза из перепоста Лузгина противоречит фактам.

Илья Будрайтскис

историк, политический теоретик

Фраза «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу» отсылает к советско-германскому договору 1939 года и более точно - к секретным протоколам, согласно которым территория Польши, Литвы, Латвии и Эстонии должна была быть разделена между Германией и СССР. Сам факт существования этих протоколов, как и ответственность сталинского СССР за оккупацию этих стран, был признан ещё во времена перестройки Съездом народных депутатов. С тех пор, несмотря на огромное количество публикаций и политических заявлений (в том числе президента Путина), фактически отрицающих агрессивный характер действий советского государства в этот период, а иногда и само существование секретного приложения к пакту Молотова - Риббентропа, официально Российская Федерация не пересматривала оценки, вынесенной в 1989 году.

Однако из этого не следует истинность утверждения о том, что СССР в равной с Германией степени несёт ответственность за развязывание войны. Кроме того, заключение договора с Гитлером явилось резким разворотом всей предшествующей политической линии СССР и Коммунистического Интернационала, с 1935 года (VII Конгресса Коминтерна) призывавшего к созданию общедемократических Народных фронтов против фашистской угрозы. Заключение пакта выглядело в глазах многих европейских коммунистов как предательство и привело к серьёзному кризису в целом ряде просоветских коммунистических партий (в частности в Компартии Франции). Свидетельства этого ошеломляющего воздействия пакта на антифашистское и рабочее движение Европы можно найти в сотнях воспоминаний его участников, равно как и в художественной литературе (например, в знаменитом романе Артура Кёстлера «Слепящая тьма).

Маргарет Бубер-Нойман, жена одного из лидеров Коммунистической партии Германии, эмигрировавшего в СССР после прихода Гитлера к власти и репрессированного в Москве в 1937 году, была передана советскими властями гестапо в 1940-м (после заключения пакта) и затем провела годы в женском концлагере Равенсбрюк. Книга её воспоминаний «Мировая революция и сталинский режим» представляет ужасное свидетельство этого беспринципного зигзага сталинской внешней политики.

Нападение Германии на Советский Союз в 1941 году, естественно, мгновенно радикально изменило советскую внешнеполитическую линию, а героическая борьба Красной Армии и европейских коммунистов - участников антифашистского сопротивления заставила многих забыть позорную историю 1939 года.

Временное сотрудничество Сталина и Гитлера, естественно, не носило идеологического характера, более того, со стороны Сталина оно не было «честным» и являлось фактическим предательством коммунистических принципов. Пакт Молотова - Риббентропа явился, таким образом, актом циничного и ситуативного raison d’etat, но никак не сблизил нацизм и коммунизм, которые были и остаются радикальными и непримиримыми оппонентами.

Конечно, заявление, которое распространял Владимир Лузгин, противоречит результатам Нюрнбергского трибунала, который недвусмысленно признал Германию единственно виновной в развязывании войны. Однако сам трибунал, в котором обвинение было представлено четырьмя странами-союзниками, должен был закрепить итоги победы над нацистской Германией и установить общее представление о справедливости этой победы, а не разбираться в нюансах истории собственной косвенной ответственности за усиление Гитлера (не только в отношении советско-германского пакта 1939 года, но и Мюнхенского сговора 1938-го, в результате которого Англия и Франция фактически смирились с немецким разделом Чехословакии).

Приговор пермского суда на самом деле полностью соответствует статье 354.1 УК. И главный вопрос должен быть поставлен не только в связи с конкретным судебным решением, но с самой возможностью регулировать публичные суждения об истории при помощи Уголовного кодекса.

Текст, на который ссылался Лузгин, - безусловно оценочный, пропагандистский и содержит значительные искажения фактов. Однако в таком же намеренном искажении, только с других, «патриотических» позиций, можно обвинить и наводнившие полки российских книжных магазинов популярные панегирики Сталину, оправдания репрессий, депортаций и агрессивной внешней политики СССР. В центре проблемы, таким образом, находится само превращение истории в орудие оправдания актуальной политики власти. Подобные опасные игры с исторической политикой, легитимация настоящего через искажённое и постоянно реконструируемое прошлое характерны не только для путинской России, но и для большинства стран Восточной Европы. Примитивное проведение знака равенства между нацизмом и коммунизмом, которое можно обнаружить в тексте, распространённом Лузгиным, к сожалению, превратилось в ключевую фигуру идеологии большинства постсоциалистических стран.

История, используемая в качестве тупоумного орудия идеологической гегемонии элит, лишается своего драматического, сложного содержания и превращается в ресурс для извлечения различных национальных версий попираемой «исторической справедливости», которые находятся в непримиримом противоречии друг с другом.

История XX века свидетельствует, что именно с риторики «восстановления исторической справедливости», нарушенной внешними и внутренними врагами, слишком часто начинаются оправдания будущих войн. Именно об этом стоит задуматься в связи с нынешним печальным пермским приговором.

Сергей Михайлович
Соловьёв

доцент МГППУ, главный редактор журнала «Скепсис»

Фраза «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали», безусловно, истиной не является, а представляет собой не более чем идеологический штамп. Её можно разделить на несколько составляющих.

СССР в течение всех 1930-х годов пытался дипломатическими методами создать систему коллективной безопасности в Европе. Нарком иностранных дел М. М. Литвинов добился заключения в 1935 году договоров о сотрудничестве с Чехословакией и Францией в противовес нацистской Германии. В 1936–1939 году СССР помогал испанским республиканцам в их борьбе с фашистами во главе с генералом Франко. СССР поставлял оружие, военных специалистов, сырьё для военной промышленности и так далее. В этой гражданской войне испанские фашисты пользовались полной поддержкой своих итальянских и немецких единомышленников, Гитлер и Муссолини не только помогали Франко самым современным оружием, но и послали в общей сложности около 200 тысяч своих солдат. Без этой помощи мятеж Франко против республиканского правительства был бы обречён. Англия и Франция же объявили о политике невмешательства, которая играла на руку фашистам.

В сентябре 1938-го, когда Гитлер предъявил территориальные претензии Чехословакии, советское руководство всерьёз рассматривало возможность военного противостояния с Германией, однако Великобритания и Франция пошли на соглашение с Германией, подписав тем самым смертный приговор Чехословакии. Это соглашение заслуженно вошло в историю как Мюнхенский сговор. Ещё до этого Франция и Англия никак не реагировали на нарушение нацистами Версальского договора, на перевооружение немецкой армии, на захват (аншлюс) Австрии, хотя имели все возможности для успешного дипломатического и военного давления на Германию. Уверившись в собственной безнаказанности и слабости потенциального противника, Гитлер и развязал войну.

Сталин и Политбюро пытались всё-таки договориться с Англией и Францией, так как понимали, что после Польши Гитлер может напасть на СССР, но эти страны (прежде всего, Англия) откровенно саботировали переговоры и тянули время, надеясь, что СССР и Германия взаимно ослабят друг друга в войне. Например, на последний раунд переговоров, когда война была уже на носу, Франция и Англия послали своих представителей в СССР… морем, то есть самым долгим путём. Переговоры зашли в тупик 21 августа из-за нежелания Франции и Англии заключать какие-то конкретные соглашения и давить на Польшу, которая не собиралась принимать советской помощи ни в каком виде.

Именно в результате этой политики поощрения агрессора СССР и заключил пакт Молотова - Риббентропа (всего через два дня после прекращения переговоров с западными странами), чтобы не стать следующей жертвой нацистов и получить (по секретным протоколам к пакту) сферу влияния в Восточной Европе - буфер против неизбежной агрессии нацистов.

Кроме того, любой фашизм (германский нацизм, итальянский и восточноевропейские фашизмы, фашизоидные режимы Латинской Америки вроде пиночетовского в Чили) основывается на антикоммунизме. Любое соглашение нацистов с СССР могло быть только временным, и именно так оно расценивалось обеими сторонами в 1939 году. Говорить в этой связи о каком-то «честном сотрудничестве» - просто глупость.

Союз ввёл войска в Польшу не одновременно с нацистами, не 1 сентября, а 18 сентября, когда военное поражение Польши было уже свершившимся фактом, хотя бои в разных частях страны ещё продолжались. Совместные военные операции не проводились, хотя, конечно, советские и германские войска вместе устанавливали демаркационные линии и так далее.

Переходя границу Польши, советские войска преследовали прагматичную цель - отодвинуть границу дальше на Запад, чтобы в случае германской агрессии против СССР иметь больше времени для защиты экономических и политических центров СССР. Надо сказать, в Великой Отечественной войне немецкий блицкриг практически сорвал эти планы: вновь присоединённые к СССР по пакту Молотова - Риббентропа территории были захвачены нацистами в считаные дни.

Это заявление, безусловно, противоречит решениям Нюрнбергского трибунала, в соответствии с которыми агрессором и инициатором войны была признана нацистская Германия. Процесс был состязательным, военные преступники и организации нацистов имели все возможности для защиты, их адвокаты пытались опровергнуть этот тезис, но им ничего не удалось.

Говоря о конкретном деле, послужившем поводом для этих вопросов: истина по этому поводу должна устанавливаться всё-таки не судом и не прокуратурой, а историками в публичных дискуссиях.

Кирилл Новиков

научный сотрудник РАНХиГС

Дело в том, что на Польшу Германия напала 1 сентября 1939 года, причём напала одна, если не считать словацких частей. Англия и Франция объявили войну Германии 3 сентября, что и превратило польско-германскую войну в мировую, а СССР вторгся в Польшу только 17-го числа, то есть когда мировая война уже была развязана. Вместе с тем вторжение РККА в Польшу шло в русле секретного протокола к пакту Молотова - Риббентропа, так что факт сотрудничества между Москвой и Берлином отрицать нельзя.

Вместе с тем это не противоречит решениям Нюрнбергского трибунала. Во-первых, секретный протокол к пакту Молотова - Риббентропа в 1946 году ещё оставался неопубликованным, так что трибунал в принципе не мог его оценить. Во-вторых, трибунал был учреждён «для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси», то есть мог судить только проигравших, а победителей судить не мог. Следовательно, вердикт Нюрнбергского трибунала не может использоваться для того, чтобы определить степень ответственности СССР и союзников за развязывание войны. Наконец, из того, что подсудимые были признаны виновными в преступлениях против мира, не следует, что других виновных не было.

Событие, связанное с В. Лузгиным, могу прокомментировать следующим образом. Полагаю, что человек имеет право на собственное мнение, даже если он в чём-то ошибается, с чьей-то точки зрения. Это называется свободой слова, которая у нас прописана в Конституции. История подлежит обсуждению. Нужно вести дискуссии, приводить аргументы, а не тащить в кутузку.

03/10/2014

В 1939 году, 75 лет назад, был подписан «Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом» сроком на 10 лет. Поскольку документ подписали не Сталин и Гитлер, а министры иностранных дел Молотов и Риббентроп, договор в итоге получил неофициальное наименование «пакта Молотова – Риббентропа».

75 -летие пакта наши СМИ отметили вяло. Дескать, после предательства Великобритании и Франции выхода не было, друзей у СССР не осталось, поэтому договор пришлось заключать с врагом, чтобы отсрочить начало войны для лучшей к ней подготовки.

Вялость в отношении к дате 75-летия и договору СССР - Германия объясняется так называемым секретным дополнительным протоколом (в пункте 4 так и было сказано: «Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете»), о существовании которого стало известно только на Нюрнбергском процессе. На ТВ о нем сейчас тоже не говорили.

Текст протокола известен, смысл прост: два режима, осознававших свою враждебность по отношению к «западным демократиям», поделили между собой Польшу (большая часть отошла Германии), Прибалтику и Бессарабию (отошло СССР). Упоминалась и Финляндия как сфера интересов СССР.

Август 1939. События развивались так. 14 августа 1939-го германский посол в Москве Шуленбург сообщил Молотову, что различия в идеологии не исключают дружбы. Что можно договориться и по Прибалтике, и по Балканам, а «западные демократии» - общие враги. А Риббентроп готов прибыть в Москву. 18 августа Молотов назначает дату визита - 26 или 27 августа. 20 августа Сталину поступает послание Гитлера (он принял советский проект пакта о ненападении), немцы просят принять Риббентропа 23 августа. 21 августа Сталин пишет Гитлеру письмо: «Согласие германского правительства на заключение пакта ненападения создает базу для ликвидации политической напряженности и установления мира и сотрудничества между нашими странами» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 296. Л. 1 - фонд И.В. Сталина).

Договор с секретным протоколом подписали, после чего в ночь с 23 на 24 августа Сталин и Молотов побеседовали с Риббентропом за богато накрытым столом (текст беседы опубликован). Дружно осудили Англию.

«Господин Сталин… заметил следующее: британская армия слаба; британский флот больше не заслуживает своей прежней репутации. Английский воздушный флот, можно быть уверенным, увеличивается, но [Англии] не хватает пилотов. Если, несмотря на все это, Англия еще господствует в мире, то это происходит лишь благодаря глупости других стран, которые всегда давали себя обманывать. Смешно, например, что всего несколько сотен британцев правят Индией… Имперский министр иностранных дел согласился с этим… Имперский министр иностранных дел предложил фюреру сообщить англичанам, что в случае германо-польского конфликта ответом на любой враждебный акт Великобритании будет бомбардировка Лондона».

Затем поговорили об армии Франции, Риббентроп указал «на численную неполноценность французской армии» и заверил Сталина, что «если Франция попытается воевать с Германией, она определенно будет побеждена». Сталин не возражал против такой победы.

В заключение были подняты тосты. «В ходе беседы господин Сталин неожиданно предложил тост за фюрера: «Я знаю, как сильно германская нация любит своего вождя, и поэтому мне хочется выпить за его здоровье». <…> Имперский министр иностранных дел, в свою очередь, предложил тост за господина Сталина».

Свое удовлетворение Сталин выразил при прощании: «Он может дать свое честное слово, что Советский Союз никогда не предаст своего партнера». По поводу последнего слова имеются разные мнения. Со ссылкой на американский сборник документов «Nazi-Soviet Relations» пишут о том, что Сталин сказал: «своего товарища».

Стоит отметить, что текст беседы, размещенный на сайте фонда А.Н. Яковлева, известен только по немецкому источнику (Politisches Archiv des Auswärtige Amtes. Bonn, Bestand Büro RAM. F/110019-30); в фонде Сталина в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ. Ф. 558) он наверняка есть, но не рассекречен: листы 2-5 процитированного выше дела 296 засекречены.

В СССР общественность немного шокирована: разоблачение нацистской Германии как главного врага, разоблачение Гитлера, гестапо и проч., активно велось с 1933 года. 6 сентября 1939 г. посол Шуленбург пишет Риббентропу: «Неожиданное изменение советской политики в отношении Германии выразилось в совершенно изменившемся тоне органов общественного мнения: население все еще поставлено в тупик происшедшим и опасается войны, но Советское правительство раньше всегда могло направлять позицию общественности».

Сентябрь 1939. 20 сентября Молотов предложил провести в Москве переговоры «об окончательном урегулировании польского вопроса» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 239. Л. 24). 23 сентября Риббентроп сообщает о своем согласии. 28 сентября 1939 г. в Москве подписали договор о дружбе и границе между СССР и Германией. Утром вышла «Правда» с заметкой о беседе Молотова с Риббентропом «по вопросам, связанным с событиями в Польше. Беседа происходила в присутствии т. Сталина… и продолжалась свыше двух часов».

Эвфемизм «события в Польше» означает, что в соответствии с намеченным 23 августа 1939 г. планом Сталин и Гитлер разделили польскую территорию: 1 сентября туда вошли войска Третьего Рейха, 17 сентября - советские войска, заняв территории, потом присоединенные к Украине и Белоруссии, а также Виленскую область. 9 сентября Молотов послал в Берлин свои поздравления по случаю вступления нацистских войск в Варшаву (РГАСПИ. Ф 558. Оп. 11. Д. 239. Л. 21). Праздник отметили совместным военным парадом в Бресте, о котором в советских газетах не сообщили.

Раздел Польши был зафиксирован в новом договоре от 28 сентября 1939 г.: «Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям».

Иными словами, Польша почему-то в сентябре 1939 г. «развалилась», и теперь миротворцы Сталин и Гитлер вынуждены обеспечить порядок и мир. Причем сначала Сталин хотел объяснить советскому народу захват куска территории Польши необходимостью защиты украинцев и белорусов, которым теперь угрожает Германия (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 239. Л. 21), 14 сентября Молотов предложил версию о защите русских меньшинств (Там же. Л. 22). Но после возражений Германии появились ссылки на некие «силы», которые могут воспользоваться хаосом. В итоге же в советских газетах аннексию представили как «освободительный поход». Как написал в 1940 г. в поэме «Дядя Степа в Красной Армии» Сергей Михалков, «Наступают наши части, / Отступает польский пан. / Мы несем с собою счастье / Для рабочих и крестьян».

К договору были приложены три протокола, доверительный и два секретных. Первый касался переселения: СССР не препятствует немцам, оказавшимся на советской территории, переселяться в Германию, а Германия дает возможность переселяться со своих новых территорий украинцам и белорусам.

Первый секретный протокол немного менял договор от 23 августа. Литву делили на две части, германскую и советскую (границу решили окончательно провести позже), а Люблинское воеводство и часть Варшавского забирала себе Германия. Вторым секретным протоколом оговаривался запрет и в СССР и в Германии польской агитации.

От дедушки мне остался атлас мира, сданный в производство 17 ноября 1939 г. В нем зафиксирована новая карта Европы в соответствии с договором СССР и Германии от 28.09.1939. Польши нет, остался только кусочек с Варшавой, Люблином и Лодзью, который назван «областью гос. интересов Германии», он граничит с Германией и СССР.

27 и 28 сентября 1939 г. Сталин и Молотов беседовали с Риббентропом, записи бесед опубликованы в переводе с немецких источников (Международная жизнь. 1991. № 7).

С окончанием польской войны Германия приобрела большую территорию для заселения. Последние события принесли богатые плоды для Советского Союза: после ревизии положения в Прибалтике Советский Союз получил выход к Балтийскому морю (освобождение Эстонии, Латвии и Литвы еще впереди, но на их территориях уже размещены военные базы СССР. - М.З.); установлена связь с близкими по крови белорусами и украинцами. В этой области нет никаких расхождений, которые могли бы привести к трениям между Германией и Советским Союзом. А главный враг и Германии и СССР - Англия. Как выразился Сталин, «советское правительство не собирается вступать в какие-нибудь связи с такими зажравшимися государствами, как Англия, Америка и Франция. Чемберлен - болван, а Даладье - еще больший болван». Наконец, Риббентроп поторопил Сталина с окончательным решением «прибалтийского вопроса». Небольшая дискуссия возникла по поводу линии раздела Литвы, решили обменяться территориями «баш на баш», взяли карту, стали проводить линии…

Финал беседы - чистая музыка: «Ужин был дан в соседних залах Кремлевского дворца и происходил в очень непринужденной и дружественной атмосфере, которая особенно улучшилась после того, как хозяева в ходе ужина провозгласили многочисленные, в том числе весьма забавные, тосты в честь каждого из присутствовавших гостей...»

Г-н министр заявил, что после подписания между Германией и Советским Союзом пакта о ненападении «поджигатели войны (Англия. - М.З.) развязали войну, следствием которой было уничтожение Польши».

21 декабря 1939 г. Риббентроп поздравил Сталина с 60-летием. Ответ Сталина был опубликован в «Известиях» 25 декабря: поблагодарив, Сталин подчеркнул: «Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной». Вероятно, имелась в виду польская кровь.

Октябрь 1940. Продолжение отношений отмечено письмом Риббентропа Сталину от 13 октября 1940 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 296. Л. 9 - 20). Он объяснял настоятельную необходимость для Германии контролировать нефтяные месторождения в Румынии, оберегая эту страну от посягательств Британии.

Далее Риббентроп уверял, что Берлинский пакт от 27 сентября 1940 г., заключенный странами Оси - Германией, Италией и Японией, возник совершенно случайно, на основе импровизации, и не направлен против СССР, а целью имеет исключительно предотвращение мировой войны, которую пытается развязать Англия.

Сталин ответил 21 октября 1940 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 296. Л. 31 - 32), поблагодарил за доверие.

Ноябрь 1940. В архиве Сталина сохранились записи двух бесед Молотова с Риббентропом в Берлине: первая от 12 ноября 1940 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 297. Л. 2 - 11), вторая - от 13 ноября (Там же. Л. 91 - 105). Примечательно, что листы 12 - 18 дела 297 заняты черновой записью первой беседы, а листы 19 - 90 по-прежнему архивом засекречены. Точно известно, что Молотов 12 ноября имел беседу с рейхсканцлером Гитлером, а 13 ноября контакт продолжился. Именно в беседах с Гитлером Молотов обсуждал вопрос о Финляндии. Но, видимо, архивистам запретили такие документы обнародовать.

Из краткой записи беседы с Гитлером от 12 ноября известно следующее: «Гитлер… утверждает о наличии возможности сотрудничества СССР и странами, подписавшими пакт трех держав с целью удержать Америку вне Европы; Молотов соглашается… но просит четких заявлений о Финляндии, Балканах и Турции и о значении Нового Порядка в Европе и Азии» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 239. Л. 47).

Главная мысль Риббентропа 12 ноября - «Англия разбита, и когда она признает поражение - это только вопрос времени». США ей вряд ли помогут, их вмешательство в войну «заранее обречено на провал». Отсюда вытекает естественная задача для СССР: примкнуть к Берлинскому пакту Германии, Италии и Японии и обозначить свои территориальные предпочтения. СССР Риббентроп предложил Персидский залив и зону Аравийского моря, а также выход к южному океану. Молотов ответил, что эти соображения представляют большой интерес, но потребовал конкретики, например, что такое «великое восточноазиатское пространство», где его границы, не вторгается ли это «великое пространство» в территорию СССР, где вообще это всё? Риббентроп толком ответить не смог.

13 ноября Гитлер призывал Молотова «заключить соглашение о разделе Британской Империи; Молотов настаивает на том, что сначала должны быть признаны советские интересы в Финляндии, на Балканах и в Турции» (Там же. Л. 48).

Основная мысль Риббентропа в беседе 13 ноября - это еще более настойчивое приглашение СССР к сотрудничеству с участниками пакта трех и уже в этом формате определить их сферы интересов. «Сферы интересов» - это ключевое понятие, которым оперирует Германия. Вновь речь идет о «доверительных документах», конституирующих новый порядок («новый порядок» - еще одно ключевое понятие). Далее Риббентроп описывает аспирации (стремления) четырех стран, в частности, предполагает, что «центр тяжести аспираций СССР лежит в направлении на юг, т.е. к Индийскому океану». Ясно, что речь идет об Афганистане и Индии, которые находятся в сфере интересов Великобритании, с которой Германии хотелось бы столкнуть СССР. В качестве пряника предложены проливы Босфор и Дарданеллы: «Советскому Союзу должны быть предоставлены права прохода его военного флота через проливы, в то время как другие державы, за исключением черноморских, Италии и Германии, должны отказаться от своих прав на пропуск своих военных судов через проливы».

Молотов сразу же подчеркнул, что вопрос о проливах имеет для СССР первостепенное значение. Речь заходит о Турции и Болгарии. После чего Молотов напоминает о важности для СССР вопроса о проливах, ведущих в океан из Балтийского моря, на что Риббентроп говорит, что важнее для Германии ответ на вопрос о желании СССР пробить выход в Индийский океан. В итоге Молотов сказал, что, в принципе, СССР не против присоединиться к пакту трех держав Оси, но нужно договариваться конкретно.

14 ноября 1940 г. Молотов вернулся в Москву, 26 ноября в Берлин пошел ответ, который советские архивисты пока скрывают. Нет, на самом деле ответ из Москвы был, в нем содержались контрпредложения СССР и согласие, в случае удовлетворения советских геополитических аппетитов (включавших, в частности, Восточную Турцию, Северный Иран и Ирак, а также устройство военной базы СССР в Проливах) на новый передел мира.

Молотов потом несколько раз запрашивал ответ из Берлина, но Гитлер уже не отвечал. 18 декабря 1940 г. директивой фюрера был утвержден план «Барбаросса».

Резюме 2014 года. В контексте сегодняшней политики видно, насколько важно иметь партнера по геополитическим играм. Трагедия нашего лидера заключена в том, что он совсем один, что у него нет партнера, который говорил бы на одном с ним языке. Язык же этот, сформированный в предвоенной Европе, ясен и прост: сильные державы управляют миром, разграничивая сферы влияния и своих интересов. И хотя понятие «сфера интересов» по-прежнему актуально, партнер отсутствует, договариваться не с кем, отсюда и хаос. Роль Англии, которая гадит всем, выполняют теперь США. В общем, как писал А. Вознесенский, «пошли мне, Господь, второго, чтоб не был так одинок».