Japanska delegacija na bojnom brodu Missouri

TRIBUNAL U TOKIJU

Nastavak Nürnberških procesa u Europi bio je IMT (Međunarodni vojni sud) za Daleki istok, koji je formiran naredbom vrhovnog zapovjednika savezničkih snaga na Dalekom istoku, generala MacArthura 19. siječnja 1946. imenovao je i glavnog tužitelja IMT-a za Daleki istok.

Douglas MacArthur

Zahtjev za suđenjem japanskim ratnim zločincima formuliran je u Potsdamskoj deklaraciji (26. srpnja 1945.), au japanskom instrumentu predaje od 2. rujna 1945. (potpisanom na američkom bojnom brodu Missouri) obvezala se na “pravično provesti uvjete Potsdamske deklaracije, uključujući i kažnjavanje ratnih zločinaca. Za nju je donesen poslovnik kojim se uređuje: obavještavanje okrivljenika, podnošenje dodatnih spisa, postupak vođenja glavne rasprave, ispitivanje svjedoka, razmatranje molbi, vođenje evidencije i dr.

Tribunal je uključivao 11 država: SSSR, SAD, Kinu, Veliku Britaniju, Australiju, Kanadu, Francusku, Nizozemsku, Novi Zeland, Indiju i Filipine. Sve države saveznice koje su bile u ratu s Japanom dobile su pravo imenovati svog predstavnika kao dodatnog tužitelja, ali samo je gore navedenih 11 država iskoristilo to pravo.

Uz tokijski sud, paralelno su se odvijala i druga suđenja, od kojih su najznačajnija suđenja u Manili i Habarovsku. Tijekom IMT procesa za Daleki istok održano je 818 javnih sudskih ročišta i 131 ročište u sudnici; Tribunal je prihvatio 4.356 dokumentarnih dokaza i 1.194 izjave svjedoka (od kojih je 419 saslušano izravno na sudu).

Tokijski proces bio je duži od Nürnberškog procesa i trajao je od 3. svibnja 1946. do 12. studenog 1948. – 2 godine, 5 mjeseci i 9 dana.

Optužnica protiv 28 najvećih japanskih ratnih zločinaca podignuta je u ime Sjedinjenih Država, Republike Kine, Velike Britanije, SSSR-a, Australije, Kanade, Francuske, Nizozemske, Novog Zelanda, Indije i Filipina. Sadržao je 53 točke grupirane u tri poglavlja.

Prvo poglavlje sadržavalo je optužbu za zločine protiv mira u skladu s člankom 5. Povelje Međunarodnog vojnog suda za Daleki istok. Stavak (a) ovog poglavlja predviđa sljedeća kaznena djela: planiranje, pripremanje, pokretanje ili vođenje objavljenog ili neobjavljenog napadačkog rata ili rata kojim se krše međunarodno pravo, ugovori, sporazumi ili obveze, ili sudjelovanje u zajedničkom planu ili zavjeri izvršiti bilo koju od gore navedenih radnji. A stavkom “b” utvrđena je odgovornost za zločine protiv pravila i običaja ratovanja.

U drugom poglavlju utvrđena je odgovornost za ubojstva, zavjere i pokušaje ubojstava, što su radnje za koje navedene osobe, svaka zasebno, osobno odgovaraju. Ove radnje su i zločini protiv mira, protiv zakona rata i zločini protiv čovječnosti, kao i kršenje svih stavaka članka 5. navedene Povelje, međunarodnog prava i domaćih zakona svih ili jedne ili više zemalja u kojima su ti zločini počinjeni. bili počinjeni (uključujući Japan).

Treće poglavlje sadržavalo je optužbe za zločine protiv običaja ratovanja i zločine protiv čovječnosti, kao djela za koja su imenovane osobe i svaka od njih zasebno osobno odgovorne prema članku 5. Povelje IMT-a za Daleki istok i prema međunarodnom pravu ili jednom od ih.

Na primjer, paragraf 45 je glasio: “Optuženi Araki, Hashimato, Hata, Hiranuma, Hirota, Itagaki, Kal, Kido, Matsui, Muto, Suzuki i Umezu 12. prosinca 1939. i sljedećih dana, nezakonito naređujući, popuštajući i dopuštajući Japanske oružane snage za napad na grad Nanjing, kršeći članke ugovora navedene u stavku 2. ovog dokumenta, organizirajući pokolj njegovih stanovnika i kršeći međunarodno pravo, nezakonito su ubile tisuće civila i razoružanih vojnika Republike Kina, čija imena i brojevi trenutno nisu poznati.”

Stavci “b” i “e” članka 5. predviđaju odgovornost za takve zločine protiv zakona rata i protiv čovječnosti kao što su ubojstva, istrebljenje, porobljavanje, kao i druga nehumana djela počinjena iz političkih i rasnih razloga, koja su izvršena u vrijeme ili u vezi s počinjenjem bilo kojeg kaznenog djela, bez obzira na to je li takvo djelo prekršilo domaće zakone zemlje u kojoj je počinjeno.

U svim točkama optužnice detaljno su razrađene kako same brojne radnje kaznenih djela, tako i oblici konkretnog sudjelovanja pojedinih optuženika u njima. Svi optuženi obnašali su najviše dužnosti u vlasti i zapovjedništvu oružanih snaga. Uočeno je da su svi zločini bili unaprijed planirani kako bi se provela varljiva ideja japanske vojske: osigurati dominaciju Japana, nacističke Njemačke i fašističke Italije nad svijetom. Provođenje agresije praćeno je nečuvenim okrutnostima, potpunim kršenjem načela slobode i poštivanja čovjeka, propašću gospodarstva i uništavanjem kulturnih vrijednosti.

Optuženici su dobili priliku braniti se na sudu, iznositi dokaze i sudjelovati u ispitivanjima; svaki od njih je imao 3-4 odvjetnika. Krivnja svih optuženih je u cijelosti potvrđena. Nakon sastanka koji je trajao više od 6 mjeseci, sud je 4. studenoga 1948. započeo s objavom presude (1214 stranica).

U presudi je navedeno da je tijekom cijelog razdoblja koje je razmatrao sud (1928.-45.) vanjska i unutarnja politika Japana bila usmjerena na pripremu i pokretanje agresorskih ratova. Optuženi su zajedno s čelnicima fašističke Njemačke i Italije nastojali steći svjetsku prevlast i porobiti druge narode. Detaljno je razmotreno pitanje agresivnih akcija protiv SSSR-a, koje je činilo jedan od glavnih elemenata japanske politike. Niz godina je japanska vlada vodila agresijski rat protiv Kine, pljačkala i uništavala kinesko stanovništvo u prosincu 1941., japanska vojska napala je američku pomorsku bazu u Pearl Harboru, kao i Hong Kong i Singapur, bez objave; rat.

Napad američke pomorske baze na Pearl Harbor

Materijali suđenja otkrili su prave ciljeve kojima je težio japanski "novi poredak" u istočnoj Aziji, otkrili su ekspanzionističke planove japanskih imperijalista, koji su pod lažnim sloganima pokušali stvoriti panazijsko YAMATO Carstvo. Pregledan je i analiziran veliki broj materijala i svjedočanstava, 4356 dokumentarnih dokaza o zločinima koje su počinili vojni i politički čelnici Japana.

Dana 12. studenog 1948. Međunarodni vojni sud u Tokiju objavio je presudu glavnim japanskim ratnim zločincima. Na tim suđenjima osuđeno je ukupno 4226 japanskih ratnih zločinaca, od kojih je 941 pogubljeno.

suci tribunala

Koki Hirochi, Seishiro Itagaki, Heichiro Kitura, Iwane Matsui, Yakiro Muto, Hideki Tojo i Kenuzi Doihara osuđeni su na smrt vješanjem.
Bivši japanski premijer general Hideki Tōjō (東条英機, 1884. – 1948.) nakon neuspješnog pokušaja samoubojstva. Nakon kapitulacije Japanskog Carstva 2. rujna 1945., zapovjednik savezničkih vojski naredio je uhićenje japanskih ratnih zločinaca. Jedan od njih bio je general Tojo. Prilikom uhićenja neuspješno se pokušao ustrijeliti: rana nije bila smrtonosna. Nakon što je Tojo izliječen, prebačen je u zatvor Sugamo, gdje je obješen 1948. godine.

Sedam od dvadeset i devet optuženih nalazi se na optuženičkoj klupi na Tokijskom suđenju.
Na fotografiji, prvi red s lijeva na desno: japanski ministar vojske, maršal Shunroku Hata (1879-1962), generalni guverner Koreje Jiro Minami (1874-1955), japanski premijer general Hideki Tojo (1884-1948) i General Yoshijiro Umezu (1882-1949). Drugi red s lijeva na desno: pukovnik Kingoro Hashimoto (1890.-1957.), admiral Osami Nagano (1880.-1947.) i general Hiroshi Oshima (1886.-1975.).

Na doživotni zatvor osuđeni su: Naoki Hoshino, Sadao Araki, Koitsi Kido, Kunlaki Koigo, Jiro Minami, Takaumo Oki, Hiroshi Osita, Keirio Sato, Shigetiro Shimada, Teiichi Suzuki, Toshio Shiratoru, Yoshijiro Umezu, Okonori Kaya, Shunropu Hata, Kiitsiro Hiranuma, Kingoro Hashimoto. Optuženi Shigenori Togo osuđen je na 20 godina, a optuženi Mamoru Shigemitsu osuđen je na 7 godina zatvora. Dvojica optuženih, Osami Nigano i Yosuki Matsuoka, umrli su tijekom suđenja, a optuženi Shumei Okawa (ideolog japanskog imperijalizma) proglašen je ludim, pa je njegov slučaj odbačen dok se ne oporavi.

Među osuđenima su: 4 bivša premijera (Tojo, Hiranuma, Hirota, Koiso), 11 bivših ministara (Araki, Hata, Hoshino, Itagaki, Kaya, Kido, Shimada, Suzuki, Togo, Shigemitsu, Minami), 2 veleposlanika (Oshima) , Shiratori), 8 predstavnika najviših generala (Doihara, Kimura, Muto, Oka, Sato, Umezu, Matsui, Hashimoto).

Kazna osuđenima na smrt izvršena je u noći 23. prosinca 1948. u Tokiju (Japan) u zatvoru Sugamo.

Zatvor Sugamo u Tokiju

Tokijski proces, kao i Nürnberški proces, bio je neophodan za uspostavu principa i normi modernog međunarodnog prava koji agresiju smatraju teškim zločinom. Kao odgovor na zločine fašista i militarista, bez presedana u svjetskoj povijesti, ti su procesi postali važna prekretnica u razvoju međunarodnog prava. Uostalom, prvi put su kazneno odgovorne osobe odgovorne za planiranje, pripremanje i vođenje agresivnih ratova. Priznato je da položaj šefa države, odjela ili vojske, kao i izvršavanje vladinih naloga ili kaznenog naloga ne oslobađaju od kaznene odgovornosti.

Unatoč pritisku na čelnika američkih okupacijskih snaga u Japanu, generala Douglasa MacArthura, od strane čelnika nekoliko zemalja, uključujući predsjednika Sjedinjenih Država Harryja Trumana, da se car Hirohito izvede pred sud kao ratni zločinac, general je inzistirao da Hirohito ostane car i simbol jedinstva japanske nacije. Hirohito je izbjegao suđenje i ostao na prijestolju, ali je bio prisiljen nedvosmisleno se odreći tradicionalnih tvrdnji o božanskoj prirodi japanskih careva, potomaka božice sunca Amaterasu ("Ningen-sengen" deklaracija). godine titula monarha promijenjena je iz "suveren carstva" u "ustavni monarh".

Načela suđenja u Nürnbergu i Tokiju do danas služe kao osnova za odbijanje izvršenja zločinačkog naloga, upozoravajući na nadolazeću odgovornost onih čelnika država koji počine zločine protiv čovječnosti. Ti su procesi postali međunarodni u punom smislu te riječi, jer su izražavali volju svih zemalja koje su potpisale ili pristupile Londonskom sporazumu. Pokazalo se cijelom svijetu da iu poslijeratnom razdoblju postoji značajna osnova za plodnu suradnju između država s različitim društvenim sustavima - to je volja naroda za mirom i jačanjem međunarodnog reda i prava. No, 9. kolovoza 1945. (dan sovjetske ofenzive na Dalekom istoku), kada su sve novine, uz poruku o potpisivanju Londonskog sporazuma i osnivanju Međunarodnog vojnog suda, objavile i da su američki zrakoplovi su bacili atomsku bombu na Nagasaki (na Hirošimu - 6. kolovoza).

Hirošima nakon atomskog bombardiranja

Potpisivanjem sporazuma o kažnjavanju ratnih zločina, američko zapovjedništvo istodobno je počinilo ništa manje gnusne zločine nad civilnim stanovništvom Japana.

Nije tajna da su te bombe bile usmjerene ne samo prema Japanu, već i prema SSSR-u kako bi se njegov doskorašnji saveznik u antifašističkoj koaliciji zastrašio, natjerao na ustupke i, u konačnici, podčinio svojoj volji. Ali zapravo je cijeli svijet bio zaokupljen erom "dvostrukih standarda" i započela je nova era - era "Hladnog rata".

U materijalu su korištene fotografije iz arhiva ruskog civilnog zrakoplovstva.

Aleksandar Petrogradov

Tokijsko suđenje japanskim militaristima održalo se neposredno nakon Nürnberškog suđenja narodima glavnim nacističkim zločincima i završilo je 12. studenog 1948. Njime je zapravo stavljena točka na Drugi svjetski rat koji je odnio živote više od 50 milijuna ljudi. Oba ova procesa postala su najvažnije etape na putu razumijevanja tragičnih događaja dvadesetog stoljeća. Njihove su odluke bile temelj poslijeratnog svjetskog poretka.

Spašavanje cara

Zbog različitih povijesnih okolnosti, Tokijski proces pokazao se nedosljednim, a ponekad i kontradiktornim u razotkrivanju i kažnjavanju vojnih i državnih zločinaca. Tisuće nasilnika u vojnoj opremi, koji su sijali smrt i razaranje u okupiranim zemljama, ipak su izbjegli odmazdu. Nisu svi političari i generali koji su usmjeravali i poticali ubojice završili na optuženičkoj klupi.

Odbijeni su prijedlozi sovjetskog tužitelja da se sudi vlasnicima najvećih poduzeća vojne industrije. Američki vladajući krugovi, predvođeni predsjednikom Harryjem Trumanom, velikom su pogreškom na suđenjima u Nürnbergu nazvali to što su se među optuženima našli šef najvećeg njemačkog koncerna Gustav Krupp i direktor Reichsbanke Hjalmar Schacht.

Ipak, činjenice utvrđene istragom bile su toliko šokantne da ih suci jednostavno nisu mogli ignorirati. Do svibnja 1942. japanske su oružane snage zauzele Hong Kong, Malaju, Filipine, Indoneziju, Burmu, okupirale Tajland i stigle do prilaza Indiji i Australiji. Tijekom svojih akcija postupali su s ratnim zarobljenicima izuzetno okrutno: odsijecali su im glave, probadali ih bajunetama, a ljude žive spaljivali.

Odluka o kažnjavanju japanskih ratnih zločinaca jasno je izražena u Potsdamskoj deklaraciji iz 1945. Tijekom daljnjih diplomatskih pregovora između SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije, Kine, Francuske, Australije, Kanade, Novog Zelanda i Nizozemske dogovoreno je da glavni japanski ratnim zločincima će suditi Tribunal sastavljen od predstavnika ovih devet država. Kasnije su se sporazumu pridružile Indija i Filipini.

Od predstavnika ovih 11 zemalja formiran je Međunarodni vojni sud za Daleki istok. Njegova Povelja, koju su uglavnom pripremili američki pravnici, a odobrio MacArthur, znatno se razlikovala od Povelje Međunarodnog vojnog suda u Nürnbergu, što je nedvojbeno utjecalo na tijek i rezultate Tokijskog suda.

Postoje povijesni dokazi koji upućuju na to da je general MacArthur učinio sve što je mogao kako bi zaštitio cara Hirohita, budući da mu je dana posebna uloga u američkim planovima za poslijeratni razvoj.

Prema MacArthurovoj povelji

General MacArthur vladao je u poraženom Japanu i vladao je željeznom rukom. O tome se može prosuditi usporedbom dviju povelja - Nürnberške povelje, koju su savezničke zemlje razvile i usvojile na paritetnoj osnovi, i Tokijske povelje, koju je osobno odobrio MacArthur. Povelja Tokijskog suda nije predviđala ravnopravnost sudionika na sudu, već njihovu ovisnost o američkom generalu, koji je za glavnog tužitelja imenovao američkog odvjetnika Josepha Keenana, bliskog okruženju predsjednika Trumana, i time osigurao utjecaj Američka vlada na cjelokupnu pripremu suđenja.

Za predsjednika Tribunala imenovan je William Webb, profesionalac, ali naravno pod političkim utjecajem anglo-američkog bloka. Karakterističan trenutak. Jedan od branitelja napomenuo je da bi ovaj Tribunal trebao slijediti primjer suđenja u Nürnbergu, ali često od njega odstupa. Na što je Webb jasno formulirao svoj stav:

Varate se kad tvrdite da mi kopiramo suđenja u Nürnbergu... Mi uopće ne kopiramo Nürnberg, što, po mom mišljenju, ne bismo trebali činiti.

Prikriveni kriminalci

Upravo je Povelja generala MacArthura postala pravna osnova za djelovanje Tribunala, odredila redoslijed sudskog postupka, organizaciju tužiteljstva i obrane. Primjerice, pripadnici vojne jedinice N 731 japanske vojske, koja je vršila eksperimente na ljudima s biološkim oružjem u svrhu vođenja bakteriološkog rata, namjerno nisu izvedeni pred Tokijski sud. Utvrđeno je da je general MacArthur tajno dao imunitet znanstvenicima i liječnicima vojne postrojbe N 731 u zamjenu za prenošenje svojih istraživanja biološkog oružja i njihovih rezultata Amerikancima.

Sovjetsko vodstvo, nezadovoljno presudom Tokijskog suda, odlučilo je organizirati novo suđenje japanskim ratnim zločincima koji su pokrenuli proizvodnju bakteriološkog i kemijskog oružja. U prosincu 1949. 12 pripadnika japanske Kwantung armije izvedeno je pred sud za proizvodnju i korištenje biološkog oružja tijekom Drugog svjetskog rata. Svih 12 optuženika proglašeni su krivima za teška kaznena djela i osuđeni od strane Habarovskog vojnog suda na različite kazne zatvora od 2 do 25 godina. Međutim, svih 12 krivih časnika sovjetska je vlada već 1956. vratila u Japan.

Sedmorica obješenih

U početku je pred Međunarodnim vojnim sudom suđeno 28 osoba. No i prije početka suđenja princ Konoe Fumimaro počinio je samoubojstvo, a tijekom suđenja umrli su Matsuoka Yosuke, bivši ministar vanjskih poslova i Nagano Osami, ministar mornarice. Okawa Shumei, jedan od autora rasističke teorije o japanskoj superiornosti, “otac japanskog fašizma”, proglašen je ludim. Presuda je donesena protiv 25 velikih ratnih zločinaca. Sedmorica su osuđena na smrt vješanjem, dvojica su osuđena na zatvorsku kaznu od 20 i 7 godina, a ostali su osuđeni na doživotni zatvor.

Egzekucija je zakazana za jedan sat ujutro 23. prosinca 1948. godine. Američke vlasti odbile su zahtjev osuđenika da u smrt odu u najboljoj odjeći. Tojo (premijer Japana 1941.-1944.) posebno je žalio što će na vješala ići u "krpama" - američkim vojnim kombinezonima koje su zatvorenici nosili u zatvoru, jer je to bilo protivno samurajskoj tradiciji odlaska u bitku od gdje nema povratka, ispražnjen do krajnjih granica. Pjesme je skladao otprilike sljedećeg sadržaja: “Iako sada odlazim, vratit ću se u domovinu i do kraja iskupiti svoj dug domovini.”

U noći s 22. na 23. prosinca osuđenici su primili oproštajnu poruku od svećenika, popili čašu sakea, nazdravili tri puta u čast cara, tri puta u čast carstva i prešli na ceremoniju pogubljenja. U dvorištu zatvora Sugamo izvršena je kazna sedmorici kriminalaca osuđenih na smrt. Obješeni su u nazočnosti članova Savezničkog vijeća za Japan. Kaznu je izvršio američki narednik John Wood, isti onaj koji je izvršio sličnu misiju nad glavnim nacističkim ratnim zločincima koje je osudio Međunarodni vojni sud u Nürnbergu. Leševi su zatim spaljeni u krematoriju u Yokohami, a pepeo je bačen u more.

Amnestija i spomenik

Već 1948. prestalo je s pokretanjem relevantnih kaznenih postupaka, a 1951. japanskoj je vladi povjerena rehabilitacija ratnih zločinaca. Do kraja 1952. godine od 210.288 obveznika rehabilitirano je 201.574 osoba.

Godine 1952., u vezi sa stupanjem na snagu Mirovnog ugovora iz San Francisca, proglašena je opća amnestija. Posljednji od najvećih japanskih ratnih zločinaca, osuđen na doživotni zatvor 1948., oslobođen je 1956.

Glasine da je pepeo onih koje je Tokijski sud osudio ukraden i sačuvan uvijek su živjele u Japanu. A 16. kolovoza 1960. godine na vrhu planine Mikenoyama u blizini grada Nagoya otkriven je spomenik sedmorici glavnih japanskih ratnih zločinaca obješenih 1948. godine. Na njoj je bio uklesan natpis: "Grobnica sedam samurajskih mučenika". Prilikom otvaranja spomenika odane su im dužne počasti. U siječnju 1964. posthumno je nagrađeno približno dva milijuna Japanaca koji su poginuli u Drugom svjetskom ratu. Udžbenici se prepisuju, u njima se sudjelovanje Japana u Drugom svjetskom ratu prikazuje tako da izaziva službene proteste država koje su pretrpjele japansku agresiju.

Tokijsko suđenje

suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima odvijalo se u Tokiju od 3. svibnja 1946. do 12. studenog 1948. na Međunarodnom vojnom sudu (vidi Međunarodni vojni sud) za Daleki istok. Zahtjev za suđenjem japanskim ratnim zločincima formuliran je u Potsdamskoj deklaraciji (26. srpnja 1945.); Japanski akt o predaji od 2. rujna 1945. dao je obvezu "poštene provedbe uvjeta Potsdamske deklaracije", uključujući kažnjavanje ratnih zločinaca.

Suđeno je 28 osoba. Presuda je izrečena protiv 25, uključujući 4 bivša premijera (Tojo, Hiranuma, Hirota, Koiso), 11 bivših ministara (Araki, Hata, Hoshino, Itagaki, Kaya, Kido, Shimada, Suzuki, Togo, Shigemitsu, Minami) , 2 veleposlanici (Oshima, Shiratori), 8 predstavnika najviših generala (Doihara, Kimura, Muto, Oka, Sato, Umezu, Matsui, Hashimoto).

Tijekom suđenja umrli su bivši ministar vanjskih poslova Matsuoka i admiral Nagano, protiv kojih je postupak odbačen, dok je postupak protiv ideologa japanskog imperijalizma Okawe, koji je bolovao od progresivne paralize, obustavljen.

Materijali suđenja otkrili su prave ciljeve kojima je težio japanski "novi poredak" u istočnoj Aziji, otkrili su ekspanzionističke planove japanskih imperijalista, koji su pokušali stvoriti panazijsko carstvo Yamato ("velika istočnoazijska sfera zajedničkog prosperiteta" ”) pod lažnim sloganima.

Sud je osudio Tojoa, Itagakija, Hirotu, Matsuija, Doiharu, Kimuru i Mutoa na smrt vješanjem; Togo - na 20 i Shigemitsu - na 7 godina zatvora; preostalih 16 optuženika osuđeno je na doživotni zatvor. Presuda osuđenima na smrt izvršena je u noći 23. prosinca 1948. u Tokiju.

Tokijski proces je, kao i Nürnberški proces, bio značajan i za uspostavljanje načela i normi modernog međunarodnog prava koje agresiju smatra teškim zločinom.

Lit.: Raginsky M. Yu., Rosenblit S. Ya., Međunarodno suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima, M. - L., 1950.

M. Yu Raginsky.

Velika sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija. 1969-1978 .

Pogledajte što je "Tokijsko suđenje" u drugim rječnicima:

Tokijsko suđenje je bilo suđenje japanskim ratnim zločincima koje se odvijalo u Tokiju od 3. svibnja 1946. do 12. studenog 1948. na Međunarodnom vojnom sudu za Daleki istok. Sadržaj 1 Povijest 2 Optužitelja ... Wikipedia

Suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima koji su počinili zločine protiv mira, čovječnosti te zakona i običaja ratovanja. Međunarodni vojni sud za suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima zasjedao je u Tokiju od... ... Pravni rječnik

Tokijsko suđenje- (Tokijska suđenja), Japansko suđenje. vojnog zločinci nakon Drugog svjetskog rata. U svibnju 1946. nov. 1948. 27 najviši japanski. čelnici su se pojavili pred međunar. sud po optužbama raznih. zločini od ubojstava i zločina do odgovornosti... ... Svjetska povijest

Veliki enciklopedijski rječnik

TOKIJSKO SUĐENJE, suđenje velikim japanskim ratnim zločincima, održano je u Tokiju 3.5. 1946. 12.11.1948 na Međunarodnom vojnom sudu za Daleki istok. Na Tokijskom suđenju razotkriveni su ekspanzionistički planovi i agresivna... ... ruska povijest

Suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima, koje se održalo u Tokiju 3.5.1946 12.11.1948 na Međunarodnom vojnom sudu za Daleki istok. Na tokijskom suđenju razotkriveni su ekspanzionistički planovi i agresivne težnje... ... Političke znanosti. Rječnik.

Suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima odvijalo se u Tokiju od 3. svibnja 1946. do 12. studenog 1948. na Međunarodnom vojnom sudu za Daleki istok. Na Tokijskom suđenju razotkriveni su ekspanzionistički planovi i agresivne težnje... Enciklopedijski rječnik

Suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima koji su počinili zločine protiv mira, čovječnosti te protiv zakona i običaja ratovanja. Međunarodni vojni sud za suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima sastao se u... ... Enciklopedijski rječnik ekonomije i prava

TOKIJSKO SUĐENJE- - međunarodno suđenje koje se odvijalo od 3. svibnja 1946. do 12. studenog 1948. u Tokiju u vezi sa zločinima bivših japanskih premijera Toja, Hira nume, Hirote i Koisa, ministara vanjskih poslova Matsuoke, Syagemyatsua, vojske... ... Sovjetski pravni rječnik

Suđenje glavnom Japancu. vojnog zločinaca, održan u Tokiju od 3. svibnja 1946. do 12. studenoga 1948. u Intl. vojnog Tribunal za D. Istok (osnovan 19. siječnja 1946. na temelju sporazuma između vlada SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije, Kine, ... ... Sovjetska povijesna enciklopedija

knjige

• Wind of Retribution Lessons from Tokyo International Military Tribunal, Zvyagintsev A., Tokijsko suđenje 1946.-1948., koje je nadopunilo nürnberško “suđenje narodima” nad glavnim nacističkim zločincima, stavilo je konačnu, pobjedničku točku u Drugom svjetskom ratu, koja je odnosila živote... Kategorija: Povijest dijelova svijeta, pojedinih regija i zemalja
• Vjetar odmazde. Lekcije Tokijskog međunarodnog vojnog suda, Zvjagincev Aleksandar Grigorijevič, Tokijsko suđenje 1946.-1948., koje je dopunilo Nürnberško 171; suđenje narodima 187; stavilo je konačnu, pobjedničku točku u Drugom svjetskom ratu, . .. Kategorija: Drugi svjetski rat. Veliki domovinski rat Serija: Fatal Themis. Romani Aleksandra Zvjaginceva Izdavač:

TOKIJSKO SUĐENJE- suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima koji su počinili zločine protiv mira, čovječnosti te zakona i običaja ratovanja. Međunarodni vojni sud za suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima zasjedao je u Tokiju od... ... Pravni rječnik

Tokijsko suđenje- (Tokijska suđenja), Japansko suđenje. vojnog zločinci nakon Drugog svjetskog rata. U svibnju 1946. nov. 1948. 27 najviši japanski. čelnici su se pojavili pred međunar. sud po optužbama raznih. zločini od ubojstava i zločina do odgovornosti... ... Svjetska povijest

TOKIJSKO SUĐENJE Veliki enciklopedijski rječnik

TOKIJSKO SUĐENJE- TOKYO TRIL, suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima, održano je u Tokiju 3.5. 1946. 12.11.1948 na Međunarodnom vojnom sudu za Daleki istok. Na Tokijskom suđenju razotkriveni su ekspanzionistički planovi i agresivna... ... ruska povijest

Tokijsko suđenje- suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima, koje se održalo u Tokiju 3.5.1946. 12.11.1948. na Međunarodnom vojnom sudu za Daleki istok. Na tokijskom suđenju razotkriveni su ekspanzionistički planovi i agresivne težnje... ... Političke znanosti. Rječnik.

Tokijsko suđenje- suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima, koje se odvijalo u Tokiju od 3. svibnja 1946. do 12. studenog 1948., na Međunarodnom vojnom sudu (vidi Međunarodni vojni sud) za Daleki istok. Zahtjev za probu... Velika sovjetska enciklopedija

Tokijsko suđenje- suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima, koje se održalo u Tokiju od 3. svibnja 1946. do 12. studenog 1948. na Međunarodnom vojnom sudu za Daleki istok. Na Tokijskom suđenju razotkriveni su ekspanzionistički planovi i agresivne težnje... Enciklopedijski rječnik

TOKIJSKO SUĐENJE- suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima koji su počinili zločine protiv mira, čovječnosti te protiv zakona i običaja ratovanja. Međunarodni vojni sud za suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima sastao se u... ... Enciklopedijski rječnik ekonomije i prava

TOKIJSKO SUĐENJE- - međunarodno suđenje koje se odvijalo od 3. svibnja 1946. do 12. studenog 1948. u Tokiju u vezi sa zločinima bivših japanskih premijera Toja, Hira nume, Hirote i Koisa, ministara vanjskih poslova Matsuoke, Syagemyatsua, vojske... ... Sovjetski pravni rječnik

TOKIJSKO SUĐENJE- suđenje glavnom Japancu. vojnog zločinaca, održan u Tokiju od 3. svibnja 1946. do 12. studenoga 1948. u Intl. vojnog Tribunal za D. Istok (osnovan 19. siječnja 1946. na temelju sporazuma između vlada SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije, Kine, ... ... Sovjetska povijesna enciklopedija

knjige

• Wind of Retribution Lessons from Tokyo International Military Tribunal, Zvyagintsev A., Tokijsko suđenje 1946.-1948., koje je nadopunilo nürnberško “suđenje narodima” nad glavnim nacističkim zločincima, stavilo je konačnu, pobjedničku točku u Drugom svjetskom ratu, koja je odnosila živote... Kategorija: Povijest dijelova svijeta, pojedinih regija i zemalja Kupite za 592 RUR
• Vjetar odmazde. Lekcije Tokijskog međunarodnog vojnog suda, Zvjagincev Aleksandar Grigorijevič, Tokijsko suđenje 1946.-1948., koje je dopunilo Nürnberško 171; suđenje narodima 187; stavilo je konačnu, pobjedničku točku u Drugom svjetskom ratu, . .. Kategorija: Drugi svjetski rat. Veliki domovinski rat Serija: Fatal Themis. Romani Aleksandra Zvjaginceva Izdavač:

Međunarodni vojni sud u Tokiju

Kao što znate, 3. rujna 1945. godine porazom militarističkog Japana završio je Drugi svjetski rat. Japanska vojska (kao i njihovi saveznici - njemački fašisti) počinili su najteže zločine nad narodima. S tim u vezi, odluke Potsdamske konferencije postavile su i pitanje kažnjavanja japanskih ratnih zločinaca. Nakon poraza Japana, na sastanku ministara vanjskih poslova SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije u prosincu 1945. u Moskvi, postignut je sporazum (pridružila mu se i Kina) o ustroju i nadležnosti Dalekoistočne komisije i Savezničkog vijeća. za Japan. Rezolucijom ove Komisije određeno je uhićenje, suđenje i kažnjavanje japanskih ratnih zločinaca, a nakon pregovora između savezničkih vlada, vrhovni zapovjednik savezničkih snaga 19. siječnja 1946. odobrio je Povelju Međunarodnog suda za Daleke Istok (slično Povelji Nürnberškog suda).

U skladu s njim, Tribunal je osnovan “za pošteno i brzo suđenje i kažnjavanje glavnih ratnih zločinaca na Dalekom istoku”. Dvadeset i osam vodećih japanskih državnih dužnosnika (premijera, ministara, predstavnika visokog vojnog zapovjedništva) prebačeno je u Tokijski sud. Tribunal je osudio dvadeset optuženika, osudivši sedam na smrt vješanjem, šesnaest na doživotnu robiju, a dvojicu na dvadeset i sedam godina zatvora. Dana 22. prosinca 1948. izvršena je presuda osuđenima na smrt.

Kao i Nürnberški proces, Tokijski proces utjecao je na razvoj normi i načela međunarodnog prava o odgovornosti za međunarodne zločine.

Međunarodni ad hoc sudovi našeg vremena

Kolosalni gubici života i teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava tijekom sukoba u bivšoj Jugoslaviji i Ruandi potaknuli su Vijeće sigurnosti UN-a da 1993. i 1994. godine osnuje. dva međunarodna kaznena suda. Njihovi puni nazivi su: Međunarodni kazneni sud za procesuiranje osoba odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na području bivše Jugoslavije od 1991. i Međunarodni kazneni sud za procesuiranje osoba odgovornih za genocid i druga ozbiljna kršenja međunarodnog humanitarnog prava, počinjene na teritoriju Ruande, te državljane Ruande odgovorne za genocid i druga slična kršenja počinjena na teritoriju susjednih država, u razdoblju od 1. siječnja do 31. prosinca 1994. godine.

U listopadu 1992. Vijeće sigurnosti UN-a osnovalo je povjerenstvo stručnjaka za istraživanje i analizu informacija o kršenjima Ženevskih konvencija i drugih normi međunarodnog prava na području bivše Jugoslavije. Stručnjaci su pregledali 65 tisuća materijala dobivenih iz različitih izvora i proveli 32 istraživačke misije. Zaključci su bili da svjetsko tijelo treba odmah osnovati pravosudno tijelo koje će istraživati ​​i kažnjavati ratne zločine.

Vijeće sigurnosti UN-a, nakon što je uvidjelo činjenicu počinjenja masovnih zločina i okrutnosti u bivšoj Jugoslaviji, posebice u Republici Bosni i Hercegovini, kao prijetnju međunarodnom miru i sigurnosti, u izvršavanju svojih ovlasti prema poglavlju . VII. Povelje UN-a donijela je 25. svibnja 1993. Rezoluciju br. 827(1993) kojom se osniva Međunarodni kazneni sud, temeljen na Statutu, za kazneni progon osoba odgovornih za kršenja humanitarnog prava na području bivše Jugoslavije između 1. siječnja 1991. i datum koji će Vijeće sigurnosti odrediti nakon uspostave mira (rezolucije br. 808 i 827). Rezolucija o osnivanju Tribunala usvojena je jednoglasno, au njoj je navedeno da je njegovo sjedište Haag (Nizozemska).

Stalni predstavnik Rusije Julij Voroncov, koji je predsjedavao sastankom Vijeća sigurnosti 25. svibnja 1993., izjavio je: “Oni počinitelji masovnih zločina... kršenja zakona i običaja ratovanja, zločina genocida, također jer čovječanstvo mora snositi zasluženu kaznu. Osobito je važna činjenica da prvi put u povijesti pobijeđenima ne sudi pobjednik, nego će cijela međunarodna zajednica, koju predstavlja Tribunal, izreći svoju presudu. oni koji grubo krše ne samo norme međunarodnog prava, nego i jednostavno ljudske ideje o moralu i čovječnosti.”

Međunarodni sud za Ruandu osnovan je na temelju sljedećih rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a: 1) Rezolucija Vijeća sigurnosti br. 955 od 8. rujna 1994.; 2) Rezolucija Vijeća sigurnosti br. 978 od 27. veljače 1995.; 3) Rezolucija Vijeća sigurnosti br. 1165 od 30. travnja 1998. Rezolucijom br. 977 (1995.) Vijeće je odlučilo da će sjedište Tribunala biti grad Arusha (Ujedinjena Republika Tanzanija). U isto vrijeme, Tribunal za Ruandu nije namijenjen samo procesuiranju odgovornih za djela genocida, već i promicanju pomirenja i ponovne uspostave pravde i vladavine prava u Ruandi.

Budući da je Tribunal za Ruandu osnovan za suđenje za zločine počinjene tijekom nemeđunarodnog oružanog sukoba, primjenjivo humanitarno pravo ima drugačiji opseg nego u slučaju Tribunala za Jugoslaviju. Na prvom mjestu je genocid, zatim zločini protiv čovječnosti, kao i općeprihvaćene norme o zaštiti žrtava rata sukladno čl. 3. Ženevskih konvencija iz 1949. i Drugog dodatnog protokola uz ove konvencije iz 1977., koji sadrži pravila koja se odnose na nemeđunarodne oružane sukobe.

Prema čl. 1. Statuta dao je Međunarodnom sudu za bivšu Jugoslaviju nadležnost za procesuiranje osoba odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na području bivše Jugoslavije. U primjeni ove opće nadležnosti, Međunarodni sud prema čl. 2. Statuta bila je nadležna za kazneni progon osoba koje svojim radnjama ili naredbama krše odredbe Ženevskih konvencija iz 1949. da počine sljedeća djela:

a) ubojstvo s predumišljajem;

b) mučenje i nečovječno postupanje, uključujući biološke pokuse;

c) namjerno nanošenje teške patnje ili ozbiljne štete tjelesnom stanju ili zdravlju osobe;

d) protuzakonito, proizvoljno i velikih razmjera uništavanje i prisvajanje imovine koje nije uzrokovano vojnom nuždom;

e) činjenica prisiljavanja ratnog zarobljenika ili civila da služi u oružanim snagama neprijateljske sile;

f) činjenica da je ratnom zarobljeniku ili civilu uskraćeno pravo na nepristrano i pošteno suđenje;

g) protjerivanje ili nezakonito premještanje civila ili njihovo nezakonito pritvaranje;

h) uzimanje civila za taoce.

Povelja Tribunala za Ruandu ne sadrži iscrpan popis zločina protiv "prava Ženeve" u vezi s nemeđunarodnim sukobom, navodeći: nasilje protiv života, zdravlja, tjelesne ili mentalne dobrobiti osoba, u određeno ubojstvo, okrutno postupanje (mučenje, sakaćenje); kolektivne kazne; uzimanje talaca; teroristički napadi; flagrantni napadi na osobno dostojanstvo, posebice ponižavajuće postupanje, silovanje, prisilna prostitucija itd.; pljačka; dosuđivanje i izvršenje kazni osim zakonom ustanovljenog suda. Samostalno kazneno djelo je prijetnja počinjenjem nekog od navedenih djela.

U nastavku vršenja svoje opće nadležnosti, Međunarodni sud za bivšu Jugoslaviju sukladno čl. 3 Statuta dao je ovlasti da kazneno goni osobe odgovorne za kršenje zakona i običaja ratovanja. Ta su kršenja posebice uključivala:

a) korištenje otrovnog oružja ili drugog oružja namijenjenog nanošenju nepotrebne patnje;

b) bezobzirno razaranje gradova ili sela ili njihovo pustošenje koje nije opravdano vojnom nuždom;

c) napad ili bombardiranje, bez obzira na korištena sredstva, nezaštićenih gradova, sela, stanovništva ili zgrada;

d) namjerno otimanje, uništavanje ili oštećenje povijesnih spomenika, umjetničkih djela ili mjesta

vjerske prakse koje čine kulturnu ili duhovnu baštinu naroda;

f) djela krađe, pljačke ili otuđenja kulturnih dobara.

Uzimajući u obzir posebnu težinu takvog međunarodnog zločina kao što je genocid, Vijeće sigurnosti uvrstilo je čl. 4, koji je davao mogućnost procesuiranja odgovornih za djela genocida. Definicija zločina genocida u oba statuta data je u skladu s Konvencijom o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida iz 1948. godine. Statut Međunarodnog suda, nakon što je u svom tekstu usvojio konvencionalnu definiciju zločina genocida, , potvrdio je i razvio načelo međunarodnog prava, prema kojem je predviđena kaznena odgovornost osoba koje su počinile zločine genocida.

Zločini protiv čovječnosti zauzimaju značajno mjesto na općoj listi međunarodnih zločina. Uzimajući u obzir ozbiljnost ove vrste kršenja međunarodnog humanitarnog prava, Vijeće sigurnosti UN-a smatralo je potrebnim istaknuti ovu kategoriju kaznenih djela (uz teška kršenja Ženevskih konvencija iz 1949., kršenja zakona i običaja ratovanja, kao kao i zločin genocida) u posebnom članku.

U čl. 5 Statuta navodi sljedeća teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava: a) ubojstvo; b) istrebljenje; c) porobljavanje; d) veza; f) pritvor; f) mučenje; g) silovanje; h) progon na političkoj, rasnoj i vjerskoj osnovi, kao i druga nečovječna djela.

Važno je obratiti pozornost na sljedeću značajku Statuta međunarodnog suda. Prvo, Statut ne dopušta nikakve iznimke od kaznene odgovornosti ovisno o službenom položaju pojedine osobe. Službeni status optuženika, bilo da se radi o šefu države ili vlade, ili o visokom dužnosniku, ne oslobađa ga od kaznene odgovornosti i ne može poslužiti kao osnova za ublažavanje kazne. Drugo, Statut ne dopušta iznimke za nadređene u pogledu djela teških povreda međunarodnog humanitarnog prava koje su počinili podređeni kada je nadređeni znao ili je trebao znati za djela koja je poduzeo njegov podređeni, a nije poduzeo ništa da ih spriječi. Treće, Statut ne dopušta nikakvu iznimku od kaznene odgovornosti za podređene na temelju počinjenja kaznenih djela po nalogu vlade ili visokog dužnosnika.

U skladu s općim načelom kaznenog prava "pop bis in idem" Utvrđeno je da nekome koga je Tribunal oslobodio ne može za isto djelo suditi nacionalni sud. Tribunal također ne može preispitivati ​​slučaj osobe kojoj je državni sud već izrekao kaznu. Postoje dvije iznimke: a) počinjeno djelo je državni sud okvalificirao kao obično kazneno djelo; b) suđenje je imalo za cilj zaštititi počinitelja od međunarodne kaznene odgovornosti.

Navedene odredbe Statuta Međunarodnog suda koje se odnose na konkretnu primjenu međunarodne pravne norme o kaznenoj odgovornosti pojedinaca za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava s pravom se mogu smatrati doprinosom poboljšanju suvremenog međunarodnog prava općenito i međunar. kaznenog prava posebno.

Tribunal za Jugoslaviju sastoji se od sljedećih dijelova: sudskog tijela koje se sastoji od tri pretresna vijeća i jednog žalbenog vijeća, Ureda tužiteljstva i Ureda registrara. Tribunal se sastoji od 27 sudaca: 15 stalnih i 12 sudaca ad litem. Suci Tribunala moraju imati visoke moralne i profesionalne kvalitete, potrebno iskustvo i znanje iz područja kaznenog i međunarodnog prava, uključujući međunarodno humanitarno pravo i međunarodno pravo ljudskih prava. Kandidate za suce predlažu države, a na prijedlog Vijeća sigurnosti bira ih Opća skupština na mandat od pet godina i mogu biti ponovno birani.

Tužitelj djeluje neovisno kao autonomni organ Tribunala. Njega na preporuku glavnog tajnika UN-a imenuje Vijeće sigurnosti na mandat od četiri godine. Štoviše, tužitelj Tribunala za Jugoslaviju je i tužitelj Tribunala za Ruandu.

Tužitelj ima pravo pokrenuti istragu na vlastitu inicijativu ili informacije dobivene od vlada, tijela UN-a, međuvladinih, pa čak i nevladinih, tj. javne organizacije. To se objašnjava činjenicom da Tribunali nemaju isti mehanizam kao nacionalna pravosudna tijela, pa stoga koriste najšire kanale informacija.

Optužnica koju je pripremio tužitelj dostavlja se sucu, koji nakon razmatranja odlučuje o njenom usvajanju. Ako to bude odobreno, sudac na zahtjev tužitelja izdaje nalog za uhićenje, pritvor i sl.

Suđenje se odvija u prisustvu optuženika i otvoreno je. Zakoni predviđaju obvezu da se optuženiku osiguraju sva općepriznata prava iz čl. 14. Pakta o građanskim i političkim pravima, uključujući, naravno, i presumpciju nevinosti. Sudovi moraju poduzeti potrebne mjere za zaštitu žrtava i svjedoka. Presuda se izriče većinom glasova sudaca vijeća i objavljuje se javno. Dopuštena su izdvojena mišljenja sudaca.

Oblik kazne je zatvor. Pri određivanju kazne uzeta je u obzir sudska praksa Jugoslavije, odnosno Ruande. Kazna odgovara i pravnoj svijesti dotične zemlje. Također se može donijeti odluka o oduzimanju i vraćanju imovine stečene kaznenim djelom njezinim zakonitim vlasnicima. Zatvorska kazna služi se u državi koju odredi Tribunal na temelju popisa država koje daju pristanak.

Ostvarivanjem prava na žalbu na izrečenu kaznu, osuđenik može podnijeti prigovor Žalbenom vijeću. Osnova za to je pravna ili činjenična greška koja je dovela do netočne presude. Iz istih razloga, na presudu može izjaviti žalbu i tužitelj. Odluka Žalbenog vijeća je konačna i na nju se ne može uložiti žalba.

Tijekom postojanja Tribunala za bivšu Jugoslaviju održana su ukupno 142 suđenja, od toga 92 protiv Srba, 33 protiv Hrvata, osam protiv kosovskih Albanaca, sedam protiv bosanskih Muslimana i dva protiv Makedonaca. Haški tribunal je podigao optužnice protiv čelnika bosanskih Srba R. Mladića i R. Karadžića. Na suđenju u Haagu optužen je i bivši predsjednik Jugoslavije S. Milošević, koji je preminuo u zatvoru Tribunala.

Rezultati rada Tribunala za Ruandu su također jasni. Bivši premijer J. Kambanda osuđen je na doživotnu kaznu za zločine protiv čovječnosti. Među dokazanim epizodama bilo je poticanje mizantropske propagande od strane državne radio postaje RTLM, koja je pozivala na uništenje Tutsi građana. U prosincu 1999. J. Rutaganda, koji je 1994. bio na čelu odreda Interahamwe („krilo mladih“ tada vladajuće stranke Republikanskog nacionalnog pokreta za razvoj demokracije), osuđen je na doživotni zatvor.

1. rujna 2003. razmatran je slučaj E. Ndindabahizija, koji je 1994. bio ministar financija Ruande. Prema policiji, on je umiješan u masakr ljudi u prefekturi Kibuye. Ndindabahizi je osobno naredio ubojstva, podijelio oružje Hutu volonterima i bio prisutan tijekom napada i premlaćivanja.

Jedini Europljanin kojeg je Tribunal osudio bio je Belgijac J. Ruggu. Dana 18. prosinca 2008. Međunarodni kazneni sud za Ruandu osudio je bivšeg pukovnika ruandske vojske T. Bagosora na doživotni zatvor zbog pokretanja genocida, kao i zbog organiziranja milicije Interahamwe.

Za djelovanje sudova važna je suradnja s državama i pružanje pravne pomoći od strane potonjih. Prema statutima Tribunala, države surađuju s Tribunalima u pitanjima istrage i kaznenog progona. Bez ikakvog odgađanja, države moraju udovoljiti zahtjevima za pomoć ili nalozima Raspravnog vijeća, uključujući, ali ne ograničavajući se na aktivnosti kao što su: identificiranje i lociranje osoba; uzimanje iskaza i prikupljanje dokaza; dostava dokumenata; uhićenje ili pritvor; transfer optuženika na sudove. Obveza suradnje s Tribunalom za Jugoslaviju potvrđena je Daytonskim sporazumom o mirnom rješenju u Jugoslaviji 1995. godine, a vlasti država nastalih na tlu Jugoslavije u većini su slučajeva ignorirale zahtjeve Tribunala.

Druga važna točka je da sudovi i nacionalni sudovi imaju istovremenu nadležnost za kazneni progon pojedinaca za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava. To znači da sudovi svake države, a ne samo one na čijem su području zločini počinjeni, imaju pravo razmatrati slučajeve takvih osoba. Drugim riječima, uspostavljena je univerzalna nadležnost. Ova odredba je vrlo važna, budući da tribunal teško rješava brojne slučajeve, a sudjelovanjem nacionalnih sudova u procesuiranju ratnih zločinaca na temelju univerzalne jurisdikcije povećava se razina suzbijanja ove vrste kriminala.

Nadležnost međunarodnih sudova ima prednost u odnosu na nadležnost nacionalnih sudova. U bilo kojoj fazi postupka, sudovi mogu zatražiti da im se postupak prenese.

Bilo je slučajeva prebacivanja optuženika na Tribunal za Jugoslaviju. Sud u Münchenu 1994. godine vodio je postupak protiv D. Tadića, optuženog za suučesništvo u genocidu. Na zahtjev Tribunala predan mu je. Kako je naveo Tribunal, "Tadićev slučaj važan je za procesuiranje odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava. Zločini za koje se tereti mogu pružiti dokaze o postojanju odgovarajućeg plana za masovni i sustavni progon civilnog stanovništva u regiji (što se obično naziva etničkim čišćenjem)."

Tribunal za Jugoslaviju postao je prvo međunarodno tijelo koje je sudilo za ratne zločine, zločine protiv čovječnosti i genocid nakon Nürnberškog suda i Međunarodnog vojnog suda za Daleki istok. No, bitna je razlika u tome što su u Nürnbergu i Tokiju pobjednici sudili pobijeđenima, dok je Tribunal za Jugoslaviju tijelo međunarodne zajednice koje sudi za zločine bez obzira na kojoj su strani počinitelji.

Međutim, Tribunal za bivšu Jugoslaviju često kritiziraju, posebice srbijanske i ruske vlasti, zbog onoga što smatraju pristranim u svom radu, što rezultira strožim kaznama za Srbe nego za Hrvate, bosanske Muslimane i Albance.

Stalni predstavnik Rusije pri UN-u V.I.Churkin izjavio je 4. lipnja 2008. godine: “Smatramo da je stanje stvari u Tribunalu za Jugoslaviju nezadovoljavajuće Tužiteljica Carla del Ponte u vezi s činjenicama koje je Tribunal donedavno skrivao, postoji osjećaj da se ozbiljne optužbe, kao što je masovno prisilno vađenje ljudskih organa, jednostavno ignoriraju."

Međunarodno kazneno pravo. Str. 95.