PLENATURA VRHOVNOG SUDA RUSKE FEDERACIJE

RJEŠENJE

O PRAKSI PRIMJENE ZAKONODAVSTVA OD STRANE SUDOVA

O ODGOVORNOSTI ZA BANDITIZAM

U vezi s pitanjima koja se javljaju pred sudovima pri primjeni zakona koji predviđaju odgovornost za banditizam, Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije odlučuje:

1. Skrenuti pozornost sudovima na posebnu opasnost razbojništva, koje predstavlja stvarnu opasnost kako za osobnu sigurnost građana i njihovu imovinu, tako i za normalno funkcioniranje državnih, gospodarskih i drugih organizacija.

2. Pod bandom treba podrazumijevati organiziranu, stabilnu naoružanu skupinu od dvije ili više osoba koje su se unaprijed udružile radi napada na građane ili organizacije. Banda se također može stvoriti za jedan napad, ali koji zahtijeva pažljivu pripremu.

3. Banda se razlikuje od drugih organiziranih skupina po svom naoružanju i svojim kriminalnim ciljevima - vršenje napada na građane i organizacije.

4. Stabilnost bande može se dokazivati, posebice, takvim znakovima kao što su stabilnost njezina sastava, bliski odnos između njezinih članova, dosljednost njihovih radnji, postojanost oblika i metoda kriminalnog djelovanja, trajanje njegovog postojanja i broja počinjenih zločina.

5. Obvezna oznaka bande, predviđena čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije, je njegovo naoružanje, što pretpostavlja da članovi bande imaju vatreno ili oštro oružje, uključujući oružje za bacanje, tvorničke i kućne izrade, razne eksplozivne naprave, kao i plinsko i pneumatsko oružje.

Uporaba oružja ili maketa oružja neprikladnih za namjeravanu uporabu od strane sudionika napada ne može se smatrati znakom njihove naoružanosti.

Pri odlučivanju hoće li se kao oružje prepoznati predmeti kojima su se članovi bande koristili tijekom napada, treba se rukovoditi odredbama Zakona Ruske Federacije „O oružju“, a u potrebnim slučajevima i mišljenjem stručnjaka.

Banda se smatra naoružanom ako barem jedan od njezinih članova ima oružje i drugi članovi bande su toga svjesni.

6. Napad treba shvatiti kao radnje usmjerene na postizanje kaznenog rezultata primjenom nasilja nad žrtvom ili stvaranjem stvarna prijetnja njegovu neposrednu upotrebu.

Napad naoružane skupine smatra se izvršenim iu slučajevima kada nije korišteno oružje koje posjeduju članovi skupine.

7. Stvaranje bande podrazumijeva činjenje bilo kakvih radnji koje rezultiraju stvaranjem organizirane stabilne oružane skupine u svrhu napada na građane ili organizacije. One se mogu izraziti u uroti, pronalaženju suučesnika, financiranju, kupnji oružja itd.

Stvaranje naoružane bande je u skladu s dijelom 1. čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije kao dovršeni zločin, bez obzira na to jesu li počinjeni zločini planirani njime.

U slučajevima kada aktivne radnje osobe usmjerene na stvaranje stabilne oružane skupine, zbog pravodobnog suzbijanja od strane agencija za provođenje zakona ili zbog drugih okolnosti izvan kontrole te osobe, nisu dovele do nastanka bande, trebali bi biti okvalificiran kao pokušaj stvaranja bande.

8. Vođenje bande znači donošenje odluka koje se odnose kako na planiranje, materijalnu podršku i organizaciju kriminalnih aktivnosti bande, tako i na izvršenje konkretnih napada od strane iste.

9. Sudjelovanje u bandi nije samo izravno sudjelovanje u napadima koje ona čini, već i poduzimanje drugih aktivnih radnji članova bande usmjerenih na njezino financiranje, osiguranje oružja, prijevoza, pronalaženje ciljeva za napad i sl.

10. U skladu s 2. dijelom čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije, sudjelovanje u napadu takvih osoba koje, budući da nisu članovi bande, svjesne da sudjeluju u zločinu koji je počinila banda treba klasificirati kao banditizam.

Radnje osoba koje nisu bile članice bande i nisu sudjelovale u napadima koje je banda počinila, ali su pomagale bandi u kriminalnom djelovanju, treba okvalificirati prema čl. 33. i pripadajućeg dijela čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije.

11. Počinjavanje banditizma korištenjem službenog položaja (3. dio članka 209. Kaznenog zakona Ruske Federacije) treba shvatiti kao korištenje vlasti ili drugih službenih ovlasti od strane osobe, odore i pribora, službenih iskaznica ili oružja, kao kao i podatke koje ima u vezi sa svojim službenim položajem, prilikom pripremanja ili izvršenja napada bande ili kod financiranja njezinih kriminalnih aktivnosti, naoružanja, materijalne opreme, odabira novih članova bande i dr.

12. Članak 209. Kaznenog zakona Ruske Federacije ne predviđa bilo kakve posebne svrhe napada koje izvodi naoružana skupina kao obvezni element banditizma. To može biti ne samo neposredno oduzimanje imovine, novca ili drugih dragocjenosti građanina ili organizacije, već i ubojstvo, silovanje, iznuda, uništenje ili oštećenje tuđe stvari i sl.

13. Sudovi trebaju imati na umu da čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije, koji utvrđuje odgovornost za stvaranje bande, vodstvo i sudjelovanje u njoj ili u napadima koje je počinila, ne predviđa odgovornost za počinjenje kaznenih djela od strane članova bande u procesu napada koji predstavljaju samostalna kaznena djela, pa se u tim slučajevima treba rukovoditi odredbama čl. 17 Kaznenog zakona Ruske Federacije, prema kojem je, u slučaju skupa kaznenih djela, osoba odgovorna za svako kazneno djelo prema odgovarajućem članku ili dijelu članka Kaznenog zakona Ruske Federacije.

14. U smislu čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije, počinjenje bilo kojeg oblika banditizma predviđenog zakonom moguće je samo s izravnom namjerom.

Subjekt ovog kaznenog djela može biti osoba koja je navršila 16 godina. Osobe u dobi od 14 do 16 godina koje su počinile različita kaznena djela kao dio bande podliježu odgovornosti samo za ona posebna kaznena djela za koja je predviđena odgovornost od dobi od 14 godina (članak 20. Kaznenog zakona Ruske Federacije).

15. Skrenuti pozornost sudovima na važnost strogog pridržavanja načela individualizacije odgovornosti prilikom izricanja kazne osobama okrivljenima za razbojništvo. U te svrhe potrebno je pažljivo razjasniti i uzeti u obzir cjelokupni splet okolnosti slučaja i podatke o identitetu okrivljenika: ulogu i stupanj sudjelovanja osobe u organiziranju i kriminalnim aktivnostima bande, težini posljedica nastalih kao posljedica napada koje je počinio, itd.

17. Usvajanjem ove Rezolucije, Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 21. prosinca 1993. br. 9 „O sudska praksa u slučajevima banditizma."

Predsjednik Vrhovnog suda

Ruska Federacija

V.M.LEBEDEV

Tajnik Plenuma,

Sudac Vrhovnog suda

Ruska Federacija

V.V.DEMIDOV

Udruga pomaže u pružanju usluga u prodaji drvne građe: po konkurentnim cijenama kontinuirano. Šumski proizvodi izvrsne kvalitete.

Dokument je postao nevažeći

Raspravljajući o praksi sudova koji razmatraju slučajeve razbojništva i uzimajući u obzir da su pri primjeni zakona sudovi imali pitanja koja su zahtijevala pojašnjenje, Plenum Vrhovnog suda Republike Bjelorusije

odlučuje:

1. Upozorava sudove na posebnu opasnost razbojništva koje predstavlja stvarnu opasnost kako za osobnu sigurnost građana i njihovu imovinu, tako i za normalno funkcioniranje državnih, javnih i drugih organizacija i udruga.

2. Objasniti sudovima da je banda kohezivna, stabilna, kontrolirana naoružana skupina od dvije ili više osoba, organizirana za izvršenje oružanih napada na građane ili poduzeća, ustanove, organizacije.

Banda se može stvoriti za jedan napad, ali zahtijeva pažljivu pripremu.

Banda se od zločinačke organizacije razlikuje po svom naoružanju i kriminalnoj svrsi – vršenju napada. Ako je djelovanje zločinačke organizacije uključivalo i oblike razbojništva, odgovornost bi trebala nastupiti za ukupnost kaznenih djela iz čl. 74-2 i čl. 74 KZ-a.

3. Stabilnost bande može se posebno dokazati takvim znakovima kao što su stabilnost njenog sastava, bliski odnosi između sudionika, kohezija i postojanost oblika i metoda kriminalnog djelovanja.

4. Nužan znak bande je prisutnost oružja: vojnog, sportskog, lovačkog, plinskog i hladnog oružja, kao i raznih eksplozivnih naprava.

Također će postojati znak naoružanja u slučajevima kada je banda naoružana kemijskim, biološkim, električnim, laserskim i radioaktivnim oružjem.

Banda se smatra naoružanom ako barem jedan od njezinih članova ima oružje i drugi članovi bande su toga svjesni.

5. Uporaba oružja ili njegovih maketa tijekom napada ne može se smatrati znakom naoružanja.

6. Pod napadom treba razumjeti nasilan utjecaj na pojedince od strane članova skupine s ciljem postizanja kriminalnog rezultata. Nasilje može biti fizičko i psihičko.

Napad se može izraziti ne samo u nasilnom utjecaju na ljude, već iu uništavanju imovine, zgrada, prostorija (eksplozije, paleži), oduzimanju vozila. Dakle, kvalifikacija iz čl. 74. Kaznenog zakona nije isključena u slučajevima kada tijekom napada na određene objekte nije bilo ljudi.

7. Objasnite da se organiziranje naoružane skupine sastoji od udruživanja napora dviju ili više osoba u stabilnu naoružanu skupinu u svrhu izvođenja napada. Radnje za organiziranje bande uključuju odabir i regrutiranje članova, nabavu oružja, financiranje, planiranje napada, raspodjelu uloga između članova bande itd.

Organiziranje naoružane skupine dovršeno je kazneno djelo od trenutka njezina stvaranja, neovisno o tome jesu li počinjena kaznena djela koja je planirala.

Ako organizacijske radnje osobe koje su prethodile stvaranju bande nisu dovele do nastanka bande, podliježu kvalifikaciji prema čl. 15. i čl. 74 KZ-a.

8. Sudjelovanje u bandi podrazumijeva djelovanje u njezinom interesu: vođenje, financiranje, opskrba oružjem, prikrivanje članova skupine i oruđa zločina, imovine stečene kriminalom, traženje ciljeva za napad, osiguranje prijevoza, kao i sudjelovanje u napadima. provodi banda.

9. Za sastav banditizma nije bitna svrha napada koje provodi banda. To može biti ne samo neposredno oduzimanje imovine, novca ili drugih dragocjenosti građanina ili poduzeća, ustanove, organizacije, već i ubojstvo, silovanje, iznuda, uništenje ili oštećenje tuđe stvari i sl.

10. Razbojništvo, za razliku od razbojništva i iznude koje čini organizirana grupa ili po prethodnom dogovoru grupa osoba, čini udružena i stabilna naoružana grupa.

11. Ako skupina počini kaznena djela za koja je predviđena stroža odgovornost nego za razbojništvo, djelo treba klasificirati prema ukupnosti kaznenih djela.

12. Sudovi trebaju imati u vidu da je kazneno djelo iz čl. 74. Kaznenog zakona, karakterizira samo namjerna krivnja u obliku izravne namjere.

13. Osobe starije od 16 godina mogu biti predmetom razbojništva. Osobe u dobi od 14 do 16 godina odgovaraju samo za ona kaznena djela počinjena u sastavu bande, za koja je odgovornost predviđena s navršenih 14 godina (čl. 10.

Ruska Federacija

ODLUKA Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 17. siječnja 1997. N 1 "O PRAKSI PRIMJENE ZAKONODAVSTVA O ODGOVORNOSTI ZA BANDITIZAM OD STRANE SUDOVA"

U vezi s pitanjima koja se javljaju pred sudovima pri primjeni zakona koji predviđaju odgovornost za banditizam, Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije odlučuje:

1. Skrenuti pozornost sudovima na posebnu opasnost razbojništva, koje predstavlja stvarnu opasnost kako za osobnu sigurnost građana i njihovu imovinu, tako i za normalno funkcioniranje državnih, gospodarskih i drugih organizacija.

2. Pod bandom treba podrazumijevati organiziranu, stabilnu naoružanu skupinu od dvije ili više osoba koje su se unaprijed udružile radi napada na građane ili organizacije. Banda se također može stvoriti za jedan napad, ali koji zahtijeva pažljivu pripremu.

3. Banda se razlikuje od drugih organiziranih skupina po svom naoružanju i svojim kriminalnim ciljevima - vršenje napada na građane i organizacije.

4. Stabilnost bande može se dokazivati, posebice, takvim znakovima kao što su stabilnost njezina sastava, bliski odnos između njezinih članova, dosljednost njihovih radnji, postojanost oblika i metoda kriminalnog djelovanja, trajanje njegovog postojanja i broja počinjenih zločina.

5. Obvezna oznaka bande, predviđena čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije, je njegovo naoružanje, što pretpostavlja da članovi bande imaju vatreno ili oštro oružje, uključujući oružje za bacanje, tvorničke i kućne izrade, razne eksplozivne naprave, kao i plinsko i pneumatsko oružje.

Uporaba oružja ili maketa oružja neprikladnih za namjeravanu uporabu od strane sudionika napada ne može se smatrati znakom njihove naoružanosti.

Pri odlučivanju hoće li se kao oružje prepoznati predmeti kojima su se članovi bande koristili tijekom napada, treba se rukovoditi odredbama Zakona Ruske Federacije „O oružju“, a u potrebnim slučajevima i mišljenjem stručnjaka.

Banda se smatra naoružanom ako barem jedan od njezinih članova ima oružje i drugi članovi bande su toga svjesni.

6. Napad treba shvatiti kao radnje usmjerene na postizanje kaznenog rezultata primjenom nasilja nad žrtvom ili stvaranjem stvarne prijetnje njegovom neposrednom uporabom.

Napad naoružane skupine smatra se izvršenim iu slučajevima kada nije korišteno oružje koje posjeduju članovi skupine.

7. Stvaranje bande podrazumijeva činjenje bilo kakvih radnji koje rezultiraju stvaranjem organizirane stabilne oružane skupine u svrhu napada na građane ili organizacije. One se mogu izraziti u uroti, pronalaženju suučesnika, financiranju, kupnji oružja itd.

Stvaranje naoružane bande je u skladu s dijelom 1. čl. 209. Kaznenog zakona RSFSR-a kao dovršeni zločin, bez obzira jesu li počinjeni planirani zločini.

U slučajevima kada aktivne radnje osobe usmjerene na stvaranje stabilne oružane skupine, zbog pravodobnog suzbijanja od strane agencija za provođenje zakona ili zbog drugih okolnosti izvan kontrole te osobe, nisu dovele do nastanka bande, trebali bi biti okvalificiran kao pokušaj stvaranja bande.

8. Vođenje bande znači donošenje odluka koje se odnose kako na planiranje, materijalnu podršku i organizaciju kriminalnih aktivnosti bande, tako i na izvršenje konkretnih napada od strane iste.

9. Sudjelovanje u bandi nije samo izravno sudjelovanje u napadima koje ona čini, već i poduzimanje drugih aktivnih radnji članova bande usmjerenih na njezino financiranje, osiguranje oružja, prijevoza, pronalaženje ciljeva za napad i sl.

10. U skladu s 2. dijelom čl. 209 Kaznenog zakona RSFSR-a, sudjelovanje u napadu takvih osoba koje su, budući da nisu članovi bande, svjesne da sudjeluju u zločinu koji je počinila banda treba kvalificirati kao banditizam.

Radnje osoba koje nisu bile članice bande i nisu sudjelovale u napadima koje je banda počinila, ali su pomagale bandi u kriminalnom djelovanju, treba okvalificirati prema čl. 33. i pripadajućeg dijela čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije.

11. Počinjavanje banditizma korištenjem službenog položaja (3. dio članka 209. Kaznenog zakona Ruske Federacije) treba shvatiti kao korištenje vlasti ili drugih službenih ovlasti od strane osobe, odore i pribora, službenih iskaznica ili oružja, kao kao i podatke koje ima u vezi sa svojim službenim položajem, prilikom pripremanja ili izvršenja napada bande ili kod financiranja njezinih kriminalnih aktivnosti, naoružanja, materijalne opreme, odabira novih članova bande i dr.

12. Članak 209. Kaznenog zakona Ruske Federacije ne predviđa bilo kakve posebne svrhe napada koje izvodi naoružana skupina kao obvezni element banditizma. To može biti ne samo neposredno oduzimanje imovine, novca ili drugih dragocjenosti građanina ili organizacije, već i ubojstvo, silovanje, iznuda, uništenje ili oštećenje tuđe stvari i sl.

13. Sudovi trebaju imati na umu da čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije, koji utvrđuje odgovornost za stvaranje bande, vodstvo i sudjelovanje u njoj ili u napadima koje je počinila, ne predviđa odgovornost za počinjenje kaznenih djela od strane članova bande u procesu napada koji predstavljaju samostalna kaznena djela, pa se u tim slučajevima treba rukovoditi odredbama čl. 17 Kaznenog zakona Ruske Federacije, prema kojem je, u slučaju skupa kaznenih djela, osoba odgovorna za svako kazneno djelo prema odgovarajućem članku ili dijelu članka Kaznenog zakona Ruske Federacije.

14. U smislu čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije, počinjenje bilo kojeg oblika banditizma predviđenog zakonom moguće je samo s izravnom namjerom.

Subjekt ovog kaznenog djela može biti osoba koja je navršila 16 godina. Osobe u dobi od 14 do 16 godina koje su počinile različite zločine kao dio bande podliježu odgovornosti samo za one specifične zločine za koje je predviđena odgovornost od 14 godina (članak 20. Kaznenog zakona Ruske Federacije).

15. Skrenuti pozornost sudovima na važnost strogog pridržavanja načela individualizacije odgovornosti prilikom izricanja kazne osobama okrivljenima za razbojništvo. U te svrhe potrebno je pažljivo razjasniti i uzeti u obzir cjelokupni splet okolnosti slučaja i podatke o identitetu okrivljenika: ulogu i stupanj sudjelovanja osobe u organiziranju i kriminalnim aktivnostima bande, težini posljedica nastalih kao posljedica napada koje je počinio, itd.

17. Usvajanjem ove Odluke, Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 21. prosinca 1993. br. 9 „O sudskoj praksi u slučajevima banditizma” proglašava se nevažećom.

Predsjednik Vrhovnog suda
Ruska Federacija
V.M.LEBEDEV

Tajnik Plenuma,
Sudac Vrhovnog suda
Ruska Federacija
V.V.DEMIDOV

U vezi s pitanjima koja se javljaju pred sudovima pri primjeni zakona koji predviđaju odgovornost za banditizam, Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije

odlučuje:

1. Skrenuti pozornost sudovima na posebnu opasnost banditizma, koji predstavlja stvarnu prijetnju kako osobnoj sigurnosti građana i njihovoj imovini, tako i normalnom funkcioniranju državnih, javnih i privatnih struktura u gospodarstvu i drugim sferama njihove aktivnosti.

S tim u vezi, prilikom razmatranja slučajeva zločina počinjenih od strane organiziranih oružanih skupina, potrebno je utvrditi sadrže li radnje tih skupina obilježja razbojništva, te poduzeti odgovarajuće mjere kako bi se osiguralo da se sve osobe koje su krive za organiziranje skupina i sudjelovanje u skupinama ili zločina koji su počinili svoje napade, izvedeni su pred lice pravde kako je predviđeno zakonom za ovaj teški zločin.

2. Pod naoružanom skupinom treba podrazumijevati stabilnu, organiziranu naoružanu skupinu od dvije ili više osoba koje su se prethodno udružile radi izvršenja jednog ili više napada na građane ili na poduzeća, ustanove i organizacije.

3. Stabilnost bande može se posebno dokazati takvim znakovima kao što su stabilnost njezinog sastava i organizacijskih struktura, kohezija njezinih članova, postojanost oblika i metoda kriminalnog djelovanja. 4. Obvezni znak bande, predviđen člankom 77. Kaznenog zakona RSFSR-a, je

Svjestan sam da njegovi sudionici imaju oružje. Prije svega, to je vojno i lovačko vatreno i oštro oružje, tvorničke i kućne izrade, razne eksplozivne naprave, plinsko oružje. Pri odlučivanju hoće li se kao oružje prepoznati predmeti kojima su se članovi bande služili u napadima, treba se rukovoditi odredbama Zakona Ruske Federacije „O oružju“, a u nužnim slučajevima i mišljenjem stručnjaka.

Skupina se smatra naoružanom ako barem jedan od njezinih članova ima oružje, a ostali članovi skupine to znaju i priznaju mogućnost uporabe.

5. Pod organiziranjem naoružane skupine treba podrazumijevati svaku radnju koja je rezultirala stvaranjem stabilne naoružane skupine u svrhu vršenja napada na građane ili poduzeća, ustanove, organizacije.

One se mogu izraziti u dogovaranju, pronalaženju suučesnika, nabavi oružja, izradi planova i raspodjeli uloga među članovima bande itd. Organiziranje oružane bande je, u skladu s člankom 77. Kaznenog zakona RSFSR-a, dovršen zločin, bez obzira na to jesu li počinjeni zločini koje je planirala.

U slučajevima kada aktivne radnje usmjerene na stvaranje stabilne oružane skupine zbog pravovremenog suzbijanja od strane agencija za provođenje zakona ili iz drugih razloga nisu dovele do stvaranja bande, treba ih kvalificirati kao pokušaj organiziranja oružane bande.

6. Sudjelovanje u naoružanoj bandi treba shvatiti ne samo kao izravno sudjelovanje u napadima koje provodi banda, već i kao obavljanje drugih radnji u interesu bande: vođenje, financiranje, opskrba oružjem, pronalaženje ciljeva za napad, osiguranje prijevoza. itd.

7. U skladu s člankom 77. Kaznenog zakona RSFSR-a, sudjelovanje u napadu počinjenom od strane osoba koje su, budući da nisu članovi bande, svjesne da sudjeluju u zločinu koji je počinila banda, treba klasificirati kao banditizam.

Radnje osoba koje nisu bile članice bande i nisu sudjelovale u napadima koje je počinila, ali su pomagale bandi u njezinim kriminalnim aktivnostima, treba kvalificirati prema člancima 17. i 77. Kaznenog zakona RSFSR-a.

8. Napad treba shvatiti kao radnje usmjerene na postizanje kaznenog rezultata primjenom nasilja nad žrtvom ili stvaranjem stvarne prijetnje njegovom neposrednom uporabom. Napad naoružane skupine treba smatrati iu slučajevima kada nije upotrijebljeno oružje kojim su članovi skupine raspolagali, a cilj kaznenog djela postignut je izrečenom ili žrtvi očitom prijetnjom njegovom uporabom.

9. Članak 77. Kaznenog zakona RSFSR-a ne navodi kao obvezni element banditizma bilo kakve specifične ciljeve koje provodi naoružana skupina napada. To može biti ne samo neposredno oduzimanje imovine, novca ili drugih dragocjenosti građanina, poduzeća, ustanove, organizacije, već i ubojstvo, silovanje, iznuda, uništenje ili oštećenje tuđe imovine i sl.

10. Sudovi trebaju imati na umu da članak 77. Kaznenog zakona RSFSR-a, koji utvrđuje odgovornost za organiziranje naoružanih skupina, sudjelovanje u njima iu napadima koje su počinile, ne predviđa odgovornost za moguće posljedice kriminalne radnje naoružanih skupina, u vezi s kojima su potrebne dodatne kvalifikacije za kaznenopravne posljedice napada, koje čine neovisni element teškog zločina (čl. 7-1 Kaznenog zakona RSFSR-a).

11. Skrenuti pozornost sudovima na činjenicu da je, u smislu članka 77. Kaznenog zakona RSFSR-a, počinjenje bilo kojeg oblika banditizma predviđenog zakonom moguće samo s izravnom namjerom. Subjekt ovog kaznenog djela može biti osoba koja je navršila 16 godina.

Osobe u dobi od 14 do 16 godina koje su počinile različite zločine kao dio bande podliježu odgovornosti samo za one specifične zločine za koje je predviđena odgovornost od 14 godina (članak 10. Kaznenog zakona RSFSR-a).

12. Od ostalih zločina počinjenih od strane skupina ljudi uz korištenje nasilja - Dio 2 čl. 91 i 146, Dio 2 i 3 čl. 95 i 148 Kaznenog zakona RSFSR-a - razlikuje se viši stupanj. unutarnje organizacije i stabilnosti, kohezije i naoružanja kriminalne skupine - bande.

13. Skrenuti pozornost sudovima na važnost strogog poštivanja načela individualizacije odgovornosti prilikom izricanja kazni osobama okrivljenima za razbojništvo. U te svrhe potrebno je pažljivo razjasniti i uzeti u obzir cjelokupni splet okolnosti slučaja i podatke o identitetu okrivljenika: ulogu i stupanj sudjelovanja osobe u organiziranju i kriminalnim aktivnostima bande, težini posljedica nastalih kao posljedica napada koje je počinio, itd. Poštivanje ovog načela od posebne je važnosti pri odlučivanju o primjeni iznimne mjere kažnjavanja.

Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima Mikhlin A S

3.32. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije „O praksi primjene sudova zakonodavstva o odgovornosti za banditizam” od 17. siječnja 1997. br. 1

U vezi s pitanjima koja se javljaju pred sudovima pri primjeni zakona koji predviđaju odgovornost za banditizam, Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije odlučuje:

1. Skrenuti pozornost sudovima na posebnu opasnost razbojništva, koje predstavlja stvarnu opasnost kako za osobnu sigurnost građana i njihovu imovinu, tako i za normalno funkcioniranje državnih, gospodarskih i drugih organizacija.

2. Pod bandom treba podrazumijevati organiziranu, stabilnu naoružanu skupinu od dvije ili više osoba koje su se unaprijed udružile radi napada na građane ili organizacije. Banda se također može stvoriti za jedan napad, ali koji zahtijeva pažljivu pripremu.

3. Banda se razlikuje od drugih organiziranih skupina po svom naoružanju i svojim kriminalnim ciljevima - vršenje napada na građane i organizacije.

4. Stabilnost bande može se dokazivati, posebice, takvim znakovima kao što su stabilnost njezina sastava, bliski odnos između njezinih članova, dosljednost njihovih radnji, postojanost oblika i metoda kriminalnog djelovanja, trajanje njegovog postojanja i broja počinjenih zločina.

5. Obvezna oznaka bande, predviđena čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije, je njegovo naoružanje, što pretpostavlja da članovi bande imaju vatreno ili oštro oružje, uključujući oružje za bacanje, tvorničke i kućne izrade, razne eksplozivne naprave, kao i plinsko i pneumatsko oružje.

Uporaba oružja ili maketa oružja neprikladnih za namjeravanu uporabu od strane sudionika napada ne može se smatrati znakom njihove naoružanosti.

Pri odlučivanju hoće li se kao oružje prepoznati predmeti kojima su se članovi bande koristili tijekom napada, treba se rukovoditi odredbama Zakona Ruske Federacije „O oružju“, a u nužnim slučajevima i mišljenjem stručnjaka.

Banda se smatra naoružanom ako barem jedan od njezinih članova ima oružje i drugi članovi bande su toga svjesni.

6. Napad treba shvatiti kao radnje usmjerene na postizanje kaznenog rezultata primjenom nasilja nad žrtvom ili stvaranjem stvarne prijetnje njegovom neposrednom uporabom.

Napad naoružane skupine smatra se izvršenim iu slučajevima kada nije korišteno oružje koje posjeduju članovi skupine.

7. Stvaranje bande podrazumijeva činjenje bilo kakvih radnji koje rezultiraju stvaranjem organizirane stabilne oružane skupine u svrhu napada na građane ili organizacije. One se mogu izraziti u uroti, pronalaženju suučesnika, financiranju, kupnji oružja itd.

Stvaranje naoružane bande je u skladu s dijelom 1. čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije kao dovršeni zločin, bez obzira na to jesu li počinjeni zločini planirani njime.

U slučajevima kada aktivne radnje osobe usmjerene na stvaranje stabilne oružane skupine, zbog pravodobnog suzbijanja od strane agencija za provođenje zakona ili zbog drugih okolnosti izvan kontrole te osobe, nisu dovele do nastanka bande, trebali bi biti okvalificiran kao pokušaj stvaranja bande.

8. Vođenje bande znači donošenje odluka koje se odnose kako na planiranje, materijalnu podršku i organizaciju kriminalnih aktivnosti bande, tako i na izvršenje konkretnih napada od strane iste.

9. Sudjelovanje u bandi nije samo izravno sudjelovanje u napadima koje ona čini, već i poduzimanje drugih aktivnih radnji članova bande usmjerenih na njezino financiranje, osiguranje oružja, prijevoza, pronalaženje ciljeva za napad i sl.

10. U skladu s 2. dijelom čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije, sudjelovanje u napadu takvih osoba koje, budući da nisu članovi bande, svjesne da sudjeluju u zločinu koji je počinila banda treba klasificirati kao banditizam.

Radnje osoba koje nisu bile članice bande i nisu sudjelovale u napadima koje je banda počinila, ali su pomagale bandi u kriminalnom djelovanju, treba okvalificirati prema čl. 33. i pripadajućeg dijela čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije.

11. Počinjavanje banditizma korištenjem službenog položaja (3. dio članka 209. Kaznenog zakona Ruske Federacije) treba shvatiti kao korištenje vlasti ili drugih službenih ovlasti od strane osobe, odore i pribora, službenih iskaznica ili oružja, kao kao i podatke koje ima u vezi sa svojim službenim položajem, prilikom pripremanja ili izvršenja napada bande ili kod financiranja njezinih kriminalnih aktivnosti, naoružanja, materijalne opreme, odabira novih članova bande i dr.

12. Članak 209. Kaznenog zakona Ruske Federacije ne predviđa bilo kakve posebne svrhe napada koje izvodi naoružana skupina kao obvezni element banditizma. To može biti ne samo neposredno oduzimanje imovine, novca ili drugih dragocjenosti građanina ili organizacije, već i ubojstvo, silovanje, iznuda, uništenje ili oštećenje tuđe stvari i sl.

13. Sudovi trebaju imati na umu da čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije, koji utvrđuje odgovornost za stvaranje bande, vodstvo i sudjelovanje u njoj ili u napadima koje je počinila, ne predviđa odgovornost za počinjenje kaznenih djela od strane članova bande u procesu napada koji predstavljaju samostalna kaznena djela, pa se u tim slučajevima treba rukovoditi odredbama čl. 17 Kaznenog zakona Ruske Federacije, prema kojem je, u slučaju skupa kaznenih djela, osoba odgovorna za svako kazneno djelo prema odgovarajućem članku ili dijelu članka Kaznenog zakona Ruske Federacije.

14. U smislu čl. 209 Kaznenog zakona Ruske Federacije, počinjenje bilo kojeg oblika banditizma predviđenog zakonom moguće je samo s izravnom namjerom.

Subjekt ovog kaznenog djela može biti osoba koja je navršila 16 godina. Osobe u dobi od 14 do 16 godina koje su počinile različite zločine kao dio bande podliježu odgovornosti samo za one specifične zločine za koje je predviđena odgovornost od 14 godina (članak 20. Kaznenog zakona Ruske Federacije).

15. Skrenuti pozornost sudovima na važnost strogog pridržavanja načela individualizacije odgovornosti prilikom izricanja kazne osobama okrivljenima za razbojništvo. U te svrhe potrebno je pažljivo razjasniti i uzeti u obzir cjelokupni splet okolnosti slučaja i podatke o identitetu okrivljenika: ulogu i stupanj sudjelovanja osobe u organiziranju i kriminalnim aktivnostima skupine, težini posljedica nastalih kao posljedica napada koje je počinio, itd.

17. Usvajanjem ove Odluke, Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 21. prosinca 1993. br. 9 „O sudskoj praksi u slučajevima banditizma” proglašava se nevažećom.

autor Mikhlin A S

2.2. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a „O praksi sudske primjene zakonodavstva o borbi protiv recidivizma“ od 25. lipnja 1976. br. 4 (izmijenjena odlukama Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a od prosinca 9, 1982. br. 10 i od 16. siječnja 1986. br. 5) U rješavanju problema

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

2.4. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a „O praksi primjene čl. 31 Osnove kaznenog prava SSSR i savezne republike" od 25. veljače 1967. br. 2 (kako je izmijenjen odlukama Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a od 25. lipnja 1976. br. 10 i od 26. travnja 1984.

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

2.5. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a „O praksi korištenja popravnog rada od strane sudova bez lišavanja slobode” od 11. srpnja 1972. br. 5 (kako je izmijenjena rezolucijom Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a od 18. travnja 1986. br. 10) Plenum Vrhovnog suda SSSR-a primjećuje da

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

2.13. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a "O praksi sudova u primjeni općih načela odmjeravanja kazni" (1) od 29. lipnja 1979. br. 3 (kako je izmijenjena rezolucijom Plenuma Vrhovnog suda SSSR od 26. travnja 1984. br. 7) Odredba čl. 160 Ustava SSSR-a da nitko

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

2.16. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a “O napretku provedbe rezolucije Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a od 29. lipnja 1979. “O praksi sudske primjene općih načela odmjeravanja kazni”” (1) od 29. ožujka 1991. br. 1 Raspravljajući o rezultatima uopćavanja prakse odmjeravanja kazni

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

2.17. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije „O praksi izricanja kaznenih kazni od strane sudova Ruske Federacije” od 11. siječnja 2007. br. 2 U vezi s izmjenama Kaznenog zakona Ruske Federacije u sudskoj praksi, pojavila su se pitanja primjene

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

3.6. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a „O praksi sudske primjene kaznenog zakonodavstva usmjerenog na zaštitu sigurnih uvjeta rada i sigurnosti rudarskih, građevinskih i drugih radova” od 5. prosinca 1986. br. 16 U uvjetima znanstvenih i tehničkih

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

3.9. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a „O praksi primjene zakona od strane sudova usmjerenih na jačanje borbe protiv pijanstva i alkoholizma” od 1. studenog 1985. br. 15 B modernim uvjetima, Kada sovjetski ljudi uspješno izvršava zadatke

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

3.15. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije "O praksi primjene zakonodavstva od strane sudova Ruske Federacije prilikom razmatranja slučajeva krađe u prijevozu" od 23. prosinca 1980. br. 6 (kako je izmijenjena odlukama plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije od 21. prosinca 1993. br. 11 od 06.02.2007

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

3.17. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije „O provedbi smjernica Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije o primjeni zakona o odgovornosti za iznudu od strane sudova” od 18. kolovoza 1992. br. 10 (Izvadak) Nakon rasprave o napretku provedbe

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

3.23. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a „O praksi sudske primjene zakonodavstva o odgovornosti za puštanje nestandardnih, nestandardnih ili nepotpunih proizvoda iz industrijskih poduzeća i za puštanje u prodaju takve robe u trgovini

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

3.26. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije „O praksi sudske primjene kaznenog zakonodavstva o odgovornosti za porezna kaznena djela” od 28. prosinca 2006. br. 64 Kako bi se osigurala ispravna i jedinstvena primjena kaznenog zakona od strane sudovi

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

3.36. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije o praksi primjene sudova zakona o odgovornosti za kaznena djela protiv okoliša" od 5. studenog 1998. br. 14 (izmijenjena rezolucijom Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije Ruska Federacija od 6. veljače 2007. br. 7) Kako bi se osiguralo

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

3.39. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a „O praksi sudske primjene zakonodavstva o odgovornosti za podmićivanje i provedbi Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a od 23. rujna 1977. br. 16“ O sudskoj praksi u slučajevima podmićivanja” (1)

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

4.7. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a „O praksi sudske primjene zakonodavstva o naknadi materijalne štete prouzročene zločinom“ od 23. ožujka 1979. br. 1 (kako je izmijenjena Rezolucijom Plenuma Vrhovnog suda Sud SSSR-a od 26. travnja 1984. br. 7) Naknada

Iz knjige Zbirka tekućih odluka plenuma Vrhovnih sudova SSSR-a, RSFSR-a i Ruske Federacije o kaznenim predmetima autor Mikhlin A S

4.8. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a „O praksi primjene sudova zakona koji reguliraju sudjelovanje žrtve u kaznenom postupku” od 1. studenog 1985. br. 16. Strogo poštivanje zakona koji reguliraju sudjelovanje žrtve u