Uzorak žalbe na odluku arbitražnog suda

U Petnaestoj arbitraži
Prizivni sud
Tužitelj: ______________________

Ispitanik: ___________________
Adresa:______________________
Telefon:____________________

Slučaj br. ____________________

APEL

o odluci Arbitražnog suda Krasnodarskog teritorija u slučaju tužbe ______________ prema __________________ oko _________________________________ dana "___"________ ____

"___"_______ ____ godine odluka Arbitražnog suda Krasnodarskog teritorija je u potpunosti (djelomično) zadovoljena (nezadovoljna) tužbeni zahtjev
___________________________________________ u ovom slučaju ________
(navesti ime ili puno ime tužitelja)
____________________________________________________________________.
(navedeni su zahtjevi koje je naveo tužitelj)
Prema ovoj odluci, sud je utvrdio da je _______________________

______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________.
(navedene su činjenice utvrđene u sudskoj odluci u predmetu)
Međutim, ova sudska odluka nije ni zakonita ni opravdana.
Stoga se _____________________ ne slaže s ovom odlukom iz sljedećih razloga: sud prvog stupnja nije u cijelosti ispitao dokaze u predmetu, zaključci suda ne odgovaraju okolnostima slučaja, pravila materijalnog i postupovnog prava su donesena. pogrešno primijenjeno ___________________________________ ________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
(navesti razloge zbog kojih se podnositelj pritužbe ne slaže sa sudskom odlukom)
S tim u vezi, razlozi za _____________________________________
(zadovoljenje potraživanja, odbijanje potraživanja itd.) nije bilo dostupno.
Dakle, temeljem navedenog i sukladno čl
_____________________________________________________________________,
(navesti norme zakona i propisa na temelju kojih osoba koja podnosi tužbu obrazlaže svoje zahtjeve), kao i članke 257, 259, 260 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije
PITAM:
poništiti (ili promijeniti) odluku Arbitražnog suda Krasnodarskog teritorija
od "___"_________ _____ godine u predmetu br. _______
o ________________ ___________________________________ potpuno (ili
djelomično) i donijeti novi sudski akt (u cijelosti ukinuti odluku ili
djelomično i prekinuti postupak ili ostaviti tužbeni zahtjev bez
razmatranje u cijelosti ili djelomično).

Primjena:
1. Potvrda o slanju kopija apel osobe koje sudjeluju u predmetu.
2. Dokument kojim se potvrđuje plaćanje državne pristojbe (ili dokumenti koji potvrđuju pravo na primanje naknade u plaćanju državne pristojbe ili molba za odgodu, plaćanje u obrocima ili smanjenje iznosa državne pristojbe).
3. Presliku pobijanog rješenja.
4. Dodatni dokazi (isprave, potvrde, pisma, itd.)
5. Punomoć ili drugi dokument kojim se potvrđuje ovlaštenje za potpisivanje žalbe.

Prema statistici, najčešći oblik prosvjeda protiv sudskih odluka je njihov apel. Prema pravilima postupovnog zakonodavstva Rusije, ova uloga "posrednika", koji ocjenjuju donesene odluke sudova prvog stupnja u sporovima povezanim s gospodarskim aktivnostima, dodijeljena je arbitražnim žalbenim sudovima. Tijekom ovih procesa razmatraju se predmeti čije odluke nisu stupile na pravnu snagu. Važan korak u osporavanju presude u arbitraži je kompetentna priprema tužbe, čiji ćemo uzorak razmotriti u ovom članku.

Pravila zakona

Svrha svake žalbe je osporiti nezakonitu odluku “Themis”. Istovremeno, arbitražni sudovi djeluju kao “branitelji” koji provjeravaju ispravnost i pravičnost donesenih i osporenih odluka. Takve vlasti razmatraju sukobe samo uz sudjelovanje poduzetnika i poduzeća. Njihovo pravo na žalbu sadržano je u članku 257. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije (u daljnjem tekstu: Zakon o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Rokovi

Pravila utvrđena za žalbu u arbitražnom postupku gotovo su identična pravilima u građanskom postupku. Dakle, protest koji se razmatra ima procesni rok od 30 dana od dana objave odluke u predmetu, kao i za građanski proces(čl. 259. ZKP-a). Dogodi se da iz opravdanih razloga žalitelji propuste rok za žalbu, tada se on mora obnoviti nakon podnošenja zahtjeva sucu na razmatranje.

Zahtjevi zahtjeva

1. Uvodni;
2. Opisni;
3. Motivacijski;
4. Odlučan.

Pogledajmo pobliže kako oblikovati svaki odlomak.

Uvodni blok

Ovdje ispunite takozvano zaglavlje aplikacije. Uključite sljedeće podatke:

1. Naziv arbitražnog suda.
2. Naziv pravosudnog tijela preko kojeg se podnosi pritužba.
3. Podaci o podnositelju zahtjeva:
   • Korporativno ime komercijalne organizacije ili puno ime individualni poduzetnik(IP).
   • Pravna adresa poduzeća / individualnog poduzetnika.
   • Telefon.
4. Podaci o optuženiku.
5. Podaci o svim sudionicima u procesu.
6. Predmet spora (broj rješenja protiv kojeg se pobija).
7. Iznos plaćene državne pristojbe.

Opisni blok

Ovom dijelu uvijek prethodi naslov dokumenta. Stoga se u središte lista upisuje “Žalba” i kratko označavaju podaci osporenog rješenja. Na primjer, "o odluci Arbitražnog suda Kalinjingradske oblasti od 1. siječnja 2001. u slučaju br. 1." Zatim opišite detalje prvostupanjskog suđenja. Naime, bit spora i o njemu donesena odluka, kao i sve okolnosti bitne za predmet.

Motivacijski blok

U ovom odlomku navedite sljedeće podatke:

• razloge zbog kojih se odluka pobija;
• pravna ocjena vaših argumenata;
• pozivanja na pravne norme.

Važno: obrazloženi dio mora sadržavati detaljnu pravnu ocjenu povreda učinjenih u prvostupanjskoj arbitraži.

Blok razlučivosti

U završnom dijelu navedite svoje zahtjeve i zahtjeve. Glavna stvar je da svi potpadaju pod autoritet Themisa, koji razmatra kontroverzni slučaj. Možete uzeti u obzir njihovu usklađenost pozivajući se na članak 269 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije. U nastavku je popis priloženih dokumenata. Stavite datum i vlastoručni potpis.

Obrazac dokumenta „Žalba na odluku Arbitražnog suda” pripada rubrici „Žalba”. Spremite vezu na dokument u društvenim mrežama ili ga preuzmite na svoje računalo.

U __________ arbitražni prizivni sud
_____________________________________________

Tužitelj: LLC "__________________________"
Poštanska adresa:________________________________

tuženik: doo "_______________________________"
Pravna adresa:_______________________________________

Državna dužnost: ______________________

Slučaj: br._________________

APEL

o odluci Arbitražnog suda grada _______ od __________ u predmetu br. _____________ (po zahtjevu LLC "____________________" protiv LLC "____________" za naplatu duga)

Odlukom Arbitražnog suda grada _______ od __________ od Društva s ograničenom odgovornošću “______________” u korist Društva s ograničenom odgovornošću “____________”, vraćeno je ___________ rubalja __ kopejki kao dug. i naknada pravnih troškova za plaćanje državnih pristojbi - ______ rubalja.
Ovu sudsku odluku smatram nezakonitom, neutemeljenom i podložnom izmjenama iz sljedećih razloga:
1. Prvostupanjski sud nepotpuno razjasni okolnosti bitne za predmet.
Prvostupanjski sud se u svojoj odluci poziva na činjenicu da su stranke sklopile okvirni ugovor o nabavi broj ____ od ____________ (s prilozima), u okviru kojeg je tuženik tužitelju isporučio robu.
Prema uvjetima ugovora o nabavi za dobavljača, pored obveza isporuke robe, utvrđene su posebne obveze dobavljača, uključujući obveze dobavljača (LLC "_____________") da plati premije tužitelju.
U skladu s uvjetima ugovora o opskrbi, dobavljač je podložan plaćanju kupcu iznosa popusta i premija koje su dogovorile strane, utvrđenih u odgovarajućem Dodatku br. __ ugovora o opskrbi u odnosu na relevantna razdoblja odnosa između stranaka.
Iznosi i vrste popusta i bonusa utvrđeni su i utvrđeni Prilogom broj __ okvirnog ugovora.
Količina nabave robe prema okvirnom sporazumu utvrđuje se u godišnjim potvrdama o količini, činjenica isporuke za ___________. potvrđuju i dostavnice dostavljene u predmetu.
Osim toga, tužitelj je u okviru svojih obveza iz okvirnog sporazuma ispostavljao račune za uplatu premija, o čemu postoje materijalni dokazi.
A budući da je, kako je sud u svojoj odluci naveo, tužitelj dostavio dokaze o dugu po ugovoru o opskrbi za plaćanje premije, potraživanja treba priznati kao opravdana, pouzdana, dokazana i podložna namirenju.
Međutim, prvostupanjski sud je neopravdano došao do takvog preuranjenog zaključka, bez cjelovitog ispitivanja činjeničnih okolnosti slučaja.
U u ovom slučaju, ugovor o isporuci robe sklopljen je u potpunosti u skladu sa zahtjevima građanskog zakonodavstva, posebno poglavlja 30. Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Prema čl. 507 Građanskog zakonika Ruske Federacije, u slučaju da je prilikom sklapanja ugovora o opskrbi došlo do neslaganja između stranaka o određenim uvjetima ugovora, strana koja je predložila sklapanje ugovora i primila od druge strane prijedlog da slažu se s ovim uvjetima moraju u roku od trideset dana od dana primitka ovog prijedloga, osim ako rok nije drukčije utvrđen zakonom ili se strane ne dogovore, poduzeti mjere za postizanje dogovora o relevantnim uvjetima ugovora ili obavijestiti druge stranka u pisanom obliku o odbijanju njegovog sklapanja.
U skladu s klauzulom 3.5 Ugovora - opći uvjeti isporuke - iznosi koji podliježu obustavi nakon transakcije isplaćuju se kupcu jednom godišnje za razdoblje do ___________ prethodne godine, a obračun se temelji na ukupnom iznosu prometa koji su kupac i dobavljač ostvarili tijekom izvještavanja. razdoblje.
Pri udovoljavanju tužbenim zahtjevima prvostupanjski sud se pozvao na akt o mirenju između stranaka, koji je navodno, kako tvrdi punomoćnik tužitelja, odražavao iznos duga za stvarno isporučenu i prodanu robu.
Međutim, ove tvrdnje nisu istinite.
Prvostupanjski sud povratio je _______ rubalja __ kopejki u korist tužitelja.
U isto vrijeme, prema činu usklađivanja međusobnih obračuna između stranaka, dug LLC "________________" prema LLC "_____________________" iznosio je ______ rubalja __ kopejki.
Sve naše prigovore na tužbene zahtjeve __________________ doo prvostupanjski sud nije uzeo u obzir, što je i bio razlog nepravomoćne odluke, zbog nepotpuno razjašnjenih okolnosti bitnih za predmet.
Sve gore navedene okolnosti dovele su do donošenja nepravedne odluke kojom se krše prava i legitimni interesi ______________________ doo.
Temeljem navedenog i rukovodeći se čl. 4, 257, 259, 260, 270, APC Ruske Federacije, -

P R O S H U S U D:

1. Odluka Arbitražnog suda grada _______ od __________ u predmetu br. __________________ o zahtjevu LLC "_____________" prema LLC "_______________" za naplatu duga - izmijeniti.
2. Donijeti novi sudski akt u predmetu kojim se potraživanja DOO "____________" prema DOO "______________" za naplatu duga djelomično namiruju naplatom od DOO "____________________" u korist DOO "____________" na ime naknade duga. ______ rubalja __ kopejki.
3. Povratiti od LLC “_____________________” u korist LLC “_____________________” troškove plaćanja državne carine u iznosu od __________ rubalja.

Primjena:
1. potvrda o plaćanju državne pristojbe;
2. preslike žalbe;
3. potvrdu o slanju primjerka žalbe tužitelju;
4. presliku odluke Arbitražnog suda od ________ od ___________;

Generalni direktor
OOO "____________________" _____________

" " ________________ godine

• 
  Nije tajna da uredski rad negativno utječe na fizičko i psihičko stanje zaposlenika. Postoji dosta činjenica koje potvrđuju oboje.
• 
  Svaka osoba provede značajan dio svog života na poslu, stoga je vrlo važno ne samo što radi, već i s kim mora komunicirati.

Žalba arbitražnom sudu je postupovni dokument u kojem podnositelj zahtijeva ukidanje ili izmjenu prvostupanjske odluke koja nije stupila na pravnu snagu.

Osnovna pravila za podnošenje žalbe u arbitraži

Žalba, sastavljena u skladu s pravilima utvrđenim Poglavljem 34. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, ima sljedeće značajke:

• žalbu podnose osobe koje su sudjelovale u postupku (tužitelj, tuženik, treća osoba) ili koje nisu sudjelovale (ako je u vezi s njihovim pravima i obvezama donesen sudski akt);
• njegovo podnošenje moguće je samo u odnosu na odluku koja nije stupila na snagu;
• podnesen putem prvog stupnja;
• podnositelj zahtjeva ne može stavljati nove zahtjeve koji nisu bili predmetom razmatranja pred sudom prvog stupnja.

Kako bi vaša žalba na odluku arbitražnog suda bila zadovoljena, pobrinite se da za to postoji barem jedna od navedenih osnova Članak 270. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije:

• nepotpuno utvrđene okolnosti bitne za slučaj;
• nedokazivanje okolnosti koje je utvrdio sudac a koje su utjecale na ishod predmeta;
• neslaganje između zaključaka suca i dostupnih dokaza;
• povreda ili netočno tumačenje materijalnog ili procesnog prava od strane suca.

Prema Članak 262. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, osoba koja sudjeluje u predmetu ima pravo poslati svoj odgovor na žalbu arbitražnom sudu, navodeći svoje argumente i prigovore. Revizija se sastavlja prema istim pravilima i obrascu kao i žalba.

Postupak kompilacije

Korak 1. Šešir, koji uključuje:

• puni naziv suda;
• podaci o osobama koje sudjeluju u ispitivanju (za organizacije ovo je ime, INN, OGRN, adresa, za pojedince - puno ime, podaci o putovnici i kontakt podaci);
• naziv arbitražnog suda koji je donio žalbenu odluku, broj predmeta, datum odluke, predmet spora.

Primjer:

Petom arbitražnom prizivnom sudu

191000, St. Petersburg, ul. Petrovskaya, 55

putem Arbitražnog suda u Sankt Peterburgu i

Lenjingradska oblast

191000, St. Petersburg, Ivanovskaya st., 1

Tužitelj: Odin LLC

Adresa: 191000, St. Petersburg,

sv. Sidorovskaya, 53.

Tuženik: doo "Dva"

191000, St. Petersburg,

sv. Kuznjecovskaja, 33.

Cijena (trošak) tužbe: 11.111 rubalja. 11 kopejki.

Iznos državne carine: 3000 rubalja. 00 kopejki

Apel

Na odluku Arbitražnog suda Sankt Peterburga i Lenjingradske oblasti od 11. studenog 2017. u predmetu br. A11-22222/2020

Korak 2. Glavni dio žalbe. Ovdje morate opisati bit svojih zahtjeva i razloge zbog kojih se žalite na odluku. Kako biste povećali svoje šanse, trebali biste navesti reference na zakone i druge značajne okolnosti koje su relevantne za slučaj.

Primjer:

LLC “Odin” podnio je tužbu protiv LLC “Dva” radi naplate duga za isporučenu robu u iznosu od 22.222 rublja. 22 kopejke.

Odlukom Arbitražnog suda Sankt Peterburga i Lenjingradske oblasti od 11. studenog 2017. u predmetu br. A11-22222/2017 od Dva LLC u korist Odin LLC vraćeno je 333.333 rublja. 36 kopejki duga i 3333 rub. Kazna od 26 kopejki, ukupno 336 666 RUB. 62 kopejke, kao i 2632 rubalja. 83 kopecks za nadoknadu troškova za plaćanje državne pristojbe.

Odin LLC se ne slaže s donesenom odlukom, smatra je nezakonitom, budući da prvostupanjski sud nije u potpunosti ispitao dokaze u predmetu, zaključci suda ne odgovaraju okolnostima slučaja i pravilima materijalnog (i postupovno) pravo pogrešno primijenjeno.

Prilikom sklapanja navedenog ugovora o nabavi u točki 6. ugovorne strane su predvidjele akreditivni oblik plaćanja. Ovo pretpostavlja da dobavljač ispuni svoje obveze prema ugovoru o nabavi nakon što kupac izda akreditiv. No, dobavljač Odin LLC, bez čekanja da se akreditiv otvori, isporučio je robu Dva LLC-u, čime je prekršio postupak isporuke naveden u ugovoru na temelju Umjetnost. 509 I 516 Građanski zakonik Ruske Federacije. Ali sud nije uzeo u obzir ovu okolnost prilikom donošenja odluke u predmetu koji se razmatra. I presudio je u korist tužitelja pozivajući se na čl. , , 516 Građanskog zakonika Ruske Federacije, vratio je 44.444 rublja od Dva LLC. 36 kopejki duga i 5555 rubalja. 26 kopejki kazna.

DOO “Dva” se ne slaže s ovakvom odlukom, jer smatra da se temelji na pogrešnoj primjeni građanskog zakonodavstva. Dakle, sudska odluka za naplatu duga, kazne, kao i iznos za naknadu troškova za plaćanje državne pristojbe, u ukupnom iznosu od 666.666 rubalja. 46 kopejki je pogrešno.

Korak 3. Izrada zahtjeva. Uzorak žalbe na arbitražu pokazuje da obično sadrži reference na članke APC-a i riječ "molim". Možete tražiti poništenje odluke u cijelosti ili djelomično.

Primjer:

Uzimajući u obzir navedeno i rukovodeći se čl. 257, 260, - 270 Zakon o arbitražnom postupku Ruske Federacije,

P R O SH U

Ukinuti odluku Arbitražnog suda Petrogradu i Lenjingradske regije od 11. studenog 2017. u predmetu br. A11-22222/2020 i odbiti Odin LLC da u potpunosti udovolji potraživanjima.

Korak 4. Završni dio. Sadrži popis priloženih dokumenata, potpis podnositelja zahtjeva (ili osobe koja zastupa njegove interese putem punomoćnika) i datum izrade dokumenta.

Primjer:

Primjena

Popis priloženih dokumenata u skladu s dijelom 4. čl. 260 APK. Dokumenti su priloženi sljedećim redoslijedom:

1. Presliku pobijanog rješenja.
2. Dokument koji potvrđuje plaćanje državne pristojbe.
3. Dokument koji potvrđuje da je kopija žalbe poslana drugim osobama.
4. Presliku punomoći za pravo potpisivanja žalbe, ako žalbu potpisuje punomoćnik podnositelja.
5. Peticije, ako ih ima.
6. Drugi dokumenti bitni za predmet.

Ako ne želite da vaša žalba ostane bez pomaka, morate joj priložiti sljedeće dokumente:

• presliku pobijane odluke;
• potvrda o uplati državne pristojbe;
• potvrda da je pritužba poslana svim osobama uključenim u predmet (poštanski čekovi);
• punomoć ili drugi službeni dokument kojim se potvrđuje ovlaštenje za potpisivanje žalbe.

Napominjemo da je podnositelj pritužbe dužan svim sudionicima u predmetu poslati ne samo sam tekst, već i sve priložene dokumente. To možete učiniti preporučenom poštom uz obavijest ili osobno uz potpis.

Rokovi za dostavu i recenziju

Prema članku 259 Kodeksa arbitražnog postupka Ruske Federacije, stranke nakon presude imaju rok od mjesec dana za žalbu. Važećim zakonodavstvom predviđena je mogućnost produljenja roka za podnošenje žalbe u arbitražnom postupku ako je podnositelj imao opravdane razloge da ga propusti. Da biste to učinili, potrebno je podnijeti odgovarajući zahtjev, navodeći u njemu razloge nepravodobnog podnošenja žalbe (bolest, dugi odlazak, itd.). Također, rok će se vratiti ako podnositelj zahtjeva dokaže da nije znao za sudsku odluku čiji sadržaj utječe na njegova prava i obveze.

Zakon o arbitražnom postupku Ruske Federacije također utvrđuje smanjenje roka za žalbu (10 dana) za neke kategorije slučajeva, na primjer:

• u slučajevima dovođenja na upravnu odgovornost;
• u predmetima koji se razmatraju u pojednostavljenom postupku;
• u stečajnom postupku.

Također je potrebno zapamtiti da se žalba podnosi putem prvog stupnja, koji je, pak, prosljeđuje žalbenom sudu u roku od tri dana zajedno sa svim materijalima predmeta.

Za poništenje ili promjenu odluke prizivni sud prvog stupnja, koja još nije pravomoćna, sastavlja se i podnosi posebna postupovna isprava - žalba. Zatim ćemo razmotriti tko i kako ga izdaje, kada i kojim redoslijedom se podnosi i je li potrebno plaćanje državne carine.

Kada i tko podnosi žalbu?

Presuda arbitražnog suda može se pobijati podnošenjem tužbe putem istog suda, kao što je navedeno u stavku 1. čl. 257 Kodeksa arbitražnog postupka Ruske Federacije. U pravilu se žale predmeti koji se odnose na ugovorne odnose ili obavljanje poduzetničke djelatnosti. Na primjer, slučajevi koji se tiču:

• zaštita poslovnog ugleda društva;
• izazovni ugovori;
• ili bankrot organizacije;
• naknada za gubitke itd.

Sljedeće osobe imaju pravo osporiti odluku suca:

• osobe koje su sudjelovale u predmetu, uključujući tužitelja i tuženika;
• osobe koje nisu stranke u sporu, ali se donesena odluka izravno tiče njihovih prava i obveza;
• osobe koje su pravni sljednici stranaka u sporu, a ne sudjeluju u postupku, nakon čega je donesena nepravomoćna odluka;
• tužitelj, čak i ako je sudjelovao u sudskom postupku, ali ako je slučaj naveden u stavku 1. čl. 52 Savezni zakon br. 95, kako je utvrđeno stavkom 1. rezolucije Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije.

Da bi se prigovoru udovoljilo moraju postojati razlozi navedeni u čl. 270 Kodeksa arbitražnog postupka Ruske Federacije:

• činjenice koje su utjecale na razmatranje slučaja nisu u potpunosti ili netočno utvrđene;
• usvojeno rješenje ne odgovara dokazima koji su razmatrani tijekom suđenja;
• odluka je donesena uz kršenje ili netočno tumačenje primjenjivih pravnih normi;
• predmet je razmatralo sudsko vijeće koje nije bilo zakonito sastavljeno;
• predmet je razmatran bez osoba koje su bile neuredno obaviještene o vremenu i mjestu ročišta.

Ako je odluka arbitražnog suda donesena u suprotnosti s prihvaćenim normama, podložna je osporavanju.

Rokovi predaje

U čl. 259 Zakona o arbitražnom postupku utvrđuje pravila o vremenu podnošenja prigovora, prema kojima se žalba može podnijeti u roku od mjesec dana nakon donošenja odluke. Zatim se u roku od 3 dana tužba prosljeđuje višem sudu, a uz nju se prilažu svi dostupni materijali o predmetu.

Vrijedno je napomenuti da su neki slučajevi podložni kratki rokovi– protiv njih se može izjaviti žalba samo u roku od 10 dana od dana donošenja presude. Ovo su:

• predmeti koji se odnose na dovođenje na upravnu odgovornost;
• slučajevi koji su razmatrani na pojednostavljeni način;
• slučajeve stečaja organizacija.

Ako je rok istekao, samo u jednom slučaju bit će moguće pokrenuti papirologiju - obnoviti je podnošenjem odgovarajućeg zahtjeva. Kako bi se donijela zadovoljavajuća odluka o vraćanju rokova, potrebno je naznačiti dobar razlog početni prolaz. Ovo bi moglo biti:

• teška bolest, dugo službeno putovanje, nepoštivanje žalbenog roka i druge okolnosti koje su u neposrednoj vezi s podnositeljem zahtjeva;
• nepoznavanje sudske presude koja izravno utječe na prava i obveze podnositelja;
• primanje preslike sudske odluke nakon isteka roka u kojem je ovrha podložna žalbi;
• nedostatak pojašnjenja suda u vezi s žalbenim postupkom.

Na razmatranje se prihvaćaju samo one pritužbe za koje nije istekao žalbeni rok ili su popraćene peticijom sa zahtjevom za obnovu tog roka.

Sastavljanje pritužbe i njezin uzorak

Ako je tužba netočno podnesena, sud je može odbiti prihvatiti na razmatranje, pa se ovom pitanju mora posvetiti posebna pozornost. Žalba se može podnijeti uz pomoć profesionalnog odvjetnika ili samostalno; u svakom slučaju mora ispunjavati uvjete navedene u čl. 260 APK.

Popunjava se ovim redom:

1. Sastavlja se „zaglavlje” prijave koje se sastoji od sljedećih podataka:

• puni naziv pravosudnog organa;
• pojedinosti o stranama uključenim u slučaj, na primjer, tužitelju i tuženiku ( pravne osobe navedite ime, PIB, OGRN i adresu, a pojedinci - puno ime, adresu registracije i stvarnog prebivališta, kontakt podatke);
• broj predmeta;
• naslov dokumenta (centrirano);
• puni naziv suda koji je donio nepravomoćnu odluku, datum njezina donošenja.

2. Piše se glavni dio koji se sastoji od sljedećih podataka:

• datum presude i njezinu bit (tvrdnje tužitelja, činjenice koje je utvrdio sud);
• suštinu zahtjeva i razloge zbog kojih sudsku presudu treba ukinuti ili promijeniti (kako bi se povećale šanse za uspješnu žalbu, vrijedi se pozvati na zakone i okolnosti koje su od činjeničnog značaja za slučaj).

Tužitelj nema pravo zahtijevati nešto što nije razmatrano u žalbenom sudu prvog stupnja. Ako postoje novi zahtjevi, morat ćete se obratiti arbitražnom sudu s odgovarajućim zahtjevom.

3. Označava se molbeni dio koji počinje riječju "molim" iz središnjeg dijela lista. Ovdje je naznačeno želi li podnositelj u cijelosti preinačiti odluku ili promijeniti njezine dijelove koji se izravno odnose na identitet podnositelja.

4. Sastavlja se završni dio u kojem se navode nazivi dokumenata koji se prilažu uz prigovor. Dio počinje riječju "Prijave". Dakle, da biste povećali šanse za uspješnu žalbu, trebate priložiti sljedeće dokumente:

• presliku neprihvatljive odluke;
• potvrda o uplati državne pristojbe (ili dokumenti koji potvrđuju da podnositelj zahtjeva ima pogodnosti prilikom plaćanja pristojbe ili zahtjev za obročnu otplatu/odgodu plaćanja ili smanjenje iznosa pristojbe);
• popratni dokumenti koji navode da su sve stranke u slučaju primile kopiju žalbe (na primjer, takvi dokumenti mogu biti poštanski čekovi);
• dokument koji potvrđuje da osoba koja potpisuje pritužbu ima temelj za to (primjerice, punomoć).

Svi dokumenti priloženi uz prigovor mogu se dostaviti u elektroničkom obliku.

5. Nasuprot inicijala stavlja se potpis podnositelja zahtjeva ili njegovog zakonskog zastupnika, te datum prigovora.

Kako predati dokumente?

Prema stavku 1. čl. 260 Saveznog zakona br. 95, dokumenti se mogu predati u dva formata:

• Napisano. Paket se može predati osobno u pisarnici suda ili preporučenom poštom, u kojem slučaju je potrebno izvršiti popis priloga i dobiti obavijest o uspješnoj dostavi dopisa.
• Elektronički. Svi radovi mogu se poslati putem službene web stranice arbitražnog suda. To je utvrđeno rješenjem Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda broj 80 od 8. studenog 2013. godine.

Potrebno je poslati pritužbu s paketom papira ne samo sudu, već i svim osobama koje sudjeluju u suđenju. Prema stavku 3. čl. 260 Saveznog zakona br. 95, to se može učiniti preporučenom poštom s potvrdom o primitku ili osobnom dostavom s potvrdom o primitku.

Bez prilaganja potvrde o uplati državne pristojbe, prigovor se neće prihvatiti, pa će razmatranje predmeta biti nemoguće. Da biste to izbjegli, morat ćete platiti naknadu. Njegov iznos je 50% državne pristojbe za podnošenje zahtjeva neimovinske prirode, kako je navedeno u podstavku. 12. stavak 1. čl. 331.21 Poreznog zakona Ruske Federacije. Dakle, ako državna pristojba za imovinsko-pravni zahtjev iznosi 6.000 rubalja, tada državna pristojba za podnošenje žalbe iznosi 3.000 rubalja.

Ako sud na zadovoljavajući način razmotri tvrdnje iznesene u tužbi, protivnici podnositelja zahtjeva vjerojatno će se smatrati odgovornima za sve pravne troškove.

Uvjeti razmatranja

Prema čl. 267. ZKP-a, žalba se mora razmotriti u roku od 2 mjeseca od dana primitka. Ali vrijedi napomenuti da se papirologija uopće neće otvoriti iz sljedećih razloga:

• pritužbu je podnijela osoba koja na to nema pravo;
• podnositelj zahtijeva žalbu presuda, koji se ne mogu preispitivati ​​u okviru žalbenog postupka;
• istekao rok za podnošenje žalbe;
• pritužitelj je osobno povukao svoju prijavu;
• postoje razlozi zbog kojih zahtjev treba ostati bez pomaka (čl. 263. ZKP-a).

Ako sud odluči vratiti vašu žalbu, nakon što ispravi sve nedostatke, može se ponovno podnijeti.

Dakle, ako presuda drugostupanjskog suda još nije pravomoćna, na nju se može uložiti žalba. Za to je potrebno podnijeti žalbu sudu prvog stupnja u roku od 30 dana od dana proglašenja nepravomoćne odluke. Mora biti ispravno sastavljen, inače se žalbeni postupak neće pokrenuti.